Jump to content

Recommended Posts

Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

нам нужно 5 вт, но ЧЕСТНЫЕ 5 вт. Да, помнится, и у ЮА в МГ-1 было/есть честных 5 или 6 Вт... 

осталось определить, какие ватты честные, а какие - не чересчур :) Судя по графику А.Никитина, у МГ с его 3-мя 6С19П Кни должен быть порядка 5% на 5 Вт..., но жалобы на МГ до меня не долетали. В КДП  ЮАМ мощность далеко не доставала до ватта. 

Ссылка на статью не работает, железный занавес однако

Posted

Простите за "оффтоп", для этой темы, но как по мне, так 6С19П не просто просится, а таки требует применить её в РР. 

Ну просто все параметры говорят за это. :er:  Зачем её тащить в SE ну убей не пойму... 

На ней можно сделать великолепный двухтактник, мощный и линейный, а однотакт будет "жручий", косой и "дохлый".

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

...от 6п15п

Если речь о графиках А.Никитина - в теме 'УПТ на 6С19П+ЕСС88' он писал, что графики получены чисто графоаналитическим и расчётным путём.

Posted
6 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Если речь о графиках А.Никитина - в теме 'УПТ на 6С19П+ЕСС88' он писал, что графики получены чисто графоаналитическим и расчётным путём.

Т.е. точно так же, как и легендарные 0,000 % КНИ при 100 в от 6п15п.

Posted
9 hours ago, Xрюн222 said:

Статья Баксандалла - ссылка выше, по Клипшу - навскидку не нашел сейчас. 

По указанному адресу только картинки предпросмотра, собственно статей увы нет. Да и ... с ними.
Главное, чтоб на получалось как с корректором - пять-то пять, но с запасом "по перегрузке" в 40 dB.

Posted

Схема вот эта, это первая страница статьи, но как разInexpensivePowrBaxMar1957p1.thumb.jpg.4253807d31eccc05df9d62a61439b1b5.jpg "самое интересное", скорее, не в схеме, а в сопутствующем...

 

  • Like (+1) 1
Posted
21 час назад, Xрюн222 сказал:

Замерял. Пиковым измерителем в пределах, скажем, 1й стороны грампластинки. До 4...4,5...5 Вт в пике.

  Очень интересно. А какие была музыка и критерии? Скажем, орало до степени "я так не слушаю" или просто "громко"? И каковы были чувствительность, сопротивление АС и площадь комнаты? 

Posted
6 минут назад, RSD сказал:

  Очень интересно. А какие была музыка и критерии? Скажем, орало до степени "я так не слушаю" или просто "громко"? И каковы были чувствительность, сопротивление АС и площадь комнаты? 

Да любая музыка имеет пик-фактор. Обычно дБ 10-12 Поэтому нежелательно например производить запись на ленту при индикаторе в 0 дБ. Всегда надо ниже делать средний уровень. 
А в цифрровой файл , через АЦП тем более актуально. 

Posted
19 hours ago, Айсберг said:

Ссылка на статью не работает, железный занавес однако

Нашел в другом месте - выкладывать много, не стал.
Отноительно жручести - PP Бакс. ест из сети 50 Ватт - кпд это чистый бред в применении к бытовым усилителям, если не киловатты. Где-то очень дорого...
И да, запаса там нет, максимум 8, как указано на фортиссимо неверное. То есть реально на 1...1.5 Вт. Комната 2х4.5 м или меньше. В КДП Айсберг маловато будет.

Posted

50 вт на 1 канал - совершенно норм. Там вроде про 2 комнаты и 2 типа АС ( какая-то от Квода,и некая самодельная) - у себя дома и у товарища. Рекомендуемый тип ГГ Гудманс там указан :). Думаю, тогда обычная цифра была 93 +/- чутья. И еще было моно. 

Posted
46 минут назад, Сергей А сказал:

нежелательно например производить запись на ленту при индикаторе в 0 дБ.

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Posted
2 минуты назад, Goofnm сказал:

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Смотря  как 0 и bias настроены... 

Posted
2 минуты назад, Goofnm сказал:

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Вообще с точностью до наооборот. Чем выше уровень тем уже полоса . 

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Смотря  как 0 и bias настроены... 

Ну так это уже решается при калибровке. Какая лента, какая скорость.

Posted
7 минут назад, Сергей А сказал:

Вообще с точностью до наооборот. Чем выше уровень тем уже полоса

Чтобы писать музыку нужна не полоса а динамический диапазон. Поэтому в 
студиях стоят R2R, с полосой 30-20.000 по нулю, а дома кассетники, тоже
с 30-20.000, но по -20.

Posted
19 минут назад, Goofnm сказал:

Чтобы писать музыку нужна не полоса а динамический диапазон. Поэтому в 
студиях стоят R2R, с полосой 30-20.000 по нулю, а дома кассетники, тоже
с 30-20.000, но по -20.

Для магнитного материала ленты там что-то про 320 нановебер/м , не помню уже. Превышать его -получить лишние искажения. А остальное -как настроен измеритель , выше говорили. 
Там статьи Гурского были в память , где он считает у СД-70 дБ , кассетника чуть менее 60 дБ и винила -45 дБ. Про динамический диапазон. 
Насчет компрессии , никто же не мешает дома поставить экспандер . Покрутил-разжал 😂 слушай

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Реклама бесплатной программе ? Забавно.... То есть Вы предполагаете, что никто кроме Вас не сравнивал и на том же Р.трекере сидят конченные идиоты, заставляющие релизёров сд-рипы делать исключительно с ЕАК , а остальные идиоты из разных стран мира эти рипы качают и никто никогда ничего не сравнивал, хотя бы по звуку с оригиналом (про нейро мимо, в качестве граббера её обычно не рассматривают)? Так? Давным давно всё выверенно, проверенно технически, в том числе неоднократно отслушано и по результатам выбрано лучшее , чем можно рипнуть сд.  Но и Вам верю, для Вас рип, снятый Нейро, звучит лучше и Вы пишите о своих личных ощущениях от прослушивания на Вашей аппаратуре. Приводил же выше пример с мп3 треком... Переубеждать бесполезно , да и смысл какой? Никакого . Раз существует такое мнение, пусть себе существует, чего только на свете не бывает.  
    • Ну это не мой проигрыватель, а Agats. И "красота страшная сила" Фаина Раневская. Мне чужой славы не надо.
    • В ручную, с минимальной конструкцией.    Иначе никак.  В 2 провода 1,9мм сможет ли?   У меня получалось. 2 раза подобное мотал.
    • Как человеку только, что собравшему новый намоточный ЧПУ станок мне интересно, а вы на чём мотаете? Причём такой довольно толстый провод? Вот перемотал катушку провода -виток к витку вот такую Которая ко мне приехала в таком виде
    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...