Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 03.01.2026 в 06:12, СЮТ сказал:

Небольшая доработка (добавлен С1 и R5) избавила ЛинКорр от пичка на 100 Гц,

Второй каскад точно нужен? По возможности обоснуйте такое решение. :er:

Posted
7 часов назад, Victor_VVO сказал:

Второй каскад точно нужен? По возможности обоснуйте такое решение. :er:

Всё просто - слаботочный (малошумящий!) пентод не нагружен цепями коррекции...

Posted
12 часов назад, СЮТ сказал:

Всё просто - слаботочный (малошумящий!) пентод не нагружен цепями коррекции...

Не такой он уж и слаботочный :er: Почему бы не убрать второй каскад и "горизонтальный" резистор в цепи коррекции, конечно пересчитав номиналы оставшейся RC цепи. Номинал "R" в ней будет примерно в 7 раз меньше номинала анодного резистора - шумы вырасти не должны. Уровень сигнала небольшой, поэтому изменения состава гармоник из-за изменения импеданса анодной нагрузки в зависимости от частоты можно особо не принимать во внимание.

Posted
4 hours ago, СЮТ said:

Страшный сон...

Там уже давно высасывается из, неведомо что и разбирается на работоспособность.
За деньги. Есть и интересное, иногда.

Posted
7 часов назад, Victor_VVO сказал:

Не такой он уж и слаботочный :er: Почему бы не убрать второй каскад и "горизонтальный" резистор в цепи коррекции, конечно пересчитав номиналы оставшейся RC цепи. Номинал "R" в ней будет примерно в 7 раз меньше номинала анодного резистора - шумы вырасти не должны. Уровень сигнала небольшой, поэтому изменения состава гармоник из-за изменения импеданса анодной нагрузки в зависимости от частоты можно особо не принимать во внимание.

Дерзайте, всё в Ваших руках!

Я же в этой схеме ни одной детальки более не трону - как-то так...

Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Дерзайте, всё в Ваших руках!

Спасибо. Буду продолжать "дерзать". Собственно, мой вопрос был о том, что вроде бы без потери эксплуатационных свойств и ухудшения характеристик в итоговой конструкции может быть как минимум на две лампы (с обвязкой) и два резистора (в цепи коррекции) меньше, а если посмотреть внимательней, то похоже, что в случае двух каскадов и качественного блока питания можно убрать еще пару резисторов и пару конденсаторов. Экономия. :smile-33:

  • Like (+1) 1
Posted
В 11.01.2026 в 07:45, Victor_VVO сказал:

Спасибо. Буду продолжать "дерзать". Собственно, мой вопрос был о том, что вроде бы без потери эксплуатационных свойств и ухудшения характеристик в итоговой конструкции может быть как минимум на две лампы (с обвязкой) и два резистора (в цепи коррекции) меньше, а если посмотреть внимательней, то похоже, что в случае двух каскадов и качественного блока питания можно убрать еще пару резисторов и пару конденсаторов. Экономия. :smile-33:

Так-то оно так, только вместе с водой как-бы и ребёнка не выплеснуть))...

Все варианты, что Вы озвучили - пробованы-перепробованы десятки раз, а здесь получилась звучная схема, достойная печатной платы и стального корпуса, и даже небольшой серии, над чем сейчасец и думаю...

Posted

Закончились ленивые выходные, оцифрована куча винила, надо начинать работать:

IMG_20260111_205707.thumb.jpg.5f9895eeeeb45076044876818f81c0a3.jpg

Новая Пантера на стапеле...

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Закончились ленивые выходные, оцифрована куча винила, надо начинать работать:

IMG_20260111_205707.thumb.jpg.5f9895eeeeb45076044876818f81c0a3.jpg

Новая Пантера на стапеле...

Блиииин... Все круто... Но имрульсник тут ну прям как грос среди ясного неба... Умос вроде бы понимаю что он вполне хорошо работает ... 💨 но ради кошерности ну прямо просится сюда железный трансформатор и еще кенотроно... Чтоб прямо уши в трубку свернулись от кайфа... 🤣

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, Климентий сказал:

Блиииин... Все круто... Но имрульсник тут ну прям как грос среди ясного неба... Умос вроде бы понимаю что он вполне хорошо работает ... 💨 но ради кошерности ну прямо просится сюда железный трансформатор и еще кенотроно... Чтоб прямо уши в трубку свернулись от кайфа... 🤣

Извиняюсь за количество опечаток... Часто приходим писать с телефона прямо на ходу... Опечатки ✍️ неизбежны...

  • 2 weeks later...
Posted

Вчера родилась новая Пантера в дереве (02), пятая по счёту, теперь тонкая настройка:

IMG_20260120_095738.thumb.jpg.d55686fb5fd6635bf924d87f00fabd52.jpg

IMG_20260120_101144.thumb.jpg.aaa7ef2104416d1955e44b967d3b4b97.jpg

6426.JPG.e4ac0cd3c563b3afae9015d73d878c61.JPG

Можно опустить в деревянный кейс...

Posted

Добавил усиления, традиционным способом, у верхней схемы всего 67 оное, теперь нормально, и выходное сопротивление уменьшилось:

 

6426.JPG.7939b69d1fbd29692bc3a78043904784.JPG

 

 

  • Like (+1) 5
Posted
9 часов назад, Володя сказал:

image.jpeg.e7eed1b9a90435205e603100cb904cb9.jpeg

image.jpeg.48ec3cc4346ed6fc1956bf42b69caff7.jpeg

Ну и как оно по звуку?

Вопрос в применении электролитов в звуковом тракте...

Я не очень верю в эти истории с электролитами... Но всякое может быть... 🤔

Posted

Мой друг и соратник Михаил привозил на тестирование свой клон Naim 322:

IMG_20260125_093610.thumb.jpg.d3e8fc65414673d89b2e6ef81abc3a7e.jpg

IMG_20260125_093627.thumb.jpg.eb26602293ef26c1ee51721db5d1aaff.jpg

 

IMG_20260125_093708.thumb.jpg.67dbfd5b333ba29878d17511f02b3035.jpg

Меандр идеальный, шум ниже плинтуса...

 

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Мой друг и соратник Михаил привозил на тестирование свой клон Naim 322:

IMG_20260125_093610.thumb.jpg.d3e8fc65414673d89b2e6ef81abc3a7e.jpg

IMG_20260125_093627.thumb.jpg.eb26602293ef26c1ee51721db5d1aaff.jpg

 

IMG_20260125_093708.thumb.jpg.67dbfd5b333ba29878d17511f02b3035.jpg

Меандр идеальный, шум ниже плинтуса...

Сделал оцифровки с этого корректора:

https://disk.yandex.ru/d/QpU5e-N2h0_d5g

https://disk.yandex.ru/d/UfA14eZYGjMQtg

Пароль архивов: plastinka-rip

Рекомендую!

 

Схему бы и внутренности показали... И платы... Попросите вашего друга... Поделиться материалами... Интересно...

Posted

Кстати, вспомнил... Я где-то тут выкладывал на портале симбиоз корректора main 322 + supra

Т.к. в supra мне не хватало усиления, то я добавил часть усилителя от naim. Получилось очень неплохо... Звучит корректор шикарно... 👏

 

Posted
21 час назад, Климентий сказал:

Схему бы и внутренности показали... И платы... Попросите вашего друга... Поделиться материалами... Интересно...

Внутри три платы, одна из них - контроллер стрелочников, а две (сам корр и выпрямитель БиПи)- вот тут можно купить:  https://aliexpress.ru/item/1005008896749454.html

Купил себе из детского любопытства ММ и МС вариант, надо найти время на сборку, только раздражет симметричность каналов на плате!

Нужна скользящая симметрия!!!

Posted

Вот схема и скан китайской печатки:

naimfonoclon.thumb.jpg.d91673514a422865207cd74fd5d08073.jpg

_20260113.thumb.jpg.78919bd1252bab4c0b3c7ca20595d575.jpg

IMG_20260126_093552.thumb.jpg.8c3b219fdf92489c6f86f94ae1dce351.jpg

 

Кто рискнёт и сможет нарисовать красивую печатку для одного канала?))...

А я тем временем спаяю то, что есть и сообщу режимы и параметры...

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Исправленная схема RIAA корректора Kenwood-9100. Петлевое усиление 122 дБ на частоте 20 кГц. .   RIAA_Kenwood-9100_2026_v15.SCH.pdf
    • Оно в композите работает в котором 100 раз, убавляет еще в 10. Я не долго думая попробовал прикрутить такую штуку к Маньяковскому  усилителю на 3886, заработало прекрасно.
    • Практически, получается снижение уровня искажений в 10 раз. При включении композитом - в 100 и больше. Т.е. ОУ используется неэффективно, но усложнения коррекции не требуется.
    • резерв на все оставшиеся 6с2с и 6с5с 
    • Нету там никакого трансформатора, просто катушки из нескольких витков 20 микрон медь. Примерно как здесь.  
    • 6с5с рефлектор  4шт. - выбыли  и еще минус 2шт. 6с2с , в остатке 8шт. 6с2с . нашел еще 4шт. ламп 6с5с тантал 1955 года - 800р.шт. все новое без использования !!!  
    • Индуктивность измерял не резонансным способом, мультиметром. Тут всё до некоторой степени... Полагаю, что вутри мультиметра оценивается модуль комплексного сопротивления на некоторой частоте. " Другого личного состава, со знанием немецкого языка, у меня НЕТ!" (С)
    • Объективности в такой точке зрения нет, считаю. Все фирмы делаются для получения прибыли. Они находят выгодное соотношение между затратами на производство и доходами от сбыта. Есть, представим, некое техническое решение, но о но затратно по производству и нужно немногим, сбыта не будет: литографически изготовленная катушка, которую нужно закрепить на кончике тонкой палочки, проводочки протянуть, отпозиционировать её в зазоре, а нужно купят это немногие, у которых доход достаточный и вкусы музыкальные имеются. Ну не литографические же катушки Сергей ставит в свои изделия. Тогда только через очень повышающий трансформатор. Или какое-то решение каскодом. С витком в зазоре, на мой взгляд - очень интетресно. Можно делать такие moving coils самодельщикам, вопрос только в последующем усилении... У витка есть особенность в очень низком импедансе. Намотал на М7000НМ 10 Х 6 Х 6 автотрансформатор, 1 : 2,5 сильнее не получилось. Первичка 130 витков ПЭЛШО 0.3 (L = 53 мГн, R = 1 Ом; для 30 Гц - 10 раз разница между индуктивным и активным), далее - ПЭЛШО 0.06. Теперь каскодными схемами головушка занята... ))) Каскод - однозначно. Вообще, фантазии у меня первый каскад и автотрансформатор прямо на тонарме устроить, слабое напряжение далеко не протащить. Есть некоторое количество маленьких ламп.
    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...