Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я делал корректор на микросхемах с ИБП, там шум было слышно, хоть и совсем негромко - этакий высокочастотный треск. 

Posted
2 часа назад, RSD сказал:

  Так понимаю, что питается корректор от ИБП. Это как-нибудь слышно?

На полной громкости усилителя, при которой дины вылетят из МС, слышен "шум рогатого скота", как говорят китайские инженеры, или это в гугловском переводе, похож этот НЧ звук на "катание камней", термин из магнитной записи, он проявляется на ферритовых головках записи, при выведении тока подмагничивания на оптимум, на нормальной громкости ничего не слышно.

Posted
5 часов назад, СЮТ сказал:

на нормальной громкости ничего не слышно.

  Это же обычный китайский ИБП с али?

Posted

Да. Обыкновенный. Первые были сырые, и мне даже бракованные попались, деньги вернули, и по моей переписке с производителем их доработали, теперь гораздо лучше стали...

Posted

Закончил монтаж, осталось в некий дурацкий корпус плату вставить и послушать...

Замеры показали такую картину - по входу на 1 кГц максимум 240 мВ rms, что для лампы маловато, для транзисторов - недостижимо, а по жизни - более, чем достаточно...

Если R9 увеличить вдвое, смещение лампы увеличится и максимум поднимется, но - оставлю так, надо послушать...

Параллельно головке резистор пока ставить не буду, по той же причине...

R10 можно выкинуть, или уменьшить до 100 Ом, это датчик тока...

IMG_20241120_104929.jpg

РИАА 6Ж3.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Пока 6Ж4, её знаю вдоль и поперёк, о трёшке судить рано, но опыт приобрёл очень интересный, мотаю на ус))...

Во всяком случае, для входного каскада 6Ж3 годится, однозначно!

 

  • Like (+1) 2
Posted
23 часа назад, СЮТ сказал:

Закончил монтаж, осталось в некий дурацкий корпус плату вставить и послушать...

Замеры показали такую картину - по входу на 1 кГц максимум 240 мВ rms, что для лампы маловато, для транзисторов - недостижимо, а по жизни - более, чем достаточно...

Если R9 увеличить вдвое, смещение лампы увеличится и максимум поднимется, но - оставлю так, надо послушать...

Параллельно головке резистор пока ставить не буду, по той же причине...

R10 можно выкинуть, или уменьшить до 100 Ом, это датчик тока...

IMG_20241120_104929.jpg

РИАА 6Ж3.JPG

АЧХ данной схемы измеряли? 

Posted

Ещё один удачный корректор на октале, в деревянном корпусе, он был сделан в двух вариантах, с импульсным блоком питания и аналоговым, с распределённой коррекцией и сосредоточенной, оба варианта можно собрать в стальном корпусе, ссылка вверху:

 

 

 

EQ-RIIA-9988.jpg

EQ RIIA 9988 04.jpg

1678510121310.jpg

IMG-20230311-074251.jpg

dso-1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, СЮТ сказал:

Ещё один удачный корректор

  Какой у вас интересный магнитофончик на фото, извините за оффтоп. Это акай с кроссфилдом, как он вам в сравнении с обычными?

Posted
51 минуту назад, RSD сказал:

  Какой у вас интересный магнитофончик на фото, извините за оффтоп. Это акай с кроссфилдом, как он вам в сравнении с обычными?

Красивая детская игрушка)), избавился недавно...

Дизайн его содран с Ampex, то есть имеет русские корни, поэтому Акай приятен родному сердцу, так думаю...

Uher круче на порядок!

  • Smile 1
Posted
14 часов назад, СЮТ сказал:

Ещё один удачный корректор на октале, в деревянном корпусе, он был сделан в двух вариантах, с импульсным блоком питания и аналоговым, с распределённой коррекцией и сосредоточенной, оба варианта можно собрать в стальном корпусе, ссылка вверху:

Какова его чуйка и что на выхлопе?

Posted
2 минуты назад, СЮТ сказал:

Вообще-то - 500 мВ...)) 40 дБ это в 100 раз!

Прошу прощения, верно вы меня поправили. 

Ну в целом я почему спросил. Почему не делают корректоры с выходом 1 в к примеру?

Я себе сделал корректор с выходом вообще 2вольта... И доволен как слон... 🐘 любой училок раскачивает...

А по 500мВ еще пред городить придется... 😩

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...