Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

смотрите, пока картинки не исчезли

Чтобы картинки не исчезли можно было бы их и в эту тему тоже залить.

Еще интересно узнать какой блок питания используете со своими корректорами?

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Самое начало этой темы, смотрите, пока картинки не исчезли:

https://hiend.borda.ru/?1-7-20-00000313-000-0-0-1614880112

Да, Сергей,  к сожалению там картинки со временем умирают, поэтому Очень желательно их перезалить на наш форум, а комментарии под ними так же продублировать у нас - тогда это будет гарантированно сохранено в нашей базе. Труды наших формучан не должны пропадать!

СПАСИБО!

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Valinor сказал:

Чтобы картинки не исчезли можно было бы их и в эту тему тоже залить

Не знаю, как это сделать))...

 

2 часа назад, Valinor сказал:

Еще интересно узнать какой блок питания используете со своими корректорами?

Разные: аналоговые, импульсные, аккумуляторы и солнечные панели...

Posted
11 минут назад, СЮТ сказал:

Не знаю, как это сделать))...

так:

Периодически возвращаюсь в "каменную" эру:

1.jpg

Дощечка - шаблон для сборки, легко съёмный, отрабатываю новую технологию.

Триоды П416Б с детства мне импонируют...
 

Serg Toropov

_____________________________________________

Вот и готов один канал:

2-1.jpg2-2.jpg2-3.jpg

АЧХ идеальная, пик усиления на 30 Гц, RIIA-78, усиление стандартное +40 дБ.

Питание 9 Вольт, можно применить солнечную батарею - их есть у нас.

Даже можно послушать, пока глаза отдохнут, а завтра, на свежую голову схему зарисую - как то так...
 

Serg Toropov

_____________________________________________________

Сергей, а как же Ваш "конёк" - перегрузочная способность?

Вовсе не мой это конёк, и в этом корре максимальное входное напряжение на 1-20 кГц всего 20 мВ!

Сейчас слушаю - артефактов нет, всё чинно и благородно. :)
Рояль - монументален, виолончель - завораживает, женский вокал - воздушен, забавная штука получилась, что удивительно! ...
И это при малой перегрузочной способности - может дело не в ней, а в исчезающе малой динамической ёмкости - вот мой "коник", в последнее время, вот.

Нацарапал схему, Нервных просим не смотреть... :)

3-1.jpg

Комментарий:
- раздельная коррекция,
- малая динамическая ёмкость,
- низкое выходное сопротивление. Это - плюсы.
Из минусов: малая перегрузочная способность, по приборам и логике, а в реальности - не слышно её...
Как-то так.

Поправка на ветер -" горизонтальный" резистор 33 кОм левым концом подключен к эмиттеру Т6, разумеется, прошу прощения..
 

Serg Toropov

_________________________________________________________

Второй канал готов, повторяемость хорошая, можно упаковывать и слушать стерео, хотя и в моно хорошо, глубина сцены есть:

4-1.jpg

Подрихтовал схему, вроде без ошибок:4-2.jpg

Насчёт сотых долей искажений - купил в далёком 1982 усилитель Кенвуд, новейший, в запечатанной коробке, параметры - космические, а звука - нет, так и снёс в комок, потеряв честную сотню деревянных... 

А вот и постелька готова:

4-3.jpg

Сшит колпак не по колпаковски, надо его пере...:)
 

Serg Toropov

___________________________________________________

(Вадим Пузанов)Серёж, ты - гений!  Не перестаю удивляться твоей творческой энергии. По-доброму даже завидую. 

Всего доброго.

-----

Требую продолжения банкета:

5-1.jpg

Всё упаковано:

5-2.jpg

И запело:

5-3.jpg

Кабели с вертушки коротки - пришлось слушать стоя... 
 

Serg Toropov

_________________________________

Запитал эту поделку от солнечной батареи :

6-1.jpg

На ярком солнце 12 Вольт вырабатывает батарея, ток потребления, при этом, 16 мА на оба канала - и это в чистом классе А...
 

Serg Toropov

_____________________________________________

Вадим Пузанов

Серёж, у меня вопрос, а сколько даёт среднестатистическая ММ головка по максимуму. Это я к тому, что и 20мв максималки на входе твоего корректора может быть достаточно, в смысле перегрузки не будет.

Ответ


Не помню, реальная жизнь показывает, что это не самое главное.
Двадцать лет отдал ламповой теме, изучил её вдоль и поперёк, применил этот опыт в кристаллах и в последнее время хочется сказать лампе - покеда, бабанька! 
Увы...

____________________________________________

Ещё один вариант готов:

7-1.jpg

 

7-2.jpg

И тут кончились патроны (разъёмы) - пока они едут фром Чайна и делается деревянный макинтош - можно заняться УВ нового поколения, для "ламповых" кассетников, но - на кристаллах... 
 

Serg Toropov

_____________________________

 

  • Thanks (+1) 3
Posted

Спасибо добровольным помошникам!!!

Как полезно возвращаться к истокам - родилась новая схема (резисторы за нумером 6 и 16 будут выявлены эмпирически!):

 

ММ Кристалл 2020-24.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Как там, у LZ - мы песни старые поём - оглядываясь назад, вот так вижу новый корректор, паяльник уже нагрелся:

 

Кристалл 2024 02.JPG

  • Like (+1) 2
Posted

В ЛС спрашивают - какой корректор посоветуете - да вот же он, Авось, взяли его послушать, и не вернули, пытался сделать второй, один канал спаял и скучно стало, отложил, потом сделал УВ для кассетника, по этой схеме, на том и порешили...

Триоды П416, ГТ308, но и на П401 отлично работает!

Можно смело делать печатку, на один канал, только никакой симметрии, и не мельчить, чтобы конденсаторы приличные поставить, вот фото и схема:

 

401-2.jpg

160920211010.jpg

170920211011.jpg

011020211036.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
56 минут назад, СЮТ сказал:

В ЛС спрашивают - какой корректор посоветуете - да вот же он, Авось, взяли его послушать, и не вернули, пытался сделать второй, один канал спаял и скучно стало, отложил, потом сделал УВ для кассетника, по этой схеме, на том и порешили...

Триоды П416, ГТ308, но и на П401 отлично работает!

Можно смело делать печатку, на один канал, только никакой симметрии, и не мельчить, чтобы конденсаторы приличные поставить, вот фото и схема:

 

401-2.jpg

160920211010.jpg

170920211011.jpg

011020211036.jpg

Вопрос возник. А экрана в виде алюминиевой фольги достаточно? Цельный стальной корпус из ферромагнитной стали не нужен?

Posted

Вполне хватает, в деревянном доме, у меня, и в панельном, у друзей - никто не жаловался...

Posted
В 04.11.2024 в 17:00, СЮТ сказал:

да вот же он, Авось

Авось.zip

Прикинул печатную плату на скорую руку. Не проверена и скорее всего еще буду дорабатывать.

Upd. Обновил плату, добавил более компактную версию без перемычек на плате.

  • Thanks (+1) 2
Posted

Спасибо, Николай!

Ошибок не заметил, вот ещё вариант Авось МС, его на той же плате можно собрать, только R22 добавить, развязку по питанию:

28-401.jpg

Posted

Ещё одна удачная схема на германии, с "весёлыми" картинками:

( На 1 кГц мах входное 56 мВ, на 10 к - 240 мВ, фронт импульсов 16 мкС)

 

EQ-RIAA-001-Ge.jpg

308-1-01.jpg

308-10-01.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, СЮТ сказал:

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

Посмотрел а симуляторе схему... Искажения на уровне 0,03%.

АЧХ ровная ...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
22 часа назад, СЮТ сказал:

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

Но усиление низкое... 250мВ на выходе... Это мало... Нужен предусилитель 

Posted
В 08.11.2024 в 04:02, СЮТ сказал:

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

"Я дико извиняюсь" (С), он от этой чемпионскости по ПХ не стал ли сильнее "песочить"? 

Posted

Помнится, на одном другом форуме сходной тематики тамошние спецы раскритиковали схему, сказали, что, мол, параметры никуда не годные, и тп... Короче, неработоспособна. 

Не заметил - из текста оказывается ПХ это не Переходная Характеристика на меандриках (как выражается АБ - проверка на ПХивость) , а Перегрузочная Способность! :shock:

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

 

Не заметил - из текста оказывается ПХ это не Переходная Характеристика на меандриках (как выражается АБ - проверка на ПХивость) , а Перегрузочная Способность! :shock:

Перегрузочная Характеристика (на синусе), и Переходная  Х (на меандре)...

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

"Я дико извиняюсь" (С), он от этой чемпионскости по ПХ не стал ли сильнее "песочить"? 

80 мВ есть 0,112В амплитуды что есть 11,2 на выходе относительно +14В. Сколько ж искажений то?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...