Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 часов назад, Константин сказал:

А перед изгибом прогреваете шов или на холодную?

То, что надо греть, лучше не гнуть. Типа дюралей. Их надо отжечь, по быстрому согнуть, и снова отжечь. И может твсе одно потом "лопнуть".

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Вот такой корпус в результате образовался: 

.thumb.jpg.39ec11edc6dfd17b39d0f65baacf8d91.jpg .thumb.jpg.2141415a82691768bc7cfea12bd77aac.jpg

.thumb.jpg.c7a6d71da66059f88695b349436fb04b.jpg

Играет и радует звуком и приятным видом.:smile-29:

Может быть будут колпаки на трансформаторы но может и нет. В плане электробезопасности и так всё норм.

  • Like (+1) 1
Posted
31 минуту назад, volli сказал:

Стяжки на трансформаторах "самопал"?

Какой же это самопал !? Эти родные.

 

  • Smile 1
Posted
17 часов назад, Stan Marsh сказал:

шпилькой кверху.

Разница в количестве шпилек. Как раз с двумя - чаще.

Posted

в раму вставляются субблоки. На фото блоки собственно усилителей и блоки стабилизации анодного питания, сдвига общего провода каскадов. Межблочные соединения - короткими кабелями. Под блоками расположены вентиляторы, дуют снизу -вверх. 

20230611_192137.jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted
16 минут назад, Айсберг сказал:

рама моноблока 1, 2 каскадов Айсберга, сварена из стальных уголков.  

DSC_0636.JPG

Ого! Прям электросваркой, прям из огромного строительного уголка, как на стройке :smile-57:

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Айсберг сказал:

рама моноблока 1, 2 каскадов Айсберга

Понятно, что на "скорость не влияет".

Тем не менее, подобное для домашнего использования видится как-то так:

IMG_7978.thumb.JPG.636cba0c0387806e95647c388f383a36.JPG

Пережили не одну лампу уже.

Posted

шкаф в процессе заполнения полипропиленовыми конденсаторами. Рама с предыдущего снимка ставится на шкаф сверху. Шкаф куплен готовым. Его размер определил размер рамы усилителя. 

DSC_0608.JPG

Posted
1 минуту назад, Кружка сказал:

Тем не менее, подобное видится как-то так:

выглядит намного лучше бесспорно. Как населялись этажерки?

Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ого! Прям электросваркой, прям из огромного строительного уголка, как на стройке :smile-57:

прямо в точку, сварено на стройке из  прозаического уголка 40мм со строительного рынка. 

Posted
52 минуты назад, Айсберг сказал:

из  прозаического уголка 40мм

Зачем такой большой? Хватило бы в половину меньшего.

Мои шассики из 20_й квадратной нержавейки. 20_я по тому, что с меньшей работать ощутимо сложнее.

Posted
50 минут назад, Кружка сказал:

Зачем такой большой? Хватило бы в половину меньшего.

хватило бы, но уголок меньшего сечения был недостаточно прямым. Из 40мм основная рама, перемычки 20мм кажется.

Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Объёмным монтажом. Последние реинкарнации тут:

да интересно. Вертикальная компоновка - единственно подходящая для серьезных аппаратов.

Posted
13 часов назад, Айсберг сказал:

уголок меньшего сечения был недостаточно прямым

Качество исходников определяет содержание. Никогда не был приверженцем получения результата по минимальной стоимости. Не вижу смысла пропагандировать данный подход.

Шассикам уже лет и лет. Одно время даже провели в продаже на АП по цене металла.

Нынче бы однозначно новое строил на алюминиевом 2020 профиле. Крои - соединяй в любом 3D объёме.

Posted
7 hours ago, Айсберг said:

в раму вставляются субблоки. На фото блоки собственно усилителей и блоки стабилизации анодного питания, сдвига общего провода каскадов. Межблочные соединения - короткими кабелями. Под блоками расположены вентиляторы, дуют снизу -вверх. 

20230611_192137.jpg

Еще один творец! Ура! Просто глаз отдыхает. И ведь относительно несложно. Моё почтение.

Posted
4 hours ago, Кружка said:

Нынче бы однозначно новое строил на алюминиевом 2020 профиле.

Мне показалось дорого.

Posted

Смотря как считать. Если исключительно по материалу, да. Если нужно заплатить сварщику (как в моём случае), бухгалтерия получается другая. Не говоря уже о преимуществах в возможности изменения конструкции.

  • 3 weeks later...
Posted

Гаражно-домашнее изготовление, ручной инструмент. От макета, до готовой поделки, за пару месяцев после окончания дачно-огородного сезона2024.

01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

  • Like (+1) 12
  • Smile 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Всё таки я бы восстановил Лаптя с испытательным сроком.   А то не хватает здесь спецов. Сразу напишу: я не спец, больше практик.
    • Время прошло, возражений нет, «горячий шпециалист» не в счет. Хорошо, давайте ещё рассмотрим влияние сетки, раз уж речь об этом зашла. Пусть на общую нить накала подано постоянное напряжение 6,3В, точка последовательного соединения двух нитей внутри лампы находится под потенциалом 3,15В, то есть у левого триода нить накала имеет градиент от 0В до 3,15В, а градиент правого от 3,15В до 6,3В, так как нити накала у них имеют форму вытянутой буквы Л, интегральные средние потенциалы соответственно будут равны 1,575В и 4,725В. Что это означает? У каждой половины лампы свой собственный катод. Из-за пространственного сглаживания электрического поля на удалении потенциал каждой половины усредняется независимо, для левого триода поле сглаживается вокруг его средней точки: +1,575В. Для правого триода поле сглаживается вокруг его средней точки: +4,725В. Можете поверить, все это обосновано математически. Пусть на середине объединенных сеток потенциал -45В, тогда левый триод имеет управляющее напряжение равное -45В-1,575В=-46,575В,  а правый -45В-4,725В=-49,725В . Правый триод оказывается закрыт сильнее, чем левый, это приводит к тому, анадный ток левой лампы оказывается больше чем правой. А это ещё больше увеличивает перекос катодных токов  он и без учета влияния сетки был. Левый катод получает больше энергии, а следовательно и температура должна быть больше, тут конечно можно вспомнить и закон Стефана-Больцмана и то, что и «термоохлаждение» выше, но и расчеты и эксперименты, да и интуитивно понято, что температуры этих катодов разная. Ну если кому интересно можете посмотреть зависимость эмиссии от температуры, я выше писал какому закону подчиняется. Конечно всё это качественные рассуждения, цифры я использовал только там где это необходимо, но и этого для нас достаточно. Теперь, те кто использует параллельное соединение ламп пусть скажут, зачем они подбирают одинаковые пары? Я вкратце выше писал, что там может происходить, я сам никогда не делал этого, но говорят, что «слышно». Это при питании постоянкой, при питании же переменкой характеристики половинок усредняются, появляются конечно другие проблемы, но как говорится не бывает всё хорошо, а вот всё плохо чаще)). Вот это всё, что я хотел донести. PS А все, что там «борец за идею» понаписал или не точно или вообще не правильно, всю его писанину читайте критически и там есть где посмеятсяя тоже. 
    • "Пермаллой" в импорте скорее всего именно 50Н или около того. У него индукция выше. Написано nickel alloy. Не pemalloy и не supermalloy. Аналоги каковых помянуты выше, 79 НМ и 80НХС.
    • Умер уже давно, к сожалению. А дочь занимается какой-то фигней, фермерством кажется. Так что нет сейчас таких цен и близко.
    • Следует переводить как "парафидной". Не могу сказать, что совсем не было у "классиков" пермаллоевых трансформаторов с зазором. Например, есть такой звуковой трансформатор из 50-х годов: Western (Eastern) Electric 530A. Много витков и (относительно) мало Генри. Зачем делали? Ну, наверно о чем-то таки ж думали. Отличный вариант для выхода предусилителя, кстати. Но все же этот подход - скорее редкость. так же существует целая плеяда великолепных пермаллоевых трансформаторов UTC/TRW чуть более позднего периода - начала перехода на транзисторы. Но там зазор скорее сделан для того, чтобы не возиться с поддержанием нуля на выходе.
    • ...пока затрудняюсь, - подскажите методику. Где диаметр указан там конечно проще и понятней, а вот с остальными?
    • Пермаллой не 50Н, точно не помню какой. Но работает прекрасно с током не более 18мА. Всё таки размер огромный для пермаллоя. Не видел я такого пермаллоя нигде. Это видимо в единственном числе для космоса. И то что это с Бурана...это не шутка. Короче твз против всех правил теоритических. ---------------- У меня его было килограмм 20, не выкидывать же. Кстати один трансформатор 2-х такт, где центральная щека.
    • Пробовал, не прижилось...
    • Пермаллой продается в рулоне,  лазером режется. Есть успешный опыт отжига в муфельной печи с засыпкой. Так что было бы желание. Если посмотреть на кривые намагничивания железа и пермаллоя, то пермаллой в малых и средних полях линейнее. С зазором - тем более. Опять же, как говорится,  50Н, 79НМ и 80НХС - это две больших разницы... Какой пермаллой имеется в виду?
    • У вас проще простого. Справитесь?
    • Зачем что-то накидывать. Надо только определить сетевую обмотку и все рассчитывается или вы не в курсе?
    • Если вы заметили, то на этой схеме стоит 5 звездочек благодаря 6с4с! Она божественна, но надо много их :)  ПС 33ья в ОТЛ куда благородней и намного душевней звучит чем в трансформаторных схемах как трактор, стыдно даже подумать после того как услашал в ОТЛ 33ью ставить ее в трансформаторную схему, сорри, отвлёкся
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...