Jump to content

Шунтирование силовых диодов.

johnson1496

By johnson1496
in Power supply

 Share

Recommended Posts

  • Replies 116
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Kutun
Kutun

Минуточку , опять снова здорова  Источник , он не один , и хорошие. Какой именно значения не имеет   так как сравнение усилителей на одном и том же источнике . Помещение как бы тоже не

Stan Marsh
Stan Marsh

Я бы не советовал углубляться в тему шунтирования диодов дальше шунтирования их резисторами. Всякие "снабберы" могут принести больше вреда чем пользы.

Colonel Burrous
Colonel Burrous

Для этого нужно быть коллекционером муз. форматов.   Реально, тема перетёрта вдоль и поперёк на десятках форумов. Технически, данное явление необъяснимо, это вопрос психоакустики, а за этим обратитесь

Posted Images

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted

Последние пару дней не дает покоя следующая проблема:

Стоит ли бояться напряжения, наведенного на корпус самых верхних конденсаторов, где выходное напряжение 1000В, или это пустое?

1179199438_.jpg.9ba0b53e95b78e204487a210a3c9caf5.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
26 минут назад, johnson1496 сказал:

Стоит ли бояться напряжения, наведенного на корпус самых верхних конденсаторов, где выходное напряжение 1000В, или это пустое?

Опасаться стоит. Сколько там его? 690 относительно корпуса? Изолировать и всё. Ну и не трогать, естественно.

 

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 hours ago, Stan Marsh said:

Опасаться стоит. Сколько там его? 690 относительно корпуса? Изолировать и всё. Ну и не трогать, естественно.

Модуль п/п. У него керамическая подложка изолирует потроха от подошвы, которая на радиаторе. Так вот получилось несколько сотен пикофарад, и вольт где-то 400 между выходом полумоста и радиатором. Кусается.
У конденсатора (не электролит) емкость относительно корпуса десятки пикофарад от силы. Корпус конденсатора на корпус изделия соединяем.

15 hours ago, Stan Marsh said:

Как бы то ни было, проблем быть не должно.


 

x22 Local

x22

Posted
Posted
20 hours ago, johnson1496 said:

Стоит ли бояться напряжения, наведенного на корпус самых верхних конденсаторов, где выходное напряжение 1000В, или это пустое?

Даже электролитический конденсатор с двумя выводами "+" и "-"  имеет минус на корпусе. Поэтому и пластиковая крышечка и пластиковый чехол. Таким образом на минусе  и на корпусе верхних конденсаторов 380 Вольт относительно общего корпуса (земли). Их корпус и общий корпус соединять нельзя.

k50-27-470-300-pz.jpg

Укажите марку конденсаторов, для понимания конструкции.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
23 minutes ago, x22 said:

Их корпус и общий корпус соединять нельзя.

Вы посты полностью читаете?

31 minutes ago, BAA said:

У конденсатора (не электролит) емкость относительно корпуса десятки пикофарад от силы

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 часа назад, x22 сказал:

на корпусе верхних конденсаторов 380 Вольт относительно общего корпуса (земли). 

Относительно земли там +690В. 

 

2 часа назад, x22 сказал:

Их корпус и общий корпус соединять нельзя.

Этого никто и не планировал. Надеюсь.:smile-11:

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Stan Marsh сказал:

Относительно земли там +690В. 

 

Этого никто и не планировал. Надеюсь.:smile-11:

Упаси господь, и в мыслях не было. Габариты BHC 4700,0х400В уж очень большие, внутрь спрятать проблематично. Вот и думаю - нужен колпак или нет.

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, johnson1496 сказал:

нужен колпак или нет

У хорошо мне знакомых Manley-ев и Jadis-ов конденсаторы гордо торчат на палубе, там 300+ под шкуркой верхнего конденсатора, американцев и прочих французов это не испугало, а уж нас-то и бОльшим не испугать! :smile-11:

  • Cool (+1) 1
  • 2 years later...
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
В 11.11.2022 в 22:03, johnson1496 сказал:

Такой же вопрос по сердечникам силового и выходного трансформаторов.

Я на всякий , дроссель на 1000 в и корпус выходного через прокладку установил . только у меня 1600 , а потом проверяю  все мегомметром на 2.5 кв 

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Всем доброго времени .

А может кто то пояснить чем кенотрон лучше  ультрабыстрых диодов в выпрямителе для усилителя ?

Только не в плане " лучше звук " 

А именно с технической точки зрения 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
1 час назад, Kutun сказал:

А может кто то пояснить чем кенотрон лучше  ультрабыстрых диодов в выпрямителе для усилителя ?

Только не в плане " лучше звук " 

На мой взгляд, вопрос поставлен не совсем корректно: "лучше" для кого или чего? Правилнее было бы "в чём разница от применения кенотрона и ултрабыстрых диодов".

Этому вопросу уделялось много внимания, стоит ли опять "жевачку жевать"?:smile-06:

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
4 часа назад, Kutun сказал:

А может кто то пояснить чем кенотрон лучше  ультрабыстрых диодов

Для этого нужно быть коллекционером муз. форматов.   Реально, тема перетёрта вдоль и поперёк на десятках форумов. Технически, данное явление необъяснимо, это вопрос психоакустики, а за этим обратитесь к Зигмунду Фрейду. Лично мне-кенотрон милее любого ультрафаста, он даёт линейность и масштаб в звуке. Диод, упрощает  и как бы обезличивает звуковую  палитру, это моё мнение.

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Colonel Burrous said:

Технически, данное явление необъяснимо

За исключением отсутствия т.н. резкого восстановления в дрейфовых ППП, оно же "step recovery" оно же "snap",  в вакуумных приборах, при нормальном функционировании. Во всяких газотронах вполне есть.

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
5 часов назад, volli сказал:

 

Этому вопросу уделялось много внимания, стоит ли опять "жевачку жевать"?:smile-06:

Буду очень вам признателен , если ткнете носом в нужную тему .

Я много искал , но кроме изотерических "звук лучше и тд " я не смог найти нечего .

Личные эксперименты меня убедили в обратном . 

Бас мажется,  звучание липкое , с ленью . Утомляющее .

Ладно у меня руки не из того места и гранаты , тфу , кенотроны не той системы , но ведь много слушал чужие усилители .

На одном , с 300В пробовали с его владельцем очень грубый эксперимент: в октальную панельку впаяли два ультрафаста,  и воткнули вместо кенотрона , на слух стало лучше , но сравнение не корректно , так как анодное поднялось с диодами почти на 30 вольт , и режимы ламп естественно уплыли .

Но человек так и оставил по факту эту вставку с диодами. 

А по форумам  читаю с точностью до обратного,  воткнул кенотрон вместо диодов и пришло просветление в звуке .

И получается " стою на асфальте я в лыжи обутый , но толи лыжи не едут , то ли я е....й" , тоесть глухой .

  • Like (+1) 1
Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
57 минут назад, Kutun сказал:

Бас мажется,  звучание липкое , с ленью . Утомляющее .

Есть такое явление. Не везде кенотрон помощник. Совет давался не помню кем, может быть Алдошиной, а может нет-использовать три усилителя для звуковоспроизведения: НЧ-камень, СЧ-кенотрон, ВЧ-гибрид. Соответственно, нужно иметь три АС, что сложновато-место нужно, площадь, фин. затраты. Регулировка громкости раздельна, по каждому из диапазонов, кроссоверы раздельны в каждой АС.

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
50 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Есть такое явление. Не везде кенотрон помощник. Совет давался не помню кем, может быть Алдошиной, а может нет-использовать три усилителя для звуковоспроизведения: НЧ-камень, СЧ-кенотрон, ВЧ-гибрид. Соответственно, нужно иметь три АС, что сложновато-место нужно, площадь, фин. затраты. Регулировка громкости раздельна, по каждому из диапазонов, кроссоверы раздельны в каждой АС.

Насколько помню, такой совет давался для оптимизации ТВЗ. Меньше витков и габариты. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Audioamator
      ММ & МС

      By Audioamator · Posted

      кому мягкости не хватает, а кому "атаки и напора". Я многия лета тащился от "детальности" и "мягкости", а на старости лет мне эта "детальность" нафиг не вперлась. Особенно на Оззи и иже с ними. Проблема в том, что, если захочется какого-нибудь Поля Мориа или, не дай бог, Фаусто Папетти, то тут могут быть нюансы. Вернее, их может не быть 
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Дело не в любви,на мой взгляд.Настоящий тонарм сотворить очень и очень непросто.Далеко не у каждого есть доступ к станкам и навыки работы на них.  Шредер пожалуй единственная конструкция доступная для изготовления в кустарных условиях.Разумеется со своими недостатками,но с очень неплохим результатом.Хотя-бы это просто красиво  Да и переболели этим многие несколько лет назад. Я тоже самоделками не так давно занялся. sme3009 сделал можно сказать на слабо. Но с тех пор и увлёкся самодельными вертушками.Интересное занятие,надо сказать. Примерно так.
    • Sirius
      Пищалки Isophon HM10

      By Sirius · Posted

      Проданы.
    • Sirius
      Широкополосники Isophon P2031

      By Sirius · Posted

      Проданы.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Не любит здесь народ на одном подвесе тонармы ;). В любом случае надо запустить прототип и свои косяки уже понять. И попробую с деревяшкой повозиться. А что за спец сверло надо, кроме его длинны? Можно носик утоньшить сверла где начинаются стружкоудалители-перегордку свести к минимуму, так в ювелирке делают чтоб сверло точно в том месте где надо сверлилоб,а не рыскалоб Второй, очень не гламурный вариант с низу паз вырезать камушком, и проложить провод и заделать клеем опилками этого же дерева. Но очень не красиво это
    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Сварка была в отечественных радиоприемниках 50-х годов. Видел и не в одном. Удивило. Названий не помню.   Как-то звук при использовании "бюджетного" винилового проигрывателя получше, чем лента на "бюджетном" магнитофоне. Видимо дело не в количестве контактов. P.S. Дипломная работа, студента, вечного, только на диплом 8 лет. "О новых критериях оценки усилителей", не больше ни меньше. Видимо выражения типа "недостаточная мягкость и прозрачность" нашли свою аудиторию. В основном циркулирует в Рунете. Более ничего по звуковоспроизведению нет. Электронные пучки, лазеры, патопсихология... Флюк? https://www.researchgate.net/profile/Daniel-Cheever
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Согласен с поднятыми вопросами. Есть подозрение, что на сегодняшний день большинство  того, что даже "самий перьвий копия с мастерлента, мамай килянус!!!"(С) пишется с цифры, а не с винила... Насчёт 19 скорости - на ней всё сильнее зависит от нюансов качества и состояния аппаратуры и ленты. И может быть не только "неплохо", но и "совсем хорошо".
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      По поводу перехода на ленту. Согласен, хороший катушечник на 38 скорости скорее всего уделает винил (опять же это на уровне субьективных оценок). На скорости 19 бюдженный катушечник уже под большим сомнением. Важно чтобы виниловое издание было хорошего качества (понятно, что помимо технологических огрначений записи на винил, качество звучания умудрялись дополнительно подубить). С виниловым трактом слишком много заморочек и привести его в "адекватное" сосояние очень не просто. В инете очень много, я бы осторожно сказал плохого качества  рипов винила. Поэтому многие, послушав рип винила, считают, что винил не имеет шансов против магнитной ленты. Но сравнивать нужно в лоб, а не настальгировать на эровне эмоций воспоминаний. И здесь крути не крути без оцифровок не обойтись. Есть два пункта, из за которых магнитная лента для меня на данный момент не представляет интерес: 1. Где взять достойный по качеству материал? Я уже не говорю первую/ вторую с мастерленты в ее вариациях. Если и есть что тореально качественное, то ассортимент очень ограничен и стоит один концерт >200 евро. Большинство мегнитных записей сделано с того же винила. Конечно если запись винила позволяет. Об этом зачастую говорят открыто понимая, что обман скажется на имедже. 2. Магнитная лента неподьемна дорогая. Я не говорю о 30-40 летней Свеме, Тасме, Славиче... Давайте вернемся в реальность - пока нет альтернативы винилу в плане цена-качество. Если есть у кого возможность оцифровать и выложить хоть один трек с катушечника в достойном качестве. Реально интересно послушать и сравнить.  Есть в инете клубы любителей магнитной ленты. пару треков удалось послушать. Скажу так - меня мягко выражаясь это не впечатлило, а ведь машины были полу/профессиональные типа Studer A80 и т.п.
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Может не стоит торопиться? По любому у меня ошибки есть. Глядишь и подтянутся люди более компетентные в данном вопросе. Самому тоже интересно. На токарном и делать. Присбособу хоть из дрельки для вращения сверла в резцедержатель ,сверло правда специальное желательно. Не простая задачка однако.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Благодарю еще раз. Буду создавать эскиз в 3д и по чуть чуть токарю относить.  Я все обдумываю деревянный стержень просверлить для тонарма, думаю как закрепить его чтоб вращался в противоположную сторону сверла, упор доп сделать как на токарном люнет с 3 роликами. И лаком шеллак или своим выдуманным на основе сандарака или мирры смолы.  
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Можно и так,а можно ещё так как на рисунке ниже в месте крепления шелла к трубке.Эту конструкцию демпфирования противовеса я подсмотрел когда делал копию SME3009 ,получилось хорошо ,повторил и в шредере. На алике продаются за недорого специальные эти резинки под тонарм SME .Кстати там и трубки алюминиевые и карбоновые есть любых диаметров.  
    • lewis
      ММ & МС

      By lewis · Posted

      Ссылка в статье была на эту работу. Сам, признаться, сей труд не осилил  cheever_rus.pdf
    • lewis
      ММ & МС

      By lewis · Posted

      В отсутствии в данном случае петли ОООС, это не имеет значения. Это кабели коаксиального типа. Если память не подводит, имеют существенно меньшую погонную емкость и лучшую помехозащищенность в сравнении с витой парой. Поскольку ГЗС не имеет своего собственного потенциала до момента заземления одного из выводов катушки, то и никакого выравнивания потенциалов, как в случае межкомпонентного соединения, не происходит.  Если применительно к соединению ГЗС, правильным пример будет в случае балансного входа корректора или МС-трансформатора со средней точкой. Если ни того, ни другого нет, коаксиал будет предпочтительнее.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Вот как все хитро оказывается. Мой поклон что делитесь такими наработками и знаниями если все верно понял ,то вот так сделано у вас. 1)Ось вкручивается в корпус до упора, на ось с демпферами одеваем трубку из нержавейки. На нерж.трубку уже противовес. 2) Как крепиться нерж.трубка? Просто надевается на демпферы в натяг? 3)Трубка из нержы наверно доли миллиметра но не должна касаться корпуса, все верно? 4) крепежные винты справа слева что крепят тонарм, там где заземление, это про них вы имели ввиду что есть возможность чуть крутить тонарм по оси выставляя азимут?   Благодарю вас 
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Ну а если по существу, то стабилитрон изначально я ставил  в макет на 150в (1n5383b). При напряжении питания в положительном плече +165в мне показалось что запас маловат, и при колебаниях сетевого питающего напряжения, напряжение может опуститься ниже номинала стабилитрона. Поэтому на плате я укада стабилитрон на 130в (1n5381b) с запасом (165-130=35в). При этом нужно корректировать резисторы токоограничивающие перед стабилитроном, чтоб ток стабилизации нужный выставить. В принципе обааривнта жизнеспособны. Я все это опишу в итоговой схеме. касательно подстроечного резистора, в симуляторе и на схеме возможно  устанавливал постоянный резистор для простоты моделирования. Но в железе лучше иметь возможность подстройки, поэтому резистор разбил на постоянную и переменную части. в общем немного терпения. Все соберем неспеша... Мы платы долго ждали из Китая... Поэтому много времени потрачено впустую в ожидании... Сейчас процесс пошел... 🚀

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...