Jump to content

Качественные трансформаторы и ИИП

BAA

By BAA
in Power supply

 Share

Recommended Posts

  • Replies 205
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

rn3gp
rn3gp

Вы лет на 20 от жизни отстали.  Например Apple Studio Display и еще много других. не слышали? Уже никто из профи не помнит о кинескопных.

Михаил К.
Михаил К.

Вот музыкальные инструменты взять все эти скрипки, виолончели и т.д. Они же из дерева. Чуть температуру поднимешь, уже дымятся, влажность изменилась-опять перенастраивать надо. А делали бы и

Xрюн222
Xрюн222

Если нет большой пост.составляющей, то ничего особо страшного... Ну, чуток сердечник потеплее будет. Что, в общем, вполне является нормальной работой... Электродвигатели более чувствительны к высшим г

Posted Images

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

На трансформаторах написано.

S0d3f75fe4c6b45419f76b123f746dc28M.jpg

Его экранировать, да фильтров на вход/выход добавить и задержку включения анодного, вроде нет у этого.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
4 часа назад, RSD сказал:

Смущает какая-то совсем детская цена. :smile-59:

Это новое изделие, если будут покупать, цену поднимут

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
В 30.09.2024 в 01:26, Russ3000 сказал:

Это новое изделие, если будут покупать, цену поднимут

  Пока вот только опускают. Цена стала просто смешной.  :smile-59:

4011 Contributor

4011

Posted
Posted

Так на Али сейчас скидки)) 

Брал такие, добавлял ОС для стабилизации Uвых=300в 0.1А тянули 30вт:

https://aliexpress.ru/item/1005004297153575.html?spm=a2g2x.detail.similar_rcmd.2.5e3e2fbcEC2hs9&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_testNewGoldenItemsRec&pdp_trigger_item_id=0_32892978438&ru_algo_pv_id=1e96ef-61b690-c660a9-681235-1727924400&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000028670527564&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

Сергей, " иголки" убирал до 3-5мВ фильтром С- LL-C-LL-C (LL- синфазный дроссель)). 

Сейчас уже такие взял со стабилизацией: https://aliexpress.ru/item/32892978438.html?spm=a2g2x.orderdetail.0.0.66394aa6bDEso1&sku_id=65741321305&_ga=2.75053842.1499199300.1727927332-1785176038.1706343547

До 25вт почти не греются, при 33вт нагрузки (300в на 2,7кОм) транс нагревается до 72-75С за полчаса, далее температура почти не растет (грел 1час))).

Uвх менял 9.5...15в , Uвых= const=300в, уменьшается на 2-3в  при прогрева. 

 

4011 Contributor

4011

Posted
Posted

Транзисторы нагревались до 55-60С, то есть при более 25вт лучше доп.радиатор или обдув. 

И да, это в авто))

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
1 час назад, 4011 сказал:

 " иголки" убирал до 3-5мВ фильтром С- LL-C-LL-C (LL- синфазный дроссель)). 

Эти иголки же дифференциальная помеха, синфазный дроссель тут зачем ?

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted

 Вот обычный китайский импульсник с Али на 15 вольт/3 ампера и спектр того что на выходе до 100 кГц на нагрузке 15 Ом, т.е. на токе 1 ампер в двух вариантах- через нанокристаллический дроссель с зазором и индуктивностью 1.2 мГн и напрямую.

С дросселем все лучше чистится по вч помехам.  Разница в районе 5 дБ.

1.2 мГн сделал для акустического фильтра и просто проверил его в качестве фильтра после ибп.

И на таких амперных токах, конденсаторы малоэффективны, а дроссели наоборот.

установка1725082643_.png.c318fda577ba93ea38c64f1dce9d0206.png

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted

Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц.

Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости.

На железе все сдуется к нескольким килогерцам, а на воздухе иглы попрут через паразитную межвитковую емкость.

И, если бы я, кстати, расчитывал его например на ток 2 ампера, то уменьшив зазор бы получил с этой же самой обмоткой 5 миллиГенри и индукцию 0.9 Тл.

1 кгц.jpg

4011 Contributor

4011

Posted
Posted
3 часа назад, Михаил К. сказал:

Эти иголки же дифференциальная помеха, синфазный дроссель тут зачем ?

Михаил, 6 лет назад пробовал разные, фото с осликом потерты.

Именно синфазные дроссели на выходе ИБП работали лучше всего. Сам удивлен )))

4011 Contributor

4011

Posted
Posted
В 03.10.2024 в 11:32, Михаил К. сказал:

 

Схема сетевого фильтра для подавления синфазных и дифференциальных помех

1) Сх заменил бы на два Сх удвоенной емкости, чтобы избежать деградации емкости.

2) Общая точка Су и Су на экран (вокруг этого фильтра).

4011 Contributor

4011

Posted
Posted
В 03.10.2024 в 08:49, Михаил К. сказал:

Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц.

Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости.

На железе все сдуется к нескольким килогерцам, а на воздухе иглы попрут через паразитную межвитковую емкость.

И, если бы я, кстати, расчитывал его например на ток 2 ампера, то уменьшив зазор бы получил с этой же самой обмоткой 5 миллиГенри и индукцию 0.9 Тл.

1 кгц.jpg

У Вас прекрасная измерительная база.

Может попробуете именно синфазный дроссель на выходе?

tubelover Collaborator

tubelover

Posted
Posted
В 03.10.2024 в 08:49, Михаил К. сказал:

Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц.

Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости.

 

Пока в теории изучал эту тему. Зимой займусь более детально, с измерениями. Но общался с компанией, которая делает нано для этих целей. Они проводили обмеры и подчеркнули важность минимизации длинны провода, за счет использования магнитопровода с большим сечением. Сравнивали литц с одножилой. Литцендрат снижает скинэффект. Здесь это не нужно. Больше сопротивление, больше затухание.

1_primenenie_magnitoprovodov_mstator_v_iip(1).thumb.jpg.34205bba904b89dcc6818a844fe4d0c6.jpg

Есть ли смысл чистить на входе и на выходе БП?

Конденсаторы. Вы какие используете? Пробовали ВЧ конденсаторы, допустим Киосера?

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, tubelover сказал:

Есть ли смысл чистить на входе и на выходе БП?

Вы название темы видели?
Давайте хотя бы не про дроссели и магнитные материалы: там тема со срачем, уже вовсю "цветет и пахнет".

 

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted

После хождения по сети в поисках теперь уже накального транса - сдался.
То ли эпоха прошла, то ли жадность перестала иметь границы - продавать дороже Талемы
То ли пора купить таки ТОРЭЛ, разобрать и больше не брать. Внешний вид удручает.
Есть местный мотун - так он железы в воздухе отжигает - дескать оксид - наше все (как изоляция).
Едут два адаптера от MW, один обычного триногого, другой - двуного, изводов, без токов утечки.
Если ПП внутри годные - бум менять конденсаторы на приличные, и с этим жить.
Может выйдет на ОСМ накальную домотать, поверх.

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
4 часа назад, BAA сказал:

После хождения по сети в поисках теперь уже накального транса - сдался

В своё время помыкался с поиском/заказом анодных в пределах доступности. Сдался и начал перебирать из старых Английских, что подвернуться.

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

А какие не гудят? Большая редкость, чтобы почти совсем не слышно. Кроме самомотов.

Танго с Тамурами силовых не пробовал. Но их на 230в и не сыскать считай. Да и под искомые напряжения не бывает:smile-43:

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Походы на блошиный рынок и монитор авиты  , покупаю впрок сетевики ,которые не сложно  разобрать . Снос ненужных вторичек и домотка    первички , и нужную вторичку  . Для себя любимого сложно? 

  • Like (+1) 1
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

У меня приятель заболел усилитестроением , только транз.  сколько он закупил  и БП и усилителей  на  али .... нажег столько , хватило бы на приличный усил . Не надежные они  и звук полный навоз .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Katharina Richter
      Однотактный класса А2

      By Katharina Richter · Posted

      Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • Stan Marsh
      Однотактный класса А2

      By Stan Marsh · Posted

      ???
    • Katharina Richter
      Однотактный класса А2

      By Katharina Richter · Posted

      6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Stan Marsh
      Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем.

      By Stan Marsh · Posted

      Ничего себе "компактные"!
    • ЧАК
      Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем.

      By ЧАК · Posted

      Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • S.Laptev
      Старое Радио

      By S.Laptev · Posted

      На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • alss
      SRPP

      By alss · Posted

      Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Внутри просторно!
    • lenivo
      Конденсаторы и звук

      By lenivo · Posted

      И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • lenivo
      Конденсаторы и звук

      By lenivo · Posted

      Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Вот этот товарищ покрупнее будет. Admiral 7T10 Ch= 5K1. Бакелит. 1947/48
    • Андрей.С
      Конденсаторы и звук

      By Андрей.С · Posted

      Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...