Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 минут назад, Anatolii сказал:

Походы на блошиный рынок и монитор авиты  , покупаю впрок сетевики ,которые не сложно  разобрать . Снос ненужных вторичек и домотка    первички , и нужную вторичку  . Для себя любимого сложно? 

Исключительно правильный метод! :smile-29:

Posted
30 минут назад, Anatolii сказал:

Для себя любимого сложно?

Вроде бы нет, но мотать не моё. Маленько пробовал. Не моё.

Да и блошинника у нас уже больше нет. Ближайший - еВау.de :smile-03:

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Исключительно правильный метод! 

Правильный-то он правильный. Начинал трудовую деятельность с намотки торов, вручную. Лень было людям машинку доставать. Или проверка на вшивость была - теперь не спросишь. Теперь и руки не те и особенно "оптика".

Posted

Продолжаем квест. Купил осм на 63 Вт, прислали на 100 - "ведь вам даже лучше". Теперь со стандартным крепежом не лезет в корпус.
Кто что пользует? Просто пластину под стяжку?

Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Кто что пользует? Просто пластину под стяжку?

Приклеиваю на 2х стороннюю акриловую 3М ленту, которой в авто молдинги клеют. Заодно и не гудит.

зы. Прехал тот 2х трансформаторный импульсный БП, вполне себе, питать усилитель подойдет, не шумит и не греется.

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Russ3000 сказал:

Прехал тот 2х трансформаторный импульсный

У меня еще нет.

Posted

  Я себе тоже такой купил два штука, приехали недавно, проверил - один 290 вольт, второй 285. По 6.4В под нагрузкой 3.5А всё норм., А вот высоковольтная под нагрузкой 0.2А и без неё даёт сначала 280В, потом медленно (минуты три) поднимается ещё на пять вольт. Может и больше поднимется, но у меня нагрузочные резисторы сильно нагрелись, другие подбирать не стал. Кроме того, высокое включается секунд через 10-15 после накала. 

Там джампер стоит 260 - 300В переключает. Можно, наверное, раскрутить и поменять резисторы на нём, чтобы подрегулировать, если надо.

 

 

Posted

  Да нет, что там в этой задержке, скорее всего нагрев, как пишет Aloizio. В любом случае это годная поделка. Звуков лишних почти не издаёт, помехи ещё не смотрел, надо собрать стендик и поэкспериментировать с выходными фильтрами.

Posted

Ну вот. Первый ОСМ 0,1 - 135 мА. Перебрал  - 110. Второй - изначально 44 мА.
А первый даже при включении 380В обмотки в 230 В дает 35 мА.
Не зря Ш не нравятся. Хотя может и не в зазоре дело.
Лак в зазоре первого присутствовал в товарных количествах.
И да, с большим током ХХ зудит... Может пропитать, по новой :smile-19:

Posted
18 часов назад, RSD сказал:

Я себе тоже такой купил два штука, приехали недавно, проверил - один 290 вольт, второй 285. По 6.4В под нагрузкой 3.5А всё норм., А вот высоковольтная под нагрузкой 0.2А и без неё даёт сначала 280В, потом медленно (минуты три) поднимается ещё на пять вольт. Может и больше поднимется, но у меня нагрузочные резисторы сильно нагрелись, другие подбирать не стал.

У меня, если джампер в положении 280В, то на выходе 260, 300В, на выходе 280, а если джампер совсем убрать, то на выходе ровно 300, после прогрева 306В, джампером замыкаются дополнительные стабилитроны. Не удержался, разобрал, китайцы как всегда все опошлят, сделана земля общей для обоих каналов, плату курочить не хочется.

Posted

Во! А я даже не подумал просто вынуть джампер. :smile-46: Что там общего на оба канала сделано?

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Ну вот. Первый ОСМ 0,1 - 135 мА. Перебрал  - 110. Второй - изначально 44 мА.
А первый даже при включении 380В обмотки в 230 В дает 35 мА.
Не зря Ш не нравятся. Хотя может и не в зазоре дело.
Лак в зазоре первого присутствовал в товарных количествах.
И да, с большим током ХХ зудит... Может пропитать, по новой :smile-19:

При чем тут Ш? 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

При чем тут Ш? 

Вы намекаете, что ОСМ - ленточный, то есть ШЛ? Увы, теперь есть и Ш. Вот, например:

6118164030.jpg

Posted

Ставлю трансформаторы на резиновые ножки от компрессоров холодильников, трансы гудят, но на шасси гул не передается, а в воздуже их практически не слышно.

  • Neutral (0) 1
Posted
14 минут назад, Xрюн222 сказал:

При чем тут Ш

Потому, что ШЛ. Зазор. От качества сопряжения половинок очень даже ток намагничивания зависит. И да, который гудит имеет в разы больший ток намагничивания. Может катушка - но вроде как пропитана и тока практически нет. На кз виток не похоже - самоиндукция есть. Трансы все гудят, но некоторые заметно сильнее. В том числе и выходные.

Posted
39 минут назад, BAA сказал:

Потому, что ШЛ. Зазор. От качества сопряжения половинок очень даже ток намагничивания зависит. И да, который гудит имеет в разы больший ток намагничивания. Может катушка - но вроде как пропитана и тока практически нет. На кз виток не похоже - самоиндукция есть. Трансы все гудят, но некоторые заметно сильнее. В том числе и выходные.

Дык ШЛ. Не Ш. "Любите кофе с сахаром - извольте сахар выращивать сами", как Манаков говорит... Стекло, паста, притираем и тп. Как положено.  Потом стягиваем каждую Ошку отдельно персонально, подкладывая по торцам электро картон. При желании всё в сборе пропитываем в вакууме и запекаем на радость супруге в духовке. Рекомендую лак мл92 - он самый ядрёный на запах!!! :smile-62:

Posted

Каковых проблем обычно таки нет у Ш.... :smile-53:

Я, кстати, из витых весьма люблю ПЛы, даже совсем маленькие, симпатичные такие... Скажем, в будущий окончательный вариант корректора клона рс10 будет тр-р и дроссель,...нет, у нас - даже - реактор!!! - тож на ПЛ. 

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Вы намекаете, что ОСМ - ленточный, то есть ШЛ? Увы, теперь есть и Ш. Вот, например:

6118164030.jpg

Ну тут как сказать. Мы говорим "зелёные трансы" - но это ж не значит что про любые зелёного цвета подряд.... И иногда это вообще не про зелёные, а и про красные и тп. Так и ОСМ - это ШЛ или ПЛ... А так то конечно, есть 6N9P китайские и 2А3 саратовские... И в Леруа провод "настоящие [(!)] 2,5 кв мм"... 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Так и ОСМ - это ШЛ или ПЛ...

Более того, лично я обычно имею в виду трансформаторы конкретного производителя: Минского электротехнического завода. Хотя, справедливости ради, ОСМ - это Однофазный Сухой Многоцелевого назначения. 

Posted
52 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Дык ШЛ. Не Ш. "Любите кофе с сахаром - извольте сахар выращивать сами", как Манаков говорит... Стекло, паста, притираем и тп. Как положено.  Потом стягиваем каждую Ошку отдельно персонально, подкладывая по торцам электро картон. При желании всё в сборе пропитываем в вакууме и запекаем на радость супруге в духовке. Рекомендую лак мл92 - он самый ядрёный на запах!!! :smile-62:

А серийные тоже со стеклом и пастой?

Если был бы тор, с нужными витками.
Как у Жванецкого, "Что я сейчас и делаю без этих хлопот!"
Из N штук один выберу (уже выбрал), дешевле, и, скорее всего, надежней.

Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

А серийные тоже со стеклом и пастой?

Если был бы тор, с нужными витками.
Как у Жванецкого, "Что я сейчас и делаю без этих хлопот!"
Из N штук один выберу (уже выбрал), всё одно дешевле, и, скорее всего, надежней.

Ну, выбрали, и? Разобрал собрал и,частенько, как и не выбирал ничего... По технологии - на фабрике подковы шлифуются перед сборкой на плоскость, собираются стягиваются. Разобрал - опять шлифуй. Ибо их ведёт и от стягивания и просто от времени, от напряжений при навивке. А отжигу то нет,низзя... Это вам не Ш... 

Можете верить может нет, опыта - как не надо делать тр-ры - также накоплено предостаточно. Включая наиболее яркие примеры от известных производителей... Константин такого мог бы порассказать.... Но всё равно не поверите... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...