Jump to content

Recommended Posts

Posted
25 минут назад, Normann сказал:

Помогает с кривыми пластинками?

 

Конечно помогает. За исключением тех, которым уже сложно чем либо помочь. Зато на всех остальных, какое либо перемещение тонарма в вертикальной плоскости отсутствует полностью.

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, lilex сказал:

Конечно помогает. За исключением тех, которым уже сложно чем либо помочь. Зато на всех остальных, какое либо перемещение тонарма в вертикальной плоскости отсутствует полностью.

Очень интересно...У меня как раз головка плохо отрабатывает коробленные по конструктивным причинам.

Posted
27 минут назад, sova сказал:

вакуумный насос нужен? 

Насос в комплекте. Производителем выпускалось как с механическим, так и с работающим от батареек. Последний, конечно, намного удобнее.

AT6661.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Вместо мата применяли чугунный диск от граммофона , спилив мешающую часть у втулуи оси диска, такой чугунный диск, дает плотный на СЧ, прозрачный звук и четкий бас.

Posted
6 минут назад, sova сказал:

Вместо мата применяли чугунный диск от граммофона , спилив мешающую часть у втулуи оси диска, такой чугунный диск, дает плотный на СЧ, прозрачный звук и четкий бас.

При простукивании можно чётко определить годность металл. диска. Простейшие на дешёвых столах звенят как колокол. Чугунный звенеть не будет, но не годится для головок с мощным магнитом. Они просто прилипнут к пластинке.

  • 2 months later...
Posted
В 16.09.2024 в 11:09, Комелев Константин сказал:

У меня есть только один знакомый, который опирает пластинку только на яблоко и прижимает сверху. Так он находит звучание сч и вч наиболее подходящим.

Я пробовал вывешивать пластинку на конусах в районе дорожки выбега, по наружному краю конусов не было - очень интересное звучание, однозначно можно пробовать. По яблоку обычно ничем не нагружал, пластинка на конусах не проскальзывала.Конуса делал из эбонита и из дерева, но без острия, конец чуть закругленный. Сейчас использую конуса из дерева и по внутреннему диаметру, и по наружному. Полет нормальный. могу рекомендовать.

Кстати из эбонита( это ведь разновидность резины) легко выточить кругляши - шайбочки какой угодно толщины и диаметра и наклеить на голый диск, убрав заводской резиновый мат.Количество и расположение, а так же размер этих шайбочек можно варьировать, слушая результат их влияния. Сначала их можно не клеить, а просто положить на диск. А когда определитесь с их количеством, расположением  и размером. то можно и приклеить на двухсторонний скотч.  Именно так у меня и сделано на Элак-Миракорд. Правда там они из дерева и шайбочка снизу бОльшего размера( для хорошей устойчивости и установки скотча), а сверху - меньшего( туда ложится пластинка) и острия нет, конец тупой, плоский.

И как мне кажется( по интуиции) их количество должно быть НЕЧЕТНЫМ по какому то диаметру - у меня 3 по внутреннему и 5 по наружному - звук радует. И смещенными относительно друг друга, если они по разным диаметрам.

412494133.JPG

Posted
В 16.09.2024 в 11:27, BAA сказал:

Очень интересно. Возьму 2 мм резину и сверху алькантару, чтоб 3 мм получолось. 

У меня где то лежат заводские резиновые маты, могу подарить.Есть из оргстекла.

Posted
В 17.09.2024 в 09:50, Anatolii сказал:

Встречал проигрыватели с сукном  типа шинельного 

Иногда, когда запись на виниле слишком звонкая кладу на конуса байку толстую, ворс только с одной стороны, другая сторона гладкая. Помогает.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, о одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал звук всего предлагаемого, который так возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, мало кто может позволить себе полноценный комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне, и все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль.  Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по фломастерам я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо. Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
    • Использовал пластиковые корпуса и для усилителей и для фонокорректоров. В основном для себя. Часто в пластике с борьбой с фоном дела обстояли даже лучше, чем с металлическими корпусами. Самый первый усилитель был также в пластиковом корпусе Потом просто покупал поликарбонатные корпуса для электрооборудования Выходники Хошимото, конденсаторы Блек Гейты. Корпус на 3D принтере напечатанный и просто покрашенный. Фонокорректор ламповый -Блэк гейты, танталовые резисторы с выносным блоком питания   А до этого был собран в алюминиевом корпусе и с фоном было хуже    
    • корпуса от промышленных компьютеров , 5 шт. нижние на левом снимке, 430Шх170ВХ450. По 500р./шт. Самовывоз
    • SONY TC-K555 .  Три головки,закрытый тракт. Чистка ,смазка.Чувствительная лентопротяжка к состоянию роликов.Были высохшие и в трещинах. Для настройки кассету попилить пришлось малость,хотел зеркальце ещё поставить,но и так выручила.
    • 6с45п-е и 6э5п рефлектор - выбыли !!!!
    • Радиолампы 6с2с и 6с5с все новое без использования . 6с2с - 500р.шт. 6с5с - 700р.шт. p.s. радиоламп 6с2с - 10 шт. на фото 9шт. одну лампу позже нашел как фото сделал ( закатилась в сторону ) .  
    • Суть идеи кратко изложу.... При конструировании фонокорректора, разработал схему и плату. Собрал устройство. Стоимость условно “Х“. Далее разработал 3d модель гнутого корпуса и попытался заказать на заводе с лазерной резкой и гибкой чпу... Стоимость получилась примерно 2...3Х...  Сразу отпало желание за мелкий корпус платить огромные деньги... Но при этом есть доступ к дешевой 3d печать из пластика... И сделать 3d модель для печати не проблема ... Остается один вопрос, как и чем эффективно экранировать изнутри пластиковый корпус...? Есть на рынке аэрозольные баллоны с графитовой краской для экранировки электрогитар... Есть скотч алюминиевый или медный... Но это все не то... Нужен стальной экран ... Может кто-то подобное реализовывал? Делитесь идеями... Думаю будет все полезно... Есть интересный вариант... Может кто-то пробовал? Токопроводящий экранирующий скотч 0,1 мм х 100 мм х 1 метр https://ozon.ru/t/wGtKzKI
    • Текущая схема Брутального: Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же. Дроссели включил последовательно. С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе, переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства...
    • Да уж. Один силовичок на корректора уже внушает брутальности.
    • Брутальный - в студию: Замытарил он меня, но это - отдельная история))...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...