Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, Алексей сказал:

Да и много ли нагадит обратно вертушка или дека, например?

Допотопная - нет, а вот, какой-нибудь ДВД - только так. Опять же, коли случился вечер воспоминаний: у товарища балалайка от YBA глушила половину диапазона FM. Не поверил, пока не убедился лично.

Posted
14 minutes ago, Stan Marsh said:

Ну, тема-то вширь разрослась. Хотя, конечно, надо бы сузить. 

В общем-то, если потратиться, то надо купить мед. трансформатор, желательно двухэкранный, что приводит к убиванию проходной емкости из сети. При наличии естественно защитного заземления на первичке. Но не убивает возможную шумность "земли". Далее фильтр, медицинский же, для двухпроводного оборудования, или трехпроводной, для PEN. И да, помощнее скорее лучше, чем наоборот, как всегда, в разумных пределах.

Posted
10 hours ago, RSD said:

   У вас дома именно такой стоит? ))

Вместо поиска изъянов, по привычке, в бывшей стране советов, расскажите как организовать субдж правильно, при разумных затратах. И да, на предыдущей работе стоял, для питания измерительных приборов. Отдельная "чистая" сеть. Вот ДД делает безразмерные трансы в прямом и переносном смысле. Судя по описанию - хорошие.
Надо бОльший транс и фильтр с хорошим затуханием.
P.S. Спроектируйте двунаправленный онлайн ИБП, киловатт так на 20, трехфазный, с процессорным управлением,  возможностью горячего резервирования и параллельной работы, для наращивания мощности. С двумя химиями батарей. 
Может вопросы и отпадут. Чего у кого стоит.

Posted

ВАА от эксплуататора ЦОДов огромный респект, очень ценная и нетривиальная вещь.

ДД не прибедняйтесь, Ваш РТ работает и оказался к месту.

Posted
8 часов назад, BAA сказал:

P.S. Спроектируйте двунаправленный онлайн ИБП, киловатт так на 20, трехфазный, с процессорным управлением,  возможностью горячего резервирования и параллельной работы, для наращивания мощности. С двумя химиями батарей. 

  Может вам ещё ТЭЦ спроектировать? Четыре энергоблока по 120 мВт, котлы на газе, резерв- мазут, цех хим. подготовки воды, градирни и т.д...  На всех хватит. 

Posted
8 minutes ago, RSD said:

Может вам ещё

По теме что-то можете сообщить? Например рассказать, как питать оборудование на 100 Вольт.
 

Posted

  Так это же очевидно, вроде. Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё. Если большой железяки нет, то мотаем автотрансформатор. 

Posted
4 минуты назад, RSD сказал:

  Так это же очевидно, вроде. Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё. Если большой железяки нет, то мотаем автотрансформатор. 

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете? Это ёмкость между обмотками твз-1-9-подобных...

Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете? Это ёмкость между обмотками твз-1-9-подобных...

  Если вы про понижающие трансформаторы 230-100В, то я об этом даже не думал. :smile-59:

Posted

Димыч, чем на мЕньшую индукцию (типа "спокойный" :) ) транс, и чем меньше его актсопр, тем глубже он уйдёт в насыщение если вдруг постоянка, внезапно... Там оно строго обратно работает. 

Posted
13 minutes ago, Алексей said:

Как на большом железе получить между обмотками, по рекомендации ДД, 300пф, расскажете?

8 minutes ago, RSD said:

то я об этом даже не думал. 

20 minutes ago, RSD said:

 Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё

"Берем самый малошумящий ОУ..."??

11 minutes ago, Xрюн222 said:

Экран между обмотками на землю. 

Или два и разносить обмотки. 

Posted
Только что, BAA сказал:

??

Или два и разносить обмотки. 

Разнесение обмоток - ёмкость в минус, индрасс в плюс, выпрямитель с С-входом не любит такое... 

Posted
8 минут назад, BAA сказал:

Берем самый малошумящий ОУ..."??

 Да нет же, только хардкор, только тройные экраны и разнести всё к ... :smile-03:, чтобы потом найти было нельзя. 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Димыч, чем на мЕньшую индукцию (типа "спокойный" :) ) транс, и чем меньше его актсопр, тем глубже он уйдёт в насыщение если вдруг постоянка, внезапно... Там оно строго обратно работает. 

 Ну постоянка в сети нонсес.

Кратковременную запросто.

Posted
6 минут назад, RSD сказал:

Да нет же

Засрали тему.

6 минут назад, RSD сказал:

всё к ...

С почином.

Posted
5 minutes ago, Xрюн222 said:

Разнесение обмоток - ёмкость в минус, индрасс в плюс, выпрямитель с С-входом не любит такое... 

Дополнительный миллиметр (или два) между обмотками в сантиметр-другой толщины ничего не поменяет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...