Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 hours ago, Сергей А said:

67,5 В сухая батарейка нужна !

Шт 20 литиевых снимут вопрос. 

Так вроде прикол в изменении параметра пентода при изменении тока анода через изменение потенциала экранной сетки - такая вот штуковина, крайне правильная, когда петлевого добавить неоткуда или нельзя.

Posted

Да все еще хуже , там еще 340 В источник , плохо видно было , пока не перевел. Да еще 6 ламп /250 мА. 
Чушь. Все можно проще было сделать. В топку это. :)

 

  • 1 month later...
Posted

Активный отдых в выходные. Филипс "Большой Королевский" мод. 990х.1939-41 гг. Ремонт/оживление "швейцарских часов с кукушкой", непознаваемый механизм таки вроде бы реально швейцарского пр-ва. Кнопки нажимают только контактные группы, всё остальное делает моторный механизм. Конденсатор переменной ëмкости - линейного перемещения, "плунжерного типа", больше такой практически нигде не встречается. На момент выпуска и лет на 10 вперёдmade, не менее, был среди лучших приёмников ever made. Полвека назад считался даже у наиопытнейших дедов одним из самых сложных в ремонте и,особенно, настройке. Использует 2  вч лампы, сделанные вроде как специально для него. Хотя они и обычные красные "пауки". Две ручки справа - настройка грубая ( ей соотв.верхняя шкала) и настройка точная, нониусная, эта ручка связана с нижними шкалами,подсвечиваются те шкалы, которые в данный момент задействованы. Динамики - наиболее передовые на тот момент, с постоянными магнитами, мало какая фирма могла позволить себе роскошь! IMG_20230422_190702.thumb.jpg.1d8d84330dc0df083ee5c06aee03c6e2.jpg

IMG_20230422_190735.jpg

  • Like (+1) 11
Posted

Шикарная техника, но похоже приёмник находится в дали от больших городов и промышленных предприятий, судя по отсутствию помех.

Posted

На приведённом видео не в курсе, как там ЭМ обстановка, позже попробую снять своë - у нас почти центр Москвы, 1й этаж ж/б здания, в километре от телебашни, и приём на проводе метра 1,5-2,5 в кач.антенны не хуже. 

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

На приведённом видео не в курсе, как там ЭМ обстановка, позже попробую снять своë - у нас почти центр Москвы, 1й этаж ж/б здания, в километре от телебашни, и приём на проводе метра 1,5-2,5 в кач.антенны не хуже. 

А на ДВ и СВ помеха есть, у меня РТПЦ от меня в 6км да я еще и за горой, на ДВ и СВ помеха постоянно стоит, на КВ получше, особенно вечером, антенна шнур от м-метра, в основном китай и арабы, наши редко проскакивают. Приемник МИР-154.

Posted

На ДВ и СВ помех и без РТПЦ выше крыши. Но на ДВ уже несколько лет нет вещания, на СВ скорее всего уже тоже, разве что эталонный 1 МГц всë ещё  попискивает? 

Когда что то ещё теплилось на СВ, помнится, как раз Мир (152 или 154,не помню, привозили на ремонт) был чуть ли не единственным, кто из всего этого океана помех таки неплохо "вытягивал" передачу, с вполне приличным качеством.

Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

разве что эталонный 1 МГц всë ещё  попискивает? 

У нас и этого нет. Работала "ТОРБА" до перевода аэропорта за город, оказался почти в центре. На ДВ и СВ да, тут интернет столько дует, дешевые импульсники тоже свою лепту вносят.

  • 1 month later...
  • 2 years later...
Posted

На восстановление некоторое время тому назад прибыл предтопового класса (400 RM ритейл) аппарат, которому в этом году исполнится ровно 90 лет. Лет 60 тому с ним поработал явно очень опытный специалист, и, вероятно, потом он ещё работал долго и счастливо,  но, к сожалению, незадолго до попадения ко мне он попал к страждущим аудиофилам в руки, результат - частичная разобранность, порванность бывшего до того в идеальном состоянии динамика, потеря доски динамика - из выдержанной музыкальной ели и потом ещё 90 лет выдержанной... К счастью, все остальное было не потеряно.

Название фирмы отражено в дизайне и, предполагаю, очевидно из фотографии крупным планом :)

Приемник достаточно большой и массивный, для масштаба - динамик 25 см диаметром.

IMG_20260301_204515.jpg

IMG_20260301_165152.jpg

IMG_20260301_165636.jpg

IMG_20260301_165615.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

Схема унч, в некоторых экземплярах была не АЛ4, а прямонакальная АЛ1, отсюда резистор центровки накала:

Screenshot_2026-03-01-20-52-39-678_com.meltingsource.DocsViewer.thumb.jpg.2068da079e93152d4386d4bc6a4d3837.jpg

Фото ниже - для тех, кто знает толк именно в приемной технике, переключатель режимов работы приемной части, аппарат "3 в 1", считая качественную НЧ часть:

IMG_20260301_165919_1.thumb.jpg.374f2ec86bd177dfaa12b9edc033b83c.jpgIMG_20260301_165914.thumb.jpg.0b10220bdcf8f57408ed1024101dd9a8.jpgIMG_20260301_165900.thumb.jpg.52ff69753b6f194c333dd0731e0dad75.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

Для более состоятельных господ одновременно выпускался другой точно такой же, топовый,  в 1,5 раза шире,  и во столько же тяжелее и дороже, с двумя динамиками и РР выходом на АД1. Такой довелось восстанавливать более 10 лет назад.

IMG_20260301_224758.jpg

  • Like (+1) 7
Posted
25 minutes ago, Xрюн222 said:

Такой довелось восстанавливать более 10 лет назад.

Полностью до исходного состояния по лакокраске? Респект. 

Для состоятельных господ даже позиция "СуперШмаль" имеется. 

Posted

К сожалению, в том случае и по "лакокраске" тоже все "восстановили", что негативно отразилось на акустических свойствах корпуса. Но там были сильные повреждения, так что без вариантов. В данном случае заводские шпон и шеллак будут точно НЕприкосновенны, для сохранения акустики, благо состояние хорошее. Недостающая доска динамика изготовлена из немецкой же, тех же времён, доски ( точнее, переклеечного щита, облицованного шпоном) от корпуса другого похожего приемника, из аналогичной же ели.

"Супер" -это всего лишь схема приема - супергетеродин, в отличие от "Geradeaus" - прямое усиление, с регенерацией, обеспечивающее на местных станциях более чистый, качественный прием. На сегодняшний день, вероятно, станции в ДВ и СВ уже не работают вообще, предполагаю.

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

 переключатель режимов работы приемной части, аппарат "3 в 1", считая качественную НЧ часть:

IMG_20260301_165919_1.thumb.jpg.374f2ec86bd177dfaa12b9edc033b83c.jpgIMG_20260301_165914.thumb.jpg.0b10220bdcf8f57408ed1024101dd9a8.jpgIMG_20260301_165900.thumb.jpg.52ff69753b6f194c333dd0731e0dad75.jpg

Переключатель на три положения полосу пропускания по ПЧ изменяет?

Posted
В 21.02.2023 в 17:45, Сергей А сказал:

 

E478EA57-85BC-4D82-AF5A-CC1321C562E2.jpeg

367E92DE-4C3C-4ED8-940F-30CE3F9E0B34.jpeg

D6D0DFE2-EA2D-4D61-907C-43D7A3E09785.jpeg

6E692878-06D0-4037-820B-91F660790394.jpeg

67C08724-3526-4D08-A830-465A4CA7B8DD.jpeg

41420FC6-EC0C-4C59-B07D-B8E5CE63982E.jpeg

Это шедевры, как на подбор, и кое-что просто побывало в руках! 

Posted
25 минут назад, Сергей А сказал:

И ни одного щита из 4гдхх , как ни странно. :)

Были щиты, но на студийниках Филипс 9710 , небольшие, с ножкой для опоры сзади, были щитовые Дженсены, здоровые, в фигурном корпусе под старину, много было КИТового тогда, всякого, почти все выпускали.

Шедевры тут, это настоящие, не японские усилители Харман- Кардон, Фишеры, Макинтоши, акустика АР, вертушки Гаррад и Торенс, всё действующее, разыскиваемое, актуальное, пользующееся большим спросом сейчас.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Конечно, так и ответила - нужен бы, да вот то и сё....Отсюда и винил стёртый с одной стороны канавки.... А Вы что писали?: Совсем не был нужен,      Это просто сам Лаптев считает, что он всегда прав - называется, завышенная самооценка
    • Данное конструктивное решение продиктовано стремлением расположить центр массы тонарма ниже горизонтальной оси подвеса, следовательно нужно избегать элементов расположенных  выше оси (над трубкой). Также приветствуется сокращение длины трубки с противовесом.        Получается в Вашем случае снижается эффективность примененного решения - простая логика мышления. Как это осуществить, здесь конечно стоит подумать, поискать решение, думаю его можно найти, разумеется с учетом Ваших технологических возможностей обработки металлов и др. материалов.   Как делать автору я не указывал, просто высказал свое мнение о конструкции (оно вполне может быть неверным) и привел подобные другие конструктивные решения.
    • Странно, Лаптев всегда прав, и у него даже глупая Алиса не лукавит, а говорит правду, как на духу 😊: Я Алиса Ранние классические тонармы Ortofon, произведённые в 1950–1970-х годах, действительно не имели антискейтинга. Это связано с несколькими факторами, связанными с технологическими и конструктивными особенностями того времени.  Причины отсутствия антискейтинга Низкий комплианс головок и тяжёлые тонармы. В ранних моделях использовались головки с низким комплиансом (податливостью) и достаточно массивные тонармы. При таких условиях сила скейтинга (тяга иглы к центру пластинки из-за трения и геометрии тонарма) была не столь критичной, так как инерция системы и жёсткость крепления головки компенсировали её влияние. Конструктивные особенности. Ранние тонармы Ortofon, как и многие другие модели того времени, были разработаны с учётом конкретных технических стандартов и практик. Инженеры могли считать, что при правильной настройке прижимной силы и геометрии тонарма можно достичь приемлемого качества воспроизведения без дополнительного механизма компенсации.  Технологические ограничения. В то время антискейтинг ещё не был широко распространён в аудиотехнике, и его реализация могла считаться избыточной или технически сложной. Механизмы компенсации требовали дополнительных компонентов, что увеличивало стоимость и сложность конструкции. Производители могли фокусироваться на других аспектах качества звука и надёжности. Целевая аудитория и применение. Некоторые ранние модели Ortofon разрабатывались для профессионального использования (например, в радиостанциях), где пластинки воспроизводились в определённых условиях, и проблема неравномерного износа могла быть менее острой. В таких случаях акцент делался на других характеристиках, например, на долговечности и стабильности работы в условиях интенсивного использования.  Таким образом, отсутствие антискейтинга в ранних тонармах Ortofon было обусловлено сочетанием технологических ограничений, конструктивных особенностей и специфических требований того времени. Как под дулом пистолета ответила правильно!
    • Ну и я не буду просить пост, который исчез это крайне глупо с моей стороны, я же не сильно глупый! Я буду только читать, а писать никому не буду, пока мне не зададут конкретный вопрос, любой другой, ну кроме этого, про тонарм этот злосчастный, хорошо?
    • Кроме Вас Ваши посты никто не трогал! Да, я чистил тему о Б1-01 самое начало, 2022-23 год, об этом даже в модераторской писал - и там не было ни одного Вашего комментария, т.как Вы сами тогда, в первый бан, потребовали всё ваше удалить! Часть своих комментариев стёр, своих! Чужие не трогал вообще в новой теме. У Вас постоянно разные странности и вину всегда перекладываете на админов, не надоело? Ваши фото за последний месяц я Вам предоставил, но Вас же этим не убедить, у Вас снова "заговор" повсюду. Тяжко Вам так , понимаю....  из админки:   ------------------------ Всё. мне надоело, больше в этой теме писать нечего. Разве что попросить у Вас список ушедших с форума, за которыми Вы грозились мне последовать.
    • Так я Вам и другим и многим в личку скинул и поведал о странной ситуации, как мог стать доступным мой пост, в котором написано совсем другое, в том числе то, что я никуда не собирался уходить! Как он мог отказаться в теме, если я его Собственноручно Стёр! И на его основе, написал совсем другой, где инвестором и покупателем был совсем не рави  шанкар? А другой, у Вас есть ответ?
    • Подскажите схемное и конструктивное решение.  Хочется построить цифровую систему. И чтобы стройными рядами)
    • На счёт компактности и расположения.  Противовес,  как видите, опущен ниже трубки, и имеет размер 19х23мм, это вольфрам.  Куда уж компактнее. Я думаю это лучше,чем  латунная болванка висящая на тонарме Шредера.
    • 100% ваша правда!!
    • Об этом 1000 раз писали, что критикой подобной убивается у участников выставлять чо-то своё, схему, просто фото усилителя и т.д.  Помягче нужно быть, мы все разные и одинаково хорошо для всех сделать просто невозможно. А помощь и подсказка всегда будет ценна, без лишней критики. Замечания тоже можно по разному сделать.  Ну а самый лучший совет тот, о котором спросили.   Всё именно так.
    • точнее так: Может быть хватит уже троллинга, и издевательств вам же написал Михаил Я просто уйду и всё!!! Вслед за остальными ----------------------------- Я Вам ответил: ------------------------------------------------ В самой теме помянули, что писать больше не будете. Так что снова не так??? Интересно.. То требуете после бана стереть всю инфу, что написали. То в личке грозитесь сами уйти и не писать больше ничего, теперь переживаете снова, на иной лад. Забавно.  Что неверно написано?    
    • 33ья и 19ые само собой, 6528, 6п45с, 6с4с, 38he7, 21.. забыл, так же компактрон что и 38ая... , уо186..всех сразу и не припомню, 6080...6н5с, 6н13с Из всех 6с4с с громадным отрывом для меня побеждает, после наравне 33ья и 19ые стручки Разница в лампах сразу конечно чувствуется. Грамм скажу про  33ью, как по мне в трансформаторных звучит тяжело и грубовато, правда слышал один раз свои на трансформаторах Губина и два раза у знакомых. Как кто то правильно заметил , как трактор звучат. Но в отл 33ья фантастически звучит, очень похожи 19ые стручки, но их лень распавиать, лучше 33ья одна вместо 5ти 19ых. Есть прекрасный двойной триод 6528, и увы не попробовал 6336ой такой же двойной. Это аналоги 33ьей по параматерам. 6п45с и 42 хорошо звучат, но возбуждались у меня...так мало скажу о них
    • На каких лампах делали, и была ли разница в звуке ?
    • Я написал, "зачем Вы это делаете, я просто уйду, вслед за остальными". И отрубил переписку, всё!
    • Что, забыли свои требования, когда Вас в первый раз забанили? Бывает.... Есть желание? Я не против - даже с моим ответом, главное - неоткорректированное! А то у Вас это лихо выходит, не успеешь ответить - глядь, а уже иное написано... Валяйте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.1k
×
×
  • Create New...