Выходные трансформаторы необычной конструкции.

Xрюн222 · April 6

У меня никак не вырисовывается, в аналогичном проекте, как заземлить катод, подать смещение и при этом исключить конденсаторы...

Anatolii · April 6

Вы шутите? Как то так .я подобное уже пробовал

Anatolii · April 6

Кстати ,я недавно задавал тут вопрос по поводу применения дросселей в 500 Гн , хочу попробовать напр. смещ. через них подавать (ПОПРОБОВАТЬ) это не пробовал ещё.

Sergio · April 6

On 4/6/2025 at 12:59 PM, Anatolii said:

Вы шутите? Как то так .я подобное уже пробовал

Expand

Напряжение смещения чем фильтруете?

Anatolii · April 6

Сделал на 6х2п однополупериод бумага , немного слюды, Нан 10 привешу и через дроссель ,

Кружка · April 6

On 4/6/2025 at 1:12 PM, Anatolii said:

хочу попробовать напр. смещ. через них подавать

Expand

Как-то по случаю приобрёл Английские Westool 140Н/0,1мА для той же цели. И тоже в планах пока :smile-03:

Anatolii · April 6

Внутренний голос мне говорит будет не плохо . . Просто поставить резистор на несколько порядков проще. Ну это ведь не по нашему

Xрюн222 · April 6

У меня пока что действительно без переходных конденсаторов получился один вариант - РР с автосмещением ( общий резистор на оба катода) на 6п6с в триоде, вторички МКТ ФИ на сетки и на землю. Драйвер со смещением от небольшого резистора в катоде с дополнительным током через него.

Сейчас никак не могу решить, как подключить 211ю лампочку (с катодом на земле) от мкт и без конденсаторов....

Anatolii · April 6

On 4/6/2025 at 5:23 PM, Xрюн222 said:

Сейчас никак не могу решить, как подключить 211ю лампочку (с катодом на земле) от мкт и без конденсаторов....

Expand

Нарисовал во сне ,вернее сразу после , может ересь .

BAA · April 7

On 4/6/2025 at 5:23 PM, Xрюн222 said:

211ю лампочку (с катодом на земле) от мкт и без конденсаторов....

Expand

Подать смещение на среднюю точку вторички МКТ? Заделать смещение на токе сетки.

Anatolii · April 7

On 4/6/2025 at 5:23 PM, Xрюн222 said:

как подключить 211ю лампочку (с катодом на земле) от мкт и без конденсаторов....

Expand

В продолжении темы , извините что умничаю , думаю вы просто делаете вид что не знаете, минус можно подать и как предложил коллега ВАА, но по моему( что на картинке) можно балансировать токами анодов . Мне кажется это будет работать.Катоды на земле .

Xрюн222 · April 7

On 4/7/2025 at 12:28 AM, BAA said:

Подать смещение на среднюю точку вторички МКТ? Заделать смещение на токе сетки.

Expand

Видимо, неточно пояснил. SE выходной каскад на 211й.

Вторичка МКТ - 2 вывода. Смещение на токе сетки порядка 50...60 в не получится. Тем более, лампа может заходить в плюс на сетке (А2), для чего и мкт, сопротивление драйвера в цепи сетки требуется ом 150...200 максимум...

BAA · April 7

On 4/7/2025 at 6:47 AM, Xрюн222 said:

Видимо, неточно пояснил. SE выходной каскад на 211й.

Expand

1. 2-этажное питание.
2. Выпрямитель с подгрузкой в во вторичной цепи.
3. Можно, конечно и плавающее в цепи сетки сделать - но в А2 тока многовато будет.
Можно и источник тока сделать, накального, как положено, но там резистор на землю будет.

Xрюн222 · April 7

On 4/7/2025 at 8:07 AM, BAA said:

1. 2-этажное питание.
2. Выпрямитель с подгрузкой в во вторичной цепи.
3. Можно, конечно и плавающее в цепи сетки сделать - но в А2 тока многовато будет.
Можно и источник тока сделать, накального, как положено, но там резистор на землю будет.

Expand

Сейчас фактически так и сделано на макете, нормально оно работает только когда на делителе теряется в общей сложности ватт 25, что приводит к дополнительной требуемой мощности трансформатора ватт 50...60, причем конденсатор в цепи сигнала так или иначе остается :).

BAA · April 7

Наверно лучше и не будет... всё одно, грелка. Можно, конечно аккум вместо конденсаторв поставить... гидридный или кадмиевый...

Xрюн222 · April 7

Нельзя аккум, потому что ток покоя регулируется смещением. И нет стабилизации анодного и накала.

Пока что не удается применить МКТ вместо переходного конденсатора, только в разных вариантах вместе с ним ... :smile-19:

BAA · April 7

Я злой - при прямом накале, в пределах допуска, можно ток покоя регулировать изменением напряжения накала.

Sergio · April 7

On 4/7/2025 at 11:57 AM, BAA said:

Я злой - при прямом накале, в пределах допуска, можно ток покоя регулировать изменением напряжения накала.

Expand

А заодно и крутизну...

немой · April 7

On 4/6/2025 at 5:30 AM, KAI said:

Разговор был не о магнитопроводе, а о обмотке. Как лучше, одна или две катушки?

Expand

Одна лучше хотя и проводу уйдёт больше...

KAI · April 7

On 4/7/2025 at 6:25 PM, немой said:

Одна лучше хотя и проводу уйдёт больше...

Expand

Это как посмотреть. Трансформатор это сплошные компромиссы.

немой · April 8

On 4/7/2025 at 8:29 PM, KAI said:

Трансформатор это сплошные компромиссы.

Expand

Если акцент делать на сопротивлении обмоток и расходе меди - то 2-х катушечный вариант намотки ...

Если смотреть на силовые линии и магнитные потоки рассеяния... - то одно-катушечный вариант....

KAI · April 8

On 4/8/2025 at 3:27 AM, немой said:

Если акцент делать на сопротивлении обмоток и расходе меди - то 2-х катушечный вариант намотки ...

Если смотреть на силовые линии и магнитные потоки рассеяния... - то одно-катушечный вариант....

Expand

Всегда думал, что чем больше магнитопровод закрыт обмоткой тем меньше рассеяние. Как в тороиде. Или что-то упустил?

BAA · April 8

Индрасс зависит от объема магнитного поля между центрами первичной и вторичной обмоток. Полнота закрытия обмоток уменьшает краевые эффекты, это про тор. Что в точности имелось в виду нам неизвестно.

Александр56 · April 20

On 4/2/2025 at 4:00 PM, Александр56 said:

Кто нибудь видел ТВЗ с тремя катушками?

Expand

Нашёл я всё таки информацию.

Цитата

Для SE из Ш железа изготовил 2-а Out трансформатора.
1-й Ш трансформатор с традиционной общей катушкой (секционированная первичка и вторичка) , а 2-й трансформатор на Ш железе намотал Три Катушки (две по краям, одну в центре, в каждой катушке первичка и вторичка), это сделал для Увеличения длины катушек L и как следствие для уменьшения секционирования.
2-ой Ш трансформатор с 3-мя катушками имел большую полосу пропускания и звучал лучше, чем 1-й Ш трансформатор с традиционной общей катушкой.

Expand

Хочу намотать такой, только возник вопрос. Сколько должно быть витков первичной обмотки на каждой катушке? Разделить общее число витков поровну или к примеру, на крайних катушках по 25%, а на средней 50%. В первоисточнике этой информации нет.

У кого какие мысли?

BAA · April 20

On 4/20/2025 at 12:28 PM, Александр56 said:

Сколько должно быть витков первичной обмотки на каждой катушке?

Expand

Это всё равно как два ПЛ трансформатора, при соединении обмоток на одной стороне в параллель. Как-то так. Или тор, с раздельными обмотками на первичке и общей вторичкой.