Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 06.01.2025 в 00:12, Михаил SM сказал:

Что понимаешь в свои 64 года (дай Бог нам всем здравия ) ? От тебя может уйти неуёмная жена , могут уйти в свои проблемы дети , помрут все коты и собаки , уйдут тараканы....

... а может надо было в пень всю эту выстраданную систему и больше уделять внимания жене и детям? 

  • Replies 705
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
35 минут назад, Sergio сказал:

... а может надо было в пень всю эту выстраданную систему и больше уделять внимания жене и детям? 

Согласен , у  всех своя история.  Но если мужик находится под пятой своей жены , то создать ему свою системку даже не получится -  если в программе жены иные цели . В  большинстве случаев гордые жёны ненавидят хобби своих мужей , даже если ""старик"" и поймает аудиозолотую рыбку .., пойдет сценарий ..  великого Александра Сергеевича .., пока старуха не окажется снова со своим корытом ...

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Дада, как на известной картинке - "значит, еще 2000 долл на кабель потратил, потому что "слышишь разницу", а что я тебя зову на кухню не слышишь?!"

Posted

Спасибо Константин. Возможно Вы правы, продавец плохо подготовился к продаже, когда пришел играло типо "три кусочека колбаски", попросил заменить источник, поставил Pink Floyd но концертную запись, попросил заменить поставил Dire Straits - Money For Nothing после небольшого проигрыша там барабанный перебой и получил такой удар в грудь что сбило дыхание. Так называемый панч, скорее говорит не о глубоком басе о совокупности легкого диффузора, сильного магнита и размера динамика в 15 дюймов. Долго слушаю 2а12 такого же размера нет там не чего подобного.   

Posted
1 час назад, Urakoff сказал:

У 2а12 каркас звуковой катушки работает как короткозамкнутый виток и это убивает ПАНЧ☹️

 

Не то , что бы убивает , снижает его проявление . Но и на 2 А12 , по нашим практическим изысканиям , если включить его звуковую катушку (15 ом )  с , допустим , 10-12"" ШП сопротивлением 3..4 ом , то с панчем всё меняется в сильно лучшую сторону.  А если в ОЯ  два 2А12у4 параллельно и этот тандем последовательно с опять 3-омной катушкой приличного ШП (типа Изофон Эхолет ) , то нам и энергетический удар в басе -ниже пояса... .  В  гордом одиночестве , как этот 2а12 не ставь , как шутит один наш Тверской ""гуру"" -  не звук , а собрание партсъезда.

  • Like (+1) 2
  • 1 month later...
Posted

Поделюсь одним наблюдением. 
Две картинки со спектроанализатора , программа на айфоне. 
Первая СД плеер миницентра, вторая - тюнер , там же. 
Обратите внимание на присутствие сигнала поднесущей 19 кГц , от полярной модуляции. 
Не ощущается , но как оказалось есть. :)

IMG_9387.jpeg

IMG_9390.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
25 minutes ago, Сергей А said:

Обратите внимание на присутствие сигнала поднесущей 19 кГц , от полярной модуляции.

  1. в полярной модуляции (сигнал OIRT) нет поднесущей на этой частоте
  2. в сигнале по стандарту CCIR на частоте 19kHz - пилот-тон, по которому восстанавливается частота демодулятора разностного сигнала, и этот пилот-тон весьма небольшой амплитуды
  3. на графике пик 17,5kHz, а не 19kHz
  4. сомневаюсь, что это не ошибка измерения и не посторонняя наводка
  5. при показанном уровне мощности ВЧ ГД должна была давно сгореть/перегреться.
Posted

Ну я не стал вспоминать подробности названия. 
нет, не ошибка , проверил дважды. При приеме станций есть, даже с диктором. 
С мощностью, нормальная разговорная. В программе автоусиление есть. Прямо сейчас например. 

IMG_9391.jpeg

IMG_9392.jpeg

Posted

Этот пик есть на любой принимаемой радиостанции?

Только в ЧМ, или в АМ (на СВ или ДВ) - тоже присутствует? Переключение MONO-STEREO влияет? Регулятор тембра влияет?

Posted

Техникс SE-HD 501. 
На ФМ , три , остальные не настроены.
На 87.5 ,89.1 и 107.4 есть. 
 На магнитной записи нет. 
Ну меня больше порадовало , что микрофон хорошо работает 😂

IMG_9397.jpeg

Posted

Нет, не влияет . Покрутил. Там явно 19 кГц , где вы 17,5 увидели ?

Половина 16-20=18 плюс половина от 18-20  , то есть 19 кГц  

IMG_9400.jpeg
 

На средний палец смахивает 😂

Posted
10 hours ago, Сергей А said:

Нет, не влияет . Покрутил.

Значит - это не во входном сигнале, а в самом УНЧ образуется.

От регулятора громкости зависит?

Posted

Мощник внешний вместе а АС:).
На родном все как положено влияет на ВЧ. 
Поставьте программу , да проверьте. Не в курсе есть ли она на андроид. На айфон есть. IMG_9404.thumb.jpeg.b2e89144492d69694f772fca654d969e.jpeg

 

 

Posted

Ничего не понял.

  1. где и от каких регулировок пик зависит?
  2. где и от каких регулировок пик не зависит?
Posted

В родном усилителе центра ВЧ регулятор влияет , во внешнем усилителе не влияет , поскольку используется выход телефонов для запитки. 
Там нет возбуда никакого , не трудитесь . 
Вспомнил тут еще , что сын лет двадцать назад жаловался на свист , выключи говорит  радио, фу. Сейчас уже перестал. :) 

теперь то мне понятно стало. 

Posted

Вечером с помощью SpectraPLUS-SC посмотрю, что выдаёт Sony ST-SA3ES.

Смогу проверить и OIRT, и CCIR диапазоны.

Posted

Как и предполагалось, в OIRT, где применяется полярная модуляция, в надтональной области пиков от поднесущей нет.

В CCIR, с пилот-тоном, сигнал на выходе радиоприёмника выглядит так:

image.thumb.jpeg.5944c6b7e3027788a7601dc5a45777ee.jpeg

Posted

Врядли даже новорожденный услышит этот сигнал,  - минус ~пятьдесят децибелл от основного звука...

В ваших спектрах пилот-тон гораздо громче. Так не должно быть. Предполагаю, фильтр-пробка в приёмнике или не настроен, или сообще отсутствует.

  • Like (+1) 1
  • 5 weeks later...
Posted

Kenwood KL-777A

Наконец то руки дошли ( слов продавцов) до редкой винтажной акустики Kenwood KL-777A, документации мне не досталось, единственное фото продавца. Послушал на ламповом усилителе РР 6С4С, хорошо, "но не заводит" хотя потенциал имеется. (Возможно это из за нового помещения в которое я переехал, перетащил старенький Sharp обычно он у меня для фона, и не узнал его, так плохо стал звучать, помещение металл и стекло).

План работ:

Корпус - сделано все добротно с проклейкой углов рейками, снаружи небольшие сколы, посмотрю что мне предложат мебельщики что бы обновить на пром. оборудовании.

Фильтр АС -  собран на неполярных электролитических конденсаторах, проверил все по номиналам соответствуют, думаю заменить на бумажные приготовил КБГ, сравнить с полипропиленовыми. Интересно проверить размеры конденсаторов влияют на качество звука? при этом сравнивать с одного канала переключением тумблера.

Вибрации - корпус изготовлен из 16 мм. фанеры. Приложил ухо к корпусу, играет, с учетом площади излучения думаю вносит в общее звучание свой акцент. Хочу проклеить внутреннюю поверхность пробкой, для снижения энергии воздействия на корпус от динамиков.

Звукопоглощение -  материал в колонке похожий как и у меня звукоизоляция в машине который пришлось заменить из за неэффективности. Провел лабораторную работу, сшил маты толщиной 20 мм. из войлока, джута, синтепона, строительных звукопоглотителей..., снял АЧХ с ШП динамика а потом закреплял перед ним маты и снимал на сколько изменилось АЧХ. Если коротко то войлок оказался самым звукопоглощающим материалов с большим заходом в лево по отношению к другим материалам, хотя никто из них не работает области НЧ. Да кстати на хороших Мерседесах звукоизоляция из войлока, что у себя и сделал в автомобиле с улучшением этого показателя. Думаю обклеить войлоком внутренние поверхности ЗЯ, 10...20 мм.

Как то так...

SavC8xM.jpeg

s-l1600 (1).jpg

IMG_20250421_160811[1].jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня схема работает и пока что нормально.  Почему у Colonel Burrous толком не работает не знаю.
    • Продаю пару редких Mullard 6080 (2 шт.) (Ближайшие Аналоги: 6AS7G, 6AS7, 6Н13С, 6N13S, 5998, CV2984, ECC230). Завод Митчем (Англия). Пара замеренна на лампотестере ELPO P-508. Норма по каталогу: Ток Анода = 100; Крутизна = 7. Результаты замеров я наклеил на цоколь каждой лампы, характеристики очень хорошие. Доп. маркировка на лампах: 1) Код AJ1 R0C1 — завод Mitcham (Англия), март 1960 года, 1-я неделя. 2) Код AJ1 R0K3 — завод Mitcham (Англия), ноябрь 1960 года, 3-я неделя. Цена за пару: 25000 руб. Отправлю через Авито / СДЭК / Самовывоз г. Москва. Хорошо и надежно упакую, если потребуется отправка. По всем вопросам пишите.    
    • Вот поэтому у нас запрещены разные ИИ, СВОИМИ МОЗГАМИ НУЖНО ДУМАТЬ, а не принимать за правду всё, что выдаст вам Алиска и т.д. - нет там мозгов и знаний, лишь анализ уже где то написанного и ответ на ура, что от академика, что от двоечника, лишь бы в тему попасть......и если нужно дополнить пояснениями ответ,  сверху ещё навозика навалит - ешьте, верьте свято..
    • Верить никто никому не запрещает, даже храмы строят для этого. ------------ Есть предложение: Не тратить время на выяснение, кто автор схемы, а сосредоточиться над главным вопросом - работоспособности схемы, чего топикастер и желает услышать. .... Все прочие выяснения есть химера про курицу и яйцо. Оно кому то надэ?
    • Реле времени на Озоне копейки стоят... 
    • Когда-то, уже давно, у товарища оставили в родных ящиках только 6ГД2, скрутили оба ящика спинами друг к другу. Типа сабвуфер :). "На ножках" купили в загранице Grundig-Box номер не помню, элегантных сопроматных форм и на ножках, внутри овал ШП + пищалка. Фильтры сделали внешние, конечно. В принципе, потом, по слухам, иногда возникала мысль - а так ли уж нужен тот "саб"...
    • А вот самая первая из первых, вот бы ее достать Она была продемострирована на выставке в Нью-Йорке в 1959 г. Выпускалась с 64 по 67 год. Как видите 4 динамика. И как я понимая она габаритней всех остальных.   у меня есть эти два сч (по паре), они в каких еще так же и других радиолах еще устанавливались и шли именно с разым Fres устанавливая их в паре. Т.е не просто два одинаковых динамика 2гд8. Но достать чертежи самой первой симфонии я не смог  
    • В древнем Радио был таймер на неск. минут с конденсатором в пару-тройку мкФ, кажется, на 6ж3п... Аналогичное можно, вероятно,выполнить и низковольтно, на полевике. Ну или применить 555, в типовой схеме, но это уж точно не наш метод! У меня схема с полевиком и плёночным конденсатором работает около 30 лет.
    • на фоне Норманна векторхорна ;) , убил динамик там, так симфония очень хорошая замена пока дин отсылаю в Венгрию Иштвану. Может фото не передает дизайна на ножках из за общего бардака, но во первых вч и сч находяться на уровне прослушивания, а во вторых покупайте только с ножками :)). Покупая  из 3 пар , в одном получил 6гд-2, в остальныз 5гд-3. 6гд2 сразу продал. Имейте ввиду что они выпускались двух размеров, одни меньше по высоте но глубже коррпус. Покупайте что нравиться вам, где какой нч дин я не знаю. Поменяйте конденсаторы сразу, хорошо Станислав подсказал какие брать на алике металлопленочные и о чудо заиграло еще лучше. Сам фильтр выполнен довольно неакуратно, и в одной паре пропадал то сч то вч, пока не переделал весь фильтр да переделать аккуратней ;). Еще старый поролон скисший замените снимая заднюю крышку. 
    • Я бы со стыда сгорел, если приписал себе авторство подобной " схемы " - коллайдер блин. Неужели из за подобной пое....ни стоило заводить тему и загаживать Портал ?
    • Сolonel Borrous клялся что он эту схему разработал, на этом форуме он писал, пока его сообщения не снесли вовсе.  М.Корзинин опубликовал схему в журнале Радио и я лично верю что он и есть её разработчик, а Colonel Borrous на некоторые вопросы начинал путаться в каком году он успел её разработать, так если он разработчик, где его доказательство или патент и т.д. ? их нет, не было и не будет.
    • А что там такого, за авторство чего нужно бороться? Простой советский инженер за полчаса десяток подобного нарисует и рассчитает. Лично я в молодости довольствовался двадцатью рублями за рац, и не помышлял патентовать или якать при каждом удобном случае. Да, кое-кто скурвился до пошлых вещей как, например, всем известный Шабад, но мы же нормальные люди. Или как?
    • Уно моменто, статью посмотрю. Не так. Импеданс определяет шум. А он низкий ~ 1 Ом. Читаем первоисточник. 1133.pdf
    • Так думаю что автор темы применил устройство не по назначению.  Устройство нужно применять перед силовым трансформатором который питается от 220...230 В. То что была тема на форуме cxem.net так автор этого топика всем пытался доказать что это он разработчик этой схемы и на замечание других он относился наплевательски, поэтому там тему снесли.  По поводу прав на схему в журнале Радио №4,   1994 этого устройства (схема одна и та, только с измененными комплектующими) - это уже судимое дело которое будет пахнуть не очень хорошо.  
    • Из переписки с автором А.Петровым по поводу бокса для НЧ, он посоветовал мне положить вату, я положил в трое сложенный Синтепон на днище, в задней нижней части НЧ динамика и боковые стенки АС.  НЧ звучат хорошо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.7k
×
×
  • Create New...