Входной коммутатор.

Anatolii · May 25

Хочу реализовать входную коммутацию без реле. Коммутация подачей напряжения на один из анодов . .Так придумалось . Возможно такое решение уже рассматривалось . Я не претендую на оригинальность , . Есть ли в этом решении подводные камни , может что добавить нужно .? Или это не реализуемо . ? Собств. один вход XLR второй RCA , балансный через трансф . , как то объединить нужно.

alss · May 25

Резистор неиспользуемого анода лучше садить на общий, чтобы вход смесителя не висел в воздухе; учесть изменение анодной нагрузки, оно одинаковое для обоих входов. По отношению к отравлению катода отсутствием токоотбора можно не беспокоиться - на наш век хватит.

Anatolii · May 25

Попробую. Я думал не используемую сетку шунтировать рез ., к 10- 20 , 2 группой переключателя . Самое главное что реализуемо .

Васянин Сергей · May 25

Если есть возможность (ecc83 и др), то лучше коммутировать накал, катоды и аноды соединяются вместе.

юрий робертович · May 25

Anatolii · May 25

Спасибо за помощь . Книга эта у меня есть и с факсимиле автора . Если коммутировать только накалы , то нужно либо на каждую лампу свой источник питания , либо коммутировать питание вместе с накалами . Пробовал такое, есть влияние от этого и заметное . Как то так .На фото коммутация накалов С3М . Было заметно . Хотел выяснить , есть опыт у кого коммутации только анодного , не будет влияния на сетку от сетки не работающего триода лампы . она предполается 2-й триод .

Юрий_Б · May 25

44 минуты назад, Anatolii сказал:

Спасибо за помощь . Книга эта у меня есть и с факсимиле автора . Если коммутировать только накалы , то нужно либо на каждую лампу свой источник питания , либо коммутировать питание вместе с накалами . Пробовал такое, есть влияние от этого и заметное . Как то так .На фото коммутация накалов С3М . Было заметно .

Смысл такого коммутатора с кучей переключателей, да еще с влиянием на звук, легче сделать на реле или 547КП кому религия позволяет.

юрий робертович · May 25

У меня два входа, сделал давно, СД или винил, и у АБ такая

Anatolii · May 25

Уважаемый . На звук влияет все, от сетевого кабеля , до типа используемых ламп и компонентов . Я во всяком случае имею несчастье это слышать. Есть люди которые слышат тип предохранителей , они есть даже с конскими ценниками . ,видел битву по этому поводу на каком то форуме . А переключатель там один . Если 547 вас устраивает , вы счастливый чел. Я в свое время их выкусывал в электронике 004 и менял на рэс 49 , разница была как самолет и запорожец. Это ответ Юрию Б

Михаил SM · May 25

24 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Смысл такого коммутатора с кучей переключателей, да еще с влиянием на звук, легче сделать на реле или 547КП кому религия позволяет.

Невольно обращаешь внимание на заумность идей в журнале Радио . К сожалению (моему) тащили в этот журнал всё и вся , тогда как ""расхлёбовывали "" многое простые радиолюбители . Включим логику (на тему ""куча переключателей.."" ): ну вот схема , коммутируемых контактов нет , но гнезда RCA тем не менее -есть , где в контакте сидят и сигнал и масса , и на выходе = такая же ""радость "". Хаенд , конечно , ставит, дорогие WBT и прочие золотом покрытые иль родием гнезда , эффект несомненно есть в сравнении с обычными , но радикальные приемы применяются и они в моей практике -в системе , где вся дерготня уже угомонилась , таковы , что на коммутацию ставится только этот парень https://eandc.ru/pdf/pereklyuchateli/pgk_pgg.pdf

У него , этого галетника , низкое переходное сопротивление , двойной обжим сектора и возможность исходящий провод подпаивать непосредственно на токосъемный этот сектор . Этого нет нигде в модных ныне елмах и прочих галетниках . Один контактный переход и весьма слышимая минимизация деградации сигнала , особенно на НЧ . В моей практике , довершаем , что межблочные кабели из только винтажного провода (против иных ничё не имеем ) одним концом заводим на приемную часть - УМ , или исходящую - дак , корректор . Минимизация контактных потерь даёт реально поразительный прирост разрешения и точности звукоусиления.

В предусилителе , как отдельном дивайсе , конечно RCA я оставляю , но выход уже может их не иметь - но припаянный непосредственно к выходному С или трансу , межблок .

Xрюн222 · May 25

Кошмар!!! М. Смирнов рекламирует и рекомендует тот же самый ПГК, что и Ю.А.Макаров!!! :shock: Кстати, вспомнились разъёмы РП14-10 и тп.... Для межблочников... Ну или как в КИНАПАХ - один такой разъём и в нём всё - сеть, входА, выходА, всякие вспомогательные доп. функции ( контроль, коммутация) .... И вроде никто и не жалуется.

Кстати, на галетных переключателях в приёмниках ТФК проводки к подвижным секторам были из РАЗНЫХ (!) материалов, в зависимости от функционала данной галеты!

юрий робертович · May 25

Или ПГ2, ПГ7 для коммутации, или ничего. 547, 190 никогда!

Михаил SM · May 25

1 час назад, юрий робертович сказал:

Или ПГ2, ПГ7 для коммутации, или ничего. 547, 190 никогда!

Западный уровень( ПГ2) ; 0,05ом против 0,02ом у ПГК , два ( у ПГ2)контактных перехода... . ""На ... "", проще. Ув. Ю.М. знал, что рекомендовал.

https://eandc.ru/pdf/pereklyuchateli/pg2.pdf

https://eandc.ru/pdf/pereklyuchateli/pgk_pgg.pdf

юрий робертович · May 25

Для приемки 5 менее 0,03 ома

pg7.pdf

Xрюн222 · May 25

Думаю, значение сопротивления 0,02 ом или 0,1 само по себе в данном случае неважно совершенно...

Dolboyacher · May 25

В сопротивлении ли дело или нет, хз, но тут соглашусь с Михаилом, что действительно слышно, поэтому даже и в мыслях нет, городить ,какие-то, коммутаторы или другие устройства , увеличивающие число мест соединенний, контактов, паек, да и те провода, что есть, стараюсь делать покороче, на подсознательном уровне :smile-61: Влияние надежности контакта на звук, слышно даже если RCA при прослушивании прижать покрепче руками :shock: , слишком тонкая материя - этот ЗвукЪ

CHEL_EV · May 25

10 часов назад, Anatolii сказал:

Хочу реализовать входную коммутацию без реле. Коммутация подачей напряжения на один из анодов . .Так придумалось . Возможно такое решение уже рассматривалось . Я не претендую на оригинальность , . Есть ли в этом решении подводные камни , может что добавить нужно .? Или это не реализуемо . ? Собств. один вход XLR второй RCA , балансный через трансф . , как то объединить нужно.

Противопоказаний не вижу. Только обязательно неиспользуемый анод и сетку, садим на землю через релюху или тумблер

юрий робертович · May 26

ПГК тяжело переключать, ПГ2, ПГ7 легко, и есть. Понятно, что ослабить легко

BAA · May 26

23 hours ago, Anatolii said:

Хочу реализовать входную коммутацию без реле. Коммутация подачей напряжения на один из анодов . .Так придумалось . Возможно такое решение уже рассматривалось . Я не претендую на оригинальность , . Есть ли в этом решении подводные камни , может что добавить нужно .? Или это не реализуемо . ? Собств. один вход XLR второй RCA , балансный через трансф . , как то объединить нужно.

Таки анодный резистор один, а катоды - к земле или к "+". Перекидным же.

Михаил SM · May 26

7 часов назад, юрий робертович сказал:

ПГК тяжело переключать, ПГ2, ПГ7 легко, и есть. Понятно, что ослабить легко

У ПГК две прижимные пружины и для легкого переключения , одну пружину просто отгибают , хватает одной . Переключается реально легче , чем те же ПГ2 . В оригинале советские галетники все дубовые на усилие переключения.

Более компактные и тоже можно припаиваться на сектор - один контактный переход : https://rele-shop.com/shop/pereklyuchateli/pereklyuchateli-galetnye-pg3/pereklyuchatel-galetnyy-pg3-2p4n/

юрий робертович · May 26

ПГК, ПМ все ослабленные, как два пальца об асфальт, еще с 1981 года

Stan Marsh · May 26

В 25.05.2024 в 10:34, Anatolii сказал:

подводные камни

Если отключать только анодное и оставлять накал, то сигнал всё равно будет проникать. Единственный вариант - запирать "ненужный" триод отрицательным смещением.