Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

buz10 хорошо, от ибп - плохо.

BUZ10 N - CHANNEL 50V - 0.06Ω - 23A TO-220 STripFET MOSFET
Примерно такое вот и стоит в  ИБП "мультивибраторах".
Чем уж он так хорош - непонятно
Вот Сименсовский, из 90-х
BUZ 10 50 V 23 A 0.07 Ω TO-220 AB C67078-S1300-A2
Всё то же всё из того же

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Кому и кобыла - невеста, уж извините. LM101 с увеличенным током, Японский!

Звук зависит от качества исполнения! Если просто,  дешево , но вполне звучащее,  то почему нет? Я слушал в составе Филипса 960, очень хорошо! Раскачал изо динамику, Ямаха,   аналог наших ТДС -5, которую не могло раскачать на многих других.  Но косс 4 мне пнравились лучше.

Posted
Just now, sova said:

Звук зависит от качества исполнения!

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.
Печатные платы из гетинакса - даже в советском такого не было.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.
Печатные платы из гетинакса - даже в советском такого не было.

В советских аппаратах из гетинакса много было плат. И это для звука лучше,  чем текстолит.

Posted
37 minutes ago, sova said:

В советских аппаратах из гетинакса много было плат. И это для звука лучше,  чем текстолит.

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.

"Адназначна!!!" (С) :) Хотя, несомненно, маркетологи с их неизменным "пипл хавает!!!" и туда добрались не только что... 

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

 У меня дома нет ни минус 40 ни тем более плюс 100.  У вас -есть? :))

Posted

из простых на 3 х транзисторах

Транзистор Q1(BC239C) обеспечивает предварительное усиление входящего аудиосигнала. Транзистор Q1 настроен на функцию коллекторно-базового смещения путем подключения сопротивления 68KΩ. Этот резистор обеспечивает отрицательную обратную связь для транзистора Q1. Выход Q1 поступает на базу Q2, служа в качестве входного управляющего сигнала. После предварительного усиления аудиосигнал дополнительно усиливается Q2 (BC337) и Q3 (BC237) перед подачей на выходные динамики (наушники). Эта схема должна работать от напряжения питания 3В-5В.

 

Headphone-Amplifier-Circuit-Diagram-Schematic-714x720.jpg

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.

Вот ведь парадокс...

В СССР на экспорт делалось всё качественно, а в Японии наоборот.....

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

Текстолит более гидроскопичен чем гетинакс. По этому платы покрывали лаком. 

По температуре, в обоих смола. 

Плюс текстолита только в механичекой прочности. 

Posted

В далеком 88г понадобился магнитофон , читать спектрумовские программки , взял коробку с протяжкой от Весны 306 , добавил филлипсовский УВ , и для контроля вот такой усилитель , нагрузив на 2ГД40 , что там стоял. Может току покоя и добавил слегка , давно было. 
Так вот , вся эта конструкция от моноголовки читала все программы плюс пела того же Высоцкого до степени живого концерта. Не очень громко , да те же полватта. 
Через пару дней , кто-то выклянчил этот плеер вместе со спектрумом , даже цена выше нового не помешала. 
Кому не лень спаяйте , может ОНО. :) 

Откуда схема не помню. 

IMG_7373.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
4 hours ago, sova said:

 У меня дома нет ни минус 40 ни тем более плюс 100.  У вас -есть? :))

Какой тонкий юмор!
1. Если Вы не поняли (типа подъе...хидничали) то поясняю: про температуру было относительно авто. Отчего, в авто, надо стеклотекстолит.
Гетинакс был в Советских реле поворота и прочее до 70-х, потом пошел стеклотекстолит. А вот Японские реле из 90-х, с гетинаксом, видел.
 
2. Как так получается, что у вас:
то лампы из 30-х, к ним шасси из рейха с кондерами из бумаги и кенотронами,
то операционник с выходным каскажом в классе B?

Сразу на двух конях? - седалища не хватит (С) из фильмы.

И собственно по теме - возьмите ADSL драйвер или AUDIO усилитель с кристаллом от первого, от TI, пока производят.
Разработаны для минимума искажений и низкоомной нагрузки, мостовые (дифференциальные).
Если надо искажений, приятных для уха - каскад на полевике, по выбору,
с параллельным повторителем от BurrBrown например, BUF634. 

P.S. Качество изготовления и сборки на востоке бывает отменное, вот схемотехника и решения - далеко не всегда,
последние, в своем большинстве, не очень восточные. Тот самый ОУ из далеких 60-х, из тех самых, соединенных.
 

Posted

Никогда не забуду с левым рулем 1991г Тойота Карина Е, сделана для германии, просто заливал бензин, и менял масло.

И схема Крылова она настолько гениально выполнена, придраться некуда. Хоть в Тлф, хоть небольшой УНЧ. И пусть 0,000 процента К гармоник пишите, но слух не обманешь

f.1976-04.061.jpg

Posted
50 minutes ago, юрий робертович said:

ВАА, сорри Вам

Выражайтесь точнее. Вы чего в виду-то имели. Листы данных, что от "старого" сименса что от "нового"  ST я видел, откуда и скопировал запощенное.
Сие подразумевает что про емкость "догадывался" Искать схему от ИБП, дабы вас убеждать? Это вы сказхали, что ИБП суть плохо. Вот и доказывайте.

Posted

Уважаемые коллеги, предложенная мной схема для высококачественного усиления и широкого диапазона нагрузок. 

+Тихий запуск

+Термостабильность железная

+ Универсальность режима работы ( хоть чистый А, хоть АВ)

+ Широкий диапазон нагрузки, можно низкоомную изодинамику подключить и 250 Ом высокоомные наушники

+ Питание однополярное типовой величины, при этом нет конденсатора на выходе

+ Недорогие комплектующие

Реально проще и аналогично или лучше по качеству можно сделать только с применением умощненного повторителем хорошего ОУ или на спец.микросхеме.

Предложенные в ветке схемы на 3х транзисторах несомненно проще, но на этом их достоинства заканчиваются.

Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Вариации на тему

ТОСники это хорошо, но касательно конкретно этой реализации, полевики входные p n канал сильно отличны, да и выходные тоже, не хватает какой либо балансировки для установки "0" на выходе. Термостабилизация отсутствует. Регулировка тока покоя тоже не предусмотрена. Схема именно в таком виде мягко говоря сырая.

Posted

А SE веселее как по простоте так и по звуку.Capture.thumb.JPG.c71826f87e45c5408a0f764265bc4666.JPGВзято отсюда https://www.diyaudio.com/community/threads/jfet-mosfet-headphone-amplifier-j-mo-3.310544/ печатки и симуляции  имеются. Так как форум сжимает картинки до неузнаваемости, размещу в архиве картинку на разные импедансы наушников.

-mo3_ allversions.zip 

Posted
7 minutes ago, AlexGround said:

ТОСники это хорошо, но касательно конкретно этой реализации, полевики входные p n канал сильно отличны, да и выходные тоже, не хватает какой либо балансировки для установки "0" на выходе. Термостабилизация отсутствует. Регулировка тока покоя тоже не предусмотрена. Схема именно в таком виде мягко говоря сырая.

Это "версия на тему" коммерческго усилителя. Каковая, естественно имеет подстроечники там где надо и подбор транзисторов... и всё остальное. От "ОУ 60-х годов" на дискретах интернет и так лопается.

Posted
6 минут назад, sound сказал:

веселее как по простоте

Лично меня смущают усилители которые хлопают в наушники при включении, да и наличие выходного конденсатора в целом компромиссное решение. 

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

естественно имеет подстроечники там где надо и подбор транзисторов...

Вот вот, это нельзя упускать..если все изобразить то особо проще чем то что я предложил и не получится. Проще это ОУ + повторитель.

Posted
9 minutes ago, sound said:

А SE веселее как по простоте так и по звуку.

j-mo3ltspiceallversions.thumb.png.997251954afb1b7853d2c1bae7c37b21.png

Взято отсюда https://www.diyaudio.com/community/threads/jfet-mosfet-headphone-amplifier-j-mo-3.310544/ печатки и симуляции  имеются.

Вот иманна! (С) Хрюн Моржов. Ставим еще один полевик вместо резистора и, в зависимости от типа и SRPP и дин нагрузка.

Posted
10 часов назад, BAA сказал:

Какой тонкий юмор!
1. Если Вы не поняли (типа подъе...хидничали) то поясняю: про температуру было относительно авто. Отчего, в авто, надо стеклотекстолит.
Гетинакс был в Советских реле поворота и прочее до 70-х, потом пошел стеклотекстолит. А вот Японские реле из 90-х, с гетинаксом, видел.
 
2. Как так получается, что у вас:
то лампы из 30-х, к ним шасси из рейха с кондерами из бумаги и кенотронами,
то операционник с выходным каскажом в классе B?

Сразу на двух конях? - седалища не хватит (С) из фильмы.

И собственно по теме - возьмите ADSL драйвер или AUDIO усилитель с кристаллом от первого, от TI, пока производят.
Разработаны для минимума искажений и низкоомной нагрузки, мостовые (дифференциальные).
Если надо искажений, приятных для уха - каскад на полевике, по выбору,
с параллельным повторителем от BurrBrown например, BUF634. 

P.S. Качество изготовления и сборки на востоке бывает отменное, вот схемотехника и решения - далеко не всегда,
последние, в своем большинстве, не очень восточные. Тот самый ОУ из далеких 60-х, из тех самых, соединенных.
 

КНИ ниже нкоторй не такой и малой величины, не так много значат в звуке,  чтобы на этом фиксироваться и водить хороводы вокруг.

Зато кое что другое Вы не замечаете,  а это влияет,  но Вы отказываетесь это признать.

Posted
1 minute ago, sova said:

Зато кое что другое Вы не замечаете,  а это влияет,  но Вы отказываетесь это признать.

Суслика видишь? А он есть. Наблюдать дифирамбы оперу с выходом в чистом классе В и слышать что все должно быть ламповое, дорогого стоит.
А гетинаксу, в телевизорах "наелся", в ламповых. Так как другого не было, а в этом то одно отклячится то другое перегреется, то печатка отслоится, то контакты окислятся. Даже кусок есть, раньше продавали - могу подарить. Правда загнулся почти в рулон.
В каждой избушке свои погремушки. Мне чего заказывают - то и усиливаю. То видео то ток...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • По вашей теме станки были намоточные. Много. Предлагали по цене лома. Но он для хобби кмк не очень подходит. Не соблазнился. Большой, ручки что бы крутить нет... Годится только для конвейерного производства кмк. 
    • Давайте немножко поспокойнее, не кусок золота делим же. Пока ассоциация от прочитанного примерно такая:  
    • Благодарю товарищи! Комплект вилка-розетка на 250В. уж не требуются, а вот вилки на 42В. требуются. 
    • Само то , в усилитель , по Макаровски 
    • Что вам там понятно, ничего вы похоже не понимаете. Основные потери в трансформаторе определяются потерями в стали, которые в тысячи раз больше чем в меди, я уже писал и ссылку давал, если кто не верит. Потери же в стали равны произведению ЭДС обмотки трансформатора и активной составляющей ТХХ, то есть пропорциональны току хх, что Алекс, видимо, и имел ввиду. Мощность же потерь на сопротивлении обмотки пропорциональна произведению его  на уже квадрат полного тока холостого хода и она много меньше потерь в стали. Если считаете, что что-то знаете, то пытайтесь объяснить это, ведь мы для этого здесь и собрались, а не чтобы надувать щеки и пытаться показать свою значимость тем, что мотаете трансформаторы 4-х миллиметровым проводом. И разберитесь в намотке латра и с тем, что такое полуторослоевая намотка. PS Вы,я смотрю,  благодарите любого кто делает замечание в мою сторону, похоже даже не вникая в его смысл)). Посмотрим, что там увидел ВАА через отверстия в латре)).
    • Добрый день. Чертежи печатной платы и прошивку где брали? Можете поделиться? Хочется такой приборчик собрать для реанимации электролитов...
    • Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...