Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

1-2-4 мкФ

Чем меньше ёмкость первого кондёра, тем более тощий звук. Меньше 10 точно некуда....

  • Круто (+1) 1
Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

П2Т-14

Да да - они самые, их и пользую. Но!

9 минут назад, Ollleg сказал:

но тут проблемка - он не сгодиться, я обычно коммутирую так, что бы можно было любой первым включать, затем оставшимся анодное .

Так что пара нужна....

--------------------------------

020920211597.thumb.jpg.c2c7ef0c6bf30b6092f93c15fd7ca889.jpg

Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Все проблемы-заморочки решаются на раз!

можно схему вкл ?

Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Я тоже знаю, но тут проблемка - он не сгодиться, я обычно коммутирую так, что бы можно было любой первым включать, затем оставшимся анодное .

     Почему это не сгодится?

 Включаешь накал, делаешь паузу, потом включаешь анодное.

Обратно отключаешь анодное. делаешь паузу, потом полный выкл.

 И все это одним п2т-14.

  Этот тумблер имеет 3 положения.

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

Чем меньше ёмкость первого кондёра, тем более тощий звук. Меньше 10 точно некуда....

Вышеупомянутый усилитель (мощности!) с 0 мкФ перед дросселем и 4 мкФ после категорически не замечен в "тощем" звуке... И мой РР на 6с4с с 10 мкФ после кенотрона - аналогично. Маранц 2 с его то ли 6 то ли 8 мкФ. Конденсатор надо брать большой хороший и дроссель "пожирнее".

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

И все это одним п2т-14.

  Этот тумблер имеет 3 положения.

нарисуй - хочу посмотреть. я выше показал уже с ними же.

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Вышеупомянутый усилитель (мощности!) с 0 мкФ перед дросселем и 4 мкФ после категорически не замечен в "тощем" звуке... И мой РР на 6с4с с 10 мкФ после кенотрона - аналогично. Маранц 2 с его то ли 6 то ли 8 мкФ. Конденсатор надо брать большой хороший и дроссель "пожирнее".

Пробуя в бп для корректоров, у меня как раз и вышло - 10,20,30мкф - в зависимости от первого кондёра звук менялся , как я и описал выше.

Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

Да да - они самые, их и пользую. Но!

Так что пара нужна....

--------------------------------

020920211597.thumb.jpg.c2c7ef0c6bf30b6092f93c15fd7ca889.jpg

На схеме не вижу соответствия диаграммы коммутации таковой для п2т-14

Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

нарисуй - хочу посмотреть. я выше показал уже с ними же.

Олег, в гугле есть данные по нему.

Но правда как то замудрённо всё нарисовано и даже по памяти как бы с какой то ошибкой.

  Просто вот держу его в руках (зип) и омметром понимается коммутация за полминуты максимум.

Рисовать и фото делать...лень.

  • Круто (+1) 1
Posted
19 минут назад, юрий робертович сказал:

Как угодно схем, принцип один, нафиг кен, что дает, кроме проблем НИЧЕГО

Юрий Робертович, если Вам ничего не даёт, то мне ДАЁТ. Каждому своё, не навязывайте своё мнение, как истина в последней инстанции, право, утомительно уже....

Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Олег, в гугле есть данные по нему.

Но правда как то замудрённо всё нарисовано и даже по памяти как бы с какой то ошибкой.

  Просто вот держу его в руках (зип) и омметром понимается коммутация за полминуты максимум.

Когда то знакомым продавцам составлял большую картинку: "диаграммы работы разновидностей п2т" ?

Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Но правда как то замудрённо всё нарисовано и даже по памяти как бы с какой то ошибкой.

Ребята, вы чего? Во всех усях у меня такая коммутация, работает как часы......

середина - ноль, любой вверх - пошёл накал, оставшийся вверх, добавилось анодное (вниз -не задействовано), это ещё с вестника взято в 90х..... 

А вот как один для этого использовать - очень хотел бы глянуть.... Схему. Уму не приложу, нарисуйте.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Он родимый!  Просто купить и разобраться.

Да у меня гора их, чего там разбираться??? Не выйдет с одним!

Posted
Только что, Ollleg сказал:

Ребята, вы чего? Во всех усях у меня такая коммутация, работает как часы......

середина - ноль, любой вверх - пошёл накал, оставшийся вверх, добавилось анодное (вниз -не задействовано), это ещё с вестника взято в 90х..... 

А вот как один для этого использовать - очень хотел бы глянуть.... Схему. Уму не приложу, нарисуйте.

Ладно....завтра нарисую п2т-14.

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Да у меня гора их, чего там разбираться??? Не выйдет с одним!

У меня раз 20+ выходило, что неправильно делаю?... 

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Олег, дорисуй на своей картинке в среднем положении замкнутость 1-3 и 2-6, тогда верно. 

Не совсем понял, для чего?

Это показано какие контакты замыкаются, в зависимости от включения тумблера "вверх", "вниз".

В центральном положении "ноль" закороченных контактов.

А сама схема соединения из двух тумблеров ниже приведена.

55.jpg.a23895aa25685ad55a1ae57f0eee2008.jpg

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

У меня раз 20+ выходило, что неправильно делаю?... 

хорошо, схема контактов есть (в середине) сверху вниз слева направо 3,1,5 и 4,2,6 - если нарисовать сложно, просто поясните - есть входная сеть, есть накальник и анодник - куда что присоединять, ну а я нарисую тогда.

Posted

У меня большие сомнения, что в "центральном положении 0 замороченный контактов". Даже твёрдая уверенность, что это не так

ddc2c353b24ae10158a66e957bf9b20c.jpg

Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

У меня большие сомнения, что в "центральном положении 0 замороченный контактов". Даже твёрдая уверенность, что это не так

Никита Сергеевич, мне фото с мультиметром  приложить? Ну право.......

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я немного другие качества дросселей ценю, в зависимости от места применения, вытекающие из низкого активного и высокого реактивных сопротивлений. Это главные их достоинства, а остальное определяется конструктивом и материалами. Но в любом случае считаю дроссельную нагрузку очень хорошим вариантом для себя.
    • Спасибо за пояснения! Я в сетки 2A3 планирую приобрести Lundahl LL1670. Но также есть желание протестировать их на входе УМ с 6А6, а также в выходном каскаде корректора с 6L6 в триоде с раскачкой от VT231. Думаю, что 540Н должно хватить.
    • Я остановился на реле типа РЭC 47, компактные, контакты точно позолоченные, и переключающих контактов две пары. Самое главное их еще много на авито.
    • Приветствую, Сергей! Анодный дроссель на пермаллое Е48х15, 9000 витков, 3 секции, средняя с переворотом, зазор 0,05мм, инд 150Гн, акт 3ком. Сеточный дроссель на двухкатушечном пермаллое, катушки были готовые, намотаны очень тонким проводом, индуктивность за 200Гн, прибор не меряет. Да, изначально стоял гридлик. Из измерений прогонял меандр. С гридликом фронт чуть скруглен, с дросселем-идеальный. По ачх разницы не увидел. На мой взгляд у анодного и сеточенго дросселя есть важное преимущество, они изолируют сигнал от переходных процессов и резонансов БП на частотах, где чувствительность слуха максимальна. С пентодом не так заметно, но это временное решение. В итоге будет переключаться емкость на входе фильтра питания.
    • Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
    • Константин, поделитесь, пожалуйста подробной информацией по дросселю анодной нагрузки 27 и соответственно сеточному 1664?  Хочу подробнее погрузиться в тему сеточных дросселей для своего усилителя (по ряду причин), но смущает использование анодного в первом каскаде. Оба получаются фактически включены параллельно, если анализировать звуковые контуры и индуктивность при этом заметно уменьшается. Пробовали ли обходиться одним дросселем (La+Rg) и что конкретно получили при замене гридлика на дроссель? Я не о звуковых субъективных изменениях, а о теоретическом изменении нагрузки первого каскада. Измеряли нижнюю границу ДВЧ и прочее при этом? На пентоднике, наверное, это не так принципиально, как на триоднике с высокой величиной Ra? Это я про себя размышляю. Борюсь за жёсткое демпфирование нагрузки.
    • Друзья, кто корпуса заказывали, всем отправили их с завода? Трек номера прислали? 
    • Сначала понять бы, для чего это вообще выделили? Там такими квадратами можно 4 страницы из пяти обозначить.
    • А выделенное красным, описанное в этом квадрате явление, разве имеет связь с центробежной силой?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...