VinVal Posted April 14 Share Posted April 14 Предисловие. Тема создана для оказания советом помощи друг другу в целях экономии ресурсов, оригинальности взглядов, легкостью применения, пользы. Изменение режимов работы китайских ампервольтметров с 100 вольт 10 ампер на 1000 вольт 1 ампер. Надо дать должное китайским товарищам изготавливающих недорогие, компактные, назовем их индикаторами напряжения и тока. Как правило выпускаемых в широко используемых пределах измерения 100 вольт, 10 ампер. При необходимости можно изменить пределы измерения: - для увеличения измерения напряжения до 1000 вольт необходимо к существующему делителю на плате добавить в цепь измерения напряжения резистор 2670 ком. (подбирал из погрешности 2,7 мом) т.е от индикатора через тонкий желтый провод, дополнительных резистор, к измеряемой точке. - для уменьшения измерения тока до 1 ампера необходимо убрать существующий шунт (П - образный толстый проводник на плате) и заменить его проводом ПЭММ диаметром 0,5 мм. длиной 42 мм. Можно не впаивать новый шунт на плату а подключить непосредственно в схеме т.е черный толстый провод из индикатора на землю, новый шунт, красный толстый на индикатор, катодный резистор и далее ... К сожалению шунты что старый и новый находятся ниже и пределов средств измерения поэтому длина в мм. В небольших пределах на задней стенке потенциометрами можно подкорректировать показание индикаторов. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Предисловие. Тема создана для оказания советом помощи друг другу в целях экономии ресурсов, оригинальности взглядов, легкостью применения, пользы. Изменение режимов работы китайских ампервольтметров с 100 вольт 10 ампер на 1000 вольт 1 ампер.
Предисловие. Тема создана для оказания советом помощи друг другу в целях экономии ресурсов, оригинальности взглядов, легкостью применения, пользы. Изменение режимов работы китайских ампервольтметров с 100 вольт 10 ампер на 1000 вольт 1 ампер.
Timvlv Posted April 15 Share Posted April 15 Эта штука называется "Вольтамперметр DSN-VC____"? Не подскажите, такие штуки есть на переменные напряжение/ток? А где про них можно почитать подробнее, какие есть разновидности и варианты, ссылочку не дадите? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timvlv Posted April 15 Share Posted April 15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 15 Share Posted April 15 На Алиэкспресс полно всяких разных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VinVal Posted April 16 Author Share Posted April 16 14 часов назад, юрий робертович сказал: У всех есть Ц-ка, цифровой с кучей пределов, но-но, изобретем новое? Дорогие редкие лампы желательно контролировать во время монтажных работ и дальнейшей эксплуатации, поэтому в блок питания установлены индикаторы контроля по току и напряжению на предварительный каскад и оконечникам. (БП в процессе монтажа, регулировок, прослушивания поэтому не пугайтесь внешнему виду). Любопытно посмотреть как бы это выглядело с шестью Ц-ками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 17 Share Posted April 17 7 hours ago, VinVal said: Дорогие редкие лампы желательно контролировать во время монтажных работ и дальнейшей эксплуатации, поэтому в блок питания установлены индикаторы контроля по току и напряжению на предварительный каскад и оконечникам. (БП в процессе монтажа, регулировок, прослушивания поэтому не пугайтесь внешнему виду). Любопытно посмотреть как бы это выглядело с шестью Ц-ками. Стабилизаторы с плюс-минус точным токоограничением не пойдут? Узрил превышение в два раза и что? Или отвернулся... Если будет на то воля Аллаха? Добежал, выключил. А паравоз-то уже ушел и рельсы сняли. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VinVal Posted April 17 Author Share Posted April 17 17 часов назад, BAA сказал: Стабилизаторы с плюс-минус точным токоограничением не пойдут? Узрил превышение в два раза и что? Или отвернулся... Если будет на то воля Аллаха? Добежал, выключил. А паравоз-то уже ушел и рельсы сняли. С контролем параметров это все произойдет, а без него нет? 44 года трудового стажа я провел обслуживая опасные производства работая в КИП и А. Как бы Вы хорошо не обслуживали оборудование и все равно оно сломается, вопрос на сколько критично. Причем вопросам визуального контроля оборудования, параметров, придается высокое значение. Лучше перебздеть чем недобздеть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 17 Share Posted April 17 3 hours ago, VinVal said: С контролем параметров это все произойдет, а без него нет? Срок прийдет и все равно откажет - тут согласен. Надо меры принимать по сохранению, а не по индикации. Расчетный запас по параметрам и двух-трех ступенчатая защита. Плавный пуск, стабилизация всех режимов, включая накал. А если все на пределе - тогда и защита не даст работать и искажения и так далее и тому подобное. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фломастер Posted April 18 Share Posted April 18 В 16.04.2024 в 21:15, VinVal сказал: не пугайтесь внешнему виду). Любопытно посмотреть как бы это выглядело с шестью Ц-ками. Если говорить о надежности и уверенности контроля параметров, по моему качественный стрелочный прибор будет гораздо лучше ( и через 10-20-30лет эксплуатации). Кроме того оперативный контроль и наглядность показаний стрелок тоже выше ( отклонилось много - действуй ), а цифровые показания надо еще в голове осмыслить. Что касаемо внешнего образа, к ламповым технологиям прошлого века, разумеется более подходят измерительные приборы той эпохи. На первом фото усилителя, четыре стрелочника вполне нормально вписались, только косичка по низу все портит. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 18 Share Posted April 18 100%, и динамика отличная. А там смотришь цифирьки бегают, а получаешь фигу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted April 18 Share Posted April 18 Ставишь перед цифровым уё...м интегратор на опере и получаешь вполне приемлемую картинку. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 18 Share Posted April 18 4 hours ago, юрий робертович said: 100%, и динамика отличная. А там смотришь цифирьки бегают, а получаешь фигу. ЮР, при возможности попробуйте поработать с цифровым осциллографом, например от Тектроникса и даже не с 12 разрядным, за деньги. Или 7разрядном мультиметром от HP. А цифирьки на 572пв5 при некоторых усилиях бегать не будут. Ибо штука интегрирующая. А если бегают - то в вашей схеме точно беда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted April 18 Share Posted April 18 4 часа назад, Фломастер сказал: На первом фото усилителя, четыре стрелочника вполне нормально вписались, только косичка по низу все портит. O-o-o! Мои панельки и колпачки для ГУ-48. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 18 Share Posted April 18 Да знаю эти цифрофики, интрегатор и дурак знает, аналог круче Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 18 Share Posted April 18 1 minute ago, юрий робертович said: Да знаю эти цифрофики, интрегатор и дурак знает, аналог круче Не знаю, с чего начать - у вас тоже все дураки? Или интегратор в цифровом приборе - цифровой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фломастер Posted April 18 Share Posted April 18 1 час назад, юрий робертович сказал: аналог круче Главное проще и надежней, точность вполне достаточная, боится перегрузок вызванных падением. Сравните ( нарисуйте) схемы аналогового и цифрового измерителя. К цифровому небось, еще стабилизированный блок питания требуется, со временем номиналы и режимы схемы уплывут, не стабильность питающей сети вероятно ему не понравиться, в нынешних условиях думаю стоит дешевле но выглядит не солидно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 18 Share Posted April 18 АВК-32 и сопряжением ЦАП для удобств сделан индикатор на ИН-13, погрешность +/-10 процентов не более, диапазон 10в IN-13.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKorotov Posted April 18 Share Posted April 18 ИН13 лучше запустить через генератор тока на ОУ + npn высоковольтный транзистор. Простая схема на одном транзисторе конечно работает, но... Плоховато. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 18 Share Posted April 18 3 часа назад, Фломастер сказал: Главное проще и надежней, точность вполне достаточная, боится перегрузок вызванных падением. Сравните ( нарисуйте) схемы аналогового и цифрового измерителя. К цифровому небось, еще стабилизированный блок питания требуется, со временем номиналы и режимы схемы уплывут, не стабильность питающей сети вероятно ему не понравиться, в нынешних условиях думаю стоит дешевле но выглядит не солидно. Ничего там не уплывет , ну может для удобства интегратор на входе добавить , типа RC . Там входное не менее 200 кОм. Чтобы плавнее показывал , мс на 100-200. Каки Резвой и советовал уже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VinVal Posted April 18 Author Share Posted April 18 Фломастер - хорошо смотрится в стиле РЕТРО усилитель со стрелочным ретро индикатором, а вот в стиле ХАЙ-ТЕК он может показаться не уместен. Честно говоря (в отличие от самого усилителя) насчет отдельного блока питания особо и не задумывался, будет коробка с лицевой панелью из тонированного стекла, через которое подсвечиваются лампы (кенотроны) и режимы работы каскадов. Сам блок расположить на полу в сторонке. ВАА - я с того и начал что застабилизировал все режимы вместе с накалом, ну мы же современные люди на дворе пятнадцатый век. Что то со мной не так, болит голова и все. Переделал на кенотроны с дросселями и получил удовольствие, все мы разные. А вот стабилизация по сети с плавным вкл/выкл это надо и буду делать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VinVal Posted April 18 Author Share Posted April 18 Хорошие манеры монтажа эл. компонентов для НАЧИНАЮЩИХ. При появлении цветных монтажных проводов электромонтажники производили работы распределяя цвета на холодный и горячий в зависимости от потенциала. В последствии Правила определили обязательную цветовую маркировку как нулевой провод - синий, заземление - желто зеленый. При монтажных работах одноцветным проводом или термостойким с тканевой изоляцией (при облуживании которой попавшая канифоль на ткань образует вид обгорелого провода) желательно распределить цветным термоусадочным кембриком в зависимости от потенциала на холодные и горячие цвета. Например: анодное напряжение - красный, желтый. накал - зеленый. земля - черный. А маркировкой которой обычно нумеруют провода, набрать величину существующего напряжения. Подписанное напряжение расположить по направлению протекания тока, как стрелка. Нечто подобное наблюдаю при ремонте образцовый средств измерения на транзисторах как правила собранных на военных заводах. На ножках транзисторах кембрик разного цвета как правило первая буква цвета говорит назначения вывода: база - Белый, коллектор - Красный, эмиттер - как придется. На практике цветная маркировка с надписями позволяет даже спустя время не заглядывая в схему разобраться в монтаже, ну и эл. безопасность. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 19 Share Posted April 19 6 hours ago, VinVal said: ВАА - я с того и начал что застабилизировал все режимы вместе с накалом Никто и не отрицал социо-культурного значения индикаторов, а именно эстетической значимасти. Во-первых это красивое.... Бывает, что можно крутить начальный ток - тогда индикатор может быть полезен, а может и нет, положения ручки хватит. Примерно как индикатор выхода, большой, красивый, ао всю лицевую, как у японцев. Усилитель явно нормально работеает и без. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted April 19 Share Posted April 19 19 часов назад, BAA сказал: Примерно как индикатор выхода, большой, красивый, ао всю лицевую, как у японцев. Усилитель явно нормально работеает и без. Был у меня Marantz 170DC. Пробыл лет 30! Красивый! Если бы не индикаторы, избавился бы гораздо раньше. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VinVal Posted April 21 Author Share Posted April 21 А все мы такие мужики, предпочитаем внешнюю атрибутику: формы их размеры, наружную красоту, игнорируя внутреннее содержание зачастую банальное а потом мучаемся по 30 лет (да не бабах я). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фломастер Posted April 22 Share Posted April 22 17 часов назад, VinVal сказал: А все мы такие мужики, предпочитаем внешнюю атрибутику: формы их размеры, наружную красоту, " Зачем люди слушают музыку? Музыка играет важную роль в нашей жизни,... В конечном счете, музыка - это не просто звуковые волны, а непрерывный поток эмоций и мыслей,... прослушивание музыки — это хобби и, вероятно, одно из лучших хобби, которые мы можем придумать. Научно доказано, что оно имеет неисчислимые преимущества для нашего здоровья и доставляет такое же удовольствие, как и любое другое хобби. " Внешний вид аппаратуры, окружающая нас обстановка, качество воспроизведения и главное музыкальный материал - являются составляющими элементами получения удовольствия от прослушивания музыки. Мы все люди разные, у каждого свои приоритеты и определенные требования расставлены по своему. Кроме того понятие красота имеет у людей довольно широкое толкование. На фото два Сансуя, один подлинный - имеет благородное, сдержанное цветовое решение (на фоне такой теплой подсветки, черный цифровой дисплей смотрелся бы не плохо). И другой "сансуй" выглядит как новогодняя елка. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.