Jump to content

Перевод динамиков на подмагничивании

Urakoff
 Share

Recommended Posts

  • Replies 99
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Urakoff
Urakoff

Паук вырезал на лазере из текстолита 1мм по образу ALTEC Hollywood.  Field coil 30ohms   24v~20W Боялся не попасть в нужный резонанс , но повезло .. 38герц??

Urakoff
Urakoff
Urakoff
Urakoff

Перевёл пару15’’ с феррита на Field coil 

Posted Images

Игорь Apprentice

Игорь

Posted
Posted

Никакого уважения к посетителям форума/темы! 

Неужели нельзя выложить фото в нужном ракурсе? Специально так делается что ли?!

  • Cool (+1) 1
Urakoff Local

Urakoff

Posted
  • Author
Posted

Катушка 2,5’’. Вес динамика с подмагничиванием 20кг Сопротивление подмагничивания 250 Ом  напряжение модмагничивания 50-100 вольт  при этом добротность меняется от 1 до 0,3

Магнитный зазор выбрал 2 мм. Так как огромный размер электромагнита позволяет получить достаточную индукцию даже в таком зазоре.И кроме этого есть возможность намотать 4х слойную катушку при этом добротность можно опустить до 0,2 

IMG_4145.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Urakoff Local

Urakoff

Posted
  • Author
Posted

Хотел сделать подвес из кожи цвета Klangfilm но не устроила эластичность ,у коричневой лучше.Вес подвеса 12 грамм.Осталось покрасить скобы.

IMG_4353.jpeg

  • Like (+1) 1
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
В 21.03.2024 в 19:35, Urakoff сказал:

У Альнико магнитов при замене на подмагничивание катушка Field coil тяжелее в 1.5 раза.

К примеру у 2А11 катушка заполняет все пространство в магнитной системе.

601A3104-B17D-44CC-8E8E-FDF4573ABC73.jpeg

я выкинул все оригинальное что называлось магнитом и делал магнит с ФЦ два раза больше чем был, вес наверно под пуд целый вышел один только магнит с катушкой, подвес паук снизу, не центральный из авиамодельной фанеры. Катушка более 20т витков, 0.22 или 0.18мм диаметр провода, не помню уже. Диффузор Сергеева. И полностью 1а22 с нуля делал. Вышел раза в полтора крупней оригинала, все что осталось от 1а22 это алюминиевая мембрана.  Питание высоковольтное -  от сети. Переделал еще один из лучших латвийских вч 1гд-2 , и все лень докончить 1гд-3. Питание среднее.

 

ПС а катушку звуковую сколько рядов намотали или оригинал? не помню почему, заказал в диффузоре, не дорого, но как то намотали так что не влазила она в зазор, смотал 2 ряда, очень как то настроение испортилось.  ..а, нашел - 4 вы мотали. 

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
В 21.03.2024 в 10:51, akustic сказал:

Так может обычный расчет для таких МС использовать? Тогда понятно будет чего и сколько мотать и скока железа использовать... Хотя в народе считалось раньше сколько железа в магнитном проводнике, столько же и меди в обмотке по весу...

Вы хотите повторить расчеты лаборатории и группы обученых лучших во все века инженеров тфк кланга сименса?Все делается куда проще, просто с запасом хорошим и тяжелым :) , а далее меняем ток и смотрим ачх. Еще подсказку в приготовлении - не жарим больше 50С. ПС Это  не вам совет конечно лично. Вспомнил себя  

  • Like (+1) 1
akustic Collaborator

akustic

Posted
Posted
22 часа назад, Agats сказал:

Вы хотите повторить расчеты лаборатории и группы обученых лучших во все века инженеров тфк кланга сименса?Все делается куда проще, просто с запасом хорошим и тяжелым :) , а далее меняем ток и смотрим ачх. Еще подсказку в приготовлении - не жарим больше 50С. ПС Это  не вам совет конечно лично. Вспомнил себя  

Это Вы к чему?? Я повторяю и делаю МС FC и не только повторяю, но и делаю свои. Они не хуже. Подсказка то мне за чем? Я же на всех таких форумах говорю что не нужно перегревать FC...

С запасом они не делали от слова никогда. АЧХ от тока не меняется, вообще то. Только чувствительность и общий наклон АЧХ.

А когда спецы тфк и т.д. стали "лучшими во все века"?  - тут Вы что то несколько увлеклись в их восхвалении. Чем хуже англичане или американцы?? .. .Я чем хуже :smile-11:

  • Like (+1) 3
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

У меня тфк только и были, поэтому само собой , что у меня было значит лучшие, хеххе. Да, не сама ачх конечно, но вы и сразу поняли. 

Что то я подостыл с этими пилениями перепилениями динамиков, акустики и тд. 

akustic Collaborator

akustic

Posted
Posted
5 часов назад, Agats сказал:

....

Что то я подостыл с этими пилениями перепилениями динамиков, акустики и тд. 

Так без музыки то всё равно плохо... А хорошую музыку можно получить к сожалению только на динамиках на FC (ну в большинстве случаев..)

  • Like (+1) 2
Urakoff Local

Urakoff

Posted
  • Author
Posted

Multi Field coil. 8 катушек по 100ом если все параллельно то на 12 вольт , последовательно 100вольт можно еще на 24 и 50

ca91aa9b-3cd9-4fd7-8299-522cb38dfd28.jpeg

39e591a1-2a7d-4f6f-a4dd-233dc879c419.jpeg

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
Normann Local

Normann

Posted
Posted

Есть настоятельное желание сделать свою высоковольтную систему для ШП на армко. В принципе всё в голове складывается за исключением применения/типа КЗ витка (кольца Фарадея)... Колпачок на керн, кольцо на торец керна,  широкое кольцо над катушкой подмагничивания... или вообще без него. Пока не определился. Толковые советы приветствуются.

f2.jpeg

f1.jpeg

  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Кольцо из фольги, аккуратно спаяное. И в зазор - глубже/мельче. Чем ближе к катушке тем сильнее влияние (диаметр больше) - сильнее демпфирование. Можно попробовать низкоомный резистор в разрез витка вставить, для проверки - потом из чего высокоомного сделать.

  • Like (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Кольцо из фольги, аккуратно спаяное. И в зазор - глубже/мельче. Чем ближе к катушке тем сильнее влияние (диаметр больше) - сильнее демпфирование. Можно попробовать низкоомный резистор в разрез витка вставить, для проверки - потом из чего высокоомного сделать.

Сегодня начерчу возможные варианты, чтобы взвесить плюсы и минусы каждого. А так то да, конечно же медные кольца разного вида. Хочется съёмный вариант - поле для экспериментов, так как однозначного рецепта нет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • volli
      Галерея наших работ

      By volli · Posted

      Есть интерес.
    • ВКН
      Галерея наших работ

      By ВКН · Posted

      Виталя, может этот аппарат достоин отдельной темы с описАнием? Кто за? 
    • Russ3000
      Каменный стабилизатор анодного напряжения

      By Russ3000 · Posted

      В качестве шунта хороша лампа накаливания.
    • Максиматор
      Промазка подвеса динамиков. Добро или зло?

      By Максиматор · Posted

      Промазал подвес изнутри "Пропиткой проникающей" PS. Снаружи не хотелось, довольно липкая. Хотел как делает Сергей Сергеев- 3 мм с края корзины, но рама не очень удобная для таких работ. Получилось промазать первую волну и вторую обратную, ну хоть крайняя к центру волна осталась не промазанной. Пропитка быстро сохла на кисточке и получилось на мой взгляд толстовато.  Появились очень приятные басы, бас-гитара и нижняя середина стали более выраженными и артикулированными, общий баланс как-то выровнялся и стал более упругим, как буд-то динамик поместили в ЗЯ, но воздух уменьшился, и хотя звучание стало интересным, чувство утраты присутствовало. Прослушивал сразу, возможно нужно было подождать пока высохнет. Нужно было сперва разбавить калошей, пропитка на ее основе, тогда-бы потоньше намазалось и впиталось. Попробовал исправить через пару дней, взял калошу и жесткой кисточкой размачивал- растирал намазку, а потом снаружи еще промочил крайнюю к  корзине  волну, чтобы пропитку изнутри в бумагу втянуло. Послушал - басы остались и воздух вернулся, как буд-то динамики сменил. Думаю, надо было пожиже развести и снаружи внешнюю волну пропитать а не мазать густотой изнутри, было-бы еще лучше. Теперь хочу подвесы заменить на фетр. Подскажите в какой ветке это можно обсуждать? 
    • BAA
      Ламповые усилители воспроизведения

      By BAA · Posted

      Это цельных 22 килогерца. Помнится в радиоузле стоял Тембр ламповый... мотор хороший, прямой привод?
    • Xрюн222
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Xрюн222 · Posted

      У большинства "ламповых" магнитных головок и  ММ головок проигрывателей - на практике резонанс оказывается ближе к "звуку", чем к "ультразвуку"... И буквально, не в перенсном смысле, каждая пф входных цепей оказывается на счету. Самая бОльшая величина, встреченная в аппарате - головка с почти 2 Гн  Короткий провод к входной лампе еф86, стоящей прямо рядом с головкой... На сумму не более 25...30 пф (!). 
    • BAA
      Ламповые усилители воспроизведения

      By BAA · Posted

      Чисто из любопытства. Оффтопик Скорее да чем нет. И емкость, если пользуется для коррекции, надо в каждом случае свою.
    • skipor
      Радиолампы.

      By skipor · Posted

      AF7  Telefunken, NOS, NIB,  пара - проданы.
    • skipor
      Black Gate

      By skipor · Posted

      BG FK,  220,0 х 16 в, пара  -  проданы.
    • Gyuri
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Gyuri · Posted

      Вот я и спросил о необходимости и влиянии этого конденсатора при параллельном подключении головки ОДНОВРЕМЕННО к двум разным УВ. Вроде как напрашивается  коммутация?
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Этот конденсатор не для создания под'ема АЧХ, он шунт для всякой ВЧ радиочастотной нечисти. Резонанс входной цепи должен быть далеко в ультразвуковых частотах. Таже история с корректорами для винила, у того же Сухова,  и проч. Резонанс из звуковой области вверх тянут. 
    • BAA
      Ламповые усилители воспроизведения

      By BAA · Posted

      Даже у Сухова всё одно конденсатор есть...
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Этот несчастный конденсатор конечно лучше убрать. Но такого типа корр встречаетсч и в хороших магнитофонах типа лаксмана. Там они ещё добротность регулируют подстроечником по входу. Лучший вариант это сделать как в накамичах или у Сухова в его УВ 87 г (ж. Радио). На выходе УВ нужно использовать ФВЧ с регулировкой под'ема на краю диапазона. Может быть как активным, так и пасивным. В накамичах использовали катушку фильтр-пробки с доп кондесатором, чтобы сместить резонанс в звуковую область. Добротность этого Г - образного ФВЧ регулировали последовательным резистором. Мне очень нравится такое решение.  С нувисторами я использовал повышающий трансформатор примерно 1:3, иначе схема шумит. Но и головка у меня была наша, стеклоферит 750-я, с низкой ЭДС. Голова 750 отличная, но ловит все магнитные поля, нужно думать что делать с моторами и прочим фонящим. Моторы часто менял на другие, соленоиды питал отфильтрованным напряжением, сетевой трансформатор выносить наружу. 
    • ДимДимыч
      Ремонт СД плееров.

      By ДимДимыч · Posted

      Очень интересно. Как бы не впервые такая сложность. Респект! Мастер.
    • johnson1496
      Ремонт СД плееров.

      By johnson1496 · Posted

      Реально интересно. Не в смысле хочу попробовать, просто примерно раз в 10 лет меняю парк приводов, потому что никто не берется за ремонт. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.9k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...