Денис ДС Posted March 8 Posted March 8 2 часа назад, sound сказал: Для сравнения МБГЧ - частотный, наверняка круче МБГО и какие параметры. С разных источников информации. При чем тут этот параметр? Потери одного от другого во всем. Всё зависит от всего. Вас не смущает, что это разные конденсаторы? Quote
Денис ДС Posted March 8 Posted March 8 Вы привели зависимость мдп от частоты для Мбгч и мбгч-1 оба частотные. Ва. Не смущает, что это конденсаторы разные? Quote
sound Posted March 8 Posted March 8 Не вижу разницы между ними на графиках. И с первым графиком где рядом крутые, тоже бьётся. Вопросов хватит, что хотите сказать? Quote
Денис ДС Posted March 8 Posted March 8 Раз не видите, то и объяснять нет смысла. Но попробую. Мдп от частоты имеет смысл рассматривать только для цепей переменного тока, пульсирующего или суммы постоянного с переменным. со значением переменной составляющей превышающей мдп. Такое в удифилическом раскладе встречается крайне редко. Для 160 В мбго 5% это 8 В, дря 300В - 15, соответственно. Ну и где вы хотите найти такие значения для частот выше 2 кГц. Мбго и мбгч - метало -бумажные, соответственно смотрим одну строку. Вы что хотите доказать? Quote
sound Posted March 8 Posted March 8 Я уже ранее сказал что стриптиз рядом с онанизмом. Если конструкция кондера говно, сменой одежки и (или) заливкой масла в лучшую сторону параметры не изменить. Как был глушняк, так и останется, если хуже не станет. Всё остальное самовнушение и самолюбование. Quote
Ollleg Posted March 8 Author Posted March 8 15 минут назад, sound сказал: Если конструкция кондера говно, сменой одежки и (или) заливкой масла в лучшую сторону параметры не изменить Ну вот не знаю, что и сказать... Ставил в БП после кенотрона МБГО 1960 годов 10Х630 В и в корректорах и однотактниках, менял на ЭПКОС и прочие, слушал и возвращался к МБГО как ни странно... По второй сетке пентодов тоже МБГО больше всего употреблял, хотя под рукой из 4-10мкф было навалом, чем заменить. Я не про раздетые (с ними у меня не особо сложилось), про стандартно одетые. Чуть смягчить звук - шунтировал 10 МБГО 0.1 К40У9 (В качестве межкаскадных переходных К40У9 никогда не пользовал, но в качестве шунтов мне зашли) В общем про гавно скорее неправильно сказано, наверное каждый конденсатор своё место имеет , у кого где и как "заходит". Quote
sound Posted March 8 Posted March 8 Ничего против не имею, но из пальца ничего не высосать. Он палец. МБГО имеет свои параметры и применение и естественно своего любителя, но улучшить его как? Параметры одного конденсатора до и после в студию! Говно было иносказательным словом, не нужно меня казнить. Каждый дрочит как он хочет. Раз есть тема, значить есть и читатели. Без меня, извините, вопросы больше не пишите. (Дену) Quote
Ollleg Posted March 8 Author Posted March 8 Ну тема то как раз про раздевание, у кого какой есть опыт и конечный результат, а не о том, как это плохо и что из говна конфетки не сделать...... . Так что, конечно, переживём: 34 минуты назад, sound сказал: Раз есть тема, значить есть и читатели. Без меня 34 минуты назад, sound сказал: но из пальца ничего не высосать. Он палец. Постараемся и из пальца кровушку высосать - ведь запросто можно, кровушку то. Ладно, разные обидки в сторону, чай мы не пансион бл. девиц. Quote
Nittis Posted March 8 Posted March 8 Sound, спасибо, что заглянули! Напомнили о существовании давно забытых фраз. 1 Quote
Михаил SM Posted March 8 Posted March 8 3 часа назад, Ollleg сказал: Ну тема то как раз про раздевание, у кого какой есть опыт и конечный результат, а не о том, как это плохо и что из говна конфетки не сделать...... . Так что, конечно, переживём: Постараемся и из пальца кровушку высосать - ведь запросто можно, кровушку то. Ладно, разные обидки в сторону, чай мы не пансион бл. девиц. В процессе эволюции я сначала раздевал всех ..., но потом понял, что не всем это на пользу. Практически , лежала плата с корректором , снятая с эксплуатации , с к40-у9 раздетыми и даже не герметизированными .., на ней был и раздетый МБГЧ 10мкф х250в ( рулон) , тоже не герметизированый. С 2004 года лежала ...( тогда тренировался..) , но что имеем по обмерам через 20 лет ? Новости прямо таки и неплохие , К40-У9 раздетые (1мкфх200в) вообще сохранили все параметры - D1кгц = 0,004 , ёмкость не изменилась . Вывод , К40-У9 раздеваний не боятся -торцы в металле , все в масле , флаге шансов нет , я их оставил в своих картонных футлярах . А вот МБГЧ убился , ёмкость уплыла до 12 мкф , потери в диэлектрике уже смертельные - D =0,035 на 1 кгц. В норме - 0,008...0,01 . Если уж и раздевать , то МБГО однозначно , звучат в оригинале грязно , новые выводы и сразу в герметизированный стакан , желательно зимой... . МБГВ - 500мкф, 100мкф, раздевать не советовал бы , имеют тенденцию к КЗ (после раздевания) , и были случаи аварийных ситуаций . Снимайте хомуты с выводов (быстро) и минимизируя контактные потери , они в оригинале будут и надежные, и звучащие. 1 Quote
tubelover Posted March 11 Posted March 11 В 09.03.2024 в 00:15, Михаил SM сказал: А вот МБГЧ убился , ёмкость уплыла до 12 мкф , потери в диэлектрике уже смертельные - D =0,035 на 1 кгц. В норме - 0,008...0,01 . Если уж и раздевать , то МБГО однозначно , звучат в оригинале грязно , новые выводы и сразу в герметизированный стакан , желательно зимой... . МБГВ - 500мкф, 100мкф, раздевать не советовал бы , имеют тенденцию к КЗ (после раздевания) , и были случаи аварийных ситуаций . Снимайте хомуты с выводов (быстро) и минимизируя контактные потери , они в оригинале будут и надежные, и звучащие. Кто-нибудь раздевал ОМБГ, КМБГ, МБГП, МБГО - 30-56 мФ / 160-200В. У них внутренняя конструкция и характеристики сильно отличается? И как они переживают время в заводском состоянии и раздетом? Видел ли кто живьем ОМБГ 30 мкФ / 10В? Информация только в даташитах. Где-бы их купить? Quote
Nittis Posted March 17 Posted March 17 В 29.02.2024 в 21:30, Ollleg сказал: достаточно этого: полёт 3 года. Олег, а к каким материалам, точнее к их поверхностям не прилипает или легко отпускает этот герметик после полимеризации? Нанёс на вощёную бумагу, не отдает, держится как за родную. Что скажут коллеги? С уважением Nittis Quote
BAA Posted March 17 Posted March 17 Как всегда полиэтилен и фторопласт, может полиуретан. Есть специальные агенты-разделители для литьевого примения - оно вам надо? Можно попробовать вазелин, тонким слоем. 1 Quote
DSH Posted March 17 Posted March 17 Металлический корпус полностью защищает от кислородопронициаемости и связанного с этим проблем. Quote
Ollleg Posted March 20 Author Posted March 20 В 17.03.2024 в 18:15, BAA сказал: Как всегда полиэтилен и фторопласт, может полиуретан. Есть специальные агенты-разделители для литьевого примения - оно вам надо? Можно попробовать вазелин, тонким слоем. У меня в пластмассовых корпусах , этот герметик держит. Но! Пластмассовый бензобак от бензокосилки потёк - но и бензин не входит в число перечисленных компонентов, к которым этот АББРО стоек. На пластике с кондёрами держится уже третий? год, не "отковырнуть".... фото упаковок в первом посту. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.