Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подумываю над комплектом из SE усилителя и небольших колоночек. Усилитель, разумеется, ламповый, АС, предположительно, ШП. Пока существует некоторый интерес юных и не очень юных к лампам и настольным колонкам для ноутбука, есть желание поддержать этот интерес. В ближайшее время поделюсь подробностями.  

  • Like (+1) 2
  • Stan Marsh changed the title to Проект комплекта начинающего: УНЧ+АС
Posted
15 минут назад, Stan Marsh сказал:

На 6Ф3П - да, мысль отличная. 

В интернетах люди пишут,  кстати что, мол, 6ф5п в триоде - прям 1в1 маленькая 2а3!!! 

Posted

Всё-таки напрашивается вариант на четырёх пальчиковых баллонах. Например, 6Ж1П+6П1П на канал. Или 6Ж3П+6П14П. Впрочем, на четырёх пальцах можно и РР на 6Ф... собрать. 

АС, вероятно, всё-таки на современных ШП, овалах. 

  • Like (+1) 1
Posted

Давайте ориентироваться на то, что можно купить в магазине, а не с рук на мешке или авите. Тот же "Урал", например, делает вполне приличные и недорогие ШП, коаксиалы и т.д. 

Posted

Кроме того, с удовольствием выслушаю соображения по корпусу. Материалом будет сталь с деревянной накладкой на переднюю панель. Есть предварительная договорённость об изготовлении корпусов для УНЧ и АС. 

Чтоб расставить все точки над ї, уточню: никакого коммерческого интереса у меня нет. Но если, на что я надеюсь, итогом обсуждения станет интерес к этому проекту, то производитель готов изготовить корпуса для УНЧ и АС. Тогда, разумеется, будет открыта тема в соответствующем разделе. Если интереса не будет, тоже нормально: просто поговорим.

Posted

Чтот зацепило для молодежи, хотел посоветовать молодёжи  ТВЗ-1-9 Домотать добавить железяк, 6Ф3п или 6П14П или 6П43П, 6П6С, главное не мудрить. 3ГД-38 и 2Гд-36 от теликов. Корпус согнутая  П-образное шасси с боку деревянные накладки. Самое технологичное. Тут даже не  звук, а сам сделал!!!!

Posted

А есть вроде ветка "Постройка компактного усилителя и колонок от А до Я", наверняка можно перенять опыт, благо проект, как я понял, в итоге состоялся. 

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, alex2203 сказал:

Тут даже не  звук, а сам сделал!!!!

Вот как раз и не хотелось бы опять призывать к наколенному творчеству. Сейчас вполне возможно сделать нормальную, хорошо выглядящую вещь. И все эти канувшие в лету 2ГД... и ТВЗ - это тоже мимо. Оставьте хлам пенсионерам, не будет современный молодой человек рыться на мешках, авитах и прочих свалках ТБО. Да и смысла в этом ровно ноль: всё очарование старья у нас в головах, а сейчас и корпуса можно заказать, и трансформаторы, и нормальные ГГ купить. И такое уже можно будет не прятать за занавесочкой, а вполне себе оставить на виду.  

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

В январе отдал однотактничек на 6Н23П (6Н1П) и 6П15П (6П14П), фотография размазанная, т. к. дело было вечером и спешил клиент, из рук вырывал аппарат...
Я к тому что если отпускать в дальнее плавание, то - только конденсаторная связь - только автосмещение - трансформатор питания на 240 В (пусть лучше недокал чем сетевик сгорел как было в этом, почему и принесли на восстановление/переделку).

SE_6Н23П_6П15П.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Все это старое говне 2 тыра, А если  ты заказал корпус за 15 тыр, заказал ТВЗ за 20 тыр. А сам не мотал, сам не пилил, и не строгал, и не сверлил можно тогда самому и не паять. Тогда какой интерес у Юнатов???

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Чтоб расставить все точки над ї,

Собирал SE на 6Ф3П с выходом не наушники и подарил сыну на ДР. Сейчас он прикупил полочники ДАЛИ и SE слабоват стал. Вот тоже думаю что-то из РР ему соорудить небольшое. Так что интересно. По акустике тоже.

Posted
2 минуты назад, alex2203 сказал:

какой интерес

Знаете, сколько народу покупает КИТы у китайцев на Али? Вы удивитесь. Интерес не пропадёт, если есть готовый, аккуратный корпус, трансформаторы и остальные детали. Интерес - собрать красивую вещь. Посмотрите, какие штуки собирает народ с дружественных форумов: ведь не из обломков старого приёмника, не в посылочном ящике, и без клейма "Сделано на коленках в гараже из отходов". А мы чем хуже? 

  • Like (+1) 4
Posted
17 минут назад, alex2203 сказал:

А если  ты заказал корпус за 15 тыр, заказал ТВЗ за 20 тыр.

Ну что опять начинаете??? Что вы там собрались пилить-строгать ? Буратино? Я все корпуса заказывал на лазерной резке и гибки ЧПУ. ТВЗ тоже сам не мотаю - некогда и не умею. Всё заказываю. Сборка, подгонка, краска - это всё сам. И да, сын не паяет, но с благодарностью принял подарок, только через лампу музыку и слушает (даже фильмы смотрит/слушает в стерео) и сам ищет новые лампы на авито.

Тема интересна. Чтобы не быть голословным

image.thumb.jpeg.503f638389e7e7b94680f12716021c43.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted

КАК обидно а я все сам, и мне представляете доставляет удовольствие, что-то попилить, что-то попаять.  Может быть я не в теме. Тогда извиняюсь.

 

 

 

 

  • Like (+1) 4
Posted
19 минут назад, ТаргеТ сказал:

Ну что опять начинаете??? Что вы там собрались пилить-строгать ? Буратино? Я все корпуса заказывал на лазерной резке и гибки ЧПУ. ТВЗ тоже сам не мотаю - некогда и не умею. Всё заказываю

Нука  попробуйте на пенсию в 18000!!!!

  • Hmm... (-1) 1
Posted
28 минут назад, ТаргеТ сказал:

Ну что опять начинаете??? Что вы там собрались пилить-строгать ? Буратино?

Я тоже люблю сам и пилить и строгать, каждому своё - главное откуда руки растут и что они создать могут.

А вот  "Буратино" поганое слово для оценки , забудь те его раз и навсегда. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я так понимаю, что SRPP на сдвоенном триоде в одном баллоне чтобы оба триода деградировали одновременно и одинаково не наш метод? Потому что слишком просто?
    • Да, я записывал с помощью Audacity в файл 24/192, потом изучал его в SpectraPLUS-SC, подключив упомянутый файл коррекции. Но можно записывать и с помощью SpectraPLUS-SC. Увы, все WAV-файлы уже стёрты, - они были ОГРОМНОГО размера.
    • 450TH считай тоже, что и ГМИ-30, только внутренее скорее всего больше за счет усиления. Вообще за океаном похоже не сильно заморачивались с серией этих ламп. Одна и та же система, чуть больше - чуть меньше, или одна, две, четыре.....
    • Восстановил JBL D208  диффузора мелкого не было , решил штампануть середину более глубокого диффузора наружу на диаметре 70мм 
    • По 304 TL  замечание мимо, мю=12 - хорошо годится как УНЧ.  Это пара - 304ТН генератор ВЧ, 304TL модулятор. Но чинил как то крутофирменный аппарат на похожей на них 450ТН(!!!) от того же изготовителя, что 304. 304 же TL  работают хорошо, но недолго, ибо рассыпаются катоды. И при пересылке рассыпаются  тоже... ГМ-100, насколько помню, лампа для трансляционных усилителей, РР в классе В, качества звука от них не требуется.  811 - опять же чисто генераторная лампа. Для генераторов с самовозбуждением .  Кстати,  рекламка 304-х нашлась 
    • Кстати говоря 833 ( или наоборот) это аналоги , там даже если присмотреться аноды отличаются. Эти ньюансы могут и сработать для нашего применения. Но главное это то что я например не слышал и не видел двухтакта на этих лампах . Это может сработать как например с 6п3с - однотакт на ней , бред , а в двухтакте нормально работает. Но вот помещение для прослушивания  однозначно должно быть большим.
    • Описание-то никак? Не все смогут уследить полет чужой мысли... Получается, что у вас буфер на BSP129, который со встроенным каналом. Для этого достаточно ограничить напряжение на затворе оного ограничителем по вкусу. Относительно "нуля". На стабилитроне в диодном мостике, например, из BAV199, например. Или двух стабилитронов и одного сдвоенного bav199, например. Или хуже того, +/-15 В, каковые уже имеются и одного сдвоенного bav199. Потому как пару десятков миллиампер такое сооружение выдержит. Почему, если вы поставили твердотельный буфер, не поставить твердотельный серво, на ОУ? С исполнительным твердотельным же полевым n-канальным транзистором? Вместо пентода в триоде.
    • Точно также, как и 811А, точно также, как 304TL, да собственно, как и та же ГМ-100. Интересно, что бы подумали те инженеры, что разработали эти лампы, что кто-то в здравом уме и в трезвой памяти будет использовать их творения в однотактном (!) каскаде УНЧ (!!!), ещё и с дефорсированным в хлам питанием зачастую... Нет, к такому их жизнь явно не готовила, вот и прописаны в даташитах часто режимы для класса В в модуляторах, или в крайнем случае, АВ с малым током покоя. И естественно, в двухтакте.
    • Обратите внимание, что модуляторность  833й лампы весьма условная, т.е. она годится для РР усиления в классе В. Т.е. лампа все-таки в основном генераторная ВЧ. 
    • То, что ГУ-48 в СССР применялась чисто для установок индукционного нагрева - это проблема не лампы. Оригинал (833А) применялся в американских передатчиках как в качестве выходной, так и в качестве модуляторной (кстати говоря, там был как раз двухтактный каскад на них). Я думаю не надо говорить, какие требования к модуляторным лампам. Лампа очень линейная и легко (относительно) раскачивается. А для индукционного нагрева есть такое чудовище, как ГУ-56, тупая и кривая.
    • 6Ж11П имеет бОльшую мощность анода, чем 6Ж51п, плюс может примерно в этой рабочей точке работать со смещением 6,3...6,7В, легко получаемым от выпрямленного накала. А ток 10-15ма позволит получить заметно бОльшую реакцию на отклонения нуля. Одна беда, макс. напряжение 200В на аноде у 6Ж11П, дополнительный резистор в аноде снизит эффективность реакции. Очень хорошо себя покажет 6Ж52П. Но какое максимальное напряжение на аноде? https://www.istok2.com/data/491/ Указаны и 250В в первом и 350В во втором листке. А главное, напряжение второй сетки так же нельзя превышать? Или в триодном включении с резистором 100 ом последовательно со второй сеткой это не страшно?
    • Здравствуйте. Что-то я озадачился схемой поддержания нуля на выходе. Здесь привожу усилительный каскад на 6Г1 в качестве выхода ЦАПа с Мусатовским буфером на BSP129. 6Ж51П включена как параллельный стабилизатор. Миллиамперметр показывает отклонения тока как индикатор деградации 6Г1 со временем. Что можете сказать об этой схеме? При отклонении потенциала анода 6Г1 от нуля на -0,25В по ВАХам 6Ж51П получим снижение тока на 1,0ма, что соответствует смещению питания на +2,5В и смещению потенциала анода 6Г1 на +0,75В. При отклонении потенциала анода 6Г1 от нуля на +0,25В по ВАХам 6Ж51П получим повышение тока на 1,5ма, что соответствует смещению питания на -3,6В и смещению потенциала анода 6Г1 на -1,05В. То есть получаем реакцию с усилением. Этого достаточно для стабильного поддержания нуля? Можно также работать при токе 7,5ма 6Ж51П, тогда реакция (усиление) будет ещё больше. http://audio-db.info/AudioDB/БазаПрактики/Усиление/Лампы/Алфавит/6Ж/6Ж51П/files?get=6sh51ptwax.jpg Отдельный вопрос, как защитить BSP129 при включении схемы… замыкание анода 6Г1 на общий не решит проблемы, потому что и интегратор при этом не будет работать. Можно наверно замыкать затвор верхнего BSP129 на общий и резистор 100 в затворе увеличить до 1000. Таким же образом можно стабилизировать рабочую точку выходной лампы, например, в Лофтине. Сигнал можно брать с низкоомного резистора в катоде, напряжения 1…1,5В на нём вполне хватит.
    • Спасибо, за информацию, Михаил...  Написал Вам в личку...     
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.9k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...