Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подумываю над комплектом из SE усилителя и небольших колоночек. Усилитель, разумеется, ламповый, АС, предположительно, ШП. Пока существует некоторый интерес юных и не очень юных к лампам и настольным колонкам для ноутбука, есть желание поддержать этот интерес. В ближайшее время поделюсь подробностями.  

  • Like (+1) 2
Posted
15 минут назад, Stan Marsh сказал:

На 6Ф3П - да, мысль отличная. 

В интернетах люди пишут,  кстати что, мол, 6ф5п в триоде - прям 1в1 маленькая 2а3!!! 

Posted

Всё-таки напрашивается вариант на четырёх пальчиковых баллонах. Например, 6Ж1П+6П1П на канал. Или 6Ж3П+6П14П. Впрочем, на четырёх пальцах можно и РР на 6Ф... собрать. 

АС, вероятно, всё-таки на современных ШП, овалах. 

  • Like (+1) 1
Posted

Давайте ориентироваться на то, что можно купить в магазине, а не с рук на мешке или авите. Тот же "Урал", например, делает вполне приличные и недорогие ШП, коаксиалы и т.д. 

Posted

Кроме того, с удовольствием выслушаю соображения по корпусу. Материалом будет сталь с деревянной накладкой на переднюю панель. Есть предварительная договорённость об изготовлении корпусов для УНЧ и АС. 

Чтоб расставить все точки над ї, уточню: никакого коммерческого интереса у меня нет. Но если, на что я надеюсь, итогом обсуждения станет интерес к этому проекту, то производитель готов изготовить корпуса для УНЧ и АС. Тогда, разумеется, будет открыта тема в соответствующем разделе. Если интереса не будет, тоже нормально: просто поговорим.

Posted

Чтот зацепило для молодежи, хотел посоветовать молодёжи  ТВЗ-1-9 Домотать добавить железяк, 6Ф3п или 6П14П или 6П43П, 6П6С, главное не мудрить. 3ГД-38 и 2Гд-36 от теликов. Корпус согнутая  П-образное шасси с боку деревянные накладки. Самое технологичное. Тут даже не  звук, а сам сделал!!!!

Posted

А есть вроде ветка "Постройка компактного усилителя и колонок от А до Я", наверняка можно перенять опыт, благо проект, как я понял, в итоге состоялся. 

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, alex2203 сказал:

Тут даже не  звук, а сам сделал!!!!

Вот как раз и не хотелось бы опять призывать к наколенному творчеству. Сейчас вполне возможно сделать нормальную, хорошо выглядящую вещь. И все эти канувшие в лету 2ГД... и ТВЗ - это тоже мимо. Оставьте хлам пенсионерам, не будет современный молодой человек рыться на мешках, авитах и прочих свалках ТБО. Да и смысла в этом ровно ноль: всё очарование старья у нас в головах, а сейчас и корпуса можно заказать, и трансформаторы, и нормальные ГГ купить. И такое уже можно будет не прятать за занавесочкой, а вполне себе оставить на виду.  

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

В январе отдал однотактничек на 6Н23П (6Н1П) и 6П15П (6П14П), фотография размазанная, т. к. дело было вечером и спешил клиент, из рук вырывал аппарат...
Я к тому что если отпускать в дальнее плавание, то - только конденсаторная связь - только автосмещение - трансформатор питания на 240 В (пусть лучше недокал чем сетевик сгорел как было в этом, почему и принесли на восстановление/переделку).

SE_6Н23П_6П15П.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Все это старое говне 2 тыра, А если  ты заказал корпус за 15 тыр, заказал ТВЗ за 20 тыр. А сам не мотал, сам не пилил, и не строгал, и не сверлил можно тогда самому и не паять. Тогда какой интерес у Юнатов???

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Чтоб расставить все точки над ї,

Собирал SE на 6Ф3П с выходом не наушники и подарил сыну на ДР. Сейчас он прикупил полочники ДАЛИ и SE слабоват стал. Вот тоже думаю что-то из РР ему соорудить небольшое. Так что интересно. По акустике тоже.

Posted
2 минуты назад, alex2203 сказал:

какой интерес

Знаете, сколько народу покупает КИТы у китайцев на Али? Вы удивитесь. Интерес не пропадёт, если есть готовый, аккуратный корпус, трансформаторы и остальные детали. Интерес - собрать красивую вещь. Посмотрите, какие штуки собирает народ с дружественных форумов: ведь не из обломков старого приёмника, не в посылочном ящике, и без клейма "Сделано на коленках в гараже из отходов". А мы чем хуже? 

  • Like (+1) 4
Posted
17 минут назад, alex2203 сказал:

А если  ты заказал корпус за 15 тыр, заказал ТВЗ за 20 тыр.

Ну что опять начинаете??? Что вы там собрались пилить-строгать ? Буратино? Я все корпуса заказывал на лазерной резке и гибки ЧПУ. ТВЗ тоже сам не мотаю - некогда и не умею. Всё заказываю. Сборка, подгонка, краска - это всё сам. И да, сын не паяет, но с благодарностью принял подарок, только через лампу музыку и слушает (даже фильмы смотрит/слушает в стерео) и сам ищет новые лампы на авито.

Тема интересна. Чтобы не быть голословным

image.thumb.jpeg.503f638389e7e7b94680f12716021c43.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted

КАК обидно а я все сам, и мне представляете доставляет удовольствие, что-то попилить, что-то попаять.  Может быть я не в теме. Тогда извиняюсь.

 

 

 

 

  • Like (+1) 4
Posted
19 минут назад, ТаргеТ сказал:

Ну что опять начинаете??? Что вы там собрались пилить-строгать ? Буратино? Я все корпуса заказывал на лазерной резке и гибки ЧПУ. ТВЗ тоже сам не мотаю - некогда и не умею. Всё заказываю

Нука  попробуйте на пенсию в 18000!!!!

  • Hmm... (-1) 1
Posted
28 минут назад, ТаргеТ сказал:

Ну что опять начинаете??? Что вы там собрались пилить-строгать ? Буратино?

Я тоже люблю сам и пилить и строгать, каждому своё - главное откуда руки растут и что они создать могут.

А вот  "Буратино" поганое слово для оценки , забудь те его раз и навсегда. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Итак, типы звучания и их взаимосвязь с глубиной ОООС 1. 20-30 дБ. Общая мутность, что называется, "звука нет". Бывает, что и придрасться-то не знаешь к чему - просто всё одинаково плохо. 2. 30-40 дБ. Звук местами проясняется, НЧ регистр начинает обретать т.н. "упругость", СЧ окрашены, верх ненатуральный и замыленный 3. 40-50 дБ. НЧ регистр почти безупречен, СЧ очищаются, окраска и мусор постепенно "съезжают" в ВЧ область спектра. СЧ уже разборчивы, глубина отрисовывается хорошо, однако ВЧ обычно очень навязчивы и резки. Сибилянты звучат с каким-то "динамическим разрывом" 4. 50-60 дБ. Все искажения постепенно смещаются во всё более ВЧ область. Звук может стать с переизбытком "воздуха" и необъяснимо навязчивым. Сцена постепенно обретает объём. 5. 60-80 дБ. Сцена о и объём строятся безупречно, однако ещё может наблюдаться лёгкая окраска и неестественность. 6. 90-130 дБ. Кристальная ясность. Звук в целом легко читаем и очень информативен, всё как на ладони. НЧ динамически безупречны. СЧ глубоко читаемы и легки. ВЧ вообще никак не акцентированы, они просто есть. Сибилянты натуральны, нет обычного разрыва в их динамике. Струнные, железо и сложная перкуссия естественны. Пространство чёткое и стабильное. http://www.ecosound.info/Feedback.html Здесь только одно упрощение: глубина ООС неравномерна по диапазону. Соответственно, глубиной ООС в одной точке невозможно описать качество звука на всех частотах. Поэтому нельзя сказать: глубина ООС 60 дБ. Надо сказать ещё и на какой частоте такая глубина.
    • 10 - 15 лет назад на АУДИОПОРТАЛЕ пользовалась популярностью версия софтстарта «Таймер для «мягкого» включения лампового УНЧ». Надежный, кто применял - остался довольным. Осталось в заделе некоторое количество печатных плат и комплектация. Решил эту версию доработать с учетом опыта применения, сделал новое описание. Думаю будет полезно, кому-то пригодится. Новое описание прикрепляю. 1. Предлагаю набор из 5 комплектов, в каждый  комплект входят: ·         Плата таймера         – 1шт. – 45р. ·         D1   74HC4040D       – 1шт. – 45р. ·         D2   К555ЛИ2            – 1шт. – 30р. ·         VD1   DB107              – 1шт. – 15р. ·         Т1…T3   КТ503В       – 3шт. – 30р. ·         R1   MF-2  - 1,2к        – 1шт. – 15р. ·         С3, С4            0,47мкФ         – 2шт. – 20р. ИТОГО, комплект:   –  200р. 5 комплектов за 1000р. На меньшую сумму комплектовать не буду. 2. На заказ соберу и настрою 2 и более плат таймера, по 600р/шт. 2 платы за 1200р. На меньшую сумму паять не буду. 3. К таймеру имеются, см. на фото: ·         Трансформатор ОЛ 32/50-16 (9,3Вт), 22В, с комплектом крепления – 1000р/шт. ·         Реле РЭН34 – 500р/шт – новые с хранения, в заводской упаковке. ·         Реле РЭН33 – 800р/шт – новые с хранения, в заводской упаковке.   ТаймерСС_ДВ.pdf
    • Верно, вскользь глянул. Вот нашел на зойку ZOYI ZT-DQ-02 Технические характеристики: - Индуктивность: 0-100 Гн - Ёмкость: 0-10000 мкФ - Сопротивление: 0-20 МОм - Тестовые частоты: 100 Гц / 1 кГц / 10 кГц / 100 кГц - Уровни тестового напряжения: 0,1 /0,3 В / 0,6 В - Точность: 0,3% - Выходной импеданс: 100 Ом - Внутреннее сопротивление аккумулятора: - Напряжение: 100В - Сопротивление: 0,1 мОм- 200 Ом - Точность сопротивления: 0,5% - Точность напряжения: 0,2%
    • Это Декодера нужно спросить. У него есть версия его усилителя с тройкой Локанти.
    • Согласно выше написанному порекомендуйте схему на БТ транзисторах. Сверхлинейник, с хорошим звуком.  А если ещё и комплект плат в layout будет, то вообще красота..  Спасибо 
    • Попробовал убавить напряжение сетки 6б8с до 80 вольт. Звук стал полное г....но , динамика и низы никакие. Так что оставляю 135 анод -катод , сетка катод 113В. 
    • А что делать то? У вас хоть просторы, а у нас геревне что есть, то есть и в 90% реальный ужас который не успокаивает , не раслабляет спокойно слушать музыку после работы или на выходных отдохнуть, а какие то перегонки саксофона кто громче дунет, и ты вскакиваешь от ужаса и не понимаешь зачем такое купил.  
    • К противникам глубокой ООС убедительная просьба - в теме не облегчаться. Правильное использование отрицательной обратной связи (ООС) в оконечных усилителях (УМЗЧ)  является гарантией качественного, т.е. линейного усиления. В заключении к статье Bruno Putzeys "Why there is no such thing as too much feedback" (Почему не существует такого понятия, как слишком много обратной связи), опубликованной в сборнике Linear Audio, vol.1, April 2011, приведена своеобразная "памятка" для разработчиков УМЗЧ и аудиофилов, некоторые положения которой необходимо прокомментировать. Что надо помнить 1) Остерегайтесь источников нелинейности вне петли ООС. 2) Переходные интермодуляционные искажения (TIM) не являются особенной разновидностью искажений, это способ проверки искажений, обусловленных низкой скоростью нарастания (SID). 3) SID могут быть устранены без изменения петлевого усиления. Следовательно, эти искажения не порождаются  ООС. - На самом деле, эти искажения (TIM) обусловлены нарушением Условия динамической линейности, которое связывает скорость нарастания Vm,  частоту среза по контуру ООС fc (т.е. полосу пропускания усилителя) и максимальную амплитуду  выходного напряжения Uм (см. статьи и книгу): Vm >= 2п fc Uм.  Условие можно выполнить, либо увеличив скорость нарастания, либо уменьшив глубину ООС (за счет повышения коэффициента передачи усилителя), либо уменьшив максимальное выходное напряжение. Автор статьи предлагает повысить скорость нарастания, хотя в классической топологии Лина это, как правило, влечет  за собой уменьшение петлевого усиления. Однако можно уменьшить и петлевое усиление, т.е. в любом случае ООС всё-таки имеет отношение к этим искажениям.  Следует отметить, что выполнение Условия легко обеспечить в топологии с параллельным высокочастотным каналом, по которой реализован УМВТ84, поскольку в ней скоростью нарастания можно управлять независимо от петлевого усиления. 4) Повышение петлевого усиления уменьшает TIM. Не существует компромисса между "обычными" искажениями и TIM. - Повышение петлевого усиления (т.е. увеличение глубины ООС или расширение полосы пропускания) при нарушении Условия динамической линейности только увеличивает  искажения. 5) Статья Оталы не подразумевает и не доказывает, что ламповые усилители лучше чем полупроводниковые. 6) Петлевое усиление на постоянном токе не является мерой глубины ООС усилителя. Петлевое усиление на 20 кГц является. 7) Скорость нарастания является плохим предсказателем качества звучания. 8) Полоса пропускания усилителя без ООС не является мерой быстродействия усилителя. Произведение усиления на полосу пропускания является. - Вопрос в том, сумеете ли вы охватить требуемой ООС усилитель с такой полосой пропускания, не нарушив его устойчивость. 9) Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с доказанными исчезающе малыми искажениями перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания с результатами измерений. 10) Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с большим петлевым усилением перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания и глубины ООС. 11) Различные опубликованные схемы коррекции нелинейности функционально эквивалентны ООС. 12) Вложенная ООС функционально эквивалентна общей ООС. - Здесь необходимо уточнить: "если она не приводит к изменению петлевого усиления и нарушению устойчивости". Это возможно только в одном случае, - усилительный каскад является эмиттерным/истоковым повторителем. Во всех остальных случаях происходит расширение полосы пропускания и возрастает фазовый сдвиг, что приводит к проблемам с устойчивостью и вынуждает вводить дополнительную частотную коррекцию, которая уменьшает петлевое усиление. Итоговый эффект, как правило, отрицательный, т.е. искажения возрастают. 13) ООС более высоких порядков дает возможность менее быстродействющим усилителям добиваться высшего качества звучания. 14) Существуют только преимущества и не существует недостатков в приложении сверхглубокой ООС к усилителю. Единственной проблемой является выяснение того, как это сделать. 15) Чем больше глубина ООС, тем лучше получаемый звук, если глубина ООС не менее 30 дБ на любой звуковой частоте.
    • Был у меня мс5308, прекрасный тестер. Но из за моего частого пользования вылетел. Сейчас 3-й ТС-1. Для моих нужд ничего лучшего не нужно. Единственно он не измеряет ESR в ёмкостях ниже 4,7мкф.  Или 10 мкф, забыл.  Приходится соединять два штуки параллель. Например 22+4,7 Но мне пойдёт.  И это очень редко.
    • Возможно, где-то упустил, по запарке, какие параметры и с какой точностью, выше, видимо, обычной, типовой, требуется измерять?  В своей практике пользуюсь, в основном, ms5308, и ТС-1, как Дим Димыч  упоминал. Также, редко, е7-22 и мс4070. За много лет все потребности они перекрывали всегда. Возможно, упускаю важность какого-то параметра, подскажите?
    • Глубина ООС на 20 кГц 90 дБ и более. Далее примерно от 100 кГц  участок с спадом 60 дБ на декаду и вблизи Fed опять 20 дБ на декаду.
    • Вот хороший вариант ESR-метра. https://rlc-esr.ru/index.php/ru/pintset-nv17 Сам пользуюсь версией НВ14, очень доволен. Это целый пинцет-мультиметр, кроме этого ещё генератор и простой осциллографический индикатор. Цена правда не каждого устроит.
    • Вы видимо перепутали микрофарады с милифарадами. Диапазон емкости у UT622 до 99,999 мФ  (1 миллифарад = 1000 микрофарад)
    • Изучите авито. Везут посредники все быстро. Но быстрые способы зависят от веса сильно. Дешевые и тяжелые/объемные вещи не выгодно.
    • Это тупик, из япыы не привезти или 6 -12мес. доставка. Есть многие профильные сайты на эту тему. Сейчас так - за морем телушка полушка - да рупь перевоз. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...