Jump to content

Recommended Posts

Posted
Схема классического лампового однотактника, с некоторыми схемными удобствами.
Задумка была использовать лампы только октальной серии. И чтобы в схеме было поменьше электролитов.
Германец превращает второй этаж СРПП в нагрузку на порядок большую, чем просто с резисторами.
Что сразу разрешило две трудности, первым клиппирует не драйвер, а как и положено, выходной каскад. Ну и повысилась чувствительность усилителя. Да и триоду приятней работать на нагрузку в 10Ri, или поболее.
Разделительный конденсатор С4 в последующих выпусках будет с большей емкостью, до 1,5 мкФ, или еще больше. R7 при этом должен быть пропорционально уменьшен.
В качестве ТВЗ используется или домотанный второй секцией вторички ТВЗ-1-9, или новодельный, на базе Ш-железа ТВК-110.
"Башня" на корпусе в следующем по серийному номеру усилителе, и в последующих, исчезнет.
БП в них будет организован на торе габаритной мощностью 70 Вт, в виде отдельного блока, размещенного внутри корпуса.
Усилитель на мелкой серии. Хорошо прижился в качестве прикомпьютерного, когда АС находится на расстоянии вытянутой руки. Хорош будет и как теплый, комфортный усилитель-ночник для спальни.
Да и в качестве усилителя для наушников вполне подходит.
АЧХ на нагрузке составляет 50 Гц - 31,5 кГц, это с домотанным слоем вторички на ТВЗ-1-9,  и по уровню -1,6 дБ. По уровню -3 дБ получается 35 Гц - 40 кГц.
Со специально намотанным трансформатором (сечение железа от ТВК-110 5 см2, 5 секций, три вторички две первички) полоса по уровню -1,6 дБ составила 31,5 Гц - 50 кГц. На нём же, по уровню -3 дБ 25 Гц - 60 кГц.
Выходная мощность скромная, всего 1,05 Вт. Но с очень мягким клиппингом.
Так что требуется акустика почувствительнее. Сделаны первые 2 пары эксклюзивных динамиков диаметром 152 мм, специально для АС под этот усилитель. О них информация будет дальше, в этой же теме.
 
1672336178917.png





 
1672338371340.png
1672336220564.png
1672338425360.png
 
Последнее редактирование: 2 Янв 2023

Фото варианта БП на торе.
1672342010783.jpg1672342146402.jpg1672342337879.jpg

 
.

ШП динамики, специально для этого усилителя.

Паспортная мощность 10 Вт, номинальный диаметр катушки 20 мм.
Подвес тканевый, магниты "кобальтовые", катушки легкие, на бумажном каркасе.
Рамы стальные, толстые, оцинкованные, густо покрыты лакокрасочной органикой для большей защиты от влаги и демпфирования железа.
Планируются в прикомпьютерную настольную акустику. "Фри ейр", или обратный рупор.


Пара №1, №2. Рама от 2ГД-8 (верхние три фотки).
........Re, Ом......Fs, Гц.......Qа........Qe........Qt
№1....6,5...........90..........5,35.....2,45......1,68
№2....6,5...........95..........5,68.....2,55......1,76

Пара №3, №4. Рама от 2ГД-3.
........Re, Ом......Fs, Гц.......Qа........Qe........Qt
№3....7,0...........102........5,94.....2,20......1,60
№4....7,1...........102........5,88.....2,88......1,93

1672343480149.jpg1672343586752.jpg1672343738720.jpg1672343762915.jpg1672343832501.jpg1672343930113.jpg
 
Варианты оформления усилителя, от повторивших его. 
 

1672382944589.jpg1672383358945.jpg1672383571483.jpg1672383920318.jpg

 
Posted

Тема авторская, но максимально расширенная, так что можно смело делиться. Не только усилителем, но и вариантами комплектной к нему АС. Хотя наверняка у вас не стоит гст в драйвере.

Авторский вариант тоже предусматривает использование 6П6С вместо 6Ф6С. 

Posted

Смущает номинал С2. С4 можно смело распилить пополам или даже на 4 части. А вот за С6 голосую  обоими руками! 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Опять поставлю на НГ, не слышно совсем ни капельки, все на схеме

IMG_1719.jpg

IMG_1720.jpg

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

С Новым Годом!

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted

По пословице - "неладно скроено, да крепко сшито!", а рюшечки и бантики оставим эстетам! Как у классика: "Схема неправильная, работать не будет, но зато посмотрите, как выбраны конденсаторы!"(С)

  • Like (+1) 3
  • Круто (+1) 1
Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

С Новым Годом!

Чего пристали до человека!?

Задайте аналогичный вопрос тверскому автору неслыханых бохатых тембыров и прочих удефильско-рекламных словечек, он постит свои поделки везде и вся, то ли акт самолюбования то ли реклама. 

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Простите, IL, intel, или как вас теперь?

Вы и мне хотите новогоднее настроение испортить, как Уважаемым всеми Мастерам С.П.Банковскому и Михаилу Смирнову? Мне настроение и праздник испортить у вас не получится!

Юрий Робертович мой земляк, мы много лет знакомы по интернету, могу позволить себе сделать замечание, у него своя, специальная ветка для его схем, изобилие его изделий на Ленте активности не только мне не очень нравиться.

Posted

Если бы все были согласны с мнением оппонента и только поддакивали , тогда и обсуждать и спорить было бы не о чем, идеальный мир пустоты.....

На то и форум, что бы каждый мог поделиться своим мнением и его отстаивать. 

....Или изменять после пояснений более компетентных товарищей.

Главное, что бы спор не был ради спора, что так же частенько наблюдается .

Лояльность к чужим постам  так же приветствуется , не путать с "толерантностью" гыыыы

:smile-33:

Почти два года прожили под новой крышей, будем жить и дальше,

спорить, любить, обижаться, выяснять - у кого пупок больше, а у кого знаний.:smile-11:

 

  • Like (+1) 3
Posted
В 30.12.2023 в 13:04, S.Laptev сказал:

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

У Робертовича даже почтовое отделение уничтожили. И рука больная. Итд.

  • Like (+1) 1
Posted

Как-то, тоже не вызывает отторжения, хоть и не всегда соледарен с Юрием Робертовичем,  все мы люди и каждый со своими тараканами в голове, да и в моём детстве,  было принято уважать старших, поэтому, по-другому не могу. Не у всех есть возможность пообщаться на волнующие темы когда захочется, у ЮР есть и это есть хорошо, а то, что это кому-то не всегда нравится, так это его проблемы, моя Мама, мудрая женщина, всегда говорила, делай как знаешь, угодить всем , все равно, не получится, главное, быть честным по отношению к себе, к своим внутренним принципам. 

  • Like (+1) 3
Posted
On 12/30/2023 at 10:55 AM, ВКН said:

Смущает номинал С2. С4 можно смело распилить пополам или даже на 4 части. А вот за С6 голосую  обоими руками! 

С2 - конденсатор ВЧ "подтяжки". Подсмотрел его у японцев. Работать начинает примерно  с 15 кГц. Глубина влияния пара дБ, но приятное вляние.

Емкость С4 увеличил в последних экземплярах на порядок. Жаль, что не корректно посчитал его ранее.

Кандидатами на роль С6 рассматриваю "трамвайчики" МБГО  номинальной емкостью 55 мкФ или 56 мкФ, маркируются заводом и так, и сяк. 

Германий фактически  спас схему. 

"Толерантность - высшая форма цинизма".

Posted

В том-то и дело, что толерантность в современном мире, это свого рода экстремизм, нечто, что не имеет ничего общего с простой человеческой терпимостью, извините..... 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

У Робертовича даже почтовое отделение уничтожили. И рука больная. Итд.

Ну я же в курсе, про аварию и проблемы, мы же общались и будем впредь, надеюсь и в Новом году, у других тоже проблемы были, страшные, которые не просто пережить......

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Schuntermann & Benninghoven
    • Красиво, даже прокладки между трансформатором и корпусом не понадобились.
    • Я ещё не имею возможности их поставить и послушать, так как нахожусь в деревне. На след. неделе надеюсь получить в городе и потом уж ... Учитывая, что на эти дроссели будут работать 6SN7 с 25К резистором в аноде и дросселем в цепи сетки следующего каскада, 900Н мне видится вполне обоснованной и приятной величиной. Можно конечно и поменьше, но Вы же понимаете, что мельчить в нашем деле смысла нет, особенно учитывая зависимость импеданса от частоты. Больше - не меньше! ))) Принцип достаточности у каждого по-своему работает. По аналогии. В УМ у меня параллельные 6А6 нагружены на 200Н  аноде и 540Н в сетке след. каскада. Играет очень хорошо, субъективно, но ниже по номиналам опускаться я бы не хотел. ) Индуктивность для меня видится крайне важной величиной, кто бы что не говорил о достаточной величине для обеспечения нижней рабочей граничной частоты. Не забывем при этом и о ФЧХ, а не только  частотнозависимом изменении усиления каскада! Прирост индуктивности в большую сторону явно слышен в любых моточных (МКТ, дросселях, выходниках и пр.) в качестве улучшения звучания и разборчивости бас гитары, барабанов, струнных (контрабасов, виолончелей) в оркестре, литавр, большого оркестрового барабана, рояля. Реализм увлекает и не отпускает! Привыкаешь и хочется лучшего.
    • А полутораслоевую намотку, которую показал nepalimso, используют при намотке сигнальных и измерительных трансформаторов когда необходимо уменьшить число слоев обмотки, при этом число слоев уменьшается в D/d раз. Такую намотку я сделал в СЧ/ВЧ канале подобрав размеры магнитопровода и проводов так, что первичка уместилась в один ряд и вторичка тоже уместилась в один ряд, но там я совместил многозаходную намотку и полутораслоевую. 
    • Да, конечно, для угольного токосьмника. Вы когда-нибудь видели, чтобы витки на плоской поверхности латра лежали внахлест друг на друге вследствии намотки виток к витку по внешней части? нет же. Если так даже сделать, то колесико будет закорачивать больше витков, потому что технологических зазоров уже не будет.
    • Многажды встречал латры залитые компаундом с прошлифованными витками. А  закорот соседних витков вовсе не фатален.
    • Ещё раз, последний надеюсь: Обычные латры  мотают на станках, при этом происходит раскладка «веером»: Станок укладывает витки строго стык в стык по внутренней стенке. На внешней стенке образуются технологические зазоры. Станок не может укладывать витки стык в стык по внешней поверхности тора. Конечно можно придумать различные способы намотки при которых витки заполнят эти технологические зазоры, но это уже будет совершенно другое изделие, а не то что  представил nepalimso на своем рисунке и который назвали обычной машинной намоткой латров. И это всё, ВАА если вы не понимаете даже этого мне очень жаль. И мне очень понятно ваше желание хоть до чего то докопаться)). PS Да сопротивления разные, если использовать анизотропные материалы и даже в десятки раз, но и длинна закороченного участка во много раз меньше чем радиус колесика, так что выигрыш небольшой если он вообще есть для латров.
    • От теории перешёл к практике, РТ тихие аж в ушах звенит). У большего индукция 1.05Тл у меньшего набора 1.1Тл
    • Как звук, по сравнению с резистором? 900Н технически обосновано или практически? Вроде 150-200 должно хватать.
    • Поаккуратнее со словами . Одна из обмоток типичный ЛАТР ( нет?), весь нюанс в "хитрой" намотке, на обычном "бублике" пришлось бы внутренние витки внахлёст делать по вполне понятным причинам, здесь же всё продумано и по краю намотка выходит виток к витку, что собственно Роман и показал.  Вторая обмотка уже делает из ЛАТРа развязывающий трансформатор, тем не менее .... ----------------- В зависимости от способа намотки ЛАТР может быть намотан внешней стороной виток к витку, отсюда утверждение, что так не делают и это невозможно теряет свой смысл,  продемонстрировано на примере изделия от немецкого производителя  Schuntermann & Benninghoven Schuntermann + Benninghoven (401) Hilden. -------------------------------------------------------------------- Достаточно спорить с пеной, если уж так необходимо, пусть просто каждый останется при своём личном мнении. *** дальнейшие перетирания прожёванного будут улетать в корзину
    • Вот это по нашему, по взрослому В первой строке выдачи яндекса! безграмотная, как автор верно заметил, "писанина". Знатоку трансформаторомотания неплохо бы знать, что зачастую сопротивление скользящего токос'емника анизотропно. Именно для того, чтоб не закорачивать соседние витки.
    • Признаю, придираюсь, но тут важно, мне, изменения под нагрузкой будут относительно какого среднего напряжения? Допустим если при двух обмотках 2.5 + 2.5 В. доматываем и получаем при среднем напряжении Uобщ 5,3В. в допуске? да. но при колебаниях сети у нас больше чем паспортные 5,5В. так же и в меньшую сторону. Можно и стабилизатор, можно и место жительства сменить, можно забить, можно тор вертикально и выводы с разных сторон. Тема для начинающих. Про тор. Столкнулся - написал. Недостатки и преимущества. Вот в сравнении с ПЛ.
    • Может лучше не "оправдываться", а гнать тролля ... тряпками?
    • Число витков всегда целое, если охватывать все сечение сердечника. Полвитка - это когда вторичка, для примера, намотана на боковом стержне Ш/E. Иногда можно  При 200 ваттах надо минимум 2 витка на вольт, а то и два с половиной. Так что зачем, если изменения из-за  допуска сети больше напряжения на витке?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...