Jump to content

Recommended Posts

Posted
33 minutes ago, Xрюн222 said:

собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печатного варианта, по его утверждению...

Как это... уметь надо: "тут помошник нужен, homo sapience". Везде свои особенности. Верю, что печатка зараз не пойдет. И за два тоже. 

Posted

Если речь про готовые, то вот нас, группу граждан, приятно удивил неприлично дешёвый Купить iFi Audio Zen PHONO фонокорректор в каталоге интернет магазина BIGtv по низкой цене с доставкой и самовывозом, отзывы, фотографии - Москва 20k₽ - потрясающее соотношение цена/качество. 

Posted

Да-да, точно. Именно потому, по  его словам, что не стал применять заказанные под именно это дело печатки, после пробы и того и другого варианта. 

Сам по себе гетинакс от кухонного стола древнего - отличный материал, только что недавно починял серьёзное изделие известного гуру, в нём детали из такого гетинакса применены достаточно широко, что точно не влияет на работу изделия отрицательно. 

Posted
5 minutes ago, Stan Marsh said:

Если речь про готовые, то вот нас, группу граждан, приятно удивил неприлично дешёвый Купить iFi Audio Zen PHONO фонокорректор в каталоге интернет магазина BIGtv по низкой цене с доставкой и самовывозом, отзывы, фотографии - Москва 20k₽ - потрясающее соотношение цена/качество. 

Не люблю многоканальные ОУ, но впечатляет - вторые корпуса явно ключи плюс вход на дискретах. Или защита? Корпус не "квадратный" - ура.
Вопрос как с остальным квадратным будет жить.
P.S. Совсем недорого. Мне без выкрутасов, просто диф корректор дороже обошелся.

Posted
10 минут назад, Stan Marsh сказал:

Если речь про готовые, то вот нас, группу граждан, приятно удивил неприлично дешёвый Купить iFi Audio Zen PHONO фонокорректор в каталоге интернет магазина BIGtv по низкой цене с доставкой и самовывозом, отзывы, фотографии - Москва 20k₽ - потрясающее соотношение цена/качество. 

И что, прям реально АН 9го уровня немедленно на Авито отправился? Или, в порыве эмоций, ещё и куда похуже?... 

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
2 minutes ago, Xрюн222 said:

в нём детали из такого гетинакса применены

Почти натур продукт. Опять-же японцы любят.
А так - кака, в ламповых теликах подыхал и подгорал.

Posted
16 минут назад, BAA сказал:

Да это все шутка. Не стоИт реагировать. :smile-03:

Но,  кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам? 

  • Like (+1) 2
Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

Почти натур продукт. Опять-же японцы любят.
А так - кака, в ламповых теликах подыхал и подгорал.

Есть подозрение, что в наших ТВ гетинакс был хуже, чем в "ихних" чешских и тп столах и шкафах...Хртя, в предвоенных топовых р/пр ТФК гетинаксовая панелька кенотрона была таки типовым "слабым звеном", немало трансформаторов отправилось в мир иной... Пробой между анодными ножками

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Но,  кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам? 

Чур меня! Даже самые чокнутые уже отказались от этой идеи.

  • Like (+1) 1
Posted
6 minutes ago, Xрюн222 said:

Но,  кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам? 

Кто его знает, может если делителей на блокингах не будет?
Тут народ запросил усилителей скоростных и цапов пошире и побыстрее да с серийным входом, через LVDS.
Теперь "скорость" усиливается и во всей красе на нагрузке наблюдается. Может в ленивом слаботочном клоке что-то эдакое есть... типа меньше помех?

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

А у них, самых чокнутых, уточняли, правда ли они отказались?... 

У самых-самых - нет, с ними сложно общаться. Да и боязно.

  • Круто (+1) 2
Posted
14 часов назад, mmelomann сказал:

был у меня данный патефон в полной комплектации, играл очень хорошо и комплектовался головой elac sts 240... я её снял на память перед продажей... может проблема посредственного звука в несовместимости с другими головами?...

Какая то из тех Элак голов и  была, номер не припомню, зеленая была  и серая была. Звук не то что посредственный но ламповый ярче обьемней,  и более открытый, в сумме более натуральный.

Posted
1 час назад, BAA сказал:


Хай-енд фирмы делают дцатиразрядные дискретные ЦАП-ы, как ныне модно, из MELF резисторов от Vishay, за достойные деньги, с обзорами на 6моон.

Достойные деньги не ведут обязательно к достойному звуку.

А смд дают состветсвующий звук, пробовал на прослушку видеомагнитофоны с парметрами аналога, близкими к СД , там скорость протяжки более чем в 10 раз выше чем проф маги на 38 см сек замписывают мастер ленты. А звук то у хай фай видаков так себе.

На видео .ютуба известный мастер MISU с Вьетнама показывал платы с хай фай видео и комменттировал что сделано как в касетных магах-те же микрухи итп. Так и звук как у кассетников , с тем же окрасом, хотя  параметры выше намного, окрас из- за применямой сходной с кассетниками 90-х годов,  комплектации. А лучший звук у касетников  70-х годов, когда элементы выводные были и минимум микрух.

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, sova said:

А смд дают состветсвующий звук,

Плоские подложки вместо цилиндрических что-то изменяют на звуковой частоте? Для MELF даже не плоские.

Spoiler

Нет. А психо-звуко-визуальное впечатление запросто.

 

  • Круто (+1) 1
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Плоские подложки вместо цилиндрических что-то изменяют на звуковой частоте? Для MELF даже не плоские.

  Показать контент

Нет. А психо-звуко-визуальное впечатление запросто.

 

Там и материал сомнительный. ДЛя лампового аудио уголь хорош

  • Like (+1) 1
Posted
11 minutes ago, sova said:

ДЛя лампового аудио уголь хорош

Уголь есть не совсем проводник, а скорее полупроводник с  отрицательным ТКС и парой процентов зависимости от напряжения. Самое дешевое.
Так как это оффтоп, более не комментирую. 

  • Круто (+1) 1
Posted
1 час назад, sova сказал:

Там и материал сомнительный. ДЛя лампового аудио уголь хорош

Да, уголь очень хорош, но дорог, что старый, что современный, несколько тысяч за Дуелунг этот через чур уже.

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, BAA сказал:

Уголь есть не совсем проводник, а скорее полупроводник с  отрицательным ТКС и парой процентов зависимости от напряжения. Самое дешевое.
Так как это оффтоп, более не комментирую. 

Особенно Ален Брадли - пресованный уголь , благодаря которому вся едино (только ими) распаянная винтажная техника -корректоры те же, звучат все одинаково с ущербным разрешением на микродинамике , но зато полюбившимся многим тЁплым специфическим окрасом .   Хотя , с большими токами у угля проблем нет , поэтому его применение в тех же анодных цепях даёт эффект гармонизации и не мылит микродинамику , но в сеточные цепи , катоды , переходы , ставить уголь ; имеем известный результат .    Поэтому в идеале -тантал или музыкальный металфилм -ту же Holco , из проверенного , что сохраняет грааль -   музыкальное разрешение . 

Из современного угля -  резисторы AMRG -  их можно ставить везде , немного уступают танталу в ясности и точности , но в остальном - уголь отменный .   

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Михаил SM сказал:

Особенно Ален Брадли - пресованный уголь , благодаря которому вся едино (только ими) распаянная винтажная техника -корректоры те же, звучат все одинаково с ущербным разрешением на микродинамике , но зато полюбившимся многим тЁплым специфическим окрасом .   Хотя , с большими токами у угля проблем нет , поэтому его применение в тех же анодных цепях даёт эффект гармонизации и не мылит микродинамику , но в сеточные цепи , катоды , переходы , ставить уголь ; имеем известный результат .    Поэтому в идеале -тантал или музыкальный металфилм -ту же Holco , из проверенного , что сохраняет грааль -   музыкальное разрешение . 

Из современного угля -  резисторы AMRG -  их можно ставить везде , немного уступают танталу в ясности и точности , но в остальном - уголь отменный .   

Когеррер. Варистор. Нелинейность. от приложенного напряжения.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Количества уникальных резисторов Allen-Bradley из углеродистой композиции весьма ограничены, т.к. их производство прекратилось в США много лет назад. Тем не менее, иногда еще удается достать небольшое количество NOS (New Old Stock – новые, никогда не использовавшиеся) резисторов Allen-Bradley. У резисторов Allen-Bradley есть огромное количество поклонников, особенно у конструкторов ламповых усилителей, в том числе гитарных. Большинство лучших образцов усилителей, например, таких, как Marantz было построено именно с использованием этих резисторов - поэтому за ними идет настоящая охота среди энтузиастов качественного звука. Многие считают, что резисторы Allen-Bradley являются лучшими, оставляя далеко позади аналоги от Stackpole и IRC.

Из современных Рикен ом, Кивам, другие, для абгрейда новых, реставрации старых ламповых корректоров, усилителей и т.п.

Posted

Я, во всяком случае, точно видел и разбирал резистор АБ, изготовленный, скорее всего, пиролитическим осаждением углерода на стеклянную трубку. Никакого прессованного. Видимо, они разные бывают по технологиям. Прессованная композитная масса - например, в виде "собачьих костей" - оставила весьма спорные ощущения как по звуку, так и по надёжности... 

Posted

Об'емный проводник звучит всегда лучше, чем с малым сечением. Но эти углеродные цепочки всегда неконтролируемо включены в цепь. При малом напряжении работае меньная часть, при большом большая. Это будет с углеродом всегда. Поверьте мне, я композиты для статиков на основе углерода мешал несколько лет. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...
    • Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.    Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.    Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.      Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель.  Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла. Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.      Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).    Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.     Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.      
    • Сергей, а почему не поставить корректирующую цепь параллельно анодному резистору пентода? Как минимум два резона, все же конденсатор "любит" потенциал на обкладках, и второе, 100кОм шунтирует резонансы корректирующей цепи лучше, чем 470кОм. Или уже пробовали-не понравилось?
    • Не те объёмы, ипанутых у нас много, но в этой теме видимо не сильно много и поэтому нерентабельно))) 
    • Ну хотя бы у меня, с дросселем 900Н на входе... ))) А вообще, среди широко известных в узком кругу товарищей - до 1Мом норма... П.С. А горбина в районе 20-30Гц +3дБ не будет автору критична? Всё же существенная нагрузка на тракт, особенно если это ШП или маломощный усилитель, не имеющий запаса по перегрузкам или высоким выходным сопротивлением.
    • В продолжение темы о конденсаторах коррекции и их типах. Пока нахожусь в городе вдали от системы, занимаюсь анализом услышанного, объединением физики и эзотерики))). В модели своего корректора с текущей головкой решил наглядно показать какие токи текут через конденсаторы коррекции. Подал на вход трапецию (псевдомеандр) 5кгц с фронтами 20мкс с амплитудой +-50мВ на сетке первого каскада. На нижнем графике можно увидеть формы и уровни токов через оба конденсатора коррекции. Что в итоге? Мелкий номинал 10нФ у меня на выбор проволочный или фольговый медный с бумагой без пропитки. Ток через него в разы превышает ток через бОльший конденсатор 27,5нФ. Это я к тому, что тип первого малого конденсатора С3 слышен значительно сильнее, чем второго С13 (фольговый - крафтовый стародел). Проволочный здесь работает хуже по некоторым аспектам, хотя качество материала, его благозвучность, очень слышны, как естество и натуральность тембров. Фольговый из современных материалов (крафтовый новодел) отлично проявляет себя в плане энергичности, акцентов, скорости музыкальной подачи, но при этом несколько упрощает тембры. Вот я и нахожусь в некотором раздумье, что предпочесть, физически более правильную структуру звучания, или музыкальность и натурализм в ущерб яркости и броскости? Пока не определился окончательно... Оба варианта конденсаторов установлены внутри и могут быть оперативно подсоединены одном концом для сравнения. И ещё, проволочный всё же ловит чуть больше внешних помех, чем фольговый... Не критично, но заметно. Подобное я замечал ещё лет 10 назад, когда начал использовать первые проволочные конденсаторы Аббаса. Приходилось помещать их в экраны.
    • О, 7294  в детстве и подключал как раз  мостом  в машине через самодельный преобразователь да такой же самод.сабвуфер. Благодарю, я думал чистый В класс. Все ясно
    • Сегодня целый день на работе находился под впечатлением вчера прослушанного диска Майлза Дэвиса. Что-то сатанински привлекательное и притягательное присутствует в его музыке и я бы сравнил эту степень эмоционального воздействия на человека,  с музыкой Джима Моррисона (группа Дорз), по сути такого же шамана и дудочника-заклинателя змей. От этой музыки уже невозможно избавится, она постоянно в голове и завтра снова придя с работы, начну искать, ворошить свои пластинки и компакты с записями Дэвиса(сколько их у меня -не знаю).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...