Усилители на германиевых транзисторах

[Владимир Перепелкин]

У меня всегда один канал осциллографа показывает продукты искажений с выхода ИНИ. Даже обычный С6-5 сильно облегчает жизнь. А небольшая доработка расширяет диапазон измеряемых искажений примерно 0,001% 20 кГц, ниже проблематично, сильно шумит.

[Сергей А]

4 часа назад, Sagittarius сказал:

Кстати, это очень хорошо, так как в искажометрах существовал канал вывода искажений на осциллограф, и можно было совмещением изображений усиленного сигнала и гармоник понять, где и почему ломается синус. 

Был С6-11 , можно было посмотреть , но тоже особо дальше 2,3 не рассмотришь. 

 

 

[sova]

5 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:

У меня всегда один канал осциллографа показывает продукты искажений с выхода ИНИ. Даже обычный С6-5 сильно облегчает жизнь. А небольшая доработка расширяет диапазон измеряемых искажений примерно 0,001% 20 кГц, ниже проблематично, сильно шумит.

Так и не было обоснований,  какая слышимая слузом среднего слушателя,  граница кни. По моим данным,  неск процентов ну пусть до десятых процента.

Все что ниже,  это игрища для разных целей ( понты, спортивный интерес итп) но не для целей улучшения звучания.

[Владимир Перепелкин]

13 минут назад, sova сказал:

Так и не было обоснований,  какая слышимая слузом среднего слушателя,  граница кни. По моим данным,  неск процентов ну пусть до десятых процента.

Все что ниже,  это игрища для разных целей ( понты, спортивный интерес итп) но не для целей улучшения звучания.

Jedem das seine, т.е. ваше мнение мне абсолютно до лампочки.

[Ollleg]

22 минуты назад, sova сказал:

Так и не было обоснований,  какая слышимая слузом среднего слушателя,  граница кни. По моим данным,  неск процентов ну пусть до десятых процента.

Все что ниже,  это игрища для разных целей ( понты, спортивный интерес итп) но не для целей улучшения звучания.

Сова, Вы тему попутали. Здесь технический раздел, а Вам в гуманитарный следует такое писать.

п.с. Не нужно засорять данную тему. Нужно считать предупреждением.

[decoder]

13 минут назад, sova сказал:

Так и не было обоснований,  какая слышимая слузом среднего слушателя,  граница кни. По моим данным,  неск процентов ну пусть до десятых процента.

Все что ниже,  это игрища для разных целей ( понты, спортивный интерес итп) но не для целей улучшения звучания.

Если у  грамотного и умного   инженера получился простой и стабильный унч с к.г.  0.001 % то ему теперь что  прикажете ухудшать схему до  0.1 % ? 

[Ollleg]

4 минуты назад, decoder сказал:

Если у  грамотного и умного   инженера получился простой и стабильный унч с к.г.  0.001 % то ему теперь что  прикажете ухудшать схему до  0.1 % ? 

Не провоцируйте на ответ, человек просто темой ошибся.

[Xрюн222]

12 минут назад, Ollleg сказал:

Сова, Вы тему попутали. Здесь технический раздел, а Вам в гуманитарный следует такое писать.

п.с. Не нужно засорять данную тему. Нужно считать предупреждением.

В техническом разделе на вопрос просто нужно бы количественно написать - порог заметности искажений (по [ссылка на  источник]) -  N,m %. Данные же существуют давно и они в открытом доступе,верно?

[Владимир Перепелкин]

У Алдошиной всё есть.

[Xрюн222]

Ну тем более здорово, Алдошина автор солидный,  для полноты картины и большей наглядности - можете здесь разместить эту оценку?

[BAA]

Чегой-то панацея во всех разделах. И германиевые и грамотные и защитные цепи. Чем это правильнее чем у визави?
Диалектика...

[Владимир Перепелкин]

17 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну тем более здорово, Алдошина автор солидный,  для полноты картины и большей наглядности - можете здесь разместить эту оценку?

Под рукой талмуда нету.  Домой приду найду инфу.

[Ollleg]

1 час назад, Xрюн222 сказал:

В техническом разделе на вопрос просто нужно бы количественно написать - порог заметности искажений (по [ссылка на  источник]) -  N,m %. Данные же существуют давно и они в открытом доступе,верно?

К сожалению Сова из темы в тему повторяет одно и тоже про искажения на протяжении существования форума, во что это выливается в итоге, всем известно. 

1 час назад, lewis сказал:

Абсолютно нормальный вопрос для "форума о хорошем звуке" и, как выясняется, совершенно не приемлемый для "форума о хороших схемах", куда мы стремительно дрейфуем. Жесткая, однако, модерация последнее время на форуме 

 

Семь или восемь человек уже отправлены были в читальню на N дней за обсуждение действий администрации, последний в бан на 15 дней (заходить на форум и читать ничего не сможет), добавочка за мат, нажрался - читай молча. Сейчас Вам поясню и тоже отправлю вслед за другими .

Пришли новые люди, в болтологии была создана тема в надежде на примирение, вылилось в срач на 15 страницах - никто не был наказан, но все были предупреждены, если повториться подобное в рабочих темах, без предупреждения в читалку. Так же было пояснено, что если не нравятся транзисторники, если не понимаешь тему, не лезь, т.как недовольные придут именно для срача. Мало места на форуме? Никто фактически не создаёт никаких новых тем, обмусоливают одно и тоже в сотый раз. Да радти Бога! Разделов много, обсуждайте , что угодно . Но не лезьте в темы, которые вам неинтересны и в которых вам по сути сказать нечего, разве что подколоть, поболтать и поспорить, провоцируя срач с новыми людьми. Они создали эти темы для тех, кому интересно чему то научиться у них, а не для спора с вами! У каждого есть своя ниша, портал огромен, будут ещё приходить другие новые люди - или уживайтесь без срача и споров, или я технически особо ярых противников разведу в стороны, не позволяя (технически!) посещать (или комментировать) тот или иной раздел. Так понятно написал? 

...Но лезут ведь, своё Я сказать там где их не просят, делаешь замечание (обязательно), начинают спорить с модером - соответственно улетают в читалку. 

lewis, изучайте правила форума, десять дней Вам на это, будет мало - докину. 

Для всех "последователей" срок будет расти в геометрической прогрессии, вплоть до 6 месяцев!

Для понимания всем : Не перепердеть меня не переспорить, потому как я спорить ни с кем не собираюсь. Администрация решила, администрация делает и доведёт всё до конца - будет порядок, возжи ослабим до нормального уровня, не будет порядка - технически разведу всех в разные углы. Не будет третьего подфорума, технически ограничу особо ярых сторонников срача. 

Читаем и вникаем в написанное!

Условия регистрации

При регистрации на форуме пользователь автоматически соглашается и придерживается следующих правил:

1 Не нарушать и не призывать к нарушению действующего законодательства РФ;

2 Не публиковать заведомо ложную информацию;

3 Не публиковать информацию заведомо нарушающую авторские права;

4 Не обсуждать вопросов связанных с политикой, религией и национальными вопросами;

5 Не флеймить в тематических разделах;

6 Не делать безосновательных утверждений;

7 Не оскорблять других участников форума;

8 Не материться;

9 Не коверкать русский язык, не злоупотреблять сленгом и воздерживаться от жаргонизмов;

10 Не разводить ботов (не регистрировать по нескольку ников);

11 Не создавать одинаковые темы и темы с односложным заголовком типа "Вопрос", "Помогите" и т.п., чётко формулировать название.

12 Решения и действия администрации  не обсуждаются. Все решения, принятые администрацией,  обратного хода не имеют. Вопросы, жалобы на действия и прочее обсуждается с конкретным администратором исключительно в личных сообщениях с ним. Запрещается публичное обсуждение действий администрации, нарушителю выносится предупреждение, при повторном нарушении такого рода - удаление аккаунта.

-----------------------

Так же:

При неадекватном поведении, неподобающем тоне спора с администрацией, использовании форума для размещения личных ссылок для спама, не относящегося к теме и т.д. участник может быть сразу навечно забанен администрацией без всякого предупреждения.

[Владимир Перепелкин]

Сова, если вы не разбираетесь в ПП схемотехнике, то не несите ахинею. Мы делаем усилители, а не устройства звуковых эффектов. 

И если вам мало второй гармоники подключите АС через диод.

[decoder]

11 минут назад, sova сказал:

Если получилось без сомнителтных типа оос приемов, то ничего ухудшать на надо. Вппочем например чуффоли изменил режим своего гибридника для доминирования 2 гармоники пр этом суммарный кни вырос но на  слух звучание стало гармоничней

У сверхлинейщиков задача донести до слушателя фонограмму как можно ближе к тому как задумал звукореж и исполнитель ! Моне Лизе щёки подрумянивать смешная затея .

[Владимир Перепелкин]

2 минуты назад, decoder сказал:

У сверхлинейщиков задача донести до слушателя фонограмму как можно ближе к тому как задумал звукореж и исполнитель ! Моне Лизе щёки подрумянивать смешная затея .

Володя, Сова пришел в тему отложить личинок и спровоцировать очередной срачь. Никакие технические аспекты линейности усилителей его не интересуют.  Придется жалобу писать администрации.

[Xрюн222]

Вы, кстати, технические аспекты в цифрах всё-таки огласите, сколько чего, не более/не менее и тп, должно быть измерено в итоге, для выполнения указанной задачи.

[Ollleg]

56 минут назад, sova сказал:

Давайте лонично рассуждать и в техничнских терминах.

Прежде чем начинать чтото делат********************************************************************************пропадающих в никуда.

Предупреждение выдал Ollleg

Выдано 3 баллов, которые никогда не истекут.

Ограничения публикации - 17 дней и 5 часов

Примечание для пользователя

Флуд в техническом разделе. Игнорирование предупреждения администратора.

__________________________________________________________________________________________

час назад

lewis

Предупреждение выдал Ollleg

Выдано 3 баллов, которые никогда не истекут.

Ограничения публикации - 7 дней и 6 часов

Примечание для пользователя

В теме всё написано и пояснено.

 

1 час назад, Ollleg сказал:

или я технически особо ярых противников разведу в стороны, не позволяя (технически!) посещать (или комментировать) тот или иной раздел.

sova 

Кандидат №1 для запрета на комментирование тех. раздела.

______________________________________________________________________

[decoder]

Только что, Xрюн222 сказал:

Вы, кстати, технические аспекты в цифрах всё-таки огласите, сколько чего, не более/не менее и тп, должно быть измерено в итоге, для выполнения указанной задачи.

Чем меньше искажения тем лучше и я не виноват что АР их не увидел при сложности WASP менее всем известных Амфитонов .

[Владимир Перепелкин]

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Вы, кстати, технические аспекты в цифрах всё-таки огласите, сколько чего, не более/не менее и тп, должно быть измерено в итоге, для выполнения указанной задачи.

Я писал ранее доберусь до дома, возьму талмуд и все материалы из талмуда выложу для обсуждения.

[Xрюн222]

То decoder.Цифры, плз, приведите. Сколько и чего минимально/максимально допустимо/необходимо, вт, прОцентов, дБ, Гц, кгц и тп. И на основании каких источников назначаются.

[Xрюн222]

2 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Я писал ранее доберусь до дома, возьму талмуд и все материалы из талмуда выложу для обсуждения.

Ок, ждём.

[Владимир Перепелкин]

13 минут назад, decoder сказал:

Чем меньше искажения тем лучше и я не виноват что АР их не увидел при сложности WASP менее всем известных Амфитонов .

В принципе многие усилители сильно улучшаются по вносимым искажениям только оптимизацией коррекции. Пример усилитель из соседней темы. Замена однополюсной коррекции на трехполюсную снижает интермодуляционные искажения минимум на два порядка. Цена вопроса - несколько копеечных деталей. И применение транзисторов по назначению.

Владимир, у любителей радиоламп вообще в голове не укладывается, как усилитель с платой чуть больше спичечного коробка не дает никаких никаких искажений (которые померить могут не только лишь все) да еще в придачу способен развивать сотню ватт.

[AlexKorotov]

9 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:

У меня всегда один канал осциллографа показывает продукты искажений с выхода ИНИ. Даже обычный С6-5 сильно облегчает жизнь. А небольшая доработка расширяет диапазон измеряемых искажений примерно 0,001% 20 кГц, ниже проблематично, сильно шумит.

Да, кстати скажите, что там можно доработать. Входной усилитель я уже заменил, транзистор в инжекторном фильтре (который шумы определяет) тоже. Резисторы регулировки баланса и ещё что то, уже не помню. Мой с6-5 самый древний, ещё с нувисторами. Где-то ок. 0,022 получилось, в зависимости от входного уровня и частоты.

[Ollleg]

51 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Вы, кстати, технические аспекты в цифрах всё-таки огласите, сколько чего, не более/не менее и тп, должно быть измерено в итоге, для выполнения указанной задачи.

 

42 минуты назад, Xрюн222 сказал:

То decoder.Цифры, плз, приведите. Сколько и чего минимально/максимально допустимо/необходимо, вт, прОцентов, дБ, Гц, кгц и тп. И на основании каких источников назначаются.

 

41 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Ок, ждём.

Никита Сергеевич, у меня к Вам вопрос - Вам то зачем эти цифры и прочее? Вам же транзисторы неинтересны, что Вас собственно привело в данную тему? Пупками померяться? Не понимаю, зачем, чего добиваетесь.... Намного полезнее было бы создать свою какую-нибудь новую тему о лампах, всем полезнее! Для здоровья, так точно, но нет же... Болтологии мало видать было.