Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

Сергей Б · Tuesday at 09:10 AM

3 часа назад, Климентий сказал:

У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя.

Наверное многим попадались военные лампы, изрядно потемневшие, но новые, их тренируют, доводят до заявленных параметров жесточайшей тренировкой в 50-100 часов 5 -10 кратным увеличением тока. При этом все неоднородности торчащие из катода выгорают, остается ровноизлучающее покрытие. То есть через 50-200, край 500 часов все лампы станут одинаковыми.

Какой смысл тратить драгоценное время, на то что само по себе придет к консенсусу.

А времени, я извиняюсь, у нас вобщем не много, я уже ТАМ был, нет там света в конце, ни чертей, ни ангелов, ни паяльников.....

Вообще, у меня впечатление, что подбор ламп придумали не инженеры, а барыги, что бы лампы продавать дороже.

Фломастер · Tuesday at 10:37 AM

2 часа назад, Ollleg сказал:

Можно маленький совет?

Небольшое уточнение, на чистоту реза также влияют;

- своевременная заточка инструмента (зависит от качества стали/твердого сплава),
- максимальные обороты диска (на высоких режет чисто, но слишком шумно и может подгорать),
- жесткость пильного диска и всего шпинделя (тонкие легче пилят, но вибрация... зависит от остроты),
- угол заточки, форма зуба, чередующийся наклон...

В целом много чего влияет, в данном варианте конструкции, есть ограничения; небольшая мощность двигателя и недостаточная точность/жесткость шпинделя.
https://belmash.ru/articles/kak_kolichestvo_i_tip_zubev_vliyayut_na_chistotu_raspila/?ysclid=mtshqzkq9h736928162

Фломастер · Tuesday at 11:18 AM

7 минут назад, Ollleg сказал:

Да. Остальное для школьников.

А вообще Берём "жучку" и приспосабливаем её на стол - получаем 2 в одном. Нужно поплотничить - агрегат в руки и вперёд с песней, нужна столярка - линейки направляющие в помощь и если нужно - на станину ставим. И диск нормального диаметра, и движок рассчитан на все три варианта дисков "быстрый, точный, чистый рез), и вообще нет проблем.

А подгорает исключительно от кривых рук, от незнания свойств материала при "взятии нахрапом вершины горы" в 7-8 см толщиной неопытным альпинистом.....и конечно же от кривых линеек и неровных поверхностях.

На снимке выше в моём комм. под спойлером "наборчик" из бука, сосны, шпонированной плиты 50х, общей толщиной 7 см, распил - жучка в руках, по линейке , "чистый рез" 56 зубов - в итоге угол ровно 90 градусов, распил чистейший, шкурка не нужна - чему там гореть то??? Когда всё строго в линию без перекосов и рука не трясётся?

Странная реакция на деловое замечание, вроде хотел советом помочь...
Вот Вы, Олег, себе в мастерскую поставили приличный фуганок с метровым столом и вал там непростой, крутой... а судя по Вами высказанному, можно-б обойтись и какой ни будь "жужжалкой" ручной, главное чтоб руки были не кривые...

Сергей Б · Tuesday at 12:24 PM

У меня у товарища на кромочном фрезере износился мотор, нормальный Бош, лет 10-12 отработал, каждый день по несколько часов, найти не удалось, модель устарела, а у него под этот фрезер куча приспособ.

Короче вставили авиамодельный бесколлекторник, сверхскоростной, на ХХ делает 52000 оборотов, реально замеряли, под нагрузкой крутит 38-42 тысячи. 48 вольт 2,7 квт, чуть меньше кулака. Самое главное - не сильно снижает обороты под нагрузкой, в отличие от коллекторного. Поверхность получается чуть ли не зеркальная, товарищ приторчал.

Фломастер · Tuesday at 01:40 PM

1 час назад, Ollleg сказал:

Всё через собственный опыт. Исключительно!

В свое время на участке "Товаров народного потребления" - Горбачевские времена, арендный подряд, всякую сувенирную продукцию из древесины пилили исключительно фрезами по металлу диаметром 200мм, сталь Р6М5. Толщина фрезы к центру становиться тоньше, по сути работает как строгальная пила. На ДСП, ДВП она тут же тупилась и подгорала, а на деревяшках получался чистый рез, почти строганный. Твердосплавные в сравнении с ними дают рез хуже, единственный недостаток нужно часто точить. Я и сейчас ими часто пользуюсь, толщина дисков от 1,6 до 5мм.

Толщинами 3 - 4 - 5мм удобно делать калиброванные пазы. Некоторые фрезы переточены на 160 зубьев.

Пильные диски покупаю с большими ТС пластинами - с возможностью многократной заточки, этот уже восьмой.

На фото прямая фреза по дереву 10мм, (даже не "быстрорез") - дает более чистую поверхность, чем твердосплавный диск на алюминиевых сплавах, благодаря своей жесткости... Всего шесть зубьев.

1 час назад, Сергей Б сказал:

под нагрузкой крутит 38-42 тысячи. 48 вольт 2,7 квт, чуть меньше кулака. Самое главное - не сильно снижает обороты под нагрузкой, в отличие от коллекторного.

Режим работы кратковременный? Или применено охлаждение, типа водяного?

Сергей Б · Tuesday at 02:02 PM

У него внешний ротор, он сам по себе ураганит прилично, главное в глухой кожух не засовывать.

KUE · Tuesday at 04:20 PM

Ребята, я справлюсь! Но вот случился казус. Посмотрел свои запасы 6Ф3П, а запасов то и нет. Незаметно закончились, осталось 4шт кривых. Если ко может подсобить с 6Ф3П буду благодарен. Предложу что нибудь на замену. Пишите в личку. Мне не к спеху окончательно буду собирать месяца через 3.

Фломастер · Tuesday at 04:23 PM

2 часа назад, Ollleg сказал:

Фрезы - это другой уровень.

Скрыть контент

Отсюда и советы разные.

Причём здесь фрезы?

KUE у себя фрезерный станок поставит? Оно ему вообще зачем надо?

Я с Вами согласен, здесь мои советы не уместны, перенесите все мной написанное, в мою тему
"О конструировании".

5 часов назад, Ollleg сказал:

Скрыть контент

п.с. Нет в нём ничего делового, поверьте,
соблюдение всех углов в "НОЛЬ" и ровная линейка, упор, дают 100% результат при умелых руках. Угольник на метр не должен иметь погрешность более 0.5 мм при развороте, иначе в топку его - много таких современных видели? и т.д. и т.д.

Уж коль речь зашла об точных угольниках, сборный угольник (на заклепках/штифтах) в принципе не может быть точным. Качественные инструментальные угольники фрезеруют/шлифуют из целого куска металла, исключается погрешность сборки, падение сборного угольника может нарушить его точность.
Еще одна важная конструктивная деталь, пересекающиеся плоскости угольника, должны иметь в углу технологическую и практическую выборку, обеспечивающую точность изготовления и последующего использования.
Контролируемая деталь может иметь заусенцы на гранях, просто прикладывание детали собирает в углу грязь/мусор, снижает точность измерения.
Такую выборку применяют в точных привалочных поверхностях, в упорах/направляющих плоскостях станков и приспособлений.
На фото Ваш красивый сборный угольник - выборки нет, ноль шкалы не совпадает с плоскостью, у меня есть подобный для черновых работ.
Ниже привел инструментальные угольники заслуживающие доверия, наличие выборки указано острием карандаша, рядом фрагмент универсального сборочного приспособления, установочные плоскости имеют разделительную выборку.

KUE · Tuesday at 04:37 PM

Да, найти правильный угольник в магазине не просто. Использую такие.

KUE · 2026-09-11T22:16:46Z

Некоторые тут хихикали над моим распиловочным столом :smile-11: (шучу). Вот задумал распилить буковый брусок 60х40 и сделать два 60х18. Т.к. глубина пропила у меня всего 24мм, а надо 60мм, то сделал так. Пропилил, не захлебнулся, главное с подачей не переусердствовать.Моторчик при этом слегка тёпленький. Правда мостик сильно греется, наверное параллельно потом еще один поставлю.

Затем пропилил эл. лобзиком.

Затем шлиф машинкой довел до идеального состояния.А середине бруска еще и фактура красивая образовалась. Применю потом на боковинки корпуса.

KUE · 2026-09-11T22:33:04Z

Замерил индуктивность первички у ТП60. Прибор показал 4,8Гн. Дальше посмотрел количество витков первички. При разборке увидел такое.

Надежда на использование каркасов пропала, придется делать новые. Смотал первичку: 1070 вит.!? При сечении 20х32 !?. Если намотать 3000 вит, то можно надеяться где-то на 20-25Гн.

alex2203 · 2026-09-12T05:44:07Z

на поверочные угольники цены кусучие.

Фломастер · 2026-09-12T05:55:32Z

11 минут назад, alex2203 сказал:

на поверочные угольники цены кусучие.

Оно того стоит, пришел в магазин покупать красивый угольник, взял с собой инструментальный/поверочный, проверил, купил...

У меня все угольники времен СССР.

Ollleg · 2026-09-12T06:01:58Z

18 минут назад, alex2203 сказал:

на поверочные угольники цены кусучие.

А он нужен? Для наших то нужд.....

Идеально ровный угол, проверяется кстати очень просто - на ровной плоскости и ровно отфугованной стороне остро заточенным карандашом по угольнику проводим линию, переворачиваем угольник и смотрим - линия должна совпасть с линейкой идеально ровно - что внешняя часть, что внутренняя.

В столярке сами угольники делали на 1 курсе, метровые - именно так угол выставляли, прежде чем склеить - никаких поверочных, не заморачивайте голову себе там, где это не нужно. И любой уже имеющийся за 5 минут можно проверить на соответствия угла.

.

Ollleg · 2026-09-12T06:12:37Z

11 минут назад, Фломастер сказал:

Оно того стоит, пришел в магазин покупать красивый угольник, взял с собой инструментальный/поверочный, проверил, купил...

У меня все угольники времен СССР.

В целлофановый пакет фанерку 10ку 20х30 см с контрольной линией и вперёд. :smile-03: или оргстекло с меткой.

Каждый по своему с ума сходит.

Вообще больше заказывают нынче, чем походы в магазин совершают, при получении замерил и оставил, или "взад" отправил.

п.с. Среди советских барахла не меньше было, разве что имеются честно стыренные из заводских цехов.

alex2203 · 2026-09-12T06:34:27Z

29 минут назад, Ollleg сказал:

А он нужен? Для наших то нужд

нужен по нем я выставляю пилочки, пильные диски, ленточек и т. д.

Ollleg · 2026-09-12T06:44:45Z

8 минут назад, alex2203 сказал:

нужен по нем я выставляю пилочки, пильные диски, ленточек и т. д.

По обычным ровным не выставляется?

У себя с этим проблем не вижу, но тут уж каждому своё, конечно.

BAA · 2026-09-12T07:07:58Z

8 hours ago, KUE said:

Смотал первичку: 1070 вит.!? При сечении 20х32

Получается 1,6 Тл при 230В. Вполне себе норм. А составной каркас позволяет сразу безопасность соблюсти. Без намотки ленты изоляционной, закраин и пр. и др.

Фломастер · 2026-09-12T07:11:08Z

9 часов назад, KUE сказал:

Некоторые тут хихикали над моим распиловочным столом (шучу).

Ну зачем Вы так, даже в такой, на вид игрушечной пиле (у меня по сути также бытовая, не профессиональная), есть положительные конструтивные решения ;

- достачно длинный вал с разнесенными подшипниками, дающий большую жесткось/точность,

- ременная передача, позволяющая исключить резкие ударные нагрузки при заклинивании пилы, как следствие поломка шестеренок или перегогание коллекторного двигателя, если замешкаться с выключением.

1 час назад, Ollleg сказал:

В целлофановый пакет фанерку 10ку 20х30 см с контрольной линией и вперёд. или оргстекло с меткой.

разве что имеются честно стыренные из заводских цехов.

Я свои честно купил на рынке, откуда они у продавца... существует понятие, презумпция невиновности...

К вопросу проверки точности, на Вашем угольнике рекламно заверенно погрешность 0,5мм на 1 метр, на длине угольника это будет примерно 0,15мм линия карандаша будет толще... это на конце угольника 0,15мм, ближе к основанию будут сотые доли милиметра.

Еще одно бросилось в глаза, указан угол 45°, но позвольте, с какой погрешность сможем по Вашему угольнику его выставить/измерить. Для выставления точных углов пользуюсь инструментальным угломером, точность несколько минут, так же был приобретен давно на рынке, и много еще чего... некоторые инсрументы не пригодились... например продал на Авито часовой станок, не смог мимо пройти такого красавца, планировал приспособить его для заточки концевых фрез, но рука не поднялась его уродовать. При конструировании должна быть гармония, сочетаемость деталей друг с другом.

Кстати не вретил на форуме материалов о том, кто как точит инструмент... заточные станки есть весьма мудреные, в цехах есть отдельные заточные участки.

Возможны ошибки пишу в дороге с мобильного.

Точность никогда не мешает.

Ollleg · 2026-09-12T07:35:40Z

20 минут назад, Фломастер сказал:

Ну зачем Вы так, даже в такой, на вид игрушечной пиле (у меня по сути также бытовая, не профессиональная), есть положительные конструтивные решения ;

- достачно длинный вал с разнесенными подшипниками, дающий большую жесткось/точность,

- ременная передача, позволяющая исключить резкие ударные нагрузки при заклинивании пилы, как следствие поломка шестеренок или перегогание коллекторного двигателя, если замешкаться с выключением.

Я свои честно купил на рынке, откуда они у продавца... существует понятие, презумпция невиновности...

К вопросу проверки точности, на Вашем угольнике рекламно заверенно погрешность 0,5мм на 1 метр, на длине угольника это будет примерно 0,15мм линия карандаша будет толще... это на конце угольника 0,15мм, ближе к основанию будут сотые доли милиметра.

Еще одно бросилось в глаза, указан угол 45°, но позвольте, с какой погрешность сможем по Вашему угольнику его выставить/измерить. Для выставления точных углов пользуюсь инструментальным угломером, точность несколько минут, так же был приобретен давно на рынке, и много еще чего... некоторые инсрументы не пригодились... например продал на Авито часовой станок, не смог мимо пройти такого красавца, планировал приспособить его для заточки концевых фрез, но рука не поднялась его уродовать. При конструировании должна быть гармония, сочетаемость деталей друг с другом.

Кстати не вретил на форуме материалов о том, кто как точит инструмент... заточные станки есть весьма мудреные, в цехах есть отдельные заточные участки.

Возможны ошибки пишу в дороге с мобильного.

Точность никогда не мешает.

Я что хотел, то показал просто и понятно, с фотками. Занудствовать и обсасывать рпзные нюансы по этой теме не собираюсь, для моего дела точности хватает, я не корабли в космос собираю. :smile-33:

Андрей.С · 2026-09-12T07:37:58Z

Тоже в своё время долго выбирал угольник. В итоге купил Техносталь УШ-2-100х60 и очень этому рад. Угольник многофункциональный, за счет нижней полки очень удобно размечать заготовку, чертя перпендикулярные линии к её основанию. Внутри угла есть прямоугольный вырез, что тоже повышает точность измерения. Покупал в своё время во Всех инструментах. Также могу рекомендовать разметочный штангециркуль, тоже часто пользуюсь, очень удобно и точно размечает линии, параллельные основанию заготовки.

alex2203 · 2026-09-12T09:41:20Z

Все-таки сборные не имеют такой точности хотя она часто и не нужна. Вообще я фанат инструмента. Если жена потеряла 1000 рублей, ну и пес с ними, а если она мою отвертку за 50 р. заныкает ,я ее запилю. У нас есть раздел Инструменты? Перенести все туда или создать.