Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

[Сергей Б]

3 часа назад, Климентий сказал:

У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя.

Наверное многим попадались военные лампы, изрядно потемневшие, но новые, их тренируют, доводят до заявленных параметров жесточайшей тренировкой в 50-100 часов 5 -10 кратным увеличением тока. При этом все неоднородности торчащие из катода выгорают, остается ровноизлучающее покрытие. То есть через 50-200, край 500 часов все лампы станут одинаковыми.

Какой смысл тратить драгоценное время, на то что само по себе придет к консенсусу.

А времени, я извиняюсь, у нас вобщем не много, я уже ТАМ был, нет там света в конце, ни чертей, ни ангелов, ни паяльников.....

Вообще, у меня впечатление, что подбор ламп придумали не инженеры, а барыги, что бы лампы продавать дороже.

[Фломастер]

2 часа назад, Ollleg сказал:

 

Можно маленький совет?

  Небольшое уточнение, на чистоту реза также влияют; 

 - своевременная заточка инструмента (зависит от качества стали/твердого сплава),
 - максимальные обороты диска (на высоких режет чисто, но слишком шумно и может подгорать),
 - жесткость пильного диска и всего шпинделя (тонкие легче пилят, но вибрация... зависит от остроты),
 - угол заточки, форма зуба, чередующийся наклон...

 В целом много чего влияет, в данном варианте конструкции, есть ограничения; небольшая мощность двигателя и недостаточная точность/жесткость шпинделя.
 https://belmash.ru/articles/kak_kolichestvo_i_tip_zubev_vliyayut_na_chistotu_raspila/?ysclid=mtshqzkq9h736928162

[Ollleg]

4 минуты назад, Фломастер сказал:

в данном варианте конструкции, есть ограничения; небольшая мощность двигателя и недостаточная точность/жесткость шпинделя.

Да. Остальное для школьников.

А вообще Берём "жучку" и приспосабливаем её на стол - получаем 2 в одном. Нужно поплотничить - агрегат в руки и вперёд с песней, нужна столярка - линейки направляющие в помощь и если нужно - на станину ставим. И диск нормального диаметра, и движок рассчитан на все три варианта дисков "быстрый, точный, чистый рез), и вообще нет проблем.

А подгорает исключительно от кривых рук, от незнания свойств материала  при "взятии нахрапом вершины горы" в 7-8 см толщиной неопытным альпинистом.....и конечно же от кривых линеек и неровных поверхностях.

На снимке выше в моём комм. под спойлером "наборчик" из бука, сосны, шпонированной плиты 50х, общей толщиной 7 см, распил - жучка в руках, по линейке , "чистый рез" 56 зубов - в итоге угол ровно 90 градусов, распил чистейший, шкурка не нужна - чему там гореть то??? Когда всё строго в линию без перекосов и рука не трясётся?

 

[Фломастер]

7 минут назад, Ollleg сказал:

Да. Остальное для школьников.

А вообще Берём "жучку" и приспосабливаем её на стол - получаем 2 в одном. Нужно поплотничить - агрегат в руки и вперёд с песней, нужна столярка - линейки направляющие в помощь и если нужно - на станину ставим. И диск нормального диаметра, и движок рассчитан на все три варианта дисков "быстрый, точный, чистый рез), и вообще нет проблем.

А подгорает исключительно от кривых рук, от незнания свойств материала  при "взятии нахрапом вершины горы" в 7-8 см толщиной неопытным альпинистом.....и конечно же от кривых линеек и неровных поверхностях.

На снимке выше в моём комм. под спойлером "наборчик" из бука, сосны, шпонированной плиты 50х, общей толщиной 7 см, распил - жучка в руках, по линейке , "чистый рез" 56 зубов - в итоге угол ровно 90 градусов, распил чистейший, шкурка не нужна - чему там гореть то??? Когда всё строго в линию без перекосов и рука не трясётся?

 

   Странная реакция на деловое замечание, вроде хотел советом помочь... 
  Вот Вы, Олег, себе в мастерскую поставили приличный фуганок с метровым столом и вал там непростой, крутой... а судя по Вами высказанному, можно-б обойтись и какой ни будь "жужжалкой" ручной, главное чтоб руки были не кривые...

[Ollleg]

56 минут назад, Фломастер сказал:

"жужжалкой" ручной, главное чтоб руки были не кривые...

Игорь, так я ей и работаю! У меня места нет для распиловочного станка (может позже в рабочий стол сделаю вставку для этой самой жучки) , есть ленточный , но на нём не всё распилить можно, так что старенькой интерсколовской жучкой пилю деревяхи и вдоль и поперёк многие, а уж щиты - исключительно ей, потому и советую не от балды! Всё через собственный опыт. Исключительно! 

Спойлер

 

56 минут назад, Фломастер сказал:

Странная реакция на деловое замечание

п.с. Нет в нём ничего делового, поверьте, Игорь - любой столяр скажет, инструмент всегда должен быть острым, начиная с стамески, которая волос на руке брить должна, соблюдение всех углов в "НОЛЬ" и ровная линейка, упор, дают 100% результат при умелых руках. Угольник на метр не должен иметь погрешность более 0.5 мм при развороте, иначе в топку его - много таких современных видели?  и т.д. и т.д. Это школа, а хорошую школу прошли немногие, и совсем немногие всё в ней усвоили ип смогли применить на практике.

Диски и у меня горят, когда пытаюсь побыстрее распилить ту же фанеру 20ку не по линейке, просто диск входит ровно, а дальняя часть уже "кривит", соответственно зубья 

просто горят - ну так это не от того, что диск "неправильный", а от кривых ручонок - на то нам и линейка нужна, чувство древесины и скорость, с которой мы эту жучку ведём по распилу. А Вы хрень запостили - больше на ответ ИИ похожую, нежели на что по существу. Потому так и отписал, на практике всё иначе и зависит от многих нюансов - от рук в первую очередь, ну и от знаний.

Вот к сожалению я пока сам "тренируюсь на кошках", вспоминая всё то, чему обучали в школе и заново тренирую руки, шоб кривыми не были.

Как там? Мастерство не пропьёшь, оно да, но когда его вспоминать через 40 лет приходиться по новой....

 

[Сергей Б]

У меня у товарища на кромочном фрезере износился мотор, нормальный Бош, лет 10-12 отработал, каждый день по несколько часов, найти не удалось, модель устарела, а у него под этот фрезер куча приспособ.

Короче вставили авиамодельный бесколлекторник, сверхскоростной, на ХХ делает 52000 оборотов, реально замеряли, под нагрузкой крутит 38-42 тысячи. 48 вольт 2,7 квт, чуть меньше кулака. Самое главное - не сильно снижает обороты под нагрузкой, в отличие от коллекторного. Поверхность получается чуть ли не зеркальная, товарищ приторчал.

[Фломастер]

1 час назад, Ollleg сказал:

 Всё через собственный опыт. Исключительно! 

  В свое время на участке "Товаров народного потребления" - Горбачевские времена, арендный подряд, всякую сувенирную продукцию из древесины пилили исключительно фрезами по металлу диаметром 200мм, сталь Р6М5. Толщина фрезы к центру становиться тоньше, по сути работает как строгальная пила. На ДСП, ДВП она тут же тупилась и подгорала, а на деревяшках получался чистый рез, почти строганный. Твердосплавные в сравнении с ними дают рез хуже, единственный недостаток нужно часто точить. Я и сейчас ими часто пользуюсь, толщина дисков от 1,6 до 5мм.
 
 Толщинами 3 - 4 - 5мм удобно делать калиброванные пазы. Некоторые фрезы переточены на 160 зубьев. 
 
 Пильные диски покупаю с большими ТС пластинами - с возможностью многократной заточки, этот уже восьмой.
 
 На фото прямая фреза по дереву 10мм, (даже не "быстрорез") - дает более чистую поверхность, чем твердосплавный диск на алюминиевых сплавах, благодаря своей жесткости...   Всего шесть зубьев.        

1 час назад, Сергей Б сказал:

 

 под нагрузкой крутит 38-42 тысячи. 48 вольт 2,7 квт, чуть меньше кулака. Самое главное - не сильно снижает обороты под нагрузкой, в отличие от коллекторного. 

  Режим работы кратковременный?  Или применено охлаждение, типа водяного?

[Сергей Б]

У него внешний ротор, он сам по себе ураганит прилично, главное в глухой кожух не засовывать.

[Ollleg]

Фрезы - это другой уровень. Это же понятно. На счёт дсп нет вопросов, тупит всё. У  KUE фанера в распиле, для неё и совет был, полезный, как на мой взгляд.

Игорь, Вы инженер,

 имеющий опыт и с деревом и прочем, Ваши работы замечательны.

У меня есть проф. обучение. Отсюда и советы разные.

 Я про

     обычную доступную жучку  написал и диск к ней, делающий распил ровным. 

Причём здесь фрезы? 

KUE у себя фрезерный станок поставит? Оно ему вообще зачем надо?