Jump to content

Recommended Posts

Posted

Все собрано. 

IMG_20260727_153009.thumb.jpg.6e5c72d056987b02ea265d3dfa458efa.jpg IMG_20260727_153017.thumb.jpg.077c74b26b31bcfa13f9ff8f24575494.jpg  IMG_20260727_153028.thumb.jpg.8d7081e767a9edb01129378424340823.jpg

Подстраивал режимы ламп наблюдая спектр гармоник. Не очень понравилось. Фон (регулятор в 0, ухо в динамик) отсутствует. Выходная мощность до 3 Вт при 250В анод-катод и 60мА. Занимаюсь на лоджии, а вчера было +42гр. в тени. Решил отложить окончательную настройку на потом. Послушал, ожидал худшего, но был удивлен. Не плохо играет.

 

 

  • Like (+1) 8
  • Круто (+1) 1
Posted

R5* должен быть между соединением С2R6 и сеткой лампы - это антизвонный резистор и в подборе не нуждается. Ну разве что при удачном монтаже его можно будет уменьшить, а то и исключить.

  • Like (+1) 2
Posted

У меня он там и стоит, просто схема из старого портала (скидывал на комп все что заинтересовало когда еще старый работал. 2,5 Гб информации) и то, что он не там не обратил внимание. Монтаж делал практически не глядя в схему, наизусть известная классика. Обычно не ставлю, а в данном случае поставил из-за удобства монтажа. Вреда от него не будет.

Крутил-вертел R3,R4 (ставил подстроечные) пытаясь подобрать режим с максимально красивым спектром. Вторую,четвертую гармонику можно значительно убрать, но вот 3я стоит колом и практически не реагирует.

  • Smile 1
Posted
16 часов назад, KUE сказал:

Вторую,четвертую гармонику можно значительно убрать, но вот 3я стоит колом и практически не реагирует.

Юрий привет, 2 и 4 самый жир. А ВАХ триода строил, рабочую точку? На схеме 5 мА не маловато?

Posted

Вахи смотрел, ток поднимал до 10мА. Больших изменений в лучшую сторону на спектрограмме не увидел. Эта лампа диод-пентод и работать триоду с псевдотриодом наверное напряжно. Попробую поднять питанте драйвера. При номиналах как на схеме, на сетке пентода синус максимум 25В, а смещение 32В. Еще и чуствительность меняется от режима триода. Можно от 0,4 до 1В получить. В итоге надо найти устраивающий компромис. 

Posted

Давно собирал и вот по этой схеме, режимы реальные. Схема  и все комплектующие от МАИ. Звучание впечатлило. Трансы выходные были на EI66 набор 40мм, как намотаны не знаю. 

20190524_121436.jpg

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

Пока  лето то на даче занимаюсь покраской и делаю заготовки для своих конструкций. Для этого по простому состряпал такой распиловочный станочек. Нормально пилит дсп 16мм, бук 20мм, фанеру 12мм, мдф 16мм вообще как по маслу. Из панелей от старой мебели сделал раскладную станину. На зиму складывается и ставится к стенке, места в итоге занимает не много. Можно ставить и на верстак.

IMG_20260821_145424.thumb.jpg.aaf95843423c6f57cc1218fa5a83438c.jpg IMG_20260821_144539.thumb.jpg.b4cbacea7d4722fa0b0c07e1cab5d582.jpg

Комплект для мини циркулярки приобретен на али.

IMG_20260821_144632.thumb.jpg.6aa8ffb8b7b150fc83c0106137ea8a56.jpg IMG_20260821_145155.thumb.jpg.3cbfaa5cf4b3abe412f23dc36966ea83.jpg IMG_20260821_144707.thumb.jpg.0c147909c1e8abbe17d6ebb4fe24b529.jpg

вот такие заготовки напилил из фанеры 10мм.

IMG_20260821_140233.thumb.jpg.383747d15bf1928da744f19730f07f8b.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 8
  • 3 weeks later...
Posted

Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.

IMG_20260821_165505.thumb.jpg.453a2be7c13aba6a7f3bb4a2ce78ad3d.jpg IMG_20260821_171529.thumb.jpg.94afef04d0d0d4765c1ba1a59ec9fbec.jpg IMG_20260823_134952.thumb.jpg.a652b03412998ec6d81cbba5073f3d95.jpg

Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.

IMG_20260902_131641.thumb.jpg.722327b833035a6ff9f2a66d87ecd7e6.jpg IMG_20260902_131813.thumb.jpg.0305ce478e9132fbf667bb388a86c6be.jpg IMG_20260902_132049.thumb.jpg.a9d6edeb96ef9b6cfe7990f144c315d5.jpg

Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.

IMG_20260903_184744.thumb.jpg.4361dcda8af5568f5e9d96ba04b540ba.jpg IMG_20260903_192323.thumb.jpg.d04c738435c063cc3009c42243f02e3b.jpg IMG_20260903_192234.thumb.jpg.b0ae02227fa4ef10a5ad76d72c19b5e9.jpg IMG_20260903_192258.thumb.jpg.2a82d384e6199f4d2972f169bec9c0b8.jpg 

Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель. 

Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла.

IMG_20260904_212646.thumb.jpg.7e8c392bc43543931d98267fc6935ca1.jpg

Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.

IMG_20260906_214429.thumb.jpg.f14e08bf3fa924d0da4420812d365f12.jpg IMG_20260906_133958.thumb.jpg.2db8459a1f7e62a847270ff4d9114668.jpg IMG_20260906_134502.thumb.jpg.f58295f7190a9b4f65c43e36fb9eed11.jpg IMG_20260906_214642.thumb.jpg.5b899e77d5e68c0b53d5ba43c23d41ff.jpg IMG_20260906_214802.thumb.jpg.9add2d897d16e7f9d111a60b326aa84c.jpg

Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).

IMG_20260906_193642.thumb.jpg.171954f640bee289c5c243ab2e64e2c9.jpg IMG_20260906_193931.thumb.jpg.af94e585bb6f351836d229ff45da5cab.jpg 

IMG_20260907_201802.thumb.jpg.986241f24a83281227ae91603cba43b9.jpg

Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.

 

IMG_20260907_113900.jpg IMG_20260907_142024.jpg

Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.

 

IMG_20260907_203325.thumb.jpg.b17fcac2f01fb813d7d33bc2852120a5.jpg

IMG_20260907_203317.thumb.jpg.2560ddd435bb13406cb75ab95a4b0e8e.jpg

IMG_20260907_203538.thumb.jpg.c3dd521acbb21aa4fe8edfb401b76b24.jpg

 

 

  • Like (+1) 2
  • Smile 2
Posted

Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted
7 часов назад, KUE сказал:

:smile-50: Точно! Как догадались? 

Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п...

Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю...

Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные...

У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя.

Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет...

Извиняюсь если не по теме ... 🚪

 

Posted

Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась. 

Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным. 

 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. 

А вот и проверим... 😁

Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...

 Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас...

Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉

Posted
13 минут назад, Климентий сказал:

А вот и проверим... 😁

Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... 

Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
35 минут назад, Stan Marsh сказал:

Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 

Вот и проверим... Мне интересно...

А вдруг предки ошибались ... 🤣

Posted

Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне.
Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.

Posted
47 минут назад, Климентий сказал:

 

А вдруг предки ошибались ... 🤣

Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться. 

 

Всё, давайте не засорять отличную тему KUE

Posted
В 21.08.2026 в 21:46, KUE сказал:

вот такие заготовки напилил из фанеры 10мм.

Всё отлично .

Можно маленький совет?

Спойлер

У Вас пильный диск стандартный, если поставить с большим кол-вом зубьев ( для диаметра 105 от 40ка видимо, редко такие встречал), рез будет чистым, можно даже не шкурить и если шпонированный дсп, края рвать не будет (хотя, для этого и гумирка есть). Я на даче когда "плотничаю" , ставлю с меньшим кол-вом зубьев диск , обычно 48 (у меня диаметр диска 190) "точный рез", когда же занимаюсь столяркой - ставлю 56-60 зубьев "точный рез", результат совсем другой, уже и фуговать и шкурить не нужно. 

Возможно Вам тоже "чистый рез" больше понравится, если и так всё устраивает, пропустите этот совет мимо ушей, может кому ещё пригодиться.:er:

Можно сравнить:

10008.jpg

  И с "чистый рез" на глубину пропила 7...8см

900 (3).jpg1001.jpg1002.jpg1004.jpg1005.jpg

 

Успехов в творчестве!

От души!

 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Понял, почему?
    • На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...