Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Lukasarts сказал:

выходники разместились в ПОДВАЛЕ !  А с верху получилось поставить два питающих трансформатора

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

Posted
22 часа назад, arcev сказал:

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

они ж друг от друга 30 см.... и еще колпаками отделены

 

Posted
13 часов назад, Lukasarts сказал:

они ж друг от друга 30 см

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5минут с перекуром

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.03.2025 в 07:06, arcev сказал:

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5 минут с перекуром

проверим... это не вопрос... но как бы у них магнитные поля направлены в разные стороны и отделены металлом (шасси). Я наблюдал, как два три трансформатора стоят рядом ( выходник -- питающий -- выходник). Они развернуты по отношению друг к другу (по магнитным полям) и не фонят. 

  • 2 weeks later...
Posted

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
19 часов назад, Lukasarts сказал:

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf 23.01 kB · 4 загрузки

6Н8С МЭЛЗ с мет анодами, серые 6Н8С НЭВЗ сто процентов задушат звук 

  • 4 weeks later...
  • 1 year later...
Posted

Вот сколько смотрел схем и конструкций на ел34,  в 80% используют фикс. смещение , в этом есть какой то приоритетный смысл ?

Не могу понять , может кто пояснить ?

По мне прелесть только в отсутствие катодных ёмкостей,  или ещё чем то лучше ?

Posted

Только так можно получить полноценный режим АВ, а практически все производители используют именно этот режим: лишняя мощность практически даром. 

Posted

Спасибо за пояснения .

Raa , при пентодном включении лучше 4.5 ком ?

Или 6 ком ?

И вот не понятно,  почему одни указывают для рр твз ra ,  а другие raa .

Как понять ?

Posted

Как мне когда то очень давно объяснял один препод RAA это приведенное одной анодной + приведённое второй анодной.

И получается , если в SE el34 мне наиболее нравиться Ra 2.5 Kom,  то raa для РР с теми же режимами 5kom нужно заказывать ?

Или я все путаю ?

Posted
1 минуту назад, Kutun сказал:

...получается , если в SE el34 мне наиболее нравиться Ra 2.5 Kom,  то raa для РР с теми же режимами 5kom нужно заказывать ?

Если мы про режим "А", то да. 

Posted

Да , про А .

Спасибо большое .

АБ давно стал не интересен , за мощностью давно не гонюсь .

Давно просто планирую РР на ел34,  в А , основные хотелки 10_12 ват , искажения до 0.6% на 10 ват , минимальное выходное сопротивление  , при минимально возможной глубине ооос .

Первый каскад , он же фи давно в макете опробовал , а вот с выходным каскадом пока не решил .

В качестве фи самобалансный на двух балонах 6н7с. 

20 вольт идеального синуса ,с идеальным балансом .

Posted

Ну, в случае РР лучше не удвоить Raa по сравнению с Ra в SE, а взять его меньше удвоенного. Читаем Цыкина (тут Ra~опт это на одно плечо) :

. Screenshot_20260712_182949.jpg

Posted

У меня тоже в память врезалось такое соотношение полуволн. 

Не может быть единого рекомендуемого шаблона. Все зависит от анодного питания. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я только ответил от куда взяться резонансу.   Всё бы так да не так, на сч-вч да, на нч уже с натягом, а суб нч своими волнами с резонасом промодулируют весь диапазон и лампу напрягут.
    • По обоим пунктам ДА! По первому только корректировка - усиление каскада упадёт
    • Смысл может быть и при размещении перед конденсатором.По ситуации. Вопрос в том, сколько и каких конденсаторов окажется на пути сигнала,в любом случае.
    • Александр, какой микроток? Во-первых: до постоянки крайне далеко, меняется только резонансная частота и добротность резонанса, во-вторых дроссель имеет остаточный запас по индукции, чтобы переварить нужные амплитуды с большим запасом, в-третьих, материал сердечника с плоской петлёй гистерезиса и малой коэрцитивной силой мгновенно восстанавливается, даже если теоретически возникает перегрузка по сигналу. Сеточных токов нет в первом приближении, также 4ак и утечки через конденсатор. Давайте больше не будет толочь воду в ступе! ) Я для себя многое прояснил, а скептикам ведь всё равно ничего не докажешь...
    • Мне кажется Вы не с той стороны подходите к задаче. Я фактор усиления вообще не рассматриваю в данной тематике. Дроссель позволяет уменьшить ток утечки на землю через гридлик по полезной переменке (сигналу), то есть разгрузить предыдуший каскад. Изменение потенциала на сетке точнее повторяют изменения на аноде предкаскада, ввиду отсутствия значимого тока. Можно долго рассуждать теоретически и выискивать скрытый смысл, но практика мгновенно ставит точку в спорах и рассуждениях. Для меня уж точно. ) Практика говорит мне: Серёга, слух тебя не обманывает. Играет реалистичнее и намного круче, чем с любым релистором!
    • Это вообще за гранью, при такой индуктивности любой чих унесёт этот дроссель глубоко и надолго, зазоров то нигде нет. Словом чихать как бы даже и не придётся, я ещё понимаю стоит маленькая ёмкость(0.15-0.22) супер тефлон без утечки, а тут целых 7мкф где половина из бумаги, любой микроток уведёт дроссель в коматозное состояние, собственно так он и работает.
    • Установил LP5907 в аналог. Жду еще LDL1117S33R в цифру и потом отпишусь.
    • Я допускаю что вы правы . Я видел много Ваших сообщений , которые глубоко умные , Но я хочу проверить своё ,не из упрямства , просто эту тему я изучал.  долго . Допускаю что я ошибаюсь . Натура такая , пока на свои грабли не наступишь. ....
    • Трансформатор хорошо - бесспорно!  А теперь представьте себе МКТ 1:1 с индуктивностью 200Н+ на аморфе и током до 25мА. Это габаритно и не дёшево!  Сердечник у меня был в наличии, а обмотка в окно умещалась только одна. Конденсатор хороший есть. Дроссель сеточный можно изготовить любой с гибкой возможностью настройки. Продолжать не нужно для принятия решения, я предполагаю? 
    • То даже в официальных источниках прописано   Отнюдь, всё наоборот, усиление задаётся не им а резистором в аноде, а параллельный нужен именно для подавления резонанса, вот же: https://www.jacmusic.com/lundahl/applications/Grid-Choke-1.pdf
    • Если резистор будет иметь тот же номинал, что и Ri||Ra у пентода, то коррекцию можно оставить прежней.    Строго говоря, оба варианта "в землю", так как плюс по переменке эквипотенциален минусу. 
    • Если в триоде, то понадобится последовательный резистор перед коррекцией и пересчёт её. У разворота в землю и перенос за конденсатор может быть только один смысл, если использовать низковольтные конденсаторы коррекции с малополяризуемым диэлектриком.
    • "Парафидные" схемы, одновременно - с дросселем, конденсатором и трансформатором, в свое время применялись нередко. Именно чтобы уменьшить количество задач каждому из них :)
    • Дроссель здесь лишний. Он просто не нужен ни по какой причине, также как и резистор. У резистора последовательно может быть только одно оправдание - внесение потерь для снижения  добротности резонанса контура "индуктивность вторички + входная ёмкость лампы". У интенсивности резонов не сижу никаких... Может есть какой-то скрытый смысл, не я его не знаю.
    • Чересчур витиевато получилось, не характерно для аппаратуры того времени. Вы применили по максимуму современные технологии (возможности лазерной резки), в те времена отверстия фрезеровали по шаблонам, либо вырубали штампом. Все выглядело гораздо проще... "При освоения нового дела (занятие) нужно пройти через ошибки. Если коротко:"   В итоге по характеру вышло, ближе к ювелирным изделиям.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...