Jump to content

Усилитель на 6П21С - стоит ли?

Иван

By Иван
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 196
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Сергей Ал.
Сергей Ал.

В данном случае - соотношение величин нагрузки и внутреннего сопротивления лампы (от которого зависят коэф. усиления, выходное сопротивление каскада и пр.). Скорее сленг, чем технический параметр.

Stan Marsh
Stan Marsh

Смотрим учебник 1939 года и видим там множитель нагрузки, ту самую α (альфу):

Сергей Б
Сергей Б

Юрий Робертович, вы тему не перепутали ? Ни один из ваших постов не относится к 6П21С, и не несёт полезной информации.

Posted Images

Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, johnson1496 сказал:

Огромная просьба: можете попробовать в триоде с тем же Ra, прикидываю буферный каскад для корректора, ставить 6С4С жалко.

Не понимаю вопроса,извините.Ну,переведу я лампу в триод,дальше мои действия?

Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Послушать как звучит, сказать свое мнение. Для меня это важно.

Сделал,как просили-звук очень хорош.Стоит пробовать.

Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted
В 15.11.2023 в 18:43, Евлампий сказал:

Ну, не совсем так. Все-таки это прямонакал, у них по большей части другая тактильность в саунде, да еще и под 20 ватт на аноде... Много ли таких у нас на слуху? Да немного. А значит, подобные вещи с порога игнорировать - это как не попробовать какой-нибудь дуриан. Лучше пусть не понравится, зато есть шанс или получить результат, или в будущем пройти мимо с легким сердцем. Для ужаленных людей это важно. Вы же в свое время мимо не прошли, получили опыт, стало быть мотив был. А вдруг вы не всё попробовали? Или попался кривой экземпляр (реально бывает)? Я вот из любопытства сунулся в и-нет, так серьезные люди о 21-й разное говорят, в том числе и хорошее... И хотя в моих воспоминаниях восторгов на ее счет не припомню, так и особого разочарования - тоже... Правда не факт, что дошло до прослушивания: измерил, не восторгнулся и утешился.

Добрый вечер.Помучал я эту лампочку в тетроде,очень понравилось.Пробовал два режима,Eа 350 и 400вольт.На экране 180в.Pa 19вт.При 400в ещё лучше.Rн 8ом Ш.П.(Прошу не ругаться-это чистое ИМХО.Решил поделиться впечатлениями,может кому тнтересно).Затем сравнил один канал в триоде,второй в родном включении.Каждый по своему хороши.Триод даёт глубокий,чёткий бас, остальное тоже не плохо, тетроде бас ,как бы,поверхностный,зато середина и особенно верха очень чистые.И звук,как бы живой не мониторный.Как то так..

Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Иван, с драйвером или без, в триоде или тетроде, и с ООС или без

Писал выше,что связка 6ж4 в триоде,+6п21с и в триоде,и в тетроде,без оос.В обоих вариантах звук хорош.Но для триода у меня большое Ra=9,5ком.Мотал для 6п9 в пентоде.Это ещё без сопротивления обмоток.Рвых получилась около вата.THD=0,65%,IMD=0,17%.При увеличении громкости,резко растут КНИ.

Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

в тетроде,без оос играйте БЕЗ меня. 

Дело вкуса.Периодически слушаю то триод,то пентод,то РР.Раньше,када делал в триоде,дык и твз стоял на 5ком.Параметры лучше были.

Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Почитайте хоть отсюда, и последнюю страницу внимательно

A.P.A.-2_017.gif

A.P.A.-2_018.gif

A.P.A.-2_019.gif

A.P.A.-2_020.gif

A.P.A.-2_021.gif

A.P.A.-2_022.gif

A.P.A.-2_023.gif

У меня давно эта статья есть.

Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted

Всем здравия.Может кто посоветует лучший драйвер для 6п21с в триоде,с межкаскадным конденсатором,при Еа=300в.6ж4 и 6с2с не предлагать,т.к. опробовано.

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
12 минут назад, Иван сказал:

Всем здравия.Может кто посоветует лучший драйвер для 6п21с в триоде,с межкаскадным конденсатором,при Еа=300в.6ж4 и 6с2с не предлагать,т.к. опробовано.

Я обычно использую 6Н9С.

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
В 17.11.2023 в 00:09, Иван сказал:

IMG_20231116_171303.thumb.jpg.67a83db010cfaff4c854147c7f8a68a2.jpg

Лампы даже при освещении совершенно ненормально "газуют", ну ненормально же это!

В 15.11.2023 в 17:58, юрий робертович сказал:

Я слушал 6П21С. Хорошо она звучит. Более жёстко, чем 6С4С, зато чисто, быстро, точно, «бравая» такая лампадка

Даже ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем 300В.

Потому как 
6П21С – это прямонакальная Г-807/6П3С. В точности
ХРЮН

В 16.11.2023 в 12:26, Сергей Б сказал:

.... Однозначно лучше 300-ки.

Как-то уж совсем оптимистично, люди прочитают и примут за чистую монету, плохо это.

  • Like (+1) 1
Иван Explorer

Иван

Posted
  • Author
Posted
8 часов назад, S.Laptev сказал:

Лампы даже при освещении совершенно ненормально "газуют", ну ненормально же это!

Как-то уж совсем оптимистично, люди прочитают и примут за чистую монету, плохо это.

Освещения почти не было,только в соседней комнате.Так уж телефон снимает.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Colonel Burrous
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By Colonel Burrous · Posted

      Слово  "ньюанс", в русском языке не существует, читайте словарь Даля и Ожегова. Нигде и никогда я не писал о том, что я умней других. Большие ёмкости применены мною с определённой целью-увеличение времени задержки подачи анодного напряжения на кенотрон. Во время подачи напряжения на любой аппарат, хоть на транзисторный, хоть на ламповый, наступает момент , характеризующийся термином-"нестационарный процесс".   Это есть ни что иное, как формирование ионных связей во всех элементах схемы, нельзя не учитывать, также такой параметр как  экстра-ток включения/выключения аппаратуры.  Время это мало, но оно достаточно, чтобы умертвить прямонакальный кенотрон . У меня, время от начала включения, до полной подачи напряжения составляет 1,5 минуты, а в оригинальной схеме 1-2 секунды. Разницу улавливаете? Схема моя была специально разработана для б/п, имеющего на своём борту прямонакальный кенотрон, но, по-видимому, все мои оппоненты, этого до сих пор не поняли.
    • Константин
      Трансформаторы. Дэвид Хафлер

      By Константин · Posted

      Лучше давится наведенная на вторичку ЭМ помеха, если снимаем сигнал ОС, вполне актуально. Предположительно лучшее подавление автоколебательных процессов от обратной эдс акустики.
    • Rezvoy
      Трансформаторы. Дэвид Хафлер

      By Rezvoy · Posted

      Борьба за класс B, в классе А практически никаких преимуществ не будет, а, возможно, что-то и ухудшится. Но это надо более детально рассмотреть.
    • Russ3000
      Следящий ограничитель импульсных помех

      By Russ3000 · Posted

      У меня тоже старых монопластинок много, более 100шт, мойка позволила значительно уменьшить посторонние шумы. Вот тоже думаю, как сделать из стереосигнала моно, сложением каналов, но отбросить все, чего нет в обоих каналах одновременно, этакий 2И-НЕ аналоговый :)
    • Xрюн222
      Трансформаторы. Дэвид Хафлер

      By Xрюн222 · Posted

      Не обещаю, но сильно подозреваю, что ДХ ( а он совершенно "адназначна!"(С) был "голова!"(С), каких по пальцам пересчитать, в истории хи-фи) учитывал  емкостную наводку с первички на вторичку, НЕ считая ее сплошным "слоем фольги" и учитывая ее индуктивность рассеяния, что оправдано на высоких частотах (десятки кГц). Хотя в целом это все и наз. идея "самоэкранирующего" устройства обмоток.
    • Xрюн222
      Final cut

      By Xрюн222 · Posted

      Может, но вместе с сеткой , дружно. Тут ведь правильный РР в сверхчистом А. Недавно макетировал выходной каскад на кт88 по схеме РР КП, питание 600 в, смещение порядка 60 в фикс., средняя точка вых.тр.на земле, те же примерно 320...350 в сигнала, что были на катодах, были и на сетках. При смещении -60.
    • Ollleg
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By Ollleg · Posted

      Как я понимаю, лишь об одном : Насколько работоспособна данная схема, плюсы и минусы от применения. Более ни о чём.
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Да, но катод не может стать ниже земли, поэтому без подъема размах сигнала будет ограничен потенциалом катода в точке покоя. Другой вариант, сажать Rk не на землю, а на минусовую шину, те же -40В, но там надо отдельный источник изобретать.  
    • Rezvoy
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By Rezvoy · Posted

      Вокруг чего базар? Даже радиолюбитель с минимальным стажем такую схему нарисует и соберёт за пять минут!
    • Normann
      Final cut

      By Normann · Posted

      Действительно, амплитуды на сетке и катоде синфазны, напряжение сетка-катод будет мало. Или что-то иное имеется ввиду? 
    • VinVal
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By VinVal · Posted

      Много раз использовал подобную схему на КТ972 в средствах автоматики для устранения дребезга контактов ( зл. контактных манометрах, в регулируемых ртутных термометрах, датчиках уровня жидкости ...) с задержкой в 10 секунд. Но всегда с БП на трансформаторе, с одной стороны гальваническая развязка первичного датчика от сети и запитка его безопасным 12 вольтовым напряжением с другой ... давным давно попросила меня подруга собрать для вышедшего из строя БП калькулятора, с целью компактности собрал (аналогично выше приведенной схемы) на конденсаторе, в результате на некоторых телевизионных каналах одни помехи, выключаешь калькулятор телевизор показывает (в те времена использовались комнатные антенны). Подобные БП с конденсаторами более не когда не собирал воспринимая их как источник помех.
    • Сергей А
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Сергей А · Posted

      Кому понадобится , название в шапке. 
    • Xрюн222
      Final cut

      By Xрюн222 · Posted

      Учитывая, что мгновенные напряжения на сетках и соотв.катодах в КП примерно равны, скорее переварит, чем нет. Если только не коротить нагрузку, конечно.Но это уже другая история.
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Если принять стандартный сигнал на входе за 0dBU (0,775В), между сетками КП будет 36В rms. Без подъема катода КП не переварит такую амплитуду.
    • Алексей
      Трансформаторы. Дэвид Хафлер

      By Алексей · Posted

      Что-то сходу не соображу, если  вторичка в каждой её секции однослойная, какой смысл мотать её в противоположных направлениях и соединять концы с началами перекрестно? Что поменяется, если две секции намотать в одном направлении и соединить н-н и к-к параллельно? Всё равно же весь слой вторички считается экраном, как будто слой фольги положили вместо слоя витков и заземлили с одной стороны.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...