Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 30.12.2025 в 15:27, akustic сказал:

Согласен, но ведь нужно стремиться к лучшему. Из этого "конфетку" всё равно не сделать. Можно же начать с 4-6 приличных 8" и сделать на них ГИ для НЧ. Сверху прицепить 1 ШП. .. Визатончик какой ни будь или что то вроде. Всяко лучше будет и с динамикой и с разборчивостью. Зачем целой куче кривых на СЧ динамиков лезть в середину??

( да и дешевле выйдет..)

А если по 6 штук 4а32 в щит и и один вч из той же серии ?

Можно и на безтрансформаторный усилитель уже .

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

Он естественно не для дома от слова совсем , но в помещении  5х7 мне пока больше всего нравиться .

Если вы отнесете акустику и диван хотя бы на метр от стен , останется не так много 3х5 , с лучшим качеством. Чтобы от них ( стен) отраженные сигналы менее влияли на зону прослушивания. 

  • Like (+1) 1
Posted

То Kutun - ну Вы бы хоть добротность 4А32 глянули что ли, прежде чем в щит их толкать.:smile-61: Да и представьте размер, который получится.

Posted
46 минут назад, Сергей А сказал:

Если вы отнесете акустику и диван хотя бы на метр от стен , останется не так много 3х5 , с лучшим качеством. Чтобы от них ( стен) отраженные сигналы менее влияли на зону прослушивания. 

Акустика вплотную к стене .

Сидя на диване , до акустики около 6 метров .

Мне нравиться. 

Posted
2 часа назад, Илья Александрович сказал:

 

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

2 часа назад, U.L.F. сказал:

Вообще из В200, да и из БГ20, если постараться, можно неплохую двухполоску соорудить, если умеючи. Зачем их в какую-то "гармонь"? Эх... Бокарева бы сюда, а то раздел акустика совсем куда-то вниз опускается.

А вот это как раз и не надо, тем более с Бокаревым и его режекторными фильтрами. У него взгляды меняются как перчатки.

Posted
19 минут назад, Aleksey_kul сказал:

То Kutun - ну Вы бы хоть добротность 4А32 глянули что ли, прежде чем в щит их толкать.:smile-61: Да и представьте размер, который получится.

1.5х2 метра .

Вполне норм размеры так то .

Слушал как то у человека щиты 2 4а32,  1 30гд , 1 1а23 рупором .

Очень хорошо звучало 

Posted
2 минуты назад, grat сказал:

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

 

Ваше право .

Но каждый имеет право на собственное мнение .

Или и это для вас юмор ?

Так то смех без причины ... ну вы помните надеюсь .

Posted
22 минуты назад, grat сказал:

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

А вот это как раз и не надо, тем более с Бокаревым и его режекторными фильтрами. У него взгляды меняются как перчатки.

Ну т.е. по теме тех же кривулин 6гд-1 сказать нечего, просто решили съязвить? Видели мы таких породистых.......
 

С какого перепугу режекторные фильтры стали вдруг бокаревскими? Без режекторных фильтров не было бы много какой, вполне хорошей акустики, другое дело что не всем дано такие фильтры правильно делать, проще же 5гдш скирдовать и рассказывать про породистую уникальность особо легких диффузоров, не так ли? 

  • Like (+1) 2
Posted
19 минут назад, grat сказал:

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

А вот это как раз и не надо, тем более с Бокаревым и его режекторными фильтрами. У него взгляды меняются как перчатки.

Режекторные фильтры он как раз не любит. Взгляды меняются, да. Предпочитает лаконичные простые фильтры и долго скрупулезно занимается сведением, пока не получит нужный результат. Насколько знаю , ему приходилось сводить очень серьезные проекты для очень придирчивых слушателей.  Из аналогичных по классу специалистов можно ещё наверное только Георгия Крылова вспомнить. Здесь таких к сожалению нет. К сожалению...

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, U.L.F. сказал:

в какую-то "гармонь"

За гармонь я благодарен И.Гапонову. К сожалению его нет.

27 минут назад, U.L.F. сказал:

занимается сведением...

к сожалению...

Я имел возможность общения с акустиками РРЗ "Попова" советского периода и после развала завода, уже в Европе, с акустиком частного предприятия о построении DIY акустики и,частности, фильтров. Меня быстро спустили с небес на землю. Почему акустику от "Симфонии" можно слушать, а S-90 не рекомендуется?

К сожалению и мне идет седьмой десяток...

Posted
1 час назад, grat сказал:

Почему акустику от "Симфонии" можно слушать, а S-90 не рекомендуется?

Слушать можно и ту,  и другую. Но... я бы сейчас не стал их обе слушать, а так... ностальгируйте на здоровье.

  • Like (+1) 2
Posted

Про упомянутую "гармонь Гапонова " что-то такое припоминаю... Было такое фото, две АС и ещё листочки какие-то сушеные были между ними рассыпаны. В АС стояли по 4 динамика 6ГД-2 в каждой разнонаправленно и сверху ютилась пищалка 10ГИ(дрянь редкостная если честно и ещё в придачу с рекордно низкой чувствительностью). Гармонь ведь наверное нельзя было считать "массивом"? Там и динамики вроде как(не помню уже) разнополярно как-то включались. Акустическое КЗ на низких частотах там было 100%... И чем так хороши были те АС?

Posted
1 час назад, U.L.F. сказал:

 пищалка 10ГИ(дрянь редкостная если честно и ещё в придачу с рекордно низкой чувствительностью)

10ГИ была переделана Гапоновым в дипольный излучатель.

Гармонь ведь наверное нельзя было считать "массивом"?

Это открытый диполь.

Акустическое КЗ на низких частотах там было 100%...

Вот и Бокарев поначалу окрысился. Но после поездки в Одессу к Гапонову притих.

И чем так хороши были те АС?

Тех я не слышал, но после прочтения теоретических обоснований данной акустики Гапоновым, заинтересовался. По его эскизам сделал макет, но на широкополосниках. После проб оформлений Карлсон, Онкен, обратный рупор ББ, Закрытый ящик, Открытый ящик, оказалось, это то звучание, которое я искал. А что думают другие, мне глубоко фиолетово.

У Гапонова был проект Баба Клава 2, но боялся, что не успеет... Полностью симметричный тракт от магнитной головки звукоснимателя. Я видел несколько схем и деревянные корпуса блоков, обтянутые зеленым бархатом... 

Posted

С помощью ГИ наверное очень хорошо какие-то старые революционные фильмы озвучивать. "Чапаев", "Ленин в октябре", "6 Июля"... Наверное до мурашек будет пробирать. А вот для "17 мгновений весны" - нет, не пойдут. :smile-47:

Немного отвлекаясь от темы ГИ, вспомнил как однажды был приглашен для прослушки одной аудиосистемы. Колонки были "Altec Lansing A7 Voice of the Theatre" причем не клоны, а привезенные из самой настоящей Америки за бешенные деньги. Плюс ещё динамики доработаны одним очень именитым московским доработчиком. :smile-30:Сверху на них ещё были взгромождены какие-то ячеистые ВЧ рупоры... Винтажные восстановленные аудиоусилители, никакой самодельщины... Знаете что поразило? Образ Эллы Фицжеральд... Она была ростом метра три и устрашающе нависала надо мной. :smile-46: А... и ещё там было звучание двухметрового огромного саксофона. Очень всё впечатляюще, но такого звука совсем не захотелось заиметь у себя.

Posted
В 02.01.2026 в 20:11, Kutun сказал:

А если по 6 штук 4а32 в щит и и один вч из той же серии ?

Можно и на безтрансформаторный усилитель уже .

Можно, но с довольно глубокой фильтрацией по НЧ и желательно нагрузить на пентодный выход.. Но нужно помнить, что 4А-32 это все же эстрадник и без переделки более-менее звучит только на приличной громкости. Тихо он мутно играет..

  • Like (+1) 3
Posted
4 часа назад, akustic сказал:

А если по 6 штук 4а32 в щит и и один вч из той же серии ?

6 штук 4а32 в щит и в один канал. "Да уж" у меня квартира на 3 этаже, 18 кв метров, даже как-то страшновато, всё-таки не кинотеатр на 1200 мест. 

  • Like (+1) 1
Posted

И не надо. Сделайте по 4 штуки 8" СЧ-НЧ в ОЯ на сторону вертикально + небольшой ШП. Такая конструкция вполне прилично звучит, если хорошо подобрать головки и компоненты и номиналы фильтров.

  • Like (+1) 1
Posted
В 04.01.2026 в 19:45, alex2203 сказал:

6 штук 4а32 в щит и в один канал. "Да уж" у меня квартира на 3 этаже, 18 кв метров, даже как-то страшновато, всё-таки не кинотеатр на 1200 мест. 

У меня комната тоже 18 квадратов (4,2 на 4,3м), а щиты 2х18 4гд35, и нет никакого кинотеатра, отменное звучание!

IMG_20251229_173005.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ?

Завтра обещали привезти щиты послушать , вот думаю как их правильно устанавливать .

Posted
9 часов назад, Kutun сказал:

А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ?

Завтра обещали привезти щиты послушать , вот думаю как их правильно устанавливать .

Я у себя не заметил разницу по низам (мерил REW), ближе или дальше от стены. Щиты немного, градусов на 20/25 на себя поворачиваю, так сцена лучше. Привезут, подвигайте их, сами определитесь как лучше.

Posted
12 часов назад, Kutun сказал:

А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ?

У меня получилось около метра, что мне не подходит.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А ну... как, человек без юмора?
    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
    • Предлагаю 684₽. Кто больше? 
    • Вот интересно, на сколько влияет сама схема выпрямления для питания накала постоянной? Ну скажем дппв со ср точкой, где вторичка по переменке на земле или мост, где она подвешена так сказать, а "заземлить" её не пытаются, по крайней мере на схемах не видно... Или не влияет?
    • Тема питания ламп переменкой или постоянкой во многом упирается в сформированные стереотипы , которые формирует известное негласное противостояние аудиообъективистов и субъективистов.   Аудиообъективисты в своей массе представляют чаще инженеров и маркетологов , которые имеют установки на определенные стандарты и ""модные"" тенденции .     Субъективисты больше представители здоровой (на голову и слух) аудиоаристократии ( ходят на живые концерты , сами поигрывают ... ) , тяготеющие к авторскому т.н. арт оф стейт аудио (с народными поделием не путать) и выстроившие внутри своего ""клана"" свои неписанные правила и аудиотрадиции -  сколько фона , где выпряемляем и где - не выпрямляем . Субъективисты же и ""дети "" лампового и винилового (даже) ренессанса .  Но и весьма интересно было исторически наблюдать , как менялись все расклады (касаемо фона  того же ) .     Ранний Онгаку Кондо , известная схема, где накалы 211 триода питаются переменным напряжением с балансировкой .  Поздние Онгаку уже накал выпрямлен .   Винтажные двухтактники , тот же W.E. 91 , накалы не выпрямлены   , весь того века японский ламповый винтаж (с исключением , конечно) в доминанте -накал не выпрямлен .     Но может быть кто то думают , что японские винтажные транз. усилители не подфанивали ?)...  , но может  если на АС  88 дб в одном ватте... . Дивайсы раннего Аудионот -  часто накал не выпрямлен , но поздний уже тотальное выпрямление  и стабилизация -  в даках , корректорах -  и анодные все напряжения.  Что субъективно слышно ?  Слышно значительное снижение эмоц. вовлеченности при прослушивании ; фона ноль и музыки часто - то же.      Мероприятия по гармонизации цепей выпрямления затронули ув. Евлампий 2 и я отчасти . В понимании же-   не так страшно само выпрямление , как его реализация.   Ставить дроссели , мотать отдельные ДППВ накальники с ""чистыми"" сердечниками (чтобы помехи колом не торчали ), Блек гейты , Roe (как альтернатива) , шунтирование пленкой , германий  .., ""героев"  , как выяснилось -  мало . Поэтому грязное выпрямление  ничего хорошего не сулит , кроме поражения уже реальных возможностей схемы и дивайса.
    • Это nippon chemi con,нормальные кондеи и серия не плохая, если, конечно, оригинал.
    • Похоже на закос под Nichicon KMG.   К50-71? Ну, так себе.
    • А. Таких у меня десятка два. Однотактничек по накалу и аноду тянет, может ФК или пред, lenivo и СЮТ их используют, но я им применения не нашёл. 
    • Там просто 2 триода, только катоды соединены. Можно LTP он же дифкаскад сделать. В листе данных написано фазоинверсный каскад/усилитель. С Васянин имел в виду совсем другое, 2 отдельных лампы с прямонакальным катодом в параллель и порознь. Каждый накал балансировать отдельно, со своим источником. К косвенному накалу малоприменимо. 
    • Выше фото диодов . Еще есть врот такие конденсаторы, как они? Есть три нужен еще один, не могу найти, если редкость наверно неплохие, 85%. У кого есть? На фото выше  втидно четыре коричневых конденсатора нонейм, думпю поменять .   
    • Понятно , но не очень . Есть лампа 12SC7 вроде правильно обозначил , в ней 2 триода, но с1 катодом , но накал там  косвенный ,  ведь если катод подвесить  резистором с конд.  Или даже катод заземлить .И триоды, один левый , другой правый 2 веселых гуся будут трудится в стерео  , этот вариант  по аналогии ,к двум 2А3  применить. ?  Вы указали на невозможность балансировки по каналам , только из за этого ?работать в стерео должно ? Или я глубоко заблуждаюсь . чего собств . колгочусь , места мало . 
    • Я про поделки на Али. С накалом. Дуеры к PCB вариантам двухзвенный фильтр приделывают и хорошо. А если соединять последовательно то невыгодно будет. Надо попробовать засинхронизировать. Набрал по старой цене адартеры импульсные, которые в розетке держатся, как раз на 48. 6 шт - вот вам и 300 ;-). Для характериографа - самый раз. Внутри все то же, что и в бескорпусных,
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...