Jump to content

Легенды лампового звука.

U.L.F.

By U.L.F.
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

U.L.F.
U.L.F.

Предлагаю обсуждать в этой ветке легендарные брендовые ламповые конструкции и просто интересные схемные решения из прошлого, которые оставили свой след в истории лампового усилителестроения. Для любог

U.L.F.
U.L.F.

p/s: Кое что удалось нарыть в сети и по выходным трансформаторам которые использовались в этих моноблоках Quod-II: Данные трансформатора: Сталь EI-100, размер окна 42Х22, толщина набора чут

Карта
Карта

Гы-гы-гы.  

Posted Images

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

У меня после микроинсульта память пострадала. Уж простите... Но я помню что один РР на 6П3С-Е лет 10 назад был реализован с трансформатором в ФИ-предкаскаде. Лампа, кажется, 6К6GT. Трансик на железе от ТП60-5. Силовик на большом ТОРе. А вот выходники.... Не вспомню.... 

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted

https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/1343-dvuhtaktnyy-unch-6p3s-el34/page/225/

ВКН 2013г.

Действительно, удивить меня трудно.

Но этот удивил.

Удивил и Женю Комиссарова.

6П3С-Е в триодном включении.

Выходник 5к на старом ржавом Ш20*40. 
Средняя щёчка. 
Пол-вторички - вся первичка-пол-вторички.

Межкаскадник на витом ШЛ21*32 (от ВМ-12)
500 витков 0,18
1400 витков 0,2
1000 витков 0,18 (переворот)
1400 витков 0,2
500 витков 0,18
Зазор 0,05мм фторопластовая ленточка

Индуктивность первички 30Гн

Сопротивление первички постоянному току 230 Ом

Вторички по 100 Ом.

Разделительный конденсатор К40-У9.

Ничего волшебного.

Что именно повлияло на успех - загадка для меня самого.

ЗЫ: а мощные моноблоки на "813" с трансформаторной раскачкой на 6L6 пару дней назад были высочайше восприняты американской публикой на выставке в Денвере. 
Там моточные изделия изготовлены на стали М4 hi-bi. 
Однако радости от описАнного РР больше.
Томми: ВКН, секрет в отсутствии избыточного секционирования и погони за полосой сверху
...абсолютно согласен! Всегда довольствуюсь достаточным... ...
 

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted

Цэ да... Я ж пробовал мутить всего 2 обмотки, правда, на нано.

Фурычит...

(Сейчас выложу еще немного ВАХ и почну паять стенд под 6Ж43П, но там много - по 4 измерения на лампу (УЛ 20 и 40%), коих 45. 6Ж23П успешно потерял)

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
58 минут назад, Xрюн222 сказал:

Вот за это мы и любим пентодники - секционирование минимально! :).

Никита, простота - кажущаяся! Не все так просто. Не Вы-ли, Сударь, этому учили! Если завтра будешь в лаборатории, привезу домашней чачи. :drinks:

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted
11 часов назад, Карта сказал:

Томми: ВКН, секрет в отсутствии избыточного секционирования и погони за полосой сверху

Первая трезвая утрешняя мысль: И Томми неправ.

Секрет в габаритах транса.

"Нет в жизни транса" (с) свежее

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

А если еще и высокоомные динамики к нему…..

Усилитель может являться фанатичным ОТЛ.  А вот в акустике может располагаться некий 4х-полюсник - "согласователь импедансов". И овцы ликуют и волки верны своим традициям. :) 

  • Thanks (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Собственно, согласующие трансформаторы в киношных и РА акустических системах уже давно используются.

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
9 часов назад, Кружка сказал:

А если еще и высокоомные динамики к нему…..

только для мощности выходной... если акустика низкочувствительная

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
11 часов назад, Xрюн222 сказал:

Дык, а вроде окончательно решили, что ОТЛ наше ФСË!!! 

Никита, жму вам руку !  именно ФСЁ!

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

как то хотел филипсы купить 800омные, особенно 12ки (кажется 12) , но ка кто их не нашёл, да и потом уже понял что и так, без высокоомных хорошо

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Agats сказал:

Никита, жму вам руку !  именно ФСЁ!

Хочу уточнить - за 25 + лет самых разных опытов, над собой и самыми разными людЯми, не услышал НИ малейших оснований заниматься темой ОТЛ. Ни в каком виде. Тем более ориентируясь на стандартные 4-8 омные АС. Уж лучше тогда чисто транзисторные или даже гибридники.

Но! Если главным результатом деятельности д.б. непрерывный процесс - то вариант отличный, согласен. 

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Хочу уточнить - за 25 + лет самых разных опытов, над собой и самыми разными людЯми, не услышал НИ малейших оснований заниматься темой ОТЛ. Ни в каком виде. Тем более ориентируясь на стандартные 4-8 омные АС. Уж лучше тогда чисто транзисторные или даже гибридники.

Но! Если главным результатом деятельности д.б. непрерывный процесс - то вариант отличный, согласен. 

Всё течет всё меняется, и неисповедимы пути Господни

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

В зависимости от целей и задач.

Было бы, кстати, интересно "атслушать" какой нибудь самый лучший ОТЛ соотв.уровня в системе Ю.А.Макарова, на Монтанах. Хотя практически такое маловероятно. 

Жаль, что тут у нас нет ветки по его системе, хотя бы в виде части информации со старого АП.... :help:

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

соотв.уровня в системе Ю.А.Макарова, на Монтанах.

Они отслушивались в системах гораздо более высокого уровня. Результат известен узкому кругу, но не оглашается из-за нежелания потрясать устоев.:smile-11:

  • Like (+1) 1
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

Просто уверен ОТЛ победил! И кто как не я сделает самый лучший ОТЛ :) , а Станислав поможет мне.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

Они отслушивались в системах гораздо более высокого уровня. Результат известен узкому кругу, но не оглашается из-за нежелания потрясать устоев.:smile-11:

Но без сравнения "здесь и сейчас", например, с тем же МГ. А это важный момент. Одними и теми же группами квалифицированных экспертов в одних и тех же "прочих условиях". Поскольку в данном случае обе столь безаппеляционно заявляемые самолучшими в мире концепции, можно сказать, строго диаметрально противоположны. То есть - гигантские тр-ры - отсутствие их, альфа стремящаяся в космос ( и достигающая   немыслимых значений 15-20- возможно 30)- альфа тождественно равная +0, ну и т.п.и т.д.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ничего страшного в потрясении и даже полном разрушении устоев, если на то обнаружены веские основания - разумеется, НЕТ! Черт с ними, устоями. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

строго диаметрально противоположны

Это да. Впрочем, тут тема про "легенды", пусть легенды остаются легендами.

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
21 час назад, Agats сказал:

только для мощности выходной... если акустика низкочувствительная

Да не в мощности дело, а в нормальном согласовании. 

  • Like (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
20 часов назад, Xрюн222 сказал:

Жаль, что тут у нас нет ветки по его системе, хотя бы в виде части информации со старого АП.... 

Спойлер

Огнеопасная тема (см. тему про БТВЗ) :smile-07:

Добавлю имеющиеся у меня материалы, если кто-то решится создать такую ветку.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • W_L
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By W_L · Posted

      Знаю, но у меня будет наоборот…. Корпус будет Г образным, в передней части будет располагаться только плата, поэтому такие отверстия не требуются 
    • Ollleg
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Ollleg · Posted

      Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.
    • СЮТ
      Проект комплекта начинающего: УНЧ+АС

      By СЮТ · Posted

      Можно заменить на любой аналогичный...
    • ЕW2FJ
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By ЕW2FJ · Posted

      Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.  
    • S.Laptev
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By S.Laptev · Posted

      Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610,  микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк -  .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин! Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал:  ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...." alex2203 писал: ...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...." Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
    • Ollleg
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Ollleg · Posted

      А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.    Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит. Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
    • KSM74
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By KSM74 · Posted

      Не коррелирует с этим - 
    • Buran81
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Buran81 · Posted

      А почему сказочно?
    • Юрий собираю радиолампы.
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Юрий собираю радиолампы. · Posted

      Кстати если вообще говорить про эфир как средство передачи информации.  Идут не одно десятилетие надо полагать уже закрытые исследования и наших и не наших, в области т.н. моно импульсов (единичный фронт градиента поля, так же фигурировало слово применительно к нему - видеоимпульс), единичный фронт которых доли пикосекунд и меньше.  Уже как десяток +- лет назад учились в формате обыкновенных кремневых микросхем с стандартными технологическими приëмами, заряжать (медленней на многие порядки чем разряжать) кремниевый конденсатор, и лавинно разряжать его в доли пикосекунд, формируя этим моно импульс градиентом в доли пикосекунд (исчезновения электрического поля) мощностью в 5 мегаватт.  Такой моноимпульс (в данном случае резкий фронт исчезновения электрического поля) обладает сверхширокополостностью и благодаря этому качеству будет огибать планету.  Сама приëмная часть этих моноимпульсов писалось что будет технически примитивной, без антенны как отдельного элемента, как и отсутствие еë к передатчика. Но.....  Но есть нюанс, принимать такой сигнал можно только если знаешь временную кодировку последовательности импульсов, без неë приëм таким приëмником невозможен.  Этим качеством гарантируется криптография. Нет данных временной кодировки, нет возможности принимать сигнал что бы его вообще расшифровывать.  То-есть, перехватить сигнал будет не возможно если нет данных временных кодировок импульсов. Утверждают, что диапазона хватит на все устройства что есть в мире и ещё останется.  Средства связи могут связываться без посредников хоть на противоположных сторонах планеты.  Что было достигнуто лет десят -+ назад ; американцы смогли создать образцы такой связи не дальше чем на 200 метров, мощность ничтожна и прочие проблемы с точность выставки импульсов, но тем не менее наработали некий багаж знаний проблематики создания такой связи. Это писалось в открытых источниках в рекламных целях компании работающей по этой тематике.  Наши работая по этой тематике получили мощность в 5 мегаватт в формате стандартных микросхем на то время, но точность временной выставки импульсов невозможна, джиттер недопустимо огромный для работы приëмника.  Проблема точности временной выставки импульсов необходимой для передачи и приëма таких моноимпульсов видно что до сих пор не решена.  Тема описывалась в специализированных электронных журналов для разработчиков, ибо компании в само рекламных целях размещали свои работы, более 10 лет по этой теме больше никто ничего не пишут и не упоминают. Даже найти ссылки этих статей тоже давно уже не могу.  Выглядит это всё как фантастика будущего. Но тем не менее технически должна быть реальна. 
    • Ollleg
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Ollleg · Posted

      В теме выкладывал схему оригинала 47, просто полистать и найти.   Может для начала хотя бы оцифровку с этим (родным) твв47 послушать? В клубе есть, могу ссылку сюда вытянуть. А то столько "потуг", а результат может соовсем не порадовать.... Или наоборот - хотя бы знать, что примерно на выхлопе будет.
    • ВАК
      Проект комплекта начинающего: УНЧ+АС

      By ВАК · Posted

      `А мосфет в этом ЭД имеено такой нужен или можно заменить? Зачем мне 11 Ампер и 600 Вольт.
    • BAA
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By BAA · Posted

      Это про материалы и способы приготовления МС или про то, кто куда когда кому и чем звонил и как бывает неудобно? Вопрос риторический. Про продажи и ремонт уже все всё знают, можно тоже не рассказывать.
    • alex2203
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By alex2203 · Posted

      Там сверху еще есть надпись.
    • alex2203
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By alex2203 · Posted

    • AlexKorotov
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By AlexKorotov · Posted

      Нормальные детали. А в студийнеке кроме их логики (в счётчике) ни чего не видел. Про какие транзисторы речь? Про те, что были в stm210?  Между прочим, если посмотреть, их каталог и ГДР то становится грустно от нашего отставания на то время. Например, их кд503 были лучше наших кт819г. Меня как то поразила микросхема цифрового фильтра ( до 3300 гц) в радиостанции!  Есть у меня их приборы, пользуюсь, нравится. Генератор на биениях звуковой, вольтметр эфф. значений со взвешивающими фильтрами, осц с превосходной синхронизацией.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...