Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

И проще, и схемотехничнее

Проще чем что - чем коррекция в ООС или чем пассивная между каскадами?

По количеству деталей, примерно одинаково.

Posted

Коррекция в аноде (рис. 1а) по статье Липшица) требует высокого выходного сопротивления каскада, поэтому действительно пентод или каскод. Однако для получения тока, нужного для перезарядки конденсаторов коррекции, надо максимально возможно увеличивать напряжение питания.
И для того чтобы исходная (без конденсаторов) полоса пропускания была 60-66 кГц при реальной входной емкости сл. каскада (монтаж+Миллер), суммарное сопротивление резисторов анодной нагрузки ограничивается значением 50-60 кОм. Использование завала ВЧ, получающегося при большем сопротивлении нагрузки, в качестве основы коррекции приводит к разным результатам у разных авторов (я за воспроизводимость результатов).

Posted (edited)
9 часов назад, Сергей Ал. сказал:

Сколько ни пробовал разные пентоды на входе (в т.ч. EF86 разных производителей, ME1400) - не моё. По подсказке А.Бокарёва попробовал 6Н1П-ЕВ (во втором каскаде 6П14П) и на этом пока остановился. Усиление в обрез, но мне хватает.

"Аналогично, коллега!" (С) ?

По этому поводу периодически изготавливаю "что нибудь триодное", например, "легендарный" Shure-m65  иногда клонирую так или иначе. То на "октале", а то на " дробях", и тп и тд. "Гусь по-Одесски" также совершенно сохраняет свою  актуальность, разумеется. 

Edited by Xрюн222
  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Периодически поглядываю на "трилофтин" А.Бокарёва (лежат в заначке 6н28б, хочется попробовать как они в звуке): 

6н28б - 5687 Бокарева(модернизация трилофтина).jpg

Edited by Сергей Ал.
  • Hmm... (-1) 1
Posted (edited)

6н28б в звуке - хорошо, но три (!) каскада подряд с гальванической связью - жуть!!! Если только не сделать БП "по-Макаровски"... 

Edited by Xрюн222
  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Питание, конечно, придётся стабилизировать. Хотя между вторым и третьим каскадом, наверное, можно поставить конденсатор (с соответствующим изменением номиналов).

Между первым и вторым каскадом, между прочим, стоит конденсатор (это вторая, исправленная А.Бокарёвым версия).

Edited by Сергей Ал.
Posted
46 минут назад, Xрюн222 сказал:

но три (!) каскада подряд с гальванической связью - жуть!!!

Почему бы и нет?

Если "лучше сначала конечно помучаться"(с)тов. Сухов.

 

  • 3 weeks later...
Posted (edited)
7 минут назад, Ollleg сказал:

Кто сравнивал в триоде 6п1п и 6п14п ?

Сравнивал в "ушном" одноламповом усилителе (напряжения на выходе ЦАПа хватает) - 6п1п мягче, комфортнее, но на некоторых композициях тянет в сон :classic_happy:

Edited by Сергей Ал.
Posted (edited)

Статьи Н.Трошкина в "Радио"

2003_10_14.jpg

2003_10_15.jpg

2003_10_16.jpg

2003_10_17.jpg

2003_11_17.jpg

2003_11_18.jpg

2003_11_19.jpg

Если Н.С. по каким-то причинам считает размещение статьи нецелесообразным - можно попросить модераторов удалить пост. 

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted
42 минуты назад, юрий робертович сказал:

делаю как мне надо, а мне в фазе или противофазе...

Именно так, переворачивает или не переворачивает - это просто игра ума.

Posted

Друг отдал Вегу-206, та же 106 на г-602
Довел до кондиции Вегу, выкинунул транзисторный кор , и сделал пятипроводную схему соединения. Провода с головы до корректора длиной всего 80 сантиметров. Не то что было, такие завороты давно не видел…
Тестовая “Арсенал” как и положено

IMG_1963.jpg

11.jpg

Posted
23 часа назад, юрий робертович сказал:

Сергей, привет!!!

6н9с все микрофонили, и МЭЛЗ, и Рефлектор 60-х ЧТУ ,"ВП" в ромбе. Только 1579 глухая

Привет, Юра!

Не встречал я девяток с явно микрофонными замашками, даже МС корр на них делал.

Ещё они применялись в УВ магнитофона МАГ-8, был у меня такой, в детстве, тоже ничего плохого не скажу... Хотя в нём три огромных мотора, явно не бесшумных и вибрирующих.

И в данном корре они ведут себя без нареканий, звук роскошный!

Posted (edited)
В 17.05.2022 в 21:04, СЮТ сказал:

Два варианта моего "крайнего" корректора:

 

EQ RIIA 9988.GIF

 

Повторял этот вариант. Понравился.
Но у меня не нашлись 6Н9С с низким "микрофонным дефектом".

С уважением, Nittis

Edited by Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Но если накальная обмотка не подразумевает выпрямление? Или выпрямление только для входной лампы (0,8А*1,8)?  Шутка. 
    • Некоторые и постарше, и лучше сохранились.    
    • Kroul, круто. Спасибо, учту - но исходно хотел как раз разнести, чтобы лишний раз не пить пурген: там и накал кенотрона, и драйвера, и прямонакалы, да еще средние точки всякие... Порознь конечно сподручнее. Но - подумаю. 
    • Отмыл от разложившегося в труху поролона баллоны, прочистил коробки, и тоже снял на память :) Восьмую снимать не стал - выглядит не очень, напыление внутри поцарапано, внутри кусок стекла блямкает приличный. Жалко.
    • Если, например, 4 ома, а ток накала 0,8а, то, теоретически, на 3,2 в, как и от батарейки литиевой. 
    • И на сколько он приподнимется? В вольтах? 
    • Да, к примеру уже выкладывали оригинал "моего" усилителя на 2а3/6с4с, из Радио 10/1938. При том,что 2а3 тогда НЕ выпускались (!). Я, правда, делал по схеме из RCA-RTM от 1940 или 41 г, тогда и "там" 2а3 еще выпускались, и узнал про 10/1938 относительно недавно.  СО-118, REN904, 53/6N7 - все хорошИ. В ЛВ на УО хорошо сыграли также АС2. 
    • Вместо восмерки поставить 6С2С, напряжение на аноде 6Ф6 поднять до 320-330 вольт. 
    • Ну это же обычный демагогический приём - подмена тезиса. Хорошо работает на аудиторию также вариант - "меня часто спрашивают, почему я выбрал... такую ужасную лампу". Хотя никто не спрашивает, а лампа вовсе не ужасная.
    • Ну а теперь изготовлю повязки-аппликаторы на поясницу, на глаза, на плечо, на кисть руки, стопу ноги и тоже попробую как будет работать. В любом случае эффект мягкого прогрева будет и там, в этом я теперь не сомневаюсь. Кстати эффект утяжеления почему то тоже приятный и положительно воспринимается организмом. Я уже попробовал утяжеленное одеяло, но пока не с стеклошариками, а с плотными тяжелыми тканями - отлично работает, я даже не ожидал такого положительного эффекта. Так что понимаю скептицизм некоторых специалистов-физиков, но факт налицо - ЭТО ТОЧНО РАБОТАЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНО. О дальнейших экспериментах с стеклошариками расскажу позже, когда опробую на себе другие повязки-аппликаторы.
    • Для начала решил сделать повязку-аппликатор на колено. Взял плотную ткань, прострочил ее на сегменты и наполнил их микрошариками. Сегменты нужны для того, чтобы шарики не скатывались в один угол, а равномерно распределялись по площади повязки. Наложил повязку на одно колено и прилег посмотреть телек. В комнате довольно холодно и хотя я был под одеялом, все равно пробирало. Правда сначала колено в повязке сильнее ощущало холод, так как шарики из стекла были остывшими до достаточно низкой комнатной температуры.Но это длилось не долго, минут 10. Потом это колено стало чувствовать себя более комфортно, чем колено без повязки, которое замерзало. А через 20 минут колену в повязке и вовсе стало очень комфортно. Так что эффект мягкого прогрева тканей  теплом собственного тела явно имеет место быть и эффект этот очень приятный и комфортный. Я опасался. что тяжесть  повязки будет давить на сустав( шарики из стекла и удельный вес стекла не маленький), но этого не произошло. Повязка плотно облегает сустав и в совокупности с мягким теплом собственного тела это небольшое утяжеление воспринимается почему то очень комфортно и абсолютно не раздражает, а даже наоборот. Разница в самочувствии коленей была заметной и однозначно в пользу колена в повязке. Так что на счет мягкого прогрева суставов, мышу, связок и тканей теплом собственного тела от стеклянных микрошариков - это абсолютная правда, есть такое дело и оно работает, это точно на 150%.
    • И так микрошарики из стекла. И изделия из них для поправки здоровья, как уверяют производители. Хотя в инете есть и скептические отзывы специалистов-физиков, что, мол, это развод на деньги. Вот ссылка на однк из таких статей:   https://dzen.ru/a/Yx7bpozDbmbNfmRA Ну я и решил проверить так ли это, есть ли эффект или его нет. Купил стеклошарики фракции 1,0 - 1,18мм. Более мелкие покупать не стоит, так как они быстро слеживаются и твердеют в массе. А такая фракция, как обещали, твердеть не будет и будет представлять из себя некое подобие тяжелой густой и вязкой жидкости.
    • В стародавние времена к УО-104, УО-186 ставили СО-118 и она с успехом справлялась с этими лампами, по параметрам почти как 6А6, 6N7. so118 (1).djvu
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...