Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Аксакалы говорят - ООС убивает звук на корнЮ

Да пусть говорят, можно подумать. это на что-то влияет.

Posted

Простенький 2х транзисторный корректор с коррекцией в ОС при соотв.качестве деталей (например, намоточные резисторы и конденсаторы) - типа "Дюаль по-Бокаревски", или и как есть по-дюаловски,с простеньким питанием оппв + двойной П-фильтр,звучит почти "лампово", никаких особо злостных зажатостей натужностей не ощущается. 

Делал сам РР на 6ф3п в пентоде с регулировкой ОС (ручка " хорошо - правильно" :) ", из подопытных никто не выбрал на слух ни "совсем хорошо" ни "слишком  правильно"... 

Posted

Она, Во-первых, НЕоктальная. Во вторых, не во всех случаях достаточное усиление. (В-третьих, "пентоды патологически (!) больны" и могут вызвать "рак ушей" (Белканов, АРА)). 

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

"пентоды патологически (!) больны" и могут вызвать "рак ушей"

И наушники могут вызвать его же. (Какой-то другой гуру.) А все правила написаны кровью. (Это вроде из другой оперы.) 

Posted
14 минут назад, Xрюн222 сказал:

НЕоктальная.

Есть же октальные пентоды, 6ж.... 6п6с во второй каскад.

17 минут назад, Xрюн222 сказал:

Во вторых, не во всех случаях достаточное усиление

И как здесь увеличить усиление?

Posted
20 минут назад, RedStar сказал:

Есть же октальные пентоды, 6ж.... 6п6с во второй каскад.

И как здесь увеличить усиление?

Как минимум НЕ ставить 6п6с и 6п1п, а поставить что то с бОльшим усилением. 

Posted
15 минут назад, Xрюн222 сказал:

оставить что то с бОльшим усилением. 

В начале темы советовали 6п14п. Их нет. а еще какие?

Posted
18 часов назад, Matodor сказал:

Макс, можно такой вариант. Я делал, клиент очень доволен.

 

загруженное.png

20220415_133719.jpg

в принципе пойдет, только номиналы не видно 

Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

565973585_.thumb.jpg.3fff40385b5fadc0954184578425c0e4.jpg

Спасибо, как раз все номиналы деталей , лампы и транс подходящий имеются 

Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

Усиление корра так себе....

Со среднестатистической ММ можно рассчитывать на выходное в районе 0,7...0,8В.

Posted

Корректоры для винила НЕ мирофонят 6г2, 6ж4, 6п9, 1978, 1979.

Пальчиков больше, 6н1п-ЕВ, 6н2п-ЕВ, 6н3п-Е, 6н6п-И, 6ж9п-Е, 6ж11п-Е, 6ж38п-ЕВ, 6ж49п-Д, ДВ, ДР и тд

На фото вверху 6н2п-ЕВ с ТРЕМЯ слюдяными прокладками, гитаристы их любят

IMG_1972.jpg

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Максим потом расскажет нам.:smile-11:

Да, в августе начну делать, через пару дней уезжаю из города, в августе вернуть , сделаю 

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Плыть кролем в голову не пришло?)). Вместо того чтобы заниматься лингвистическим анализом ознакомились бы лучше со ссылкой, которую я давал. Так вот там подробно описаны такие станки, со всеми вариантами сменных головок. И где вы тут углядели, что намотка идет не виток к витку с внутренней стороны тора?
    • Опять кто-то сел в лужу. Теория разошлась с практикой, а точнее прогрессом... Кучеряво мотают. Слово Kroul — это не самостоятельный английский или русский термин, а чаще всего фамилия (например, немецкого, голландского или еврейского происхождения, означающая «кудрявый» от krul/krol) либо искаженное написание английского слова crawl (ползать).
    • Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предположение безобразной ошибкой, раскаиваюсь... То, что он на 220В проблем не создает? немцы народ экономный индукцию закладывают по максимуму.
    • Сеточные пробовали на 200С (аналог вашего). Резисторы (отобранный винтаж) уже не поставить назад. Эти сплавы конечно с чудовищной индуктивностью и прекрасными техническими параметрами, но паразитов все равно не отменить, какой-то оптимум наверно есть. Лампы были конечно намного низкоомнее ваших, запас примерно 1,5 от грубых расчетов брался. Секционирование не пробовали на слух? Допустим 5 обмоток (2-4-1-3-5) у такого дросселя. Не все нано видать музыкальные. Vitroperm и Finemet как-то не пошли, химозность и "железный привкус". 200С не волшебный совсем, но по крайней мере нейтральный.
    • Schuntermann & Benninghoven
    • Красиво, даже прокладки между трансформатором и корпусом не понадобились.
    • Я ещё не имею возможности их поставить и послушать, так как нахожусь в деревне. На след. неделе надеюсь получить в городе и потом уж ... Учитывая, что на эти дроссели будут работать 6SN7 с 25К резистором в аноде и дросселем в цепи сетки следующего каскада, 900Н мне видится вполне обоснованной и приятной величиной. Можно конечно и поменьше, но Вы же понимаете, что мельчить в нашем деле смысла нет, особенно учитывая зависимость импеданса от частоты. Больше - не меньше! ))) Принцип достаточности у каждого по-своему работает. По аналогии. В УМ у меня параллельные 6А6 нагружены на 200Н  аноде и 540Н в сетке след. каскада. Играет очень хорошо, субъективно, но ниже по номиналам опускаться я бы не хотел. ) Индуктивность для меня видится крайне важной величиной, кто бы что не говорил о достаточной величине для обеспечения нижней рабочей граничной частоты. Не забывем при этом и о ФЧХ, а не только  частотнозависимом изменении усиления каскада! Прирост индуктивности в большую сторону явно слышен в любых моточных (МКТ, дросселях, выходниках и пр.) в качестве улучшения звучания и разборчивости бас гитары, барабанов, струнных (контрабасов, виолончелей) в оркестре, литавр, большого оркестрового барабана, рояля. Реализм увлекает и не отпускает! Привыкаешь и хочется лучшего.
    • А полутораслоевую намотку, которую показал nepalimso, используют при намотке сигнальных и измерительных трансформаторов когда необходимо уменьшить число слоев обмотки, при этом число слоев уменьшается в D/d раз. Такую намотку я сделал в СЧ/ВЧ канале подобрав размеры магнитопровода и проводов так, что первичка уместилась в один ряд и вторичка тоже уместилась в один ряд, но там я совместил многозаходную намотку и полутораслоевую. 
    • Да, конечно, для угольного токосьмника. Вы когда-нибудь видели, чтобы витки на плоской поверхности латра лежали внахлест друг на друге вследствии намотки виток к витку по внешней части? нет же. Если так даже сделать, то колесико будет закорачивать больше витков, потому что технологических зазоров уже не будет.
    • Многажды встречал латры залитые компаундом с прошлифованными витками. А  закорот соседних витков вовсе не фатален.
    • Ещё раз, последний надеюсь: Обычные латры  мотают на станках, при этом происходит раскладка «веером»: Станок укладывает витки строго стык в стык по внутренней стенке. На внешней стенке образуются технологические зазоры. Станок не может укладывать витки стык в стык по внешней поверхности тора. Конечно можно придумать различные способы намотки при которых витки заполнят эти технологические зазоры, но это уже будет совершенно другое изделие, а не то что  представил nepalimso на своем рисунке и который назвали обычной машинной намоткой латров. И это всё, ВАА если вы не понимаете даже этого мне очень жаль. И мне очень понятно ваше желание хоть до чего то докопаться)). PS Да сопротивления разные, если использовать анизотропные материалы и даже в десятки раз, но и длинна закороченного участка во много раз меньше чем радиус колесика, так что выигрыш небольшой если он вообще есть для латров.
    • От теории перешёл к практике, РТ тихие аж в ушах звенит). У большего индукция 1.05Тл у меньшего набора 1.1Тл
    • Как звук, по сравнению с резистором? 900Н технически обосновано или практически? Вроде 150-200 должно хватать.
    • Поаккуратнее со словами . Одна из обмоток типичный ЛАТР ( нет?), весь нюанс в "хитрой" намотке, на обычном "бублике" пришлось бы внутренние витки внахлёст делать по вполне понятным причинам, здесь же всё продумано и по краю намотка выходит виток к витку, что собственно Роман и показал.  Вторая обмотка уже делает из ЛАТРа развязывающий трансформатор, тем не менее .... ----------------- В зависимости от способа намотки ЛАТР может быть намотан внешней стороной виток к витку, отсюда утверждение, что так не делают и это невозможно теряет свой смысл,  продемонстрировано на примере изделия от немецкого производителя  Schuntermann & Benninghoven Schuntermann + Benninghoven (401) Hilden. -------------------------------------------------------------------- Достаточно спорить с пеной, если уж так необходимо, пусть просто каждый останется при своём личном мнении. *** дальнейшие перетирания прожёванного будут улетать в корзину
    • Вот это по нашему, по взрослому В первой строке выдачи яндекса! безграмотная, как автор верно заметил, "писанина". Знатоку трансформаторомотания неплохо бы знать, что зачастую сопротивление скользящего токос'емника анизотропно. Именно для того, чтоб не закорачивать соседние витки.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...