Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 минут назад, Zampotech сказал:

Блин. Рыдаю. Выбрасывал манганиновые резисторы из корректоров К60. Именно старого (60-х годов) и именно в шелке (вискозном) А мог бы Бандербильда потеснить. 

Для другой истории по работе были нужны аналогичные прецизионные и т.п., если сказать Вам цену сколько изготовитель запросил - всё равно не поверите... 

Posted
55 минут назад, Xрюн222 сказал:

Это 0.35...а 0.03 или 0.05 подороже как правило. 

То было первое попавшееся. Я конечно могу поискать и 0.03,  но как-то лениво.

Хотя, вот тоже перовое попавшееся:

https://www.ebay.com/itm/115138013536?hash=item1acec2a960:g:eMMAAOSw1nRhtVAz

$43 с пересылкой за 50 грамм, считать сколько это в метрах тоже лениво, но явно не 4.

Вот Манганин ПЭШОМТ 0,05 мм 1 м - 60 рублей :)

https://prodiel.ru/manganin-peshomt-005-mm-1-m

 

Guest Zampotech
Posted
37 минут назад, Xрюн222 сказал:

Для другой истории по работе были нужны аналогичные прецизионные и т.п., если сказать Вам цену сколько изготовитель запросил - всё равно не поверите... 

Обнадежили. Проведу ревизию в гараже, наверняка несколько сотен манганиновых резисторов найду.

Posted

Собсно, в этом самом промдиэлкоме одно время назад по столько и запросили... Видимо, спроса не было, ажиотажного... 

Posted
7 минут назад, Zampotech сказал:

Обнадежили. Проведу ревизию в гараже, наверняка несколько сотен манганиновых резисторов найду.

Ну да, выпустите партию корректоров "Эксклюзив".

Был же Пионер Эксклюзив, будет Зампотех Эксклюзив, почему нет. 

Guest Zampotech
Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну да, выпустите партию корректоров "Эксклюзив".

Не, самокрутки кондеров и резисторов  это не мое. 

Манганин использую для других целей

 

Posted

Пара конденсаторов "самомотышей". Прошу простить не вспомню номинал.
На работе еще парочка иной конструкции.

С уважением, Nittis

P1130752.JPG

  • Like (+1) 4
Posted

Резистор состоит из двух катушек. Половины намотаны в разные стороны. Я такие резисторы тоже мотал. 

Posted

Так не бифиляром и намотано:smile-06: Ну а если серьёзно - руки кривые. Тут одиночный провод норовит петлевать, а с двумя и подавно сладу нет.
С уважением, Nittis

Ниже конденсаторы иной конструкции. Основание диаметром 19mm, высота27mm.
 

20220627_143827.jpg

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Это не хорошо и не плохо. Больше зависит от конкретики исполнения и различных "сторонних обстоятельств". А также, кстати, в некоторых случаях - от неких многолетних привычек "пациентов" :) и их настроек ухо-ГМ. 

  • Like (+1) 2
Posted

Добрый день, посоветуйте пожалуйста схемку RIAA, 2 каскада на октальных, без всяких диодов в катоде и батареек, хочу собрать другу винилолюбителю в подарок 

Posted

На этом сайте
http://hiend.borda.ru/
представлена коллекция разработок Сергея Торопова.
Еще посоветую обратить внимание на "Гусь-Хрустальный" от одесской подпольной лаболатории (на 6Г2).

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Аксакалы говорят - ООС убивает звук на корнЮ.

Аксакалов надо пороть саксаулом! Непременно! До просветления в мозгах.

Posted

Убивать так сразу может не убивают. Но свое видимо  вносит, на лампах  терпимо бывает иногда.

На транзисторах, то ли эта ООС,  то ли что прочее- о вот отчего сам феномен транзисторного звучания, зажатости и натужности ?

Отключение ООС в транзисторном ресивере, дало более свободный и незажатый звук, хотя грязи в звуке несколько прибавалиось. Срвавннение с ООС ным усиолителм-несомтряна чисты звук, ООС ный слушать скучно.

В некоторых фабричных усилителях ,   можно регулировать глубину ООС вплоть до отключения, кто имел опыт прослушки -что при этом меняется? 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот про это я недавно писал, некоторые микросхемы не свистели, но большая часть всё же возбуждалась. В итоге сделал в этом конструктиве квода.
    • Данное утверждение плоховато "бьётся" с давно,лет под 20 как, принятой на данном форуме к действию и, можно смело сказать, апробированной,  "Концепцией Ю.А.Макарова"/ "теорией ПСН", которая, в частности, говорит о необходимости значительного расширения полосы БЕЗ ООСных ламповых усилителей вверх, с целью правильной передачи формы сигнала.
    • А мы думали, что только у нас в городе проблемы с НАП, хотя другие открываются нормально.
    • Исторически, серия ВВ началась с усилителя Михаэля Видерхольда: Полная модель, с иерархической моделью мА709/К1УТ531. Петлевого было там немного.  С коррекцией вышло забавно. Видерхолд прочёл в журнале, что одиночную 709-ю можно скорректировать двумя детальками. И ему по этой коррекции свезло скорректировать целый усилитель. Никогда не повторяйте этого дома. Крайне редкая удача, но бугор на 7М всё же есть.  Убили усилитель Видерхолда два диода в цепи выходных транзисторов. По задумке, они позволили бы выбрать большие сопротивления резисторов 16 и 17 верхней схемы поста, чтобы относительно высокими падениями напряжений застабилизировать ток покоя, чья нестабильность - до сих пор бич транзисторной схемотехники. На больших сигналах эти диоды открывались бы напряжением на рез. 16 и 17, пропуская ток в нагрузку. Вот в моменты коммутации они искажения и вносили.   Моменты попыток усилителя компенсировать ступеньки хорошо видны на выходном сигнале ОУ, дан жёлтым.  Кстати, вопреки схемотехнике ВК ОУ в классе В с замкнутыми друг с другом базами, ток базы Т2 в 24 мкА достаточно отпирал рпр-транзистор ВК, чтобы тот не не влетал в отсечку на всех величинах выходного сигнала.  Несмотря на передовую схемотехнику УН, актуальную и по сю пору, коммутирующиеся диоды в ВК должны были на ВЧ звучать откровенно шумно. 
    • Схема Naim 135 с исправленными косяками с минимальным вмешательством в исходную схему. Исходная нумерация элементов сохранена. Исходная однополюсная коррекция заменена на трехполюсную. Исходные искажения заменены бездуховными нулями.  Исходная схема - Интермодуляция 19+20 кГц   - 33 дБ (1 кГц) 2,2% Доработанныя схема - Интермодуляция 19+20 кГц   - 100 дБ (1 кГц) 0,001%  Рассчетные из симулятора. Железный макет с исходной коррекцией показывает - 33 дБ.  Железный макет с оптимизированной коррекцией показывает - 98 дБ.
    • Даже спросите.  Подчиняется закону 1/ф. Но на НЧ у нас всегда есть тройка-другая дБ петлевого, а вот на ВЧ нас страхует от искажений жёсткость проверки сигналами 20к с Рном. 
    • Ну вот прямо сейчас конечно никак .Военное положение у нас. Но когда закончится и все опять заработает. Почтовая отправка в страны бывшего СНГ не отменяется .
    • Если лишнее, админ может удалить. Запись на простой телефон, звучание в моей КДП  на много лучше
    • А грибоедов, грибоедов между ними сколько? (с)
    • Интересно, как собираетесь отправлять в текущей очень непростой международной обстановке?
    • Синус. Но лучше - пара синусов в тесте 19+20к ССИФ. Так как частотное распределение напряжения звуковых сигналов имеет вид 1/ф, настолько страшных испытаний усилитель в жизни больше не встретит.  Модные сейчас проверки поличастотными/мультичастотными сигналами не показывают ничего, принципиально необычного сравнительно с 19+20к: все основные искажения - всё равно наверху. Просто этот метод дороже, а в симуляторе отнимает бездну времени на просчёт всех синусоид. Даже не веселите меня насчёт импульсного характера звука и потому близостью к нему меандра. Это только для медленных существ людей звук быстр, на деле - черепаха. Самый главный критерий, почему звук - не импульс и не меандр: он не содержит ультразвуковых составляющих, как меандр. То же самое относится и к треугольнику, более бедному, чем меандр, ВЧ-гармониками. 
    • Мой SE на ГУ-81МБ, давно записал мой сын.
    • Прошу простить, у меня не хватит усидчивости снять схему с печатки. Да, действительно оплошал. Эпюра получена на нагрузке (лепестки на панельке со вставленной лампой 6Н13С), к ним припаяны выводы провода РК50-25 с одной стороны, а с другой стороны провод заканчивается байонетным соединением с осциллографом. Размах 0,1 V/делен; развертка 1mks. С уважением, Nittis p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом
    • Я ведь не лезу в дебри, просто был вынужден разбираться в этом вопросе, - почему у меня отличный звук, и низ, верх.  Диванные эксперты трубят, что ГИ - это хлам, тем более на наших советских динамиках, что интерференция убивает в них звук. Все вокруг глушат помещения, басовые капканы ставят, ,,стояки,, ищут. Написал не для споров, а так, как у есть у меня, ну и, конечно, чтобы узнать больше, нового. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...