Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Кафедра "Радиоприемные устройства", одни МЭТРЫ в наше время, Данилюк Виктор Адамович, Болтаев Александр Васильевич, Никитин Никита Петрович, Комаров Георгий Александрович, Гадзиковский Викентий Иванович. На третьем курсе, лабораторка, определяли Ку эмиттерного повторителя, время ужас, прямо после ноябрьских праздников... Измеряю - К=2,5, ну не может, другой, третий, все равно. Болтаев Александр Васильевич, помню навсегда, умную фразу сказал, если против логики, она не причем, смотри причину.

Кстати повторитель на ВЧ транзисторе может легко генерить, если в эмиттер или базу напрямую коаксиальный кабель подключить. А если он загенерил, тут можно и амплитуду поболее получить.

Шиклаи тоже иной раз генерить пытается, в отличии от дарлингтона. 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Никогда не стремился к научной работе, диссертацию написать и тп, я практик.

"Сделаем и посмотрим, почему не работает" - самый правильный подход, согласен!!! :smile-28:

Posted
11 minutes ago, юрий робертович said:

Опять Шиклаи, 1964г. Легко переделывается на гт703-705

 

Теперь подумаем, как термостабилизировать это чудо.

Posted

"Проходят неслышно года, как подводные лодки,

И новый  рубеж, обозначенный господом, взят.

Короткие письма, как будто военные сводки

Сегодня дороже нам самых высоких наград.

В какой то деревне коня поменяли на царство,

А мне не хватает не сказанных слов и письма.

Я их принимаю, как лучшее в мире лекарство,

Когда на душе, как в природе, бывает зима.

За лучших друзей поднимая заздравную чашу,

Я пью, как положено, налитый кубок до дна.

И если мы даже немного становимся старше,

То это для нас как глоток дорогого вина.

Я всё понимаю, заели дела и заботы.

Но мы не сдаёмся, нам рано пока что в запас.

И  я не забуду всех тех, кто  в прошедшие годы

Мне руку подал и, быть может, поэтому спас.

А тех, кто во имя постов и достойных регалий

Себя возвышая, ломал нас  как будто дрова,

Мы всё же простили, и их не считаем врагами,

Но ценим друзей и о них вспоминаем сперва.

Мы всё не успели и ночью нам снится погоня

За призрачным счастьем, где будет тепло и светло.

Но если нам снова сегодня прикажут "По коням!"

Мы будем готовы, найдя стремена и  седло." Борис Поволоцкий

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Теперь подумаем, как термостабилизировать это чудо.

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально. 

Posted
46 minutes ago, AlexKorotov said:

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально. 

10 mА начального и вообще - "источник тока" так сказать.

Posted

402/404 чем не угодили? Опять же ток предыдущего каскада не должен быть меньше 1/10 от текущего.

Posted

ЮР, зачем делать заведомое г? А так, кто я такой указывать, что делать, что нет.

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

10 mА начального и вообще - "источник тока" так сказать.

Я не заметил, что там ток указан в разрыве.  Тогда  остается борьба или батарейка или транзисторы, кто раньше сдастся. 

Posted

Сергей Ал.

Похоже, и в ламповом разделе надо создавать тему, аналогичную https://newaudioportal.com/topic/6049-любимые-схемы-юрия-робертовича/page/3/#comments

И к чему это приведет, все делают каскод, потому чта Стан Марш сказал, ставим кондеры Мундорф, они круче и тд итп.

Это форум научно-технический, можем обмениваться идеями, и разумными, а не что кому приснится

Posted
49 минут назад, юрий робертович сказал:

потому чта Стан Марш сказал, ставим кондеры Мундорф, они круче и тд итп.

Не мог он такого сказать.

Posted

Создали тему любимые схемы ЮР, и хрен с ней, не буду пИсать, хватит. Когда пришел в 1979г в НИИ, дали задание, сделать для АВК усилитель до +/- 100в, погрешность 0,2%, хорошо бы 0,1%, и полосу до 100гц. Получилось, вых на 1т806в и кт805б, клепали лет десять. А помог ж. Радио и Георгий Крылов с УНЧ кт903 и гт806, которую тоже делал неоднократно, схема класс.

f.1975-08.037.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
    • Константин, поделитесь, пожалуйста подробной информацией по дросселю анодной нагрузки 27 и соответственно сеточному 1664?  Хочу подробнее погрузиться в тему сеточных дросселей для своего усилителя (по ряду причин), но смущает использование анодного в первом каскаде. Оба получаются фактически включены параллельно, если анализировать звуковые контуры и индуктивность при этом заметно уменьшается. Пробовали ли обходиться одним дросселем (La+Rg) и что конкретно получили при замене гридлика на дроссель? Я не о звуковых субъективных изменениях, а о теоретическом изменении нагрузки первого каскада. Измеряли нижнюю границу ДВЧ и прочее при этом? На пентоднике, наверное, это не так принципиально, как на триоднике с высокой величиной Ra? Это я про себя размышляю. Борюсь за жёсткое демпфирование нагрузки.
    • Друзья, кто корпуса заказывали, всем отправили их с завода? Трек номера прислали? 
    • Сначала понять бы, для чего это вообще выделили? Там такими квадратами можно 4 страницы из пяти обозначить.
    • А выделенное красным, описанное в этом квадрате явление, разве имеет связь с центробежной силой?
    • Меня вообще давно этот вопрос мало интересует, ответ на него я выше Улдысу написал в 3х строчках, вместо предложенных Вами 5-ти страниц...... Я вообще не понимаю, когда тебя спрашивают : " Какие краски смешать, что бы получить зелёный цвет?" , нафига в ответ предлагать изучить целый трактат? "Синий и жёлтый". Всё. Для ответа книги по живописи изучать не нужно.
    • Кто любит историю, разрушать её не будет, убивая последние остатки исторического ради собственного опыта.  Пример не совсем удачен, но суть понятна. Никто ни кого не судит, просто навязывание своих идеалов целому сообществу не менее умных и образованных людей слишком уж глупая затея. Пиши, но не утверждай, всегда поминай - "по моему скромному мнению" , будешь навязывать как единственно верное и правильное решение и им давить на других - всегда найдётся  готовый своими гусенецами перемолоть все твои "единственно истинные" утверждения в пыль. Крайности никому не нужны, считаешь, что только так - ну вот и считай, можешь предложить своё мнение и другим, но не навязывая , а именно предлагая.  Есть разница? Да. Самоутверждением занимайся где угодно, но не в сообществе тебе равных. Михаил, это не Вам.
    • Т.е. лично Вас интересовало только то,что Вы выделили красным? - остальное не важно??? - воинствующий дилетантизм в действии... .Всем удачи!
    • бла-бла , а внятно и просто своими словами ответить на вопрос никак? ____________________________________
    • Кто то  любит и может прикасаться к истории ( винила того же) , а кто-то   бережёт свой винил -   для истории в будущем ....    Я  лично ни этих, ни тех судить не берусь , т.к. у каждого свой свободный выбор, который имеет свою цену .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...