Jump to content

Любимые схемы Юрия Робертовича

юрий робертович
 Share

Recommended Posts

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Кафедра "Радиоприемные устройства", одни МЭТРЫ в наше время, Данилюк Виктор Адамович, Болтаев Александр Васильевич, Никитин Никита Петрович, Комаров Георгий Александрович, Гадзиковский Викентий Иванович. На третьем курсе, лабораторка, определяли Ку эмиттерного повторителя, время ужас, прямо после ноябрьских праздников... Измеряю - К=2,5, ну не может, другой, третий, все равно. Болтаев Александр Васильевич, помню навсегда, умную фразу сказал, если против логики, она не причем, смотри причину.

Кстати повторитель на ВЧ транзисторе может легко генерить, если в эмиттер или базу напрямую коаксиальный кабель подключить. А если он загенерил, тут можно и амплитуду поболее получить.

Шиклаи тоже иной раз генерить пытается, в отличии от дарлингтона. 

  • Replies 103
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Windmaster84
Windmaster84

Зачем тему убирать, это же вполне нормально выкладывать сюда те схемы, которые были реально собраны, отслушаны и отобраны в личную копилку.

юрий робертович
юрий робертович

Типа анекдота, извиняйте "В университете на лекции по психологии. Профессор: - Сегодня мы изучим на примере три  исходные стадии психики человека: удивление, раздражение и гнев. Взяв те

BAA
BAA

Ю Р, при всем уважении, вы где это берёте? Ей-ей ведь, как в рекламе: Тебя же вырвет, деточка!

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Никогда не стремился к научной работе, диссертацию написать и тп, я практик.

"Сделаем и посмотрим, почему не работает" - самый правильный подход, согласен!!! :smile-28:

BAA Master

BAA

Posted
Posted
11 minutes ago, юрий робертович said:

Опять Шиклаи, 1964г. Легко переделывается на гт703-705

 

Теперь подумаем, как термостабилизировать это чудо.

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
  • Author
Posted

"Проходят неслышно года, как подводные лодки,

И новый  рубеж, обозначенный господом, взят.

Короткие письма, как будто военные сводки

Сегодня дороже нам самых высоких наград.

В какой то деревне коня поменяли на царство,

А мне не хватает не сказанных слов и письма.

Я их принимаю, как лучшее в мире лекарство,

Когда на душе, как в природе, бывает зима.

За лучших друзей поднимая заздравную чашу,

Я пью, как положено, налитый кубок до дна.

И если мы даже немного становимся старше,

То это для нас как глоток дорогого вина.

Я всё понимаю, заели дела и заботы.

Но мы не сдаёмся, нам рано пока что в запас.

И  я не забуду всех тех, кто  в прошедшие годы

Мне руку подал и, быть может, поэтому спас.

А тех, кто во имя постов и достойных регалий

Себя возвышая, ломал нас  как будто дрова,

Мы всё же простили, и их не считаем врагами,

Но ценим друзей и о них вспоминаем сперва.

Мы всё не успели и ночью нам снится погоня

За призрачным счастьем, где будет тепло и светло.

Но если нам снова сегодня прикажут "По коням!"

Мы будем готовы, найдя стремена и  седло." Борис Поволоцкий

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Теперь подумаем, как термостабилизировать это чудо.

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
46 minutes ago, AlexKorotov said:

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально. 

10 mА начального и вообще - "источник тока" так сказать.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

402/404 чем не угодили? Опять же ток предыдущего каскада не должен быть меньше 1/10 от текущего.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

ЮР, зачем делать заведомое г? А так, кто я такой указывать, что делать, что нет.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

10 mА начального и вообще - "источник тока" так сказать.

Я не заметил, что там ток указан в разрыве.  Тогда  остается борьба или батарейка или транзисторы, кто раньше сдастся. 

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
  • Author
Posted

Сергей Ал.

Похоже, и в ламповом разделе надо создавать тему, аналогичную https://newaudioportal.com/topic/6049-любимые-схемы-юрия-робертовича/page/3/#comments

И к чему это приведет, все делают каскод, потому чта Стан Марш сказал, ставим кондеры Мундорф, они круче и тд итп.

Это форум научно-технический, можем обмениваться идеями, и разумными, а не что кому приснится

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
49 минут назад, юрий робертович сказал:

потому чта Стан Марш сказал, ставим кондеры Мундорф, они круче и тд итп.

Не мог он такого сказать.

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
  • Author
Posted

Создали тему любимые схемы ЮР, и хрен с ней, не буду пИсать, хватит. Когда пришел в 1979г в НИИ, дали задание, сделать для АВК усилитель до +/- 100в, погрешность 0,2%, хорошо бы 0,1%, и полосу до 100гц. Получилось, вых на 1т806в и кт805б, клепали лет десять. А помог ж. Радио и Георгий Крылов с УНЧ кт903 и гт806, которую тоже делал неоднократно, схема класс.

f.1975-08.037.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Vokit
      Композитный 125W на 2-х параллельных LM3886

      By Vokit · Posted

      Koмпoзитный уcилитeль 125W Моdulus-286 R4.0 Mоdulus-286 — это усилитель мoщноcти класcа АB мoщнocтью 125 Bт нa бaзe 2-x микросxем LМ3886 включенныx в пapaллeль. C кoррeкциeй ошибoк, нa бaзe пpeцизионного ОУ LМ4562. Параметры подробно в пдф Modulus-286_R3p0_Datasheet.pdf
    • Vokit
      Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ

      By Vokit · Posted

      Лучше в параллельном включении.   Рабочий вариант проверено  
    • Vokit
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Vokit · Posted

      Небольшое видео про ВВ  
    • Vokit
      LT4320 идеальный диодный мост

      By Vokit · Posted

      Еще парочка вариантов реализации.
    • Kutun
      Высокоомные динамики

      By Kutun · Posted

      Я не собираюсь собирать все Ваши посты в кучу
    • emelyan
      Высокоомные динамики

      By emelyan · Posted

      Ещё моментик... Когда первый раз звуковую катушку делал, долго не мог решить: мотать узкую, меньше высоты зазора, или широкую, шириной больше высоты зазора. Понятно про активное сопротивление. Подумал, будет хуже всего, для линейности работы, если, при работе, возможно такое, что будет разное количество витков находиться в зазоре. Предпочтительнее широкая намотка, для себя решил, на 2-3 мм в каждую сторону за пределами зазора.
    • ТимВал
      Высокоомные динамики

      By ТимВал · Posted

      Моё. Не отказываюсь. Где я утверждал что 10ГДШ лучше 4А-32? Ведь Вы это мне приписали не так ли.
    • emelyan
      Высокоомные динамики

      By emelyan · Posted

      "Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях." (С) Да ничего страшного не произойдёт. Не понравится - найдёт способ, как верхов добавить. )) Бывает, что верхов - реально маловато, однако же дискомфорта это не приносит. Самые высокоомные катушки делал, более 30 Ом активного (35-37, точно уже не помню, более 15 лет назад), звучали очень хорошо, ощущения недостатка верхов не было. Понятно, что факторов много... Но с тех пор стал примечать, что динамики с большим числом витков в катушке, большего сопротивления, звучат более детальнее, что ли...
    • emelyan
      Высокоомные динамики

      By emelyan · Posted

      Ну, эквивалентная схема головки - не новость. А вот такой моментик, он как-то не особо заостряется: а какая величина электрических эквивалентов массы, упругости, и мех. потерь? Точной методы их вычисления, видимо, нет. Чисто экспериментально, апроксимации разного рода... Но понятно, пожалуй, что величины их, этих электрических эквивалентов механических реактивностей, значительно больше, нежели индуктивность звуковой катушки и её сопротивление. Если мех. резонанс, допустим 40 Гц, то можно представить как примерно выглядит такой контур: неслабые индуктивность и емкость. Плюс, демпфирование, резистор в эквивалентном параллельном контуре. Демпфировать (снижать добротность мех. резонанса): снижать чувствительность, загрублять - нужно в меру. Вот и получается, что, выше частоты мех. резонанса, намного сильнее влияние упругости подвеса, нежели индуктивности звуковой катушки.
    • ТимВал
      Высокоомные динамики

      By ТимВал · Posted

      "Громкоговорители" Шифман. 1965г. Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях. Всё было испробовано давным давно и современные динамики не просто так сделаны именно так.
    • akustic
      Высокоомные динамики

      By akustic · Posted

      Вообще то если вспомнить эквивалентную схему динамической головки, то будет понятно что к чему и что там по ВЧ....  Особенно учитывая в том числе и высокое выходное сопротивление усилителя для этого динамика... ( но это же нужно подумать а не болтать, зарабатывая количество постов )
    • Kutun
      Высокоомные динамики

      By Kutun · Posted

      Ваше утверждение?     И это ваше    Вот выше
    • sova
      Высокоомные динамики

      By sova · Posted

      А преобразование тока в какие единицв ? В паскали звкового давления ? Думаю чем ввше частота тока тем выше давление. И оно компенсирует снижение тока .
    • grat
      Простые непростые вопросы.

      By grat · Posted

      Обычно измеряют пульсации на нагрузке и по минимуму выставляют зазор.
    • emelyan
      Высокоомные динамики

      By emelyan · Posted

      Динамикостроители и ищут, разными способами, компромисы в этом узле противоречий. Чего-то добиваются, чего-то нет. Я катушки мотаю, поэтому, с избытком: даже при больших амплитудах смещения, количество витков в зазоре то же самое (можно так утверждать) , что и в нулевом положении. Есть дополнительный набег индуктивности звуковой катушки, но она, эта индуктивность, на мой взгляд, не играет первую скрипку в частотных свойствах динамика.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...