Jump to content

Recommended Posts

Posted

Накопилось вставок от АТ-700 серии, только иголки кривые и в разные стороны, приходится наклон подстраивать по измерительной пластинке, что не  совсем удобно, озадачился поиском подходящей тушки, есть в продаже АТ-150, вроде похожа, в их фирменном буклете про совместимость туманно написано. Так подойдет, например, вставка VMN40ML  на 150 тушку?

Posted

Вот что гугел написал:
 

The VMN40ML stylus is compatible with the discontinued Audio-Technica AT150E cartridge body. The VMN40ML is a modern replacement stylus in the current VM series that fits a range of older Audio-Technica cartridges, including the AT150E. 
 
Compatibility Details
  • Stylus Type: The VMN40ML features a Nude MicroLinear stylus on an aluminum cantilever, which is a high-performance profile known for excellent high-frequency tracking and reduced record wear compared to elliptical or conical styli.
  • Original Replacement: The original direct replacement stylus for the AT150E was the VMN30EN, which had an elliptical nude stylus. The VMN40ML is considered a performance upgrade due to its MicroLinear shape.
  • Tracking Force: While the original AT150E stylus had a lower recommended tracking force, the VMN40ML stylus is rated for 2.0 grams (ranging from 1.5g to 2.5g). For optimal performance and to match the stylus's design parameters, it is recommended to use the tracking force specified for the VMN40ML (2.0g nominal) rather than the original AT150E specification. 
 
Key Compatible Cartridges
The VMN40ML stylus is designed to fit several Audio-Technica cartridge bodies: 
  • AT150E (discontinued model)
  • AT440MLa (discontinued model)
  • Current VM500 series (e.g., VM540ML body)
  • Current VM700 series (e.g., VM740ML body) 
Posted

Пытаюсь разобраться в новых линейках звукоснимателей от аудиотехники. Кто-то понимает в чем разница между VM740ML и AT-VM740xML? У них во всем модельном ряду появились звукосниматели с буквой "х" и стоят они подешевле. Интересно, в чем подвох?

И кто-нибудь имел дело с топом VM760SLC, стоит он того или разница с теми же 740/750 не настолько принципиальная, как разница в цене?

Posted

Судя по картинкам, кстати, они в серии с буквой "х" наконец-то сделали винты, вкручивающиеся в корпус звукоснимателя без дурацких гаек. Это плюс в удобстве установки значительный.

Posted
37 минут назад, BAA сказал:

The AT-VMx series brings new warmth and realism to Audio-Technica’s premium dual moving magnet (MM) cartridge line, delivering an expansive soundstage that’s alive with musical detail.

Like all our MM cartridges, this updated design closely mirrors the cutter head used to make the vinyl master. It utilizes two magnets, positioned to match the left and right channels in the stereo record groove for outstanding channel separation and extended frequency response. But the new VMx series also introduces material and design changes to further refine the sound, offering responsive playback that is especially sensitive to the dynamism of musical expressio

Серия AT-VMx привносит новую теплоту и реалистичность в линейку картриджей Audio-Technica премиум-класса с двумя подвижными магнитами (MM), обеспечивая обширную звуковую сцену, насыщенную музыкальными деталями. Как и все наши картриджи MM, этот обновленный дизайн в точности повторяет дизайн режущей головки, используемой для изготовления виниловых пластинок. В нем используются два магнита, расположенные таким образом, чтобы они соответствовали левому и правому каналам в канавке для стереозаписи, что обеспечивает превосходное разделение каналов и расширенную частотную характеристику. Но в новой серии VMx также внесены изменения в материалы и дизайн для дальнейшего улучшения звучания, обеспечивая отзывчивое воспроизведение, которое особенно чувствительно к динамизму музыкальной выразительности.

Posted
4 часа назад, Valinor сказал:

кто-нибудь имел дело с топом VM760SLC, стоит он того

  У меня была эта головка. Моё мнение о её звучании кому -то может показаться резковатым, но я его таки озвучу. :smile-59: Сие изделие - скрипучее говно, которое слушать невозможно. Верх и деталь в избытке и больше нет ничего. Музыку не играет от слова совсем. Продал в полцены и перекрестился. После неё ко всем изделиям АТ у меня устойчивая идиосинкразия, разве что шеллы некоторые можно покупать, да и то... Сравнивал это недоразумение с имеющимися на тот момент у меня голдрингом 1042, голдрингом элит, ADC 4 поинт и ADC25, а так же филипсом 420.

 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
9 минут назад, RSD сказал:
  4 часа назад, Valinor сказал:

кто-нибудь имел дело с топом VM760SLC, стоит он того

Коля, не проще с рутрекера скачать оцифровки с этой головой, посмотреть стол и прочее и сделать выводы фактически "в живую" на своей системе ?:smile-11:

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Valinor сказал:

Пытаюсь разобраться в новых линейках звукоснимателей от аудиотехники. Кто-то понимает в чем разница между VM740ML и AT-VM740xML?

Купил 745 xML иголку, у нее боровый кантеливер, в остальном тоже самое, как и у 740. 750SH (без x)вставка, играет один канал тише, хоть и хорошо, но еще не прикаталась, в той же тушке остальные иголки играют ровно, прикупил еще 150 головку на шелле, может с ней срастется. 760 пока не пробовал.

Posted
15 минут назад, Audioamator сказал:

Емнип имея ат 33ptg/II, в чем кайф погружения в ММ?

А вот хочется иногда, у меня джаз веселее играет АТ-745xML, а классику АТ33ptg/II, иголки у них абсолютно одинаковые на боровом кантеливере, корректор один на обе головы с симметричным входом на AD8429 и акриловыми конденсаторами в коррекции, без трансформаторов пока. Едет АТ150 Ti , бум титан слушать.

Да, кстати, не нахожу особых преимуществ МС голов перед ММ. На качество воспроизведения прежде всего влияет заточка, материал и масса кантеливера, состояние иглы, плохая настройка (по шаблону) наклона головы сводит на нет все качества головок, особенно со сложными заточками.

 

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Как "охотник на лис" под азимутом понимаю направление на плоскости, а в головке скорее всего наклон вправо-влево, на некоторых шеллах даже винтик есть специальный чтобы зажимать этот наклон.

Posted

Его не надо разглядывать, его надо настраивать по измерительной пластинке, напр. 327, на записи в одном канале, наклоном добиваемся минимума во втором, контролируя осциллоскопом или программой на компьютере.

  • Like (+1) 1
Posted

photo_2026-01-17_18-06-46.thumb.jpg.fe09cbcf8b27f2ca1123e1cc938738f9.jpg

Приехала голова АТ-150 Ti , настроил наклон по 337 пластинке, смотрится кривовато, но пока не научился иголки ровнять, только голову крутить. Играет нормально, хоть и старая, бралась под вставку с Шибатой, но, похоже, будет играть как есть :)

  • Like (+1) 1
Posted

Не, не кажется и привод линейный по рельсам ездит и шеллы стандартные с любыми бошками и высоту менять можно.... Pioneer PL-L5

  • Smile 1
  • 1 month later...
Posted

Приехала АТ-15 и тут я лоханулся, все мои иголки не подходят, хотя продавец утверждал обратное. Жаль, красивая голова, насмотрел под нее новую иголку Жико, недороо, думаю.

  • 3 weeks later...
Posted

Здравствуйте !  В теме раньше задавал вопрос по замене головки АТ3600 на другую.  В Аудиомании есть головки AT-VM510CB,   AT-VM520xEV (AT520EB).

Бюджет мой скудный, что можете посоветовать из этих головок ?

Posted
37 минут назад, matss сказал:

Бюджет мой скудный

Аудиомания представлена и на ОЗОНЕ, при этом цены ниже....

https://www.ozon.ru/product/golovka-zvukosnimatelya-audio-technica-at-vm510xcb-3045500467/?at=VvtzK7NpMHE5xE27FGqvklMugAl3YBf9wjQGNH8DymQO

https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/audio-technica/audio-technica_vm510cb.html?ysclid=mn8u5zzek4179931772

 

----------------

https://www.ozon.ru/category/audio-technica-vm510cb-golovka-zvukosnimatelya/

 

+ озон бесплатная доставка.

прямо в пункте голову посмотреть, захватив лупу, если кривая - в отказ.

  • Like (+1) 2
Posted

Ollleg - Спасибо Вам за ссылки, я не знал что их можно на Озоне заказать, действительно дешевле стоят.

Конечно мнение тех кто тестировал эти головки тоже важное.

Posted

Аудиомания в кривых иголках замечена не была, хоть там переплачиваешь, но качество на высоте и держатся до сих пор. Пара иголок и голова, купленные у них идеально ровные и по игле и по преобразователю.

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, matss сказал:

В Аудиомании есть головки AT-VM510CB,   AT-VM520xEV (AT520EB).

Бюджет мой скудный, что можете посоветовать из этих головок ?

510 есть у меня, брал специаьно играть древние монопластинки, игла коническая , для современных лучше подойдет 520 или 530, обе эллипс, только первая напайка алмаза, а вторая цельный алмаз, полагаю, на звуке это особо не сказывается.

Posted

АТ хороша тем, что у них заменяемые иголки вверх и вниз, купив 520 голову и получив наследство, можно раскошелиться на встаку Микролайн, например и будет прилично играть.

Posted

Голдринг имя, европа, и делает ОЕМ для других, для Аудио нота, например, т.е. есть большая вероятность, что делает не в Китае.

Выше грейдом "вставки" тоже можно вставлять, по моему.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей, расскажи подробнее. Очень интересно.
    • ГМ-70 прям строго для звука. Раз "модуляторная" - значит для УНЧ. Причем она изначально только модуляторной и считалась, М470. Хотя, до сих пор, кое-где у нас порой, говорится и про 2а3 и 300В для стабилизаторов :).
    • Значит надо ставить оптимальный расчётный номинал и повышать напряжение питания до того значения, при котором оптимальный номинал будет обеспечивать и максимальную мощность на аноде. Вы и впрям не понимаете?  Кстати, не уверен, что ИИ Вам насчитал точно.     
    • Тогда для 6Э5П в триоде имеем для нагрузки 800ом внутреннего 1,2ком и усиления 30 катодное сопротивление 93ома - что то не похоже на 30ом.
    • Юрий, если Вы продолжите из пулемёта комментариями строчить, придётся снова санкции на  Вас наложить. Вы не один на форуме, пожалейте остальных! Подумал, потом ещё раз хорошо подумал, написал коммент - перечитал, ещё раз подумал - всё ли написано, что сказать хотел ...И только потом опубликовал! Считаем это предупреждением, надеюсь на понимание,  отвечать мне не нужно!!!
    • 2,8В до начала клиппинга, мой источник 3В позволяет обойтись без преда.    Сочувствую. Хотя непонятно, как закорачивание выпрямителя в минусовом питании может "пробить" конденсатор в плюсе? 6х6с использую более 20 лет в качестве выпрямителя, пока вопросов не возникало. Что касается "изначального" назначения ЭВП, так и ГМ-70 вроде не для звука проектировали?
    • Милльён раз выыкладывал "волшебную" формулу SRPP. Нате Вам научпоп книжку:     Поясняю: Есть формула оптимального номинала резистора между катодом верхней лампы и анодом нижней для получения максимального баланса плеч и минимальных искажений. Rk=(2Rнагр+Ri)/μ. 
    • Спросил Алису. Она подсказала - внутреннее у 6Э5П в триоде 1,2ком, усиление 30-33. Тогда в обычном включении в триоде нужно приведенное от 2,4ком и выше. И наши 800 ом сильно не подходят. Так ли это и в СРПП - никто, как понял, пояснить не может. Ладно, проехали.
    • Может зависеть, если разная конструкция и разные материалы. Например, вдвое выше сопротивление - вдвое ниже уровень фона, наблюдалось.
    • Поэтому симметричная система рулит, подавление синфазной помехи 120 дБ, не фонит совсем. Да и от цены кабеля фон не сильно зависит, кабель из чистого осмия будет фонить точно так же, как и из меди.
    • Из опыта, недавнего. МС 2,5 ом, в преде соотв.транс, никаких экранов, по фэншую, фон был как при замыкании накоротко мс входа, так и при подключении головки кабелем. Кстати, очень дорогим, чистосеребряным! Чем лучше замыкаешь, тем сильнее фон :). ....о чем предупреждал ещё в позатом веке служащий банка Д.Максвелл в своих уравнениях...
    • Вытащить аккуратно лепесток который надет на вывод с зеленой маркировкой, иногда помогает и в несимметричной системе победить фон в одном канале. МС не нуждается в экранировке и без транса, попробуй пофони со 100 Ом входного :) Кстати, воь световоды наверное тоже отличная тема, светить лазером частотой МегаГерцы, на иголке зеркальце алюминевое и по световодам сигнал приходит в приемники уже под тонармом и преобразуется в электрический сингал, а можно сразу и в усилитель, теперь оптика далеко шагнула, никакого фона и помех, но никто уже не станет такое изобретать.
    • ОФФ. Радуйтесь, что не тепловозное локомотивное депо!
    • Опустим пока пентоды, с ними сложно. Возьмем триоды, с ними проще. Для нагрузки в 800ом нужно внутреннее лампы в обычном включении порядка 300-400ом. Это одна 6С19П в обычном включении. Но усиление у нее будет небольшое, может не хватить. Наращивать количество ламп не получится, дельта будет неоптимальная для нагрузки 800ом. И какой выход? Применить СРПП? Для этой лампы? Усиление возрастет, но что будет с дельтой? Что, чисто теоретически невозможно вычислить и надо действовать методом тыка? Какие лампы в триоде подойдут для СРПП и в ОТЛ для нагрузки 800ом и чтобы при этом звучало достаточно громко и можно было слушать комфортно?   Почему меня это так озаботило? Мой знакомый, утверждает, что он пробовал подключить динамик 800ом к транзисторному усилителю мощностью 100 ватт и на максимальной мощности было конечно слышно, но очень тихо и для него не приемлемо тихо. При этом слух у нас примерно одинаковый. А я подключил тот же динамик к транзисторному усилителю в 6 раз менее мощному и у меня звучало громко, больше и не надо, как по мне. И это при примерно одинаковом у нас слухе. Такое возможно? Как это объяснить?   И если такое происходит с транзисторами, то что будет происходить с лампами? Нагрузка же ламп( дельта) должна быть оптимальная. иначе получим кучу искажений и минимальную громкость, еле слышную. В частности при совместном ОТЛ и СРПП что там происходит с дельтой? Например для триода. Какие триоды в этом случае оптимальны, какие надо применять? С учетом нагрузки конечно, 800ом. Чтобы получить небольшие искажения и достаточную громкость. Что, чисто теоретически это вычислить нельзя( трудно) и только методом тыка?   Решил все же проверить сопротивление большого дина - дин примерно  800ом. Так что будем считать, что некоторые "каменные" усилители могут хорошо работать на высокоомную нагрузку в районе 800 ом без особо критичного снижения громкости звучания. Снижение громкости у них конечно есть, но их мощности хватает, чтобы это снижение нивелировать. Хотя наверное есть и такие "каменные", которые такими свойствами не обладают. И теперь осталось разобраться с лампами, но пока что методом тыка.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.1k
×
×
  • Create New...