Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем.

[ДимДимыч]

Про это.

Ну от ламп это пойдёт.

А что за железо в выходниках ?

[Kutun]

В питании там тор от Андрея питерского , в макете он оставался холодным за суточный прогон.

Твз конечно там так себе , на 2 с +

От аудиоинструмент , плохо они мотают,  с виду аккуратные,  а параметры ...

Надо в другом месте перезаказать 

[ДимДимыч]

Вот это правильно!

[KUE]

 

16 часов назад, Kutun сказал:

Увидел ваши  фото , и решил что вы автор этого корпуса , уж очень похоже 

Это мой, давным давно развлекался. 

  

 

 

[Kutun]

Ура !

Нашёлся автор корпуса .

Сейчас в нем по классике на ECL82,  очень достойное звучание. 

Я когда увидел этот корпус , купил не раздумывая 

[Kutun]

46 минут назад, ДимДимыч сказал:

Вот это правильно!

А вам можно заказать перемотку ?

 

[ДимДимыч]

Я уже не мотаю.

Раньше бы с удовольствием.

[Kutun]

Очень жаль 

Посоветуете кого на  форуме ?

[ДимДимыч]

Только ВКН.

[Kutun]

Спасибо 

[KUE]

4 часа назад, Kutun сказал:

Сейчас в нем по классике на ECL82,  очень достойное звучание. 

Как вы умудрились туда пристроить ECL82? Там анодного по моему всего 165В. Перематывали сетевик? 

[Kutun]

Нет , не перематывал .

Удвоение

[ЧАК]

Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^.

Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички. 

вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев.

Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции.

Трансы весят по 8кг.

[Stan Marsh]

30 минут назад, ЧАК сказал:

Трансы весят по 8кг.

Ничего себе "компактные"!

[alex41697]

Все хорошо в трансах,кроме металлической ленты на местах выпучивания магнитного потока.Это неправильное решение,конечно если лента из магнитного материала.

[BAA]

Выпучивание дает тангенциальную, к направлению намотки сердечника, составляющую. Что приводит к потерям. Если сильно выпирает - делаются накладки с ортогональным направлением шихтовки.
Только вышесказанное к звуку малоприменимо.
При технологическом зазоре в сотые, если не тысячные доли миллиметра, выпучивания нет. Судя по "оптимальным расчетам" надо зазор в 1/3000...1/2000 от МСЛ. Что составит 0,05...0,1 мм(для 1,5 кг транса). Опять близко к нулю. А ленту надо делать из непроводящего материала. В ней Фуко не наводится.

[lenivo]

В 14.03.2026 в 23:46, ЧАК сказал:

Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^.

Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички. 

вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев.

Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции.

Трансы весят по 8кг.

А можно больше подробностей процесса намотки - делали каретку намотка из суппорта станка? А если делали, то как организовывали натяжение проволоки? И Как на станке выставляли шаг намотки?

[ЧАК]

Станок только крутил. У меня самодельный, самый простой ручной станок без укладчика, имею опыт намотки с ровной укладкой, с подачей с руки. Одной рукой кручу, другой укладываю витки (подаю провод). 

При намотке этих трансов возникла проблема укладки провода вторички, диаметром 1,7мм. Плохо натягивался провод и плохо  укладывался. Было решено намотать на токарном станочке знакомого. Станок только крутил, чем освободил мне вторую руку, чтоб осилить укладку и натяжение провода. 

[ДимДимыч]

Точно так же мотал.

 И ровнее получается чем истинно на станке.имхо.

[BAA]

1 hour ago, ДимДимыч said:

Точно так же мотал.

 И ровнее получается чем истинно на станке.имхо.

Не все инструментом определяется. С другой стороны, надо приспособиться. Так что удачи автору в использовании и настройке. Или наоборот.