Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

А на слух оно как заметно? Прям "фатально"?

Никита, если это мне адресовалось, то впрямую не сравнивал, но 2 моих усилителя содержат в схеме такую местную ОС и все замечательно как по параметрам, так и по звуку. Думается, что с такой разницей в спектральном составе искажений, на слух различие должно быть легкоуловимым :smile-55:.  Мне нравятся двухтакты, но смириться с доминированием в них нечётных гармоник никак не мог, поэтому морочился и добивался сразу спектра близкого к SE. 

  • Like (+1) 1
  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Вопрос, следовательно, пока не прояснен окончательно... Но, могу сказать, что в усилителе на 6ф3п "Теле ватт VS56" в выходном каскаде имеются подобные резисторы и авторы, учёные немцы, рекомендовали крутить его при смене ламп, используя (а это 1960 год!!!) спектроанализатор!!! :smile-17:

"Наверное, они что-то знали!!!" (С) 

  • Like (+1) 3
Posted
57 минут назад, Xрюн222 сказал:

на 6ф3п "Теле ватт VS56" в выходном каскаде имеются подобные резисторы и авторы, учёные немцы, рекомендовали крутить его при смене ламп, используя (а это 1960 год!!!) спектроанализатор!!! :smile-17:

На авторство и не претендую, ни в коем случае. Сам увидел этот резистор впервые в схеме усилителя Тубезаурус Рекс от Моррисона, когда его собирал на 6н8с+6н8с+6п42с и  проверив действенность, достоинства и недостатки данного метода, просто взял на вооружение. 

image.png.f8968eea94f433c40a6674a8bddda36c.png  

  • Like (+1) 2
Posted
On 8/1/2023 at 6:51 PM, Rezvoy said:

Он у меня быстро закончился: из шестерки кое-как выбрал 4 штуки, все, почему-то, не дотягивали по крутизне до средней процентов 25.

Наконец-то руки дошли. Первая в возбуд пошла - сетке каюк. У второй крутизна в два раза меньше справочной.
При 800 ом нагрузки усиление 8. Хочется нераспечатанную коробку.
Кстати выводы 0,8 мм. Может кто разъем знает какой распотрошить на контакты(гнезда). ГРПМ например? У кого есть, замерьте штырьки, пожалуйста, в справочнике только диаметр выводов под пайку.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Может кто разъем знает какой распотрошить на контакты(гнезда). ГРПМ например? У кого есть, замерьте штырьки, пожалуйста, в справочнике только диаметр выводов под пайку.

Это не знаю, но недавно придумал: берем ШР- какой-то, маму, переворачиваем вверх ногами и паяем ноги в штырьки.

Posted

Включил другого года, тот же ток при -8В вместо -4 у предыдущей. Просто праздник какой-то. Толи отбраковка досталась, толи все они такие. Крутизна всё та же 10 мА/В вместо 20 по паспорту.
Буду искать неоткрытую коробку.

Posted
50 minutes ago, Климентий said:

Закончил проект. Как и обещал ... Фотоотчёт... 

Вот это по взрослому. Одна лампа. Может все озеркалить или наоборот очернить?

  • Like (+1) 1
Posted

Чёрные колпаки и нержавейка - визуально довольно спорное решение. Уравновесить колпаки можно небольшими накладками из той же нержавейки. Это азы. Теперь о реальной жути: пластмассовые "барашки" кАлоночных "разъёмов". Да ещё и добавка коричневого. Ужас. Немедленно заменить. Но не на китайскую голду, а на китайский же родий. Два цвета тут должно быть, два! Чёрный и серебро. Тогда это будет значительно приличней, а не смесь нижегородского с французским, и не торчащее из камзола исподнее. 

  • Like (+1) 1
Posted

Если это "для себя" - я бы точно не стал менять старинные советские приборные зажимы на хоть какое китайское г...., хоть родированное хоть золоченое хоть какое. Для себя я бы ещё и сетевой шнур сделал бы несъемный, "адназначна!" (С). Если, разве что, "ехать" не очень надо, а шашечки важнее... Тогда да,  "...чёрное не одевать, белое не носить и, самое главное -  никогда нигде ни в коем  случае не танцевать!!! "(С). 

  • Like (+1) 3
Posted
9 минут назад, Xрюн222 сказал:

Если это "для себя"

Не думаю, что это для себя. А если и для себя, то кроме китайского и советского есть и другие "альтернативы". 

 

9 минут назад, Xрюн222 сказал:

шашечки важнее...

Чтож у нас так повелось: Либо говно китайское, либо антиквариат замшелый? Без полутонов. И, кстати, судя по нержавейке и стальным колпакам, тут шашечки имеют значение. Да, и по Москве лучше-таки с шашечками. 

Posted

Приборные серебренные горячим серебрением разъемы переживут всех критиков и продолжат безотказно работать дальше. А если обычные латунные, то на МЦ шке еще с 56 года стоят и работают без проблем.

  • Like (+1) 1
Posted

На счет критики  мне кажется  под этот дизайн компьютерные сетевые разъемы и выключатели? Я бы без сетевого разъема и хороший тумблер чтобы включался с громким щелчком, Шучу но ностальгия осталась. 

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Чёрные колпаки и нержавейка - визуально довольно спорное решение. Уравновесить колпаки можно небольшими накладками из той же нержавейки. Это азы. Теперь о реальной жути: пластмассовые "барашки" кАлоночных "разъёмов". Да ещё и добавка коричневого. Ужас. Немедленно заменить. Но не на китайскую голду, а на китайский же родий. Два цвета тут должно быть, два! Чёрный и серебро. Тогда это будет значительно приличней, а не смесь нижегородского с французским, и не торчащее из камзола исподнее. 

Касательно выходных разъёмов. Это разъёмы от КИПовских потенциосетрияеских мостов. Сердечник из латуни. Изоляторы карболитовые. Пластиковые барашки, имеют в основании мощную латунную резьбовую вставку. Поэтому разъёмы эти я применяю у себя постоянно. Была возможность, разобрал несколько мостов. И не променяю их ни на какие другие! 

А в общем усилители сделал для своей аудио стойки. 

Нержа и чёрные колпаки в живую смотрятся отлично! Фото не передаёт... 

Posted
2 часа назад, alnsu сказал:

Один минус выходные клеммы не обозначены полярностью.

Не успел... Фото сделал прям сразу после сборки... Будет маркировка на клеммах... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сеточный дроссель, как его сопротивление влияет на смещение?
    • Нахожусь в процессе изготовления большого стола (под два тонарма). Встал вопрос: из какого материала сделать площадки/основания под тонармы. Мне доступны два варианта: 1) Что-нибудь фанерообразное, точнее говоря, дельта-древесина. 2) Металл, из того, что имеется: листовой алюминий, медь или сталь.   Дельта-древесина в теории должна очень хорошо гасить вибрации. Металл, наоборот, гасит плохо. Казалось бы, выбор очевиден. Но серьезные производители плинтов и тонармов делают площадки и из древесины, и из металла, так что, возможно, на практике разница между двумя типами материала как снимать ночную рубашку или не снимать.   Интересно послушать как практические, так и теоретические соображения.
    • Вы же в закрытом клубе состоите, там мойка обсуждалось не раз, теми, у кого метровые коллекции, что же это за соратник такой, бред полнейший несущий? Вы же серьёзный участник, наверняка есть своя коллекция винила, давно проверить можно было все способы мойки и самому понять, что и как..... Аль это такой "тонкий тройлянг" ? В "фирменном" стиле НАПа....
    • Разговор не про это, был вопрос, был дан ответ, реальный. Щелчки вырезаются в ручном режиме, НА КАЧЕСТВО это влияет только одним боком - на оцифровке щёлчков больше нет, а они, на оцифровке, всегда больше заметны и слышны, нежели на аналоге, это аксиома. Вот автоматически песок удалять - это вред, а в ручном режиме на это годы уйдут , но результат тот же - песок на оцифровке так же заметен сильнее, чем на аналоге - вывод, если винил убит, нефига его и трогать, отправь в надлежащее ему временем  место. Кстати, сравнение на словах тоже не столь интересно, но моя просьба о спектрах для наглядной разницы была проигнорирована, очень жаль, раздел всё же технический, а не гуманитарный.  Всё просто, как 2х2=4
    • Я вообще против какой либо обработки записей, да еще соратнк раскритиковал мойку, мол после нее вроде как сидюк играет, не ощущения винила, не потрекивает ничего, хоть песку досыпай. 
    • Таки TACET пластинку делал, микрофоны Ньюман ламповые, аналоговая обработка и резали на половинной скорости, во оно и звучит и живьем конечно получше, а может показалось, оцифровку я пока серьезно не слушал. Да и еще - нагрузкой головки стоят Pt100 платиновые резисторы, вот они и дают такой благородный звук :) Поставил сначала потому, что не было приличного малошумящего нужного номинала, а потом так и оставил, понравилось.
    • А можно такие ВАХ посмотреть? По тем, что есть в наличии, получается почти в 2 раза больше.
    • А что не так? Что-то не дорисовал? Вроде все на месте.
    • тогда причём здесь 100 метров?
    • Царапки (щелчки) вырезаются в ручном режиме многими прогами, тем же изотопом, вавелабом ... А вот песочек уже сложнее, здесь "автоматически" можно задать разный уровень очистки, но как показывает практика, вместе с песочком "выплёскивается" и часть "ребёночка" , увы , но это так. --------------- п.с. Если мы об оцифровке....Если нет, тогда без понятия.
    • у ламп 13Е1 Ri  в триоде 130 Ом, сравните. Конденсаторы для ИП на 1кВ не так уж демократичны IMHO .  Согласен, для коммерческого проекта большая лампа - самое то.
    • приезжайте со своим вольтметром и развейте сказки бесповоротно :) Расстояние от АС выбирается не из соображений громкости, как Вам конечно же известно.  
    • Russ3000, спасибо за причиненное удовольствие. Очень понравилось. Если технически, то больше всего впечатлил Бетховен. Знаете что удивительно? Вот ведь слушаешь и понимаешь: фонограмма переведена из аналога в цифру, транслирована через Сеть, в кишках компьютера небезупречно переведена обратно в фонограмму - а звучит даже в не-пафосных наушниках настолько аналогово, что может дать повод для ревности фирменному компакту на хорошем транспорте и с кастомным ДАКом. Обращает на себя внимание то, насколько хорошо, гладко и прозрачно отрабатываются многозвучия и динамические контрасты. Инструменты не цепляют друг друга, легко следить за каждой партией, и с учетом весьма правдоподобных тембров это, кмк, значительно важнее всяких плоских АЧХ и лишних килогерц. Конечно, можно докопаться до каких-то нюансов звучания, но обсуждать тонкости фонограммы по оцифровке, пусть даже хорошей, просто некорректно. В общем, очень рад за вас, результат очень достойный - но вы и без меня это знаете.
    • Это верно, хотя как практика показала, у всех генераторных ламп есть линейный участок 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      113.5k
×
×
  • Create New...