Jump to content

ФЕДОСОВ

Владимир Федосов
 Share

Recommended Posts

alss Proficient

alss

Posted
Posted
2 часа назад, Карабасс сказал:

так и печатают с ошибками. Да еще и с ложными результатами в описаний

Даже хуже - с выводами и данными супротив физики. И сохранение "стиля автора" это не извинение, а диагноз, правда кому - автору или редактору?

  • Replies 163
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Выходное в 1,3 миллиома. Берем 81-ю в триоде имеем 500 ом.  +/-550 на первичке 55 на выходе - итого 500/100 = 5 Ом 5/0,0013=70 dB ООСи да ещё на динамике. Али ПОС какая - там не только ноль, минус 5 О

Андрей63
Андрей63

Я немного понимаю в гибридных усилителях , так как потратил на эту тему почти 8-мь лет и кучу ресурсов. Не берусь судить строго, но короткий тракт в моём понятии , в гибриде , это один каскад усиления

Mark Levinson
Mark Levinson

Воздержитесь от необоснованных высказываний!

Posted Images

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted

Схему автор не предоставит, шмелева не откалибрует, будет щеки надувать, молчать многозначительно и отсылать куда принято.

В августовском номере вообще то гибридный двухтакт с выходом на гу50, судя по описанию с сайта радио.

IMG_20230913_200002.jpg

r777 Enthusiast

r777

Posted
Posted
13 минут назад, Алексей сказал:

Схему автор не предоставит, шмелева не откалибрует, будет щеки надувать, молчать многозначительно и отсылать куда принято.

В августовском номере вообще то гибридный двухтакт с выходом на гу50, судя по описанию с сайта радио.

Опять облажался Федосов?

:smile-03:

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted

Там же и заявленные характеристики... но учитывая, что непонятно что и как измеряет, и на эти характеристики можно особо не смотреть:(

IMG_20230913_203251.jpg

r777 Enthusiast

r777

Posted
Posted

Скачал этот №8, в сети есть,  схему этого хлама выкладывать не буду, много чести для этого графомана.

 

Владимир Федосов Enthusiast

Владимир Федосов

Posted
  • Author
Posted
6 часов назад, ДимДимыч сказал:

А зачем это обсуждение без схемы? 

Открыл  тему по конкретному усилителю...будь добр дать схему или лучше полностью статью.

Потом можно и по динамическому диапазону и т.д....

Даже на просьбу послушать ролик музыки, мне суют в нос ролики с цифрами на приборах.

Получается что меня как участника  автор игнорирует?

Даже не соизволил просто по человечески  ответить.

   

Сегодня запустил второй канал усилителя, обязательно будет прослушивание. 

Пикассо Proficient

Пикассо

Posted
Posted

Обвешанное ООС и начинается с 90 Гц), похоже комплектация совсем никчемная. Хотя, когда заходят сразу с пафоса, то случаев с 5 помню закончилось пшиком и тишиной после этого. Как мелкая рыбка выпрыгнула из воды и пропала)

Владимир Федосов Enthusiast

Владимир Федосов

Posted
  • Author
Posted
42 минуты назад, Пикассо сказал:

Обвешанное ООС и начинается с 90 Гц), похоже комплектация совсем никчемная. Хотя, когда заходят сразу с пафоса, то случаев с 5 помню закончилось пшиком и тишиной после этого. Как мелкая рыбка выпрыгнула из воды и пропала)

Это Среднечастотный и Мидбасовый усилитель. 

Пикассо Proficient

Пикассо

Posted
Posted

Тогда непонятно зачем ООС, снижение искажений с её помощью ничего не скажет о качестве звука. скорее наоборот, частоты вниз тянуть не нужно, энергии с 90Гц громкоговоритель почти не просит. Почему не используется на ВЧ(звук плохой?), если тянет до 30 КГц? 

Какой вообще смысл этого усилителя? НЧ нет, ладно можно класс Д поставить, ВЧ тянет, но это не нужно. Какая цель у Вас была, когда Вы придумывали эту схему, устлать моноблоками пол в 2х комнатах?

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Владимир Федосов said:

обязательно будет прослушивание. 

Здесь возможно только групповое чтение если бы не Дисграфия с Заглавными.

  • Thanks (+1) 1
Владимир Федосов Enthusiast

Владимир Федосов

Posted
  • Author
Posted
6 часов назад, Пикассо сказал:

Тогда непонятно зачем ООС, снижение искажений с её помощью ничего не скажет о качестве звука. скорее наоборот, частоты вниз тянуть не нужно, энергии с 90Гц громкоговоритель почти не просит. Почему не используется на ВЧ(звук плохой?), если тянет до 30 КГц? 

Какой вообще смысл этого усилителя? НЧ нет, ладно можно класс Д поставить, ВЧ тянет, но это не нужно. Какая цель у Вас была, когда Вы придумывали эту схему, устлать моноблоками пол в 2х комнатах?

ВЧ канал это однотакт, на пяти ГУ 50, эта схема будет вероятно в 9 номере журнала Радио. Здесь максимальная полоса, до 180 кГц. Это фактически однокаскадный усилитель. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
44 минуты назад, Владимир Федосов сказал:

ВЧ канал это однотакт, на пяти ГУ 50, эта схема будет вероятно в 9 номере журнала Радио. Здесь максимальная полоса, до 180 кГц. Это фактически однокаскадный усилитель. 

Насмешили, чем будут излучаться > 100 вт на 180 кгц?  Пьезо в резонансе?

В монтане все самое большое (анекдот). 

Откуда ж. Радио можно скачать, так и не сказали. 

 

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
13 часов назад, Алексей сказал:

Схему автор не предоставит,

Да схема уже была и в мурзилке Радива за какой-то 202...год "УНЧ Гарпун" наывалось публиковалось под другим именем, но автор тот же.

Закрывать нужно и тему и автора гнать отсюда у него одна цель реклама по всем сайтам журнала и поделки.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
5 минут назад, BAA сказал:

282.png.224a5a05b2d5b65e5963fb2efe08164c.png

Спасибо, посмотрю. Ранее пытался скачать, но все лежит на файлообменниках, которые сейчас толком не работают. 

Интернет уже давно не тот, что лет 10+ назад был. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
52 minutes ago, Карабасс said:

Да схема уже была и в мурзилке Радива за какой-то 202...год "УНЧ Гарпун" наывалось публиковалось под другим именем, но автор тот же.

Закрывать нужно и тему и автора гнать отсюда у него одна цель реклама по всем сайтам журнала и поделки.

У него в классе А ток анода меняется от выходной мощности.
"Потому, что в нагрузку больше уходит"
Можно  и в первоисточнике.

281.thumb.png.ec3a426ede3d1b423d7b76935d68d4aa.png

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Владимир Федосов said:

Здесь максимальная полоса, до 180 кГц.

Полоса чего? Что максимальная все видели. И до чего тоже, 180 кГц.
P.S. Вот для чего и нужен устный экзамен, когда списать-то списал.

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Интересно кто схему рисовал?:smile-54:

КТ817Г обратные, в схеме обозначены прямыми.

С КТ873А тоже непонятно...и вообще существует ли такой в природе.

Стыдоба.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
18 minutes ago, ДимДимыч said:

Интересно кто схему рисовал?:smile-54:

КТ817Г обратные, в схеме обозначены прямыми.

Та же история с КТ873А....и вообще существует ли он в природе, возможно цифры перепутаны .

Стыдоба.

Вы зря это так. Есть тип индивидуумов с "темными" (по Питерсону) чертами. Они очень даже не глупые (в определенном смысле), внимательно слушают и анализируют, чтобы в результате получить требуемое за ваш счет, и это минимум. Мимикрия и попугайство - даже не начало. Вы же видите, что при полном непонимании г-н не умирает с голоду, а так вполне себе наслаждется жизнью. Г-н из Твери, как у миллионеров так ловко получается?

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
11 минут назад, ДимДимыч сказал:

Карабас прав, снести эту тему к чёрту...

Во-первых, эта тема - противовес хвалебным роликам и безграмотным статьям в Коневодстве. Во-вторых, она в соответствующем разделе. В-третьих, у нас есть и более дикие темы, и ничего, не трогаем. 

  • Like (+1) 1
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Normann
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Normann · Posted

      К Mesh-анодам всегда относился с сомнением (на основе опыта винтажного). Себе точно такие не рискну купить... Сетчатые всегда звучали прозрачно, светло и жидко, без наполнения. А я люблю темноватое звучание, плотное.
    • Normann
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Normann · Posted

      Я уже понял, что в обилии китайских моделей не разберёшься, как и в их авто )))
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Китайцы делают 2А3 с сетчатым анодом... https://aliexpress.ru/item/1005010013503243.html   Не слышал таких ламп, но вроде как считается, что это хорошо для звука....... но вроде должны быть другие характеристики........  
    • Antur
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Antur · Posted

      Я запускал свой усилитель на классических PSVANE 2A3 привезенных их Японии в 80-х годах, и мне их звук нравился, но тяга к эксперементам подтолкнула изучить альтернативы. Для себя я определил двух производителей новоделов из Поднебесной, качеству которых можно доверять, если не попадешься на подделку, это собственно PSVANE и старый добрый Shuguang. Последний после восстановления завода от пожара имеет ощутимое количество отрицательных отзывов на продукцию, Китайцы соответственно при продаже ламп честно дату производства не скажут, поэтому PSVANE. Целевой контекстный поиск по ресурсам мирового Интернета выделил для меня двух претендентов на покупку:  PSVANE WR2A3 - одноанодный клон легендарной лампы, есть мнение что переделанной из базовой 300В PSVANE ART TIII - максимальное количество положительных отзывов по звуку Купил и пол года слушаю PSVANE WR2A3, по сравнению с классикой играют светлее, звуки натуральные, я хоть и глуховат уже но стал лучше разбирать звуковой материал в ВЧ диапазоне. В общем на мой вкус изменения положительные. Если после пары плановых проектов решу его оставить обязательно докуплю PSVANE ART TIII для сравнения. NOS ламп долго не слушал, только в шоурумах, но там другие условия, по этим отрывочным прослушиваниям заключения делать некорректно...
    • Сергей А
      НЧ 10" компрессионные

      By Сергей А · Posted

      Вату отделять как и завещано - марлевым мешком для ваты. На низких частотах расстояние до магнита не существенно. Хоть накройте.   Если нужны опорные кольца то отрезаете от трубы колечки нужной опорной глубины 1-2 см , затем вырезаете из него сектор двойной толщины материала. Остаток стягиваете в кольцо меньшего диаметра и погружаете в трубу.  Можно еще использовать поролон , у которого поры продуваются , из него еще стеновые панели делают. 
    • Сергей А
      Клей типа «Момент»

      By Сергей А · Posted

      Пользовался тут клеем Момент , после этого как водится крышка у него выдавилась резьбой при закрытии и появилась проблема -как его закрыть герметично.  Прмогла изолента , синей как положено не было :). Взял красную и обернул сопло с резьбой с запасом по длине , затем склеил выступающее пальцами и готово. !  В следующий раз можно просто обновить заглушку. 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Тут главное на сетке семёрки +7.5 в получить. И ток 60 мА на один баллон.   
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Китайцы очень сильно продвинулись по технологиям в металлургии. И современные их лампы довольно хороши. Я не стал покупать самые дешёвые - так как точно отбраковка..... Купил как бы в магазине с хорошими отзывами. Первое различие в конструкции анода - Райтионы двуханодные  , а Китайские одноанодные. По конструктиву - двух анодные - теплый слегка размазанный звук. Одноанодные детальный звук с хорошим эшелонированием. С хорошим стерео эффектом и хорошей детализацией... С динамикой у Китайских ламп тоже всё хорошо -  воздух двигают басы есть. С утра включил - и все тестовые треки слушал с большим удовольствием - залип выключать неохота..... Как добавил кондёр РОЕ и шунты .... и всё прогрелось чуть чуть и пошёл хороший звук..... Понимаю, что все(!) лампы стоят не в оптимальных режимах ..... НО искажений нет, хрипов нет.... мощности выше нужного..... звук залипательный. Но у Райтионов Звук другой ..... во первых они не "проснулись" - я их погонял пол часа - проверил , что работают и убрал обратно..... Звук менее детальный, более мягкий, как бы обволакивающий........ Но тоже слушать не переслушать....  Поставил вместо 6н8с - 6SN7GT (американская , непонятная - написано лицензирована только для внешнего рынка). Чуть почище играет , чем советская 6н8с.   Лично мне понравились эти лампы...... Да они отличаются по звуку... Но поставил Райтионы , потом снова поставил Китайские лампы - какого резкого отторжения для китайских ламп не получил. Наоборот ....я люблю детальный звук и хорошую сцену - у данных ламп с этим всё хорошо. Эти лампы я купил уже по распродаже - сейчас они предлагают лампы уже следующего поколения .... чуть более лучшие с алюминиевыми колпачками на керамических "подстаканниках" с ножками.  https://aliexpress.ru/item/1005010044412111.html     Там в описании "PSVANE 2A3-PT это усовершенствованная версия PSVANE HIFE 2A3В(какие я купил) .В будущем PSVANE HIFE 2A3В больше не будет доступен на рынке. Вы можете просто приобрести эту новую модель."
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

    • BAA
      НЧ 10" компрессионные

      By BAA · Posted

      В ощем давно закуплено и даже фото выложено. С конкретным об'емом немного мимо. 42 л при одном. При двух - больше. Считаю почти попал. Вмешательство "Нины Андреевой" от хайенда привело к сверыванию темы. Усилители в наличии, починены и смазаны чем надо, стальная прокладка перед радиатором заменена на медную, микрофоны опробованы в т.ч. в переделанном виде, в том числе со 127 dB mаx SPL. "дорогие", по 4.5 уе. TL07x есть, конденсаторы и подстроечники - тоже. Источник питания. Равно как микрофон с картой. Корпус с перегородкой и монтажными кольцами проклеен пвх клеем в дополнение к винтам. Прикольный и вонючий, ТГФ, только на улице. Пока все, продвигается. Да, мелкая минвата понижает физически необходимый об'ем.  Кстати, чем отделять вату от ГГ и насколько далеко от магнитной системы? За ссылки спасибо. Удачи.
    • Normann
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Normann · Posted

      Я не большой спец в оценке качества звучания по роликам, потому как слушаю исключительно аналог дома и преференции находятся в другой плоскости, недоступной для сжатой цифры. Дв и в городе не на чем слушать, кроме наушников. Лучше просто словами описать различия, если не трудно и очевидно. Так, по-старинке понятнее будет ))) Просто тоже подумываю неспешно купить пару самых лучших китайских 2А3. Так, на "чёрный день". Пусть лежат. Вот и хочется понять какие китайские достойные и явно лучше Совтеков и Хармониксов. Например уровня 2С4С ранних годов. Пока из двуханодных тембрально больше всего нравились Кенрад дымчатые начала 50-х и РСА/Канинхем 40-х, которые сейчас и слушаю. У них есть субъективные отличия, но уровень звучания примерно одинаков.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Вот поставил лампы Райтион - записал одинаковые треки на телефон.....  Сразу предупреждаю записывать видео хорошо не умею. https://disk.yandex.ru/d/G9IS69br3x82cA Отличия в звуке есть в лампах...... но не существенные.... особенно если сравнивать их по цена/качество.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Есть старые Райтионы. Из-за них решил собрать. И китайские лампы купил, чтобы на них отлаживать. Райтионы жалко на отладку пускать. У меня раньше были  СОВТЕК ....... И их звук помню. PSVANE больше понравились.... Хотя всё не в режиме..... надо переделывать блок питания..... Сперва уберу кенотрон поставлю диоды..... Но чуть позже.
    • U.L.F.
      НЧ 10" компрессионные

      By U.L.F. · Posted

      Кто во что горазд... Но почему- то большинство предлагателей напрочь пропустили в тексте запроса слово  "компрессионный".  Вариант по запросу(хотя по 50-100 литров тоже сомнения): https://aliexpress.ru/item/1005003730157679.html?sku_id=12000038232059501&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.267ab31f5L4rHA   И ещё: https://aliexpress.ru/item/4000593241913.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.13.c64575300s9XCb&mixer_rcmd_bucket_id=testRankingLastClicks5&pdp_trigger_item_id=0_1005003730157679&ru_algo_pv_id=f32a40-61b690-ddb85c-6528fe-1782550800&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&shpMethod=CAINIAO_STANDARD_HEAVY&sku_id=12000052217876262&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core
    • Normann
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Normann · Posted

      Мне в технических/химических подробностях сложно судить о влиянии батарейки, так как не специалист в данной области. Могу оценить лишь результат на слух. Батарейный вариант сеточного смещения мне больше нравится с 3V литиевой батарейкой Varta CR2430|2450, чем автосмещение с емкостным шунтом, даже при наличии BG N/NX. С сеточными токами батарейку не использую, как и в катодных цепях. Батарейка конечно вносит свои особенности в звучание (иначе бы они не отличались на слух друг от друга), но вклад/вред менее значимый в отличие от конденсатора. В выходных каскадах с большой величиной смещения использую классический фикс. Так уж сложилось... Против альтернативных видов смещения ничего не имею, но, видимо, каждому своё родное решение ближе по каким-то скрытым и явным причинам.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...