Jump to content

Как правильно распаять входные цепи

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
39 минут назад, ДимДимыч сказал:

Ну уж электролит явно лучше чем керамика.имхо.

Не знаю не знаю, был ус-ль Ейко, в корректоре в переходе дисковые лепёхи, удивило, Акай древний маг на лампах, тоже мураты -сузуки такие же, вообще керамика попадается, электролиты не вспомню где видел.

  • Replies 202
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Небольшой первичный отчёт. Запустил я бестрансформаторный корректор. Вчера слушал. Идея полностью оправдалась, потенциал на высоте! Трансы пока временные (32:1), но даже с ними музыка звучит очень! С

юрий робертович
юрий робертович
юрий робертович
юрий робертович

Posted Images

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
38 минут назад, S.Laptev сказал:

Не знаю не знаю, был ус-ль Ейко, в корректоре в переходе дисковые лепёхи, удивило, Акай древний маг на лампах, тоже мураты -сузуки такие же, вообще керамика попадается, электролиты не вспомню где видел.

Да, менял как то лепехи от сименса, коричневые с ленточными выводами на наши к40у9. Где-то эти лепехи лежат, оставил для музея - коллекции. 

В этой коробке увы не нашел... 

upload_2023_11_02_19_07_22_859.jpg

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Всякое бывало. Применял электролит (качественный) на входе 2х- транзисторного фото корректора. Этот электролит в общем бюджете покупных деталей проекта "потянул", вероятно, бОльшую, или почти основную, часть. Что интересно, таки МБГО (в той же точке этой же схемы) он точно жёстко обыгрывал. 

Что значит "качественный электролит". 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Не знаю не знаю, был ус-ль Ейко, в корректоре в переходе дисковые лепёхи, удивило, Акай древний маг на лампах, тоже мураты -сузуки такие же, вообще керамика попадается, электролиты не вспомню где видел.

Дык, напомню. Не иначе, например, как у магических Фишеров 80С и 90С на выходе!!! :shock::smile-63: Причём, они ещё и живые часто остаются за почти 70 лет. Но, тем не менее, замена скорее рекомендуется, чем нет. 

  • Thanks (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
2 часа назад, KAI сказал:

Что значит "качественный электролит". 

Б.Г. какой нибудь, не к ночи упомянутый

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

В этой коробке увы не нашел... 

 

Ох эти коробочки, от из под спичек до обувных, баночки из под майонеза до банок из каких-то мастик, из ящичков овощных и банановых и все забито. Самое смешное раньше помнил где, что лежит, Но сейчас увы.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

А кто пользуется для первичных расчётов MicroCap'ом? Насколько он точен, можно доверять результатам. Как-то меня сомнения гложут... 

alss Proficient

alss

Posted
Posted
2 часа назад, Normann сказал:

А кто пользуется для первичных расчётов MicroCap'ом? Насколько он точен, можно доверять результатам. Как-то меня сомнения гложут... 

Я так вовсю, так и не только, есть любители сначала бескровно потыкать, а потом уже резать паять зная что не пролетишь. В применении к ламповым схемам равно как и к прочим - нужны правильные модели ламп, поэтому сначала строю ВАХ модели и по совпадению с известными (от производителя и выставленных в сети) оцениваю применимость. На днях из трех моделей пентода 6Ф12П оставил одну...

На soundex этот вопрос задавали этим летом и даже с примерами чуток пообсуждали в ветке Макарова и на sonus в августе прошлого года просчитывали и сравнивали с реальной схемой. По мне так более чем удовлетворительное совпадение.

  • Like (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
33 минуты назад, alss сказал:

Я так вовсю, ...

Спасибо, понял Вас. Я в основном для моделирования разных БП. Раньше пользовался другими вариантами софта, а попробовал MicroCap - понравилось.  Сейчас понадобился БП для входного каскада корректора и пока сижу в городе, решил подготовиться, чтобы потом не тратить ценное время. )

 

PHxx2.png

alss Proficient

alss

Posted
Posted

Для учета переходных процессов желательно использовать модели трансформаторов с индуктивностями и активными сопротивлениями обмоток, для сетевого источника этого вполне достаточно (да и для выходных тоже до СЧ).
Весной намаялся с ОППВ - клиент ну захотел его и только его для питания предварительного усилителя записи, пришлось городить трехзвенный фильтр, без моделирования вообще тоска была бы по оптимизации подавления и потерь.

  • Like (+1) 3
Normann Local

Normann

Posted
Posted
9 часов назад, alss сказал:

Для учета переходных процессов...

Трансформатора в данном варианте нет (PTL), потому проще. А так, да, добавляю активности и реактивности по-необходимости. Приходится отталкиваться от наличия элементной базы. Степень "попадания в точку" расчётного смогу проверить на практике на недельке. 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
4 часа назад, Anatolii сказал:

Если накал постоянкой . +или - 

Накал лучше всего приподнимать в плюс. Можно и подвесить вольт на 20 через анодный делитель.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
49 minutes ago, юрий робертович said:

Просто заземлил на корпус

Накала не многовато выходит? Даже с 2 ом.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Сколько выходит 12,6 переменного  по амплитуде? И чем стабилизируется, в два раза, уж не резистором ли?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
19 минут назад, BAA сказал:

Сколько выходит 12,6 переменного  по амплитуде? И чем стабилизируется, в два раза, уж не резистором ли?

Минус падение на диодном мосте. 

Например, из 6,3 переменного 6,3 постоянного после моста на кремниевых диодах не получить, как правило. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

У нас "адназначна!" - 6,3 из 6,3 только на ДШ, и то лучше, для небольшого запаса, по схеме со ср.точкой. Для особо посвящённых, вероятно, только на германиевых диодах. Или селеновых с 10-ти и более кратным запасом по току :dx:

  • Like (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
2 часа назад, Normann сказал:

Накал лучше всего приподнимать в плюс. Можно и подвесить вольт на 20 через анодный делитель.

Можно приподнять от делителя, можно к катоду выходной лампы подцепить, можно на землю, можно через конденсатор на неё, подстроечник часто полезен бывает, факт.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
58 minutes ago, Xрюн222 said:

У нас "адназначна!" - 6,3 из 6,3 только на ДШ, и то лучше, для небольшого запаса, по схеме со ср.точкой. Для особо посвящённых, вероятно, только на германиевых диодах. Или селеновых с 10-ти и более кратным запасом по току :dx:

Мне же с...ка не лень. ТН-60, 40 Ватт лампа (3А) 12.6В переменки, гуаномост кетайской, 15000 мкф. В сете +5%. Фото прилагается.
15,89 В. Сказочники, инженерно незашоренные.

image.thumb.png.2043b5e5e0ed662da2a4534e5d2de85d.png

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • ЕW2FJ
      Фазоинвертор

      By ЕW2FJ · Posted

      Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • alss
      Усилители на германиевых транзисторах

      By alss · Posted

      Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • Sagittarius
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Sagittarius · Posted

      На животе, как обычно. 
    • Sagittarius
      Усилитель Покемон

      By Sagittarius · Posted

      И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Sagittarius
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Sagittarius · Posted

      Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Sagittarius
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Sagittarius · Posted

      Сбиваемся на оффтоп. 
    • AlexKorotov
      Усилители на германиевых транзисторах

      By AlexKorotov · Posted

    • Sagittarius
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Sagittarius · Posted

      Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • decoder
      Усилители на германиевых транзисторах

      By decoder · Posted

      Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Sagittarius
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Sagittarius · Posted

      Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
    • Xрюн222
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Xрюн222 · Posted

      То есть, во всем мире и абсолютно у всех поэтому результаты предполагаются такие же и никакие другие? 
    • AlexKorotov
      Усилители на германиевых транзисторах

      By AlexKorotov · Posted

      Где то 110-120 литров, под середину отведено ок 15 литров. 40 гц воспроизводят. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...