KAI Posted September 5, 2023 Author Posted September 5, 2023 On 9/5/2023 at 7:20 AM, Сергей Б said: Но если сравнить размер первичной обмотки выходного трансформатора, даже мелкого, типа ТВЗ-1-9, то как бы всё становится понятнее, ибо и трансформаторы бывает пробиваются, с межслойной изоляцией, а размер звуковой катушки раз в 10 меньше. Expand В трансформаторе для изоляции более тяжёлые условия работы. Quote
KAI Posted September 5, 2023 Author Posted September 5, 2023 On 9/5/2023 at 11:20 AM, Stan Marsh said: Expand Мощность динамиков разная, а диаметр провода одинаковый. Наверное были какие-то технологические ограничения при намотке катушек. Quote
KAI Posted December 7, 2023 Author Posted December 7, 2023 Хочу намотать катушку на каркасе из алюминиевой фольги, для лучшего охлаждения катушки. Допустим ли короткозамкнутый виток из фольги, или обязательно продольный разрез на фольге под катушкой? Quote
Xрюн222 Posted December 7, 2023 Posted December 7, 2023 На самом деле, даже незамкнутое кольцо из фольги тормозит звуковую катушку (вспомним электросчетчик!), а замкнутое вообще, практически, хватает мёртвой хваткой! Желательно взять материал с повышенным омическим сопротивлением, например, металл от пивной банки, он заодно и тонкий и прочный, в общем, годится неплохо. 1 Quote
Комелев Константин Posted December 7, 2023 Posted December 7, 2023 Да хренс ним, кстати, не так уж и тормозит, плюсов больше, чем минусов, в сл. вместо алюминия применения меди 1 Quote
KAI Posted December 7, 2023 Author Posted December 7, 2023 On 12/7/2023 at 6:45 PM, Комелев Константин said: Да хренс ним, кстати, не так уж и тормозит, плюсов больше, чем минусов, в сл. вместо алюминия применения меди Expand Какие плюсы будут у меди? Quote
Комелев Константин Posted December 7, 2023 Posted December 7, 2023 On 12/7/2023 at 8:02 PM, KAI said: Какие плюсы будут у меди? Expand По сравнению с чем? Quote
BAA Posted December 8, 2023 Posted December 8, 2023 On 12/7/2023 at 6:26 PM, KAI said: Хочу намотать катушку на каркасе из алюминиевой фольги, для лучшего охлаждения катушки. Допустим ли короткозамкнутый виток из фольги, или обязательно продольный разрез на фольге под катушкой? Expand Слегка сгорит. Даже карбон. Алюминий и подавно. Делайте зазор. Или два слоя фольги, дюралевой, через тонкое стекло/лавсановое нетканое полотно. С эпоксидкой. Естественно с зазором каджый. Опять же спецы здесь есть, поправят/направят. Говорят есть жидкость животворящая, тепло проводит и поле магнитное. А просто катушку пропитать в оправке нельзя? Обмотка-то обычно медная. И в торец приклеить. 1 Quote
KAI Posted December 8, 2023 Author Posted December 8, 2023 On 12/7/2023 at 8:13 PM, Комелев Константин said: По сравнению с чем? Expand С алюминием. Quote
KAI Posted December 8, 2023 Author Posted December 8, 2023 On 12/8/2023 at 4:17 AM, BAA said: Слегка сгорит. Даже карбон. Алюминий и подавно. Делайте зазор. Или два слоя фольги, дюралевой, через тонкое стекло/лавсановое нетканое полотно. С эпоксидкой. Естественно с зазором каджый. Опять же спецы здесь есть, поправят/направят. Говорят есть жидкость животворящая, тепло проводит и поле магнитное. А просто катушку пропитать в оправке нельзя? Обмотка-то обычно медная. И в торец приклеить. Expand Провод тонкий, жёстко стоит проблема охлаждения. Алюминиевый каркас должен снижать нагрев катушки. Есть промышленные динамики с алюминиевой фольгой, хотелось бы знать как там сделано. Quote
Комелев Константин Posted December 8, 2023 Posted December 8, 2023 On 12/8/2023 at 9:17 AM, KAI said: С алюминием. Expand алюминий - парамагнетик, медь - диамагнетик медный разрезной каркас магнитное поле в зазоре сделает более линейным, понизит индуктивность катушки. По теплоотводу разницы особой не будет. 1 Quote
Комелев Константин Posted December 8, 2023 Posted December 8, 2023 On 12/8/2023 at 9:27 AM, KAI said: Провод тонкий, жёстко стоит проблема охлаждения. Алюминиевый каркас должен снижать нагрев катушки. Есть промышленные динамики с алюминиевой фольгой, хотелось бы знать как там сделано. Expand просто: фольга, потом пиклеена тонкая бумага, на неё мотается катушка. Quote
BAA Posted December 8, 2023 Posted December 8, 2023 On 12/8/2023 at 9:27 AM, KAI said: Провод тонкий, жёстко стоит проблема охлаждения. Алюминиевый каркас должен снижать нагрев катушки. Expand Тонкая фольга вряд-ли дает жесткости или распределит тепло. Но металл лучше чем пластик такой же толщины. On 12/8/2023 at 9:29 AM, Комелев Константин said: медный разрезной каркас магнитное поле в зазоре сделает более линейным, понизит индуктивность катушки. Expand При восприимчивости порядка 10^-5 что меди что алюминия вряд-ли это заметно. Quote
Комелев Константин Posted December 8, 2023 Posted December 8, 2023 On 12/8/2023 at 10:06 AM, BAA said: Тонкая фольга вряд-ли дает жесткости или распределит тепло. Но металл лучше чем пластик такой же толщины. При восприимчивости порядка 10^-5 что меди что алюминия вряд-ли это заметно. Expand 1. А нам какая жёскость нужна, в ширину или в длину? В ширину -там катушка, особо не леформируешься, тем более зазор 0.25 с каждой стороны, а в длину - попробуй её медь сожми. 2. Ну да, пластики - это мода и экономия. Два в одном флаконе. Считай, в квадрате. 3. Таки да, но всёж. Тем более ентой меди на али... Хоть 0.02мм. Quote
KAI Posted December 8, 2023 Author Posted December 8, 2023 On 12/8/2023 at 9:33 AM, Комелев Константин said: просто: фольга, потом пиклеена тонкая бумага, на неё мотается катушка. Expand Фольга с зазором или без? Quote
BAA Posted December 9, 2023 Posted December 9, 2023 https://aliexpress.ru/popular/aluminum-voice-coil-former.html Толщина около 0,2 мм. Почему-то только в сабвуферах. Анодированый, то есть поверхность изолирующая. Еще источник https://sound-au.com/articles/speaker-failure.html#s2 1 Quote
ТимВал Posted June 27, 2024 Posted June 27, 2024 On 8/22/2023 at 9:14 PM, KAI said: Подскажите, почему перестали выпускать высокоомные динамики. Expand Надобность отпала. Появились легкие компактные усилители которые можно располагать даже не около колонок, а внутри них. Высокоомный динамик позволял сэкономить на сечении подводящего провода, при большой длине подводящей линии. On 8/22/2023 at 9:14 PM, KAI said: Какое перед ними преимущество у низкоомных. Expand Хорошее демпфирование низким выходным сопротивлением усилителя. Закон Ома рулит везде и всегда. Однако тут есть и минусы. Рассказывать какие? В результате пришли к разумному компромиссу и современные динамики имеют сопротивление 6...8 ом. И это значение взято не с потолка. Quote
BAA Posted June 28, 2024 Posted June 28, 2024 On 6/27/2024 at 7:34 PM, ТимВал said: Хорошее демпфирование низким выходным сопротивлением усилителя. Закон Ома рулит везде и всегда. Expand Ну да. Всё, что менее 10% от 6...8 Ом есть низкое выходное. Вот пос вполне задемпфирует. Опять, над ли. Опять насколько эффективнее механики=акустичекого оформления. Так что уилители с сопротивлением ниже провода - чушь, хотя были с четырехточечным подключением... Надо вторую катушку и на нее перменную нагрузку - вот это точно работает. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.