Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хочу поделиться простым ламповым усилителем, который успешно трудится у меня уже около 5-ти лет.

Я выбрал схему усилителя Покемон Олега Чернышева на лампах 6Н23П и 6П14П.

На Aliexpress был заказан корпус и стрелочные индикаторы. У фирмы Торэл заказал силовой трансформатор для питания. Выходные трансформаторы заказал у фирмы Edcor (тогда это еще было возможно и стоило вменяемых денег).

Внешний вид и монтаж представлен на фото ниже. Конечно, монтаж далеко не эталонный, но несмотря на это, результат порадовал.

В качестве ламп пробовал современные ECC88 и EL84 от JJ Electronics, но результат не очень порадовал, поэтому вернулся к советским лампам, которые меня полностью устроили.

Перед эксплуатацией проверил усилитель с помощью генератора и осциллографа, никаких проблем не выявлено.

покемон_схема_1.JPG

покемон_схема_2.JPG

IMG_1524.jpg

IMG_1525.jpg

IMG_1526.jpg

  • Like (+1) 8
  • Smile 2
Posted
20 часов назад, Valinor сказал:

Перед эксплуатацией проверил усилитель с помощью генератора и осциллографа, никаких проблем не выявлено.

А какая мощность получилась? Выходное сопротивление?

Posted

Выходные трансформаторы применены вот такие для акустики с сопротивлением 4 ома: https://edcorusa.com/products/gxse10-5k-10w-5k-ohms-single-ended-guitar-tube-output-transformer-1

Вот даже не поленился картинки сделать. Но сильно долго не прогревал, как потребление выровнялось у усилителя после старта, так и замерил сразу.

Синус на мощности близкой к максимальной на резистор 4,7 ома. Небольшой разбаланс в каналах присутствует, но, я считаю, что в пределах допустимого.

Меандр на 1 кГц, видно, что небольшой спад в НЧ области есть, но в данном случае это нормально.

Меандр 10 кГц.

IMG_1527.jpg

IMG_1530.jpg

IMG_1531.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Не знаю, чего Покемон ругают? Для такого набора деталей цена - качество просто феноменальное. У вас конструктив на два порядка дороже комплектующих ))

Posted

Да, у меня получиля Покемон "на максималках". Можно обойтись и побюджетнее и сделать все в очень компактном корпусе.

  • 1 month later...
Posted (edited)

Это детская конструкция (без подробностей, их много, и речь немного о другом). 

Покемон истинный = бокемон.

Задача - загнать 14ю/84ю область чюдесатых спектров, от 360 вольт и выше (скажем, как авторские 415V).

А в этом и имеем некоторую незадачу :) - 415V у автора терпели только теслы.

Понижать надо.

Да, тов. Пронин использовал ECC85 в рез. каскаде. Тоже решение половинчатое, мягко говоря. Да, и сделать он успел 6 покемонов, тоже нравились.

----------------

К чему столько пишу? - Являюсь живым пока свидетелем ЗВУКА авторского бокемона... Это было нечто, что мгновенно переносило в какие-то иные миры. Серьезно.

Жаль, автор это не слышал.

Да, там был еще косячок (в хорошем смысле). От автора почти дословно, с какого-то форума: на какой-то плохой фонограмме бокемон споткнулся и захрипел (Боливар не выдержал). А триодник скушал за мил душу, не заметил. Автор сделал вывод, что триодник наше его всё.

----------------

Добавлю пару моментов, хотя их поболе...

Еще со времен Пок-1 или -1М коллега пришел к выводу: "две лампы - это прорыв в звуке!"; потом подбирал трансы, лучшим оказался мелкий, на фото был высотой в 2/3 высоты лампы (паразитам негде жить). Да и в бокемоне это ТВЗ1-6.

Edited by Карта
  • Like (+1) 2
Posted
6 минут назад, Карта сказал:

От автора почти дословно, с какого-то форума: на какой-то плохой фонограмме бокемон споткнулся и захрипел (Боливар не выдержал). А триодник скушал за мил душу, не заметил. Автор сделал вывод, что триодник наше его всё.

Василий, хороший усилитель не должен спотыкаться, это как автомобиль, хороший должен заводиться, плохой не всегда  ))

Posted (edited)

Хе-хе...

И на 40-см грязи трогаться на 4й передаче. Такой футбол нам не нужен.

Перевожу: неровности покрытия тоже не заметит. Мощь!

Edited by Карта
Posted
7 минут назад, Timbuktu сказал:

По ссылке Бокемон вроде как обоснованно ничем не лучше обычного варианта  ?

 

Да и так называемый "Покемон", известный лет уж как восемьдесят, обосновано ничем не лучше усилителя с общей ООС. Не говоря уже об UL.

 

982257817_.jpg.a8b36b29eabb29f0f558628e857d59a5.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

А мне UL никогда не нравился, IMHO "Покемон" или обычная ООС с выхода в катод драйвера, гораздо лучше.

 

Posted
53 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Да и так называемый "Покемон", известный лет уж как восемьдесят, обосновано ничем не лучше усилителя с общей ООС. Не говоря уже об UL.

 

982257817_.jpg.a8b36b29eabb29f0f558628e857d59a5.jpg

Мне эта схема году в 69 попалась, свою НЕВА-52 переделал, не понравилось. Единственное что  вписалось, это замена в гетородине 6А7 на 6С5С.

Posted
53 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Да и так называемый "Покемон", известный лет уж как восемьдесят, обосновано ничем не лучше усилителя с общей ООС. Не говоря уже об UL.

47 минут назад, Alex Torres сказал:

А мне UL никогда не нравился, IMHO "Покемон" или обычная ООС с выхода в катод драйвера, гораздо лучше.

Да, от кого бы ещё услышать аргументированно чем одно лучше-хуже другого и чем эти решения лучше безосного, не на продажу а для себя. Сколько не таскал домой РР, через три дня начинало казаться что мне что-то навязывают, то-ли напористость, то-ли окрас какой золотистый и всегда возвращался на SE безосный. Может просто темперамент такой? Спокойный? )

Posted
6 минут назад, Alex Torres сказал:

Я не делаю усилители на продажу.

Саша, я не про тебя, про себя )). Если просят сделать что-то коммерческое ламповое, то всегда начинают с примерно таких слов, хочу ламповый, не сильно мощный, ватт на 50 )). Поэтому хотел намекнуть, что мощность неважна

Posted
1 минуту назад, Timbuktu сказал:

хочу ламповый, не сильно мощный, ватт на 50 )).

Да у меня и не ламповые вдвое меньше ?

Но и не задохлики имени прошлого ШизАудиоПортала.

Правда, у меня биампинг, и на НЧ все-же побольше.

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

..."Покемон", известный лет уж как восемьдесят...

Здесь, похоже, несколько источников (что не отменяет заслуги тех, кто реализовал это решение на практике)  

Спойлер

Буфер обмена-2.jpg

Крейцер_304(местная ОС).jpg

 

  • Like (+1) 3
  • 1 month later...
Posted

На форуме Сергеева медленно и печально обосновали применение только пентода в драйвере.

На форуме diy.ru Толя Калифорнийский весьма подробно об этом, чем меня огорошил - оказалось, на N лет раньше меня развил ЕТУ - единую теорию усилителя :) :)

(Начинал писать, муторные там выводы, махнул рукой. "Не время, товарищ!")

 

PS. 

- БОкемон, хоть и идеологически шаток, дает Музыку;

- сегодня наткнулся на тему форума АМЛ, весьма! занятно! (как раз надо было разрисовать мою систему, но чтиво... вовремя)

Posted
20 минут назад, Карта сказал:

БОкемон, хоть и идеологически шаток, дает Музыку

Обязательное дополнение: АС была самострок BG20 + ПИ. (и пищала)

Кажись, лучше теперешних сканспиков.

10 минут назад, Stan Marsh сказал:

перевод от гугл

Утверждается, что www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) понимает предметные области.

Офлайн-вариант не завелся - страна не нравится.

 

Posted
11 часов назад, Карта сказал:

сегодня наткнулся на тему форума АМЛ, весьма! занятно!

Ниасилил ночью асилил 17 страниц. 

Что Я говорил, то и АМЛ, правда, он недоформулировал (ниже лишь одна часть его постулатов).

Есть граждане, чиста прущиеся от выделения отдельных звуков, правильности их звучания, и не вкурившие Вязь Музыки.

Причины две: никто не показал (ушам); невдотык биологический, оч. давно об этом говорили на АП.

Короткая формулировка: "триоды рвут звук" (в SE точно). 

БОкемон не рвал, правда, автор это не слышал.

(OTL живьем надо слушать...)

Пардон за многословие... - Надо сгородить оч. хитрую домашку, вот и...

 

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

На старом АП обсуждалась ещё схема двухтактного "Покемона".

Авторская статья у меня сохранилась, выкладываю.

 

Pokemon_PP.jpg

again.pdf

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Они страшно портят звук, советские, китайские. Фильтруют хорошо Фиш, держал с семью набалдашниками, но только на предусилитель. Все фильтры убивают динамику, надо пользовать с умом, сеть должна быть хорошая, выделенка с вводного щитка с улицы.
    • Честно ни чего не понял. Че с к кем сравнивать. У  меня есть товарищ делает усилки на продажу, на любых лампах!!! но чисто утилитарно, простое внешнее оформление, красивый внутренний монтаж, дешевые разъемы и комплектующие, настройка по Шмелеву, все смотрится хорошо. Люди покупают и довольные потому что относительно не дорого. А если ставить супер-пупер провода, конденсаторы и т. д. цена увеличится раз в десять или больше и кто купит?
    • Вне всякой зависимости от Сухова, Ку подчиняется закону 1/ф. Но плакать бестолку. Зная про 1/ф, мы просто всё внимание обращаем на набор усиления на 20 кГц. Можем 170...195 дБ. Это просто немыслимые величины для воспитанного на лампах/германцах человека, такого, как я. Но технически достижимые, да и усилители устойчивые. Чисто входной импеданс ВК ёмкостной, но говорить о вине его одного в падении усиления нельзя. Есть высокоомная точка выхода УН/входа ВК. К ней приложены все ёмкости этой точки: коррекции, как самой большой, Скб минимум 4-х транзисторов: 2 - УН, 2 - 1кВК. В ВВС-2011 АЧХ из-за этой точки ломается на 13...16 кГц. Тоже не горе: набираем усиление ОУ или транзисторами. 
    • При всём уважении к АМЛ, как к пионеру звукоусиления, Бриг, мягко говоря, неудачен. Разбирал, могу ещё: коррекция крайне неудачна и убивает петлевое. Технически, потому, что АМЛ решил линеаризировать ВК и применил схему с "тройкой" Шиклаи. А эта схема неустойчива. Чтобы угомонить ВК, пришлось убить коррекцией петлевое в УН. Отсюда - рухнула линейность.    Как человеку, мне очень жаль. Лучше бы получилось. Но, как техник, я должен говорить правду: не вышло. Для этого ему нужен был симулятор. Но он пришёл слишком рано. 
    • От радиопомех очень помогают ферриты надетые на входные провода. Их много продается под разный диаметр провода.
    • Ну с  пластинки и так искажений вагон и тележка. некоторым они ласкают слух. Это вот с того моего корректора килоГерц с измерительной пластинки.   Наверное, если такое слушать на SE, у которого похожая картина, гармоники могут и скомпенсироваться    
    • Бывает,люди привыкают к искажениям, считая их традиционными и неустранимыми. Ба, это же звуковой калейдоскоп, он так прикольно искажает, и звук меняется так приятно.  
    • И вот что там ещё смешного. Ку входного каскада при 47к/0,2к в ООС - 47,5 дБ. Смотрим, что, вообще, творится:  На частоте 20к всего усиления - 52 дБ. Точнее:  8 МГц частоты единичного усиления делить на 20 кГц равно 400 раз = 52 дБ.  Тогда глубина ООС на 20 кГц определяется простым вычитанием 47,5 дБ из 52 дБ = 4,5 дБ. Это значит, что продукты нелинейностей подавлены, но на 45% вместо тысяч раз.  То есть, искажения заданы уже на этапе проектирования.   
    • Смотря с че сравнивать. Если ни с чем, то все что ни возьми модео себя убедить что  будет хорошо. Касается всего угодно.  Энштейна не надо вспоминать.
    • Почему я-то не понимаю, это не так, кто-то другой не понимает😊 Капитал тут ни при чём, могли сделать из оцинковки, и покрасить, там ведь покрашено, обмануть, но не обманули! Ни кто-то, а номер один в мире, профессор электроники и металлургии, работавший долго на Сони и Тике, не какой-нибудь изобретатель микросхемы обычной! Он чушь априори писать не может)))) Пермаллой применяют, но вы-то за аморф топили, и писали, что пермаллой дурни всякие слушают, которые любят нелинейность: Вот опять не то пишете, плохой пермаллой по вашему, только для микрофонов годен: Медный экран, пермаллоевый, еще раз медный и этого может оказаться недостаточным! А у вас деревянный, глиняный и опять деревянный корпус и нормально вам, где логика и вообще, что такое пишете? А как вы можете понять, почувствовать, есть или нет вч, свч помехи, от импульсных б.п. и т.д. и т.п. расскажите? Так это было раньше, когда помех-то не было совсем, редко такси, или скорая помощь проедет! Эко что вспомнили🤣 Электроника тут причём, она из фанеры и картона, но тонарм, вся проводка у неё тщательно заэкранирована. Ещё хуже стало с вами всё, чем было там))))
    • Да, почти так.  Мощность (11...12)*5=55...60 Вт против 60, Ri 60...80 Ом против 80.   
    • Послушайте, сделайте вывод: https://disk.yandex.ru/d/iCyCOgyxtaTbXg Болею, уши заложило, но рояль от фортепьяно отличу...  
    • Только ценник на них..... Подумывал купленной книге металлопленочных резисторов вывода пооткусывать и запаять на колпачки :)
    • При прослушиваниях обычно выигрывает первая схема, с пассивной коррекцией, не берусь судить чего не так в коррекции через ООС, но это факт.
    • Может быть и Вы и правы, но у меня не музыкальный слух, а допустим мбгч, мбгп для меня не плохо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...