Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 376
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Очень даже правильные в ОЯ 240л...или более.

    Найти по звуку им равные очень сложно.

Ну чего ж удачного... От какого то  дохлого РР на ел34 развалились мигом! 

Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

Юра! Зачем возвращаться к тому что не нравится.

Пусть оно хоть десяти крат линейнее.

Ох...и вредные мужики...

Ведь написал что только пентод на входе.

Димыч, может на каскод сторгуемся? :). Триод в пентоде. 

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Димыч, может на каскод сторгуемся? :). Триод в пентоде. 

Не, боязно.  Я такое ни разу не слушал.

А делать нужно без всяких экспериментов.

Никита, а это как каскод?

Не помню.

Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

 

- 211_я просит нормальный мощный драйвер.... 

- 211 без А2 - деньги на ветер. 

Почему никто не слушает опытных людей? 

Posted
17 минут назад, ДимДимыч сказал:

каскод?

 

Название "каскод" было придумано в статье, написанной Фредериком Винтоном Хантом и Роджером Уэйном Хикманом в 1939 году, в ходе обсуждения применения стабилизаторов напряжения. Они предложили каскад из двух триодов (первый с общим катодом, второй с общей сеткой).в качестве замены пентода, и поэтому название можно считать аббревиатурой "casc (aded triode amplifier, имеющий характеристики, аналогичные, но менее шумные, чем у однопентодного усилителя) ode". (Из всемирного источника знаний.)

А Ложников и Сонин закрепили эти знания в умах отечественных читателей.

 

 

7 минут назад, ВКН сказал:

Почему никто не слушает опытных людей?

Опытные люди построили Титаник, а неопытные - ковчег.

Posted
8 минут назад, юрий робертович сказал:

Самый лучший пентод, это два триода в СРПП.

Ага, как же! Усиление как у обычного триода, выходное сопротивление всего раза в четыре меньше. Плохой пентод, никудышный.

 

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

В каскоде.

О, так правильно!

 

9 минут назад, ДимДимыч сказал:

 

  А Титаник утонул.

Вот это новость!:smile-03:

 

Спойлер

Стоит Герасим на пристани, и у всех пассажиров поднимающихся на борт Титаника спрашивает: "Собачку не возьмёте?"   

 

Posted

А вот дедушка Кондо уважал каскод, например. 

Каскад с ОК обычный, за ним по гальванике КП. Можно с выхода КП вольтодобавку закинуть в первый каскад. СРПП будет работать от такого же анодного точно хуже

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Каскад с ОК обычный, за ним по гальванике КП.

Или каскод+КП, гальваника, конечно. 

Posted
41 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Или каскод+КП, гальваника, конечно. 

Предложил бы по аналогии со своим проектом: 

AF7, кондер, повторитель на LD2 с непосредственной связью к RV258. 
Полный набор Немецких ламп. Результат должен быть хорош!

Из минусов -  нужно 3 точки питания.

Posted

Лично мне нравятся подобные пентоды:

N43 ( они же  VT107, они же РОVT107, они же G43) от Marconi-Osram. 

 

 

IMG_20220720_191922.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

А чего не рассматриваете ef 36, очень достойный пентод!
С ним "повозился много". Впечатления положительны. Хотя немного похоже на нашу 6ж7.

Philips EF36 NOS NIB Tested Pentode Tube Valve Rohre OM5 VR56 10E/11402 |  eBay

Posted

Почему? По ТЗ у ДД один каскад предусиления. Надо из 0,8в получить более 50в амплитуды.  Что там с Миллером у 211? В серьезном проекте не стоит шутить (про ЕСС83). 

Я бы вообще порекомендовал Дмитрию приглядеться к 203/303, если лампы еще не куплены/заказаны.  Была разработка их в СЕ с нулевым смещением. Но так и не суждено... вдруг Дмитрию пригодится.... 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ваш такназ "эксперимент" не опровергает теорию, а лишь свидетельствует о некорректно проведённом эксперименте и неверной трактовке его результатов. 
    • В питании там тор от Андрея питерского , в макете он оставался холодным за суточный прогон. Твз конечно там так себе , на 2 с + От аудиоинструмент , плохо они мотают,  с виду аккуратные,  а параметры ... Надо в другом месте перезаказать 
    • Про это. Ну от ламп это пойдёт. А что за железо в выходниках ?
    • благодаря прямоугольной форме, конденсаторы компактно размещаются в ограниченном объёме.  Металлизированный полипропилен. 
    • Может быть сначала подумать и найти ещё для чего они делались и делаются до сих пор? 
    • Если соберётесь с силами и найдёте время - очень интересно было бы осветить этот вопрос по подробнее.
    • Мотал под такой корпус. Есть оба корпуса в наличии. Слева тип "U87" , справа тип "Телефункен". Вновь гамотанный трансформатор не влез в место под трансформатор - 3 мм не хватило. Пришлось с тестового микрофона снять трансформатор - но там очень высокая индуктивность - там 1500 витков первичка и 150 вторичка. Поэтому там 570 Гн на 100 Гц прибор показывает, а на 1 кГц вообще ничего не показывает. 350 ом и 12 ом. Вот именно этот трансформатор перемотан из трансформатора ТОКА от электросчетчика - просто убрано полвитка вторички и намотано 150 витков вторичной обмотки. Но там внутри точно такой же сердечник только не 18 мм в диаметре , 16мм.        
    • Сопротивление есть, ток течет, тепло идет, ну а если по реальности судить, то значение тдп твз и тана как-правило незначительное, у твз уж точно, тану чуть менее сладкие условия приготовлены 
    • Попытаюсь развернуть подробнее, боюсь пока мутно высказался. Посмотрим еще раз на типичное поведение гармоник у пентодного каскада: видим «седло», понимаем, что надо работать рядом с его минимумом, на левом спадающем склоне (там как раз вертикальная линия проведена) – понятно. Это рабочая точка, позволяющая реализовать энергетический потенциал лампы, здесь она более эффективна, чем триод. Но самые маленькие искажения, которые можно от нее получить, не так уж малы: типовое 2-3 процента. Это не так плохо, но за скобками остается то, что в этой точке (и рядом с ней) гармоники остаются «не так уж плохими» даже при значительном уменьшении сигнала. И если на большой амплитуде мы имеем пару процентов, где у триода, скажем, 4 процента, это типа выигрыш, то на меньшем сигнале, где пентод покажет процент-полтора, триод запросто может выдать, скажем, 0,5. Это я привожу правдоподобные цифры. Так что линейнее? И что предпочтительнее? Я бы сказал, триод, но с оговоркой. Если кто не знает, есть удобный ресурс Frank’s Electron Tube Datasheets. Если там открыть, допустим, филипсовскую Ел6, то можно увидеть: в однотакте, в энергетически эффективном режиме, она переходит через 1% искажений буквально на первой сотне милливатт, там, где конкурирующий триод гораздо линейнее. Что если как раз это и вылезает как попсовость, грязноватость подачи, которую мы называем «пентодным звуком»? Да, можно замкнуть ОС и легко получить 0,2% на паре ватт, но вряд ли корректно говорить, что это будет усилитель с малыми искажениями (классическая схема – Еф6 пентодом, через кондер в сетку Ел6, ООС с выходной обмотки транса в катод драйвера, нормально пашет). Нет, это по-прежнему будет усилитель с примерно 3% гармоник на 2 ваттах, просто охваченный ООС и потому показывающий маленькие искажения на одиночной синусоиде. Зато при терпимых искажениях он способен орать аж ватт до 6-8, на некоторых музыках самое оно, но при чем здесь, допустим, барочное пение. Если временно плюнуть на энергетическое «превосходство» пентода и озаботиться только оптимизацией его поведения на малых сигналах, можно открыть для себя ряд возможностей. В частности, при увеличении приведенки можно увидеть, что наше «седло» искажений не только слегка изменяет форму, но и опускается заметно ниже. У той же Ел6 при желании можно уложить в менее 1% целый ватт, а то и более, но главное – при уменьшении сигнала искажения в этом режиме легко угасают, практически так же гладко, как в триоде. Мы (при желании) можем получить каскад, по-прежнему ведущий себя как ИТУН (что как минимум дает выигрыш по интермодуляциям в акустике, дальше – возиться, если интересно). Да, теперь он не имеет превосходства над триодом по мощности, но конкурирует по линейности и не так жестко ограничивает динамические выбросы.    В типовом режиме Ел 156 уже на 1 ватте готова выйти на 2% гармоник, и это хуже чем в триоде, зато по 5% может жахнуть аж 12 ватт… Но, если чуть съехать по рабочей точке, можно заставить ее работать всего до примерно 8 ватт, дальше трэш, но при этом первые 5 ватт легко уложатся в менее 1%, совсем другой коленкор, и это лучше, чем она же способна показать в триоде (повторюсь: мы не берем в расчет максимальную выходную мощность, сейчас не об этом). Еще более путаные тонкости касаются состава гармоник, но - уже некогда, да и букв и без того дофига. Прошу не считать данный монолог тем, что я «топлю за пентоды» - нет, не топлю: с ними классно, но гемор.
    • Вот запись в архиве -тут напрямую звуковой файл не загрузить. ПОставил на пробу в тестовый микрофон на 6ж49п-дру. 009-96 МИК 6ж49п-ДРУ линейный БП мик транс 165 гн 2210 2025.zip   Вот этот микрофон, только на фото лампа 6ж32п. Я В последний раз его перепаял на 6ж49п-дру.    
    • Ну за основу возьми размеры корвет-35ас-028
    • Но не думаю что при 4,2К третья гармоника прям катастрофически выросла. Я громко прям и не слушаю, часов на 11 РГ, бывает часа на два иногда. В квартире особо не навалить мощи 😆
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.6k
×
×
  • Create New...