Jump to content

Моя мечта " пентод+211".

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Valve

 Share

Recommended Posts

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

А вот для меня эта схема интересна!   Что то подобное я больше нигде не нашёл.

Я к тому что хочу....ну типа мечтаю, может конечно и не сбудется...и такое возможно.

  Короче мощности мне 10...12 Вт за глаза!

Не нужна мне дурная динамики и тому подобное,  нужен только спокойный музыкальный звук.

И только 2 каскада! И только первым пентод!

  Никаких триодов, в любом их виде, никаких мкт и лофтинов....

Вот такое задание спецам ламповикам высоковольтным!

Посоветуйте какой хороший среднемощный пентод на вход.  Чтобы красивый на лицо и красивый по параметрам.:smile-27:

  Пентод я конечно посчитаю и сам, но лучше советы более опытных.

6ж4 и 6п9 не предлагать.

Заранее спасибо.

П.С. Предлагайте какую и экзотику....и в плане схемотехнике тоже.

Выходник Ra=16к/ 8 Ом.

http://tomo.fine.to/V.World/KYM-211-J.html

KYM-211.sch.gif

KYM-211.PS.sch.gif

  • Replies 376
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

johnson1496
johnson1496

Ну все, проект окончен. Концепция раскачки поменялась на предложенную ящером. Доволен - еще бы, единственный конденсатор масляный Дженсен. Понравился трансформатор-аттенюатор и то, что напряжения совп

Михаил SM
Михаил SM

По желанию заказчика , ментально поклонника ЮМ , неплохо работают корпуса -башни ( лампа EL156 -6Н6П )  . Всё раскраивается лазерной резкой , ручки сбоку , таскать удобно 30кг .., БП внизу , лампы вто

johnson1496
johnson1496

Точно могу утверждать, что проект пенсионный будет сделан. Этот моноблок полностью рабочий. Радует, что схема самого уся не изменилась, даже обвязку  каскадов не пришлось подбирать. Только добавил тра

Posted Images

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
10 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Димыч у меня старые 8ГД1РРЗ примерно через 3-5минут "выплюноло" подвесы в одном корпусе-когда с лампового РР на ЕЛ-34 чуть более 10Вт навалил.Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Как ты не заметил, я указал нагрузку 8 Ом.

Придётся задуматься и о новой акустике с большей "выносливостью".

8гд-1ррз не проканает. Это я по усилителю на уо186 до 4-х Вт знаю.

Только что попроще и никак не 3...4-х полоска.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
16 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Разумеется. Если акустике не хватает одного ватта, то и десяти ей будет недостаточно. Но щегольнуть ваттами всегда охота. С SE +10Вт уже можно и в калашный ряд.:smile-11: Вон Юрьев с Пономаревым построили штуку под сотню и вошли в анналы. Пусть не звуком, но вошли же! 

 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
31 минуту назад, юрий робертович сказал:

либо все стабишь, либо НИЧЕГО,

- Стабилизация второй сетки у пентода в автомате, нормальная практика. Т.к. изменения в анодном влияют мало. Я бы конечно стабил относительно катода, как собственно и сделано.

- Предложить мне нечего. У нас с тобой разные предпочтения. Мой выбор к подобным лампам прописан в моей ветке.

- 211_я просит нормальный мощный драйвер, а не то "чудо", что в схеме. Я кстати у себя сравнивал чистый пентод драйвером и с повторителем - второй вариант значительно предпочтительнее оказался.

- 211 без А2 - деньги на ветер. С металлическим анодом они редкие и дорогие - вообще не для тебя лампа.

Тебе нужно возвращаться к RV258. Они конечно менее доступны, чем раньше, но при желании - сам понимаешь. ТВЗ те же - только зазор уменьшить.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
23 минуты назад, Кружка сказал:

- Стабилизация второй сетки у пентода в автомате, нормальная практика. Т.к. изменения в анодном влияют мало. Я бы конечно стабил относительно катода, как собственно и сделано.

- Предложить мне нечего. У нас с тобой разные предпочтения. Мой выбор к подобным лампам прописан в моей ветке.

- 211_я просит нормальный мощный драйвер, а не то "чудо", что в схеме. Я кстати у себя сравнивал чистый пентод драйвером и с повторителем - второй вариант значительно предпочтительнее оказался.

- 211 без А2 - деньги на ветер. С металлическим анодом они редкие и дорогие - вообще не для тебя лампа.

Тебе нужно возвращаться к RV258. Они конечно менее доступны, чем раньше, но при желании - сам понимаешь. ТВЗ те же - только зазор уменьшить.

Напомни сколько мощность у RV258 при максимальном питании.

Я и правда совсем забыл про неё.

    Значит уже 2 кандидата: 211 и RV258.

       Всё же 211 китайские совсем дешёвые, можно с ними и начать.

RV258 сейчас сильно дорогие.

Для меня так даже очень!   Вроде как от 30тыщ  один триод.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
28 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Димыч у меня старые 8ГД1РРЗ примерно через 3-5минут "выплюноло" подвесы в одном корпусе-когда с лампового РР на ЕЛ-34 чуть более 10Вт навалил.Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Мда... Неудачные динамики... Неправильные. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Мда... Неудачные динамики... Неправильные. 

Очень даже правильные в ОЯ 240л...или более.

    Найти по звуку им равные очень сложно.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, юрий робертович сказал:

А если драйвер СРПП на Е83СС в два этажа? Поищите Е83СС Тесла 60-х годов, самая правильная

Юрий, я же написал что только пентод.

Несколько раз пробовал триоды на входе.

Не моё! Скучно...

Лучше предложи какой подходящий заморский пентод.

Из наших я посматриваю на 10ж12с или 7ж12с.

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Тут ТС в самом начале отсёк триоды:

1 час назад, ДимДимыч сказал:

Никаких триодов

А уж использование SRPP - это вообще за гранью здравого смысла.

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Так же собираю подробное, но на выходе триоды. Первый и второй каскады красиво сделать на лампах: 10Ж12С, 10П12С и такие же 7-вольтовые.
И никак не смущают колпачки у них...

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Поскольку во главе угла красивость, то тут лучше к китайцам, там всякие фигурные да с сетчатыми... Красота! 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

ДД, банальные 6п14п и ее родственники вполне дадут 60в амплитуды при входных 2в.

Но все-таки лучше с трансформатором.... 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Поскольку во главе угла красивость, то тут лучше к китайцам, там всякие фигурные да с сетчатыми... Красота! 

Конечно! Красота спасёт мир.

 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
Только что, ВКН сказал:

ДД, банальные 6п14п и ее родственники вполне дадут 60в амплитуды при входных 2в.

Но все-таки лучше с трансформатором.... 

 У меня дека с 0,8В.

 Да и с СD чувствительности 2В не хватит.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

Юра! Зачем возвращаться к тому что не нравится.

Пусть оно хоть десяти крат линейнее.

Ох...и вредные мужики...

Ведь написал что только пентод на входе.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • masterspammer
      Высокоомные динамики

      By masterspammer · Posted

      Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • W_L
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By W_L · Posted

      Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Kroul
      Радиолампы 6С33С-В, 6С41С.

      By Kroul · Posted

      Прочитал и ответил. 
    • Stan Marsh
      Радиолампы 6С33С-В, 6С41С.

      By Stan Marsh · Posted

      Написал ЛС
    • Russ3000
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Russ3000 · Posted

      Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • Иду курю
      Волшебные 6П13С с дырками

      By Иду курю · Posted

      С перфорированными анодами.
    • AlexKorotov
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By AlexKorotov · Posted

      У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Юрий_Б
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By Юрий_Б · Posted

      Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • Kutun
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By Kutun · Posted

      А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
    • Ollleg
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By Ollleg · Posted

      Три дня на размышление о себе " правильном", не поможет, распрощаемся без сожаления. Нам хамы задарма не требо. Учитесь уважать оппонентов или идите вон пожалуйста.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...