Jump to content

Галерея наших работ

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Author systems

 Share

Recommended Posts

  • Replies 640
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dalex
Dalex

Моя прошлогодняя конструкция гибридного корректора с мс трансформатором и блоком питания в одном флаконе. Флакон - корпус от советской измериловки. Отделка корпуса - пленка. Люблю я так

DYA
DYA

Как то попались мне УС REGENT 60  в очень плачевном виде, пришлось привести в порядок.

germes
germes

1)Вариативный Онкен на динамиках Coral,2)обратный рупор на Altec-416(нч) и Supravox (сч-вч), 3)щелевой фи на Altec 416(нч),дудка Altec и Coral (вч),4)щиты на "народных" динамиках для домашней системы.

Posted Images

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted (edited)
44 минуты назад, qa7 сказал:

2х6Ф3П + 2хТВЗ SE (LOki) :

 

 

Схема пилим 1.jpeg

Схема пилим 2.jpeg

Схема пилим 3.jpeg

Схема пилим 4.jpg

Схема пилим 5.jpeg

Схема LOki 2х6ф3+2хТВЗп.png

Давно смотрю на эту простую схему... Как она себя показала? В наличии есть и лампы и твз-1-9 новые в масле... 

Сколько ламп вам пришлось промерить, чтоб выбрать квартет с равными триодами и пентодами? 

Ведь схема явно нарисована с прицелом на абсолютно идентичные лампы. 

Edited by Климентий
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Давно смотрю на эту простую схему...

Не такая уж она и простая. Обычный РР с возможностью утилизировать имеющуюся кучку ТВЗ от телевизоров. Смысл? Двухтактный выходной трансформатор начального уровня(но явно лучше пары этих ТВЗ) обойдётся в три тысячи рублей.

Кстати, 6Ф3П тоже  на дороге не валяются.  

qa7 Enthusiast

qa7

Posted
Posted

1) 6Ф3П вместо ведра по 50руб. были куплены с подбором в квартеты по 100р/шт. ))

2) На фото ОСМ-0.1, которые год назад поменял на торы SE из Питера с подбором квартета ТВЗ по L = +/-2.5%

Да, одинаковость компонентов нужна.  На ТВЗ-1-9 не вижу смысла городить такой огород.

 

"Лопата" - изначально планировался ламповый SE в авто, но послушал макет и оставил дома )))

maximka Local

maximka

Posted
Posted

Ну и я выложу последний, а то человек из Омска говорит как то мне, как ты не фотографируешь усилители.

Миша, буду исправляться, запустился проект сейчас на 2А3, трансы от тебя.

А пока вот, последний проект. скоро поедет домой в штаты

20220429_124905.jpg

20220429_124921.jpg

20220429_143707.jpg

20220429_153320.jpg

20220429_153337.jpg

  • Like (+1) 8
Shef Collaborator

Shef

Posted
Posted
On 5/21/2022 at 2:41 AM, Климентий said:

Давно смотрю на эту простую схему... Как она себя показала? В наличии есть и лампы и твз-1-9 новые в масле... 

Сколько ламп вам пришлось промерить, чтоб выбрать квартет с равными триодами и пентодами? 

Ведь схема явно нарисована с прицелом на абсолютно идентичные лампы. 

Климентий, я тоже не советую эту затею. Где-то в интренетах есть Локина история и причина постройки - намерение утилизировать не самые наигораздые компоненты, и получить что-то удобоваримое.

Меня приятель подбил на этот Dual SE (DSE): якобы микродинамика там д.б. улучшенная и всё такое.
Собссна, моё лампостроение с этого усилка и началось, макет вы видите в топике "Наши макеты". Поскольку другого предыдущего  опыта у меня ещё не было - я довольно долго этот амп мусолил, было пара перерывов на другие проекты, но результате я всё-таки его добил (фото 1).

Амп планировался в офис, сначала какое-то время эксплуатировался дома с колонками Адвент. Адвенты предполагались туда же, но так понравились что было решено оставить их дома как вторичные, а в офис были приобретены/переделаны Ямахи.

И вот тут-то оно вылезло, DSE имеет как удвоенные некоторые преимущества, так и удвоенные недостатки, а именно: удвоенную неспособность переваривать колонки с ныряющим импедансом, каковые современные сейчас прктически ВСЕ, звук - полная каша.

Почесав репу, я его разбомбил, сдвоил выходники да и сделал пуш-пул (схема). Кстати, такие сдвоенные ТВЗ толерантны к разбалансу плеч выхкаскада, это плюс. Я подумал что надо бы и первый каскад сделать "чтобы ничего не надо было крутить", и решение нашлось в книжке Крaухорста "Understanding Hi-Fi Circuits" 1957, стр 83, floating paraphase (схема).
На фото 3 вы видите результат с переделанными ТВЗ. По результатам скажу, что, в самом деле, амп толерантен к неидентичным лампам, ну, в каких-то пределах.

Не заморачивайтесь на DSE, тем более уже с вашим опытом.
Если вам таки хочется по две лампы в канал - сделайте Parallel SE (PSE), первый каскад можно сделать SRPP, а выходной либо лампы параллелить на общий выходник, либо параллелить 2 ТВЗ. Что-то мне подсказывает такой PSE будет гораздо гораздее.

 

SHEZ_on_6KY8A_c.jpg

SE_vyxodniki.jpg

Peredelka_SHIZEN.png

PanasFinished.jpg

  • Like (+1) 6
  • Круто (+1) 1
Shef Collaborator

Shef

Posted
Posted
5 hours ago, maximka said:

Нашлись старые фото:  Усилитель на 6AV5..

bkfpRY058klTnEKb90rO6sMotSfL1VoYC99Sr1Ng0S8K70FZbcI1jLGlHjoA4ZrRK4hUPgxV.jpg

А кстати, почему 6AV5 ? Это же у вас однотактник, можете поделиться соображениями в пользу этой лампы? Я их наколлекционировал в тумбочке на двухтактник, но потом что-то охладел. Эту лампу за времена производства каждый производитель делал кто во что горазд.. самая старая версия от GE - самая красивая, потом они стали делать серый анод, а другие фирмы делали квадратный. Вот оригинальная GE-версия:

6AV5GT by GE black plate_a.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Как по мне, внешне кривее 6AU5GT от GE трудно сыскать, неаккуратность сборщиков прям бросается в глаза.

IMG_20220527_092958214_PORTRAIT.thumb.jpg.d58c77babd59805e1ad2c840bc554f6d.jpg

 

Shef Collaborator

Shef

Posted
Posted

Эта так называемая coin-base - признак что лампа делалась уже в годы заката лампостроения. Западные аудифилы их за это неуважают, а мне мне нравится те из них что сделаны сообразно, но конкретно вот эти две может и делали "из того, что было", а авралы были нередкость и в Советском Союзе.
Кроме того (из рассказов камрадов с DIYA), между производителями был нередок "братский обмен" большими партиями ламп, и не всегда это было к худшему: у меня есть несколько японских/корейских маркированных Вестингауз, и они отличные. Как по внешке, так к и по параметрам, японские дак даже rugged, лучше чем амеровские.
А эти две скорее всего - что-то перемаркированное, думаю RCA. Генерал Электрик старались делать всё (своё) на уровне, а вот РЦА бывало косячили..

maximka Local

maximka

Posted
Posted
17 часов назад, Shef сказал:

А кстати, почему 6AV5 ? Это же у вас однотактник, можете поделиться соображениями в пользу этой лампы? Я их наколлекционировал в тумбочке на двухтактник, но потом что-то охладел. Эту лампу за времена производства каждый производитель делал кто во что горазд.. самая старая версия от GE - самая красивая, потом они стали делать серый анод, а другие фирмы делали квадратный. Вот оригинальная GE-версия:

6AV5GT by GE black plate_a.jpg

Эти лампы по впх в триодном аналогичны 6с4с

Sylvania соединяла их триодом, накал кидала на катод и маркеровала 6B4G

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Shef Collaborator

Shef

Posted
Posted

Смотрю ваши видосы (выложенные для нашей оценки, не так ли?) и нередко в качестве фонограммы используется что-то невообразимо мутное: типа какого-нить шаляпина, какие-то стуки-скрипы по гитаре, разного рода манижа и т.п. дичЪ.

Камрады, если вы хотИте чтобы зрители составили объективное мнение - выкладывайте запись какой-нить сбалансированной фонограммы, некрикливой и с басами, вот отличнейший свежий пример:

Конструкция не моя а камрада Wavebourn-а (вроде раньше жил в Калифорнии).
Я смотрю у его прогресс с мебельных обрезков - > к нормальным корпусам, но пока всё та же страсть к красному цвету.
Это PSE с пентодным драйвером на компактроне 8CB11 - ну классно же звучит?!

Даже через сотовый, очень сбалансированно и вкусно. Этот PSE выдаёт с двух 6550, думаю, ват 15 на канал (это же можно предположить по размеру выходников). Колонки вовсе НЕ конского размера, с динамиками 8'' - наполняют комнату басами просто отлично! Заметьте, гулкость довольно незначительная: жалюзи мелкого размера делают отличное глушение, оно в середине видео даже лучше, когда жалюзи прикрыты.

 

  • Круто (+1) 1
Shef Collaborator

Shef

Posted
Posted

Собственно прослушивание началось со второй минуты, я полагал это очевидно. Вот со второй-то всё звучит как надо, согласИтесь?

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Фото месячной давности. Сейчас немного внешний вид АС изменён, боковые брейсы затонированы.

1655465944527.jpg

  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
23 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Так вроде это не новые Сонидо-овалы?? Или я ошибаюсь?Или так акустической тканью закрыты?

Овалы, овалы, они родимые, 096А! ) Тканью закрыто, потому и оптический обман.

1.jpg

  • Like (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
50 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Спасибо! Иштван присылал чертежи под эти дины-они попроще.У него вот такие на подмагничивании вроде самые интересные.

Так это замечательно, что всегда есть альтернатива! Больше конструкций хороших и разных! А про подмагничивание я от него слышал. Оно низковольтное, а я предпочитаю высоковольтное от сети (кенотрончик и прочие радости в виде всяких конденсаторов) - больше возможности влиять на звук и подбирать режим под оформление. Хотя не настаиваю.

В принципе я очень доволен этими овалами и тем, как они живую в моих рупорах. Связка получилась крайне удачная. Иштван по просьбе корректировал параметры для рупорного использования их. Так что это не совсем SWR-096A, а нечто иное. Но это лучше в другой теме обсуждать, профильной, т.к. стыковка динамика с рупором и усилением  - вопрос творческий и непростой.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
1 час назад, Normann сказал:

Фото месячной давности...

Усилитель плохо видно - 6SJ7 + 6V6, схема которого пару лет назад выкладывалась на старом АП? Там, помнится, было 2 варианта - с выходным трансформатором в цепи анода и катода. Какой вариант сейчас?

Normann Local

Normann

Posted
Posted
10 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Усилитель плохо видно - 6SJ7 + 6V6, схема которого пару лет назад выкладывалась на старом АП? Там, помнится, было 2 варианта - с выходным трансформатором в цепи анода и катода. Какой вариант сейчас?

Так на сей момент. Последний год - полтора не менялось ничего. Звучит очень достойно. Даже на прямонакалы пока смотреть не хочется. Но естественно схема  - это только половина пути, а вторая - кропотливый подбор комплектующих и внимание к мелочам.

П.С. В пентоде играет интереснее и живее. Слушаю в этом режиме.

!!!6V6SE_(15-11-2021)_final.png

  • Like (+1) 4
  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      71. Электронные усилители. УЭМ-213К. 127 вольт. 400 руб. УЭМ-219Б. 127 вольт. 700 руб. Новый. Лампы 6Н1П и 6Н2П-ЕВ в комплекте. Клеммы на кабеле серебро.   
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      Есть ещё 011- горелый. Так отдам.  70. Усилитель УЭУ-209М2- на 220 вольт. Гудит силовик- поправить подковы. Ток хх в норме. 400 руб. Как вариант- все, что в этом пункте (010,011,014, УЭУ-209) за 1000 руб.    
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Владимир-П
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Владимир-П · Posted

      Так это возможно емкость в А/час.
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Вот спасибо большое 
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • volli
      Доработка готового усилителя

      By volli · Posted

      Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.
    • Katharina Richter
      Доработка готового усилителя

      By Katharina Richter · Posted

      А их никто не знает. У продавцов даже нет схемы собственной, или не хотят её показывать. "Завод"/шарашка, я думаю, на Китай один, а продавцов вагон. На вид трансформаторы выглядят не плохо. Но что внутри - кто ж его знает.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Расчёты в теме есть ........ только вот не работают эти расчёты при проверке ....... второй каскад по этим расчётам гонит помехи "ветер" ..... исключил второй каскад- все помехи ушли. Графики - так я вам осцилограммы выкладывал. Измерения - измерения напряжений и рабочей точки приводил. Замеры трансформаторов ВСЕХ выложил...... По расчётам  трансформаторов -был спор..... Обвинили меня как любителя трансформаторов на железе из микроволновок - так я только спросил про такое железо........ Выложил вам три фирменных трансформатора от Золотой Середины -так вам фирма не та. Все трансформаторы с одинаковым Ктр, но сразной индуктивностью, конструктивом, разным сопротивлением первичных и вторичных обмоток. Всё это влияет на приведённое сопротивление. Ну получили вы это приведённое сопротивление разное - и ЧТО!!!! Как его привязать к конкретному звучанию. СПЕЦИАЛЬНО вывел паспортный НОМИНАЛЬНЫЙ режим для 2А3 - чтобы не было разговоров- у тебя рабочая точка нее та. Рабочая точка паспортная. Фирменные трансформаторы имели в назначении указанную лампу 2А3 - то есть ЭТО ТРАНСФОРМАТОРЫ по паспорту могут работать с этой лампой....... и работают...... Два больших трансформатора так - просто великолепно. Но звук разный...... слышимо разный. Почему применяю ТПП на отладке - а они мне нравятся для отладки - звук приемлемый, сами небольшие. Сгорят в следствии ошибки или "падения (уронил) например".... не дорого. А самое главное - я знаю какой звук они дают с разными лампами. И сразу можно понять  - тупиковый вариант или следует дальше копать...... Начал смотреть информацию по усилителям на 2А3 - делают многие ....... а нормальных объяснений тонких моментов НЕТ...... зато есть куча взаимо исключающих вариантов...... Почти нигде  нет - базовых вещей ...... они есть но где то в тексте зарыты - вот есть схема, а какой у ней общий коэффициент усиления ....... на какое напряжение с источника она рассчитана...... Хоть для каких колонок рассчитана данная схема почти всегда указано..... НЕТ БАЗОВЫХ параметров......... зато куча обсуждений кучи узких технических моментов....с нагромождением графиков...... а вот общих оценок - как играет схема нет, нет оценки нюансов звучания....... И что влияет на это звучание..........Собрал на никовольтном режиме - 200 вольт Анод-Катод - звук один (бархатистый вальяжный), Собрал на номинальном режиме -звук другой - можно сказать - самый правильный, но самый стерильный....... Собрал на напряжениях выше - звук становится сухой ......... Где это написано. Собрал на винтажных конденсаторах -звук винтажный ...... детализация вся ушла..... ну и до кучи анодное проседает за счёт утечек конденсаторов -  и сильно на 15-20 вольт.   И это всё по вашему, блин -"гуманитарные рассуждения".    

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...