Jump to content

Recommended Posts

Posted

Такая картинка мне нравится больше:

 

1969.gif.a305e4a5fa87169862bc7dbe640b0005.gif

Собирали его обычно по книжке Васильева, на советских транзисторах. Грелся здорово. Играл тоже. 

Posted

  Юрий!  Ты меня опередил.:)  Мне автор на почту полчаса назад давал эту же ссылку.

  Вот ещё его добавка.

Для  улучшения термостабильности   желательно  входной транзистор   заменить  с П10  на   кремний,  любой .
Я  применяю   новодельные  2SС2240  .
Posted

У меня мп36А есть   с пяток, они нормированы по шуму, может их попробую. Убей не помню, кто то говорил  ГТ321 хорошо на входе работает.

  • 1 month later...
Posted

Дмитрий, JLH на германиевых транзисторах??? 

Либо авантюра, либо невежество, либо гениальность. 

Guest Zampotech
Posted (edited)
On 3/28/2022 at 1:15 PM, Юрий_Б said:

Тоже есть желание собрать, только на германии. Руки не доходят.  https://www.salonav.com/arch/2021/06/klassicheskaya-sxema-jlh-na-germanii.htm

2.gif

3.gif

1.gif

Если есть избыток выходных транзисторов, имеется время и желание менять их после каждого сеанса аудиопогружения , то конечно можно затевать этот мазохизм. Или как вариант для долгой жизни усилителя - применение принудительного водяного охлаждения выходных транзисторов.

Мой JLH69

JLH-3.jpg

 

JLH-2.jpg

 

Он-же внутри:

JLH-5.jpg

Плата одного канала с радиатором:

amp-v7.jpg

Квазилогарифмический индикатор уровня сигнала

SO53-log-botton.jpg

 

 

Edited by Zampotech
Posted (edited)
В 12.05.2022 в 20:55, Zampotech сказал:

Квазилогарифмический индикатор уровня сигнала

Схему этого индикатора я нашел, а по какой схеме на 40дБ Вы применяли индикатор?

Edited by qa7
Guest Zampotech
Posted (edited)
34 minutes ago, qa7 said:

Схему этого индикатора я нашел, а по какой схеме на 40дБ Вы применяли индикатор?

Схему, которую вы нашли вполне рабочая, но не в устройствах которые сильно нагреваются. Я не стал развивать эту схему, хотя термостабилизирующие цепи вкрячить в нее возможно.

Другой драйвер для индикатора с диапазоном 40 дБ  я разработал для одного коммерческого изделия и пока это изделие выпускается. После прекращения производства  возможно опубликую эту схему.  

 

Edited by Zampotech
  • 2 weeks later...
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

JLH на германиевых транзисторах сделать термостабилизацию НЕВОЗМОЖНО.

Почему?

Guest Zampotech
Posted (edited)
On 5/26/2022 at 6:56 AM, юрий робертович said:

JLH на германиевых транзисторах сделать термостабилизацию НЕВОЗМОЖНО.

Термостабилизацию можно сделать всему что угодно, хоть германиевому транзистору, хоть строительному кирпичу. Вопрос в только в простоте или сложности узла термостабилизации.

Как пример - ничто не мешает прилепить германиевый транзистор в элементу Пельте, но только такая система термостабилизации  будет потреблять энергии больше, чем четыре  усилителя вместе взятые

Edited by Zampotech
Posted
В 26.05.2022 в 07:56, юрий робертович сказал:

JLH на германиевых транзисторах сделать термостабилизацию НЕВОЗМОЖНО.

Тоже самое нам утверждал препод по радиотехнике и эл-ки в 74году, что голубой светодиод не когда не сделают.

а.jpg

Posted

Для индикаторов есть микросхема BA6138 - два канала 40 дб с логарифмированием.

Она может и напрямую на стрелки работать, но лучше все же продифференцировать ее выход, иначе будет как в техниксах, вялые колыхания, не дающие ни какой полезной информации. Я выложу опять схему индикатора  кассетного магнитофона, что сделал недавно, уберите только схему антилогарифма на входе (встречно-параллельные диоды на входе BA6138 нужно заменить перемычкой). Мне пришлось использовать уже готовые шкалы индикаторов, поэтому все, что ниже - 25 дб обрезается этой цепью. Красный светодиод работает как стабилитрон, ограничивая напряжение на индикаторе при перегрузке, т.е. он внутри аппарата.

 

P1080431.JPG

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Собираюсь сегодня сравнить приборами разницу.вчера мерил гармоники с выходом катода 0.06%
    • Если верхней лампой ставить пентод, то смысл есть, а с триодом - ну, не вижу. 
    • Ну основное различие, лично для меня, это спектр гармоник! Прочее уже частности, если условия применения не какие-то особенные...
    • Ну, часто Rвых у SRPP треть-четверть от Ri. 
    • Плюс только один - ниже выходное сопротивление, ну усиление..., остальное - сплошные минусы.  Вообще, вся эта схемотехника неоднозначна и каждый крутит-вертит как ему хочется. Идеального решения нет, а неидеальных куча на любой вкус! )))
    • У меня SRPP на выходе корректора нагруженного на усилитель 47 кОм. это сильно не может повлить, или я не прав?
    • Это чтобы им было удобнее и нагляднее классифицировать свои изделия (усреднённо). В табличке названий ведь не напишешь длинный абзац с кучей обозначений, а одно символическое слово запросто! Да и читателям проще ориентироваться в ассортименте.
    • Если снимать с нижнего анода, то это каскад с электронным резистором, не сильно лучше обычного резистора; если с верхнего катода, то это недоSRPP, плюсы тоже не слишком очевидны. По сопротивлениям считать лень, думаю, плюс/минус одинаковы.
    • Ну да, обычный српп каскад.
    • Как-то мотал по раскладке Хаффлера для гитарного ампа .  
    • Спасибо. Я так и думал,что эти цифры ни о чем не говорят. С остальными параметрами давно все понятно.
    • Пишут полоса 7Гц-70кГц, это при 30дб оос или этот момент мягко упустили из виду?)
    • Сейчас навскидку, но позже с оказией нарисую полную схему с точными параметрами. Задача была получить на выходе корректора стандартный (чтобы далее все компоненты системы были правильно согласованы) уровень сигнала 0,775В (0dBU) при входном напряжении от 1,8мВ до 5мВ, посредством ступенчатого изменения глубины ОС в первой ступени. Для "наихудшего" варианта 1,8мВ: полное усиление первой ступени 34 дБ (ОС 17дБ), полное усиление второй ступени 37дБ (ОС 14дБ). Так что здесь снижать ОС уже особо некуда. По поводу других ламп в выходной каскад. Замена е188сс на, например, е182сс даст падение усиления корректора на 4дБ, кривой режим работы каскада при Ua=240в, Ia=6,5мА, или заставит пересматривать БП под значительно больший ток, что для моей конструкции неприемлемо. Просто снизить анодное для лучшего режима не получится- разъедется фазоинвертор. Если рассматривать замену в входном каскаде на пентод в триоде, например ef804, получим только лишний баллон, и превышение тока накальной обмотки на существующем трансформаторе. То же, но в пентоде, добавит плюсом к предыдущему варианту +5дБ шума, необходимость стабилизации сетки, высокое выходное сопротивление на фазоинвертор. А между тем в исходной схеме ПОС дает совершенно "бесплатный") буст. В общем, по моему мнению, исходная схема Штудера настолько сбалансированна, как тот же Pultec, что любая рационализация ничего кроме лишних проблем не добавляет. P.S.: посмотрел выходное сопротивление, по расчету 11 Ом + медь половины вторички, которая вне петли ОС. Итого 36 Ом для моего варианта. Видимо, вчера перепутал цифры с выходным предусилителя.
    • Если с верхнего катода сигнал снимать, выходное сопротивление каскада будет ниже... Верно я рассуждаю?
    • Как человек, окончивший курсы патентоведения ( к слову - при участии фантаста Альтова- в миру Альтшуллера Генриха Сауловича) резюмирую - в СССР ни патента, ни авторского за такую невнятную компиляцию не выдали бы.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...