Jump to content

Recommended Posts

Posted

Чуть хуже и деталей много . Нолик пропустил. На порядок хуже. 

Пусть так остается , как есть. Выглядит предпочтительнее Худа. 
20 Вт и 6-8 Вт. 
 

IMG_1374.jpeg

IMG_1679.jpeg

Posted

В этом усилители основные искажения вносит второй каскад из за нелинейной нагрузки. А нелинейной нагрузкой является значительный и нелинейный входной ток выходного повторителя. Поэтому оптимизация коррекции не приводит к значительному снижению искажений. Для повышения линейности усилителя нужно уменьшить входной ток выходного каскада, т.е. выходной каскад выполнить по схеме Дарлингтона.

Posted

Одно замечание , конденсатор С102 , понятно что с R101 он создает ФНЧ с какой-то , неважно ( высокой) частотой среза. Теперь поставим на входе регулятор громкости и в его среднем положении , получим другой эквивалентный ФНЧ , посчитаем (или посмотрим) полосу пропускания полученного ФНЧ. ( десяток, два , кГц). 
Кроме этого , левая сторона С101 , нуждается в заземлении . Иначе возможны трески при малой громкости , из-за нестабильности резистивного слоя  РГ.

И получается , что такой ФНЧ имеет смысл ставить прямо на входном гнезде , до РГ, или вовсе не ставить . ( который 470 Ом, 470 пФ)

IMG_6826.jpeg

IMG_6827.jpeg

Posted
3 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:

В этом усилители основные искажения вносит второй каскад из за нелинейной нагрузки. А нелинейной нагрузкой является значительный и нелинейный входной ток выходного повторителя. Поэтому оптимизация коррекции не приводит к значительному снижению искажений. Для повышения линейности усилителя нужно уменьшить входной ток выходного каскада, т.е. выходной каскад выполнить по схеме Дарлингтона.

Видимо в классе А , сумма этих нелинейностей более линейна , чем по отдельности. Надо макет вариантов , здесь нужен доброволец :). Пионер , можно сказать. 

Posted
8 часов назад, Сергей А сказал:

Одно замечание , конденсатор С102 , понятно что с R101 он создает ФНЧ с какой-то , неважно ( высокой) частотой среза. Теперь поставим на входе регулятор громкости и в его среднем положении , получим другой эквивалентный ФНЧ , посчитаем (или посмотрим) полосу пропускания полученного ФНЧ. ( десяток, два , кГц). 
Кроме этого , левая сторона С101 , нуждается в заземлении . Иначе возможны трески при малой громкости , из-за нестабильности резистивного слоя  РГ.

И получается , что такой ФНЧ имеет смысл ставить прямо на входном гнезде , до РГ, или вовсе не ставить . ( который 470 Ом, 470 пФ)

 

 

Такие усилители обычно используются в системах с низкими требованиями к качеству звучания. Поэтому все это не особо критично. 

Posted
3 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:

Такие усилители обычно используются в системах с низкими требованиями к качеству звучания. Поэтому все это не особо критично. 

Дилетантский вопрос: какие усилители на сегодняшний день вы считаете с приемлемым качеством звучания (имеются в виду с доступной элементарной базой и незапредельно дорогие в реализации, скажем до 50 т.р.)?

  • Cool (+1) 1
Posted

Юра, ну это же для музыкального центра или бумбокса, или развлечение для технического рукоблудия. Коррекция через задницу, в результате лишних 20 дБ искажений. По нынешним временам 2N3055 это же полная хренотень. Граничное напряжение маленькое, граничная частота низкая.  Ладно когда я в школе учился я бы от 2N3055 если бы добыл от счастья описался. А сейчас не представляют никакой ценности. На уровне КТ819.

Posted

Юра, кстати замена фирменных 2N3055 на обычные народные КТ818/819 позволит снизить искажения примерно раза в четыре только за счет перехода от квазикомплементарной схемы выходного каскада на комплементарную, причем в самой заметной на слух области (перехода сигнала через нуль), а при оптимизации коррекции еще раз в двадцать.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:

Оказалось, что моим представлениям о звучании соответствуют только полупроводниковые усилители со сверхглубокой ООС. Любые другие звучат грязно или окрашенно.

Представлениям?

Что ты Владимир скучно...

А ведь лампа же звучит намного лучше.

 И здесь будешь спорить?

Posted

С какого перепуга? Искажает лампа лучше. Снизить искажения в ламповом усилителе сложнее. Из за необходимости наличия реактивностей в тракте глубина ООС ограничена, а также большие сложности с набором петлевого усиления. В транзисторном усилителе 60 дБ на каскад никаких проблем. А большое петлевое - основа линейности.

Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

А звучит лучше.

Странное заявление особенно если судить о музыке которую слушаете. Лампа классику раскрывает а для того что в теме музыки достаточно бумбокса.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Как это никто не читает и не слушает собеседника, всё читает, видит все смыслы и подтексты написанного! А там такое, такое страшное и изощрённое глумление, волосы дыбом! Ну т.е. кому надо бы читать и даже положено, вот тот как раз и не видит, почему-то. Как это не ответил, а зачем ... в Фрунджяна вцепился? Читайте внимательней. И это ещё одна беда форума, никто не разбирается, кто истинный виновник конфликтов, потому что читают только  крайние посты и их первые три строчки, к великому сожалению.
    • На нашем уровне ставят столы с одинаковыми в комплеманс коридоре картриджах тесте на системах , позволяющих выявить -кого на помойку, кого об угол.  Не бухенвальд , конечно, но в идеале от Ленко знатокам интересен бывает сам стол и редкие их пружинные тонармы.  Плинт , основной тонарм скорее на замену . Ну технарь (1200) хорош для начинающих или не искушенных ( ничего против ) .  Уж лучше тогда (по мне) иметь что-то от Микросейки - ту же DD8 или DD100 , или DD1 -  это уже шах и мат  Техниксу , один из выдающихся недорогих проигрывателей от Микры.  
    • В Ленко стоит прецизионной студийный шикарный роликовый механизм, она входит в пятёрку-семерку лучших роликов. Технарь диджейский считается чуть лучше полумыльницы, но среди спецов, а ценятся другие технари, студийные, профессиональные и полупрофессиональные. Ну хороша она для Вас, ну и хорошо. Ну что значит каждому своё, всегда есть что-то лучшее, к чему стремится и просто любитель музыки, и аудиофил самодельщик, всегда должен быть какой-то рост, динамика.
    • Однозначно. Никто не слушает собеседника, знай лупит вражину клюшкой по башке, в богадельне веселье. И Лаптев так и не ответил, зачем мурзилки фоткал и на Гонг АВ ссылался. Не слышит, есть такая порода людей - "говорю_не_слышу", ЛОР тут бессилен. 
    • "Поет" не катушка ,а железо , так что не парьтесь с пропиткой)))
    • Думаю, что Вы правы в этом, вся намотка W1 на самодельном станке, натяжка левой рукой, кручу правой. W2 - снимал со станка и мотал руками.  Результатом доволен, АЧХ каналов почти одинаковая, в левом 40 - 25000Гц. по -3дБ., в правом 40 - 24000Гц. по -3дБ. Пропитку я не делаю, поэтому ТВЗ поют. Прислушаюсь к Вашей рекомендации, - может пропитать в парафине? Только вот затечёт ли он под малярную ленту, которую положил после каждых 2-х слоёв провода? ,,Песня ТВЗ" при прослушивании музыки не слышна.
    • Олег, да, на сайте забористая весна нынче! Особенно в теме сверхлинейщиков, но её никто не видит, почему-то, кроме форумчан, да и то не всёх. В нормальных аудиотемах никаких ненормальностей не наблюдается, ну почти.... Они есть, недоброжелателе, но их немного и с ними вполне можно ладить, ну кроме ... Ну кто-то воспитанный умеет, кто-то нет. Конечно, пускай как можно дольше провисит, а потом её можно отправить в 38 дней на хранение и в назидание вновь прибывшим и для анализа.
    • Ты уже писал ему, телефон мой давал. Ну напиши ещё раз, условие никто не менял.   п.с. в ЛС пиши мне, нечего цирк на весь форум устраивать.
    • Так на то оно и ИМХО, что отображает личное мнение участника. да и в сравнении с Technics SL-1200 ещё неизвестно кто победит по звуку. Ну хотя бы так, а то выше постами  уже 100% определили.... Вне зависимости, кто согласен, а кто нет - любой участник может иметь своё собственное мнение, не обозначающее, что он это мнение будет усердно навязывать другим, споря с пеной у клавиатуры. 
    • У нас что? Эпидемия весеннего обострения?  Нет у нас недоброжелателей, сами себе создаём от неумения нормально общаться .  Успокаиваемся все. Позже всё лишнее вычищу. Основательно.
    • Не согласен. Lenco L75 ещё послужит, да и в сравнении с Technics SL-1200 ещё неизвестно кто победит по звуку.
    • Скорее из за разной плотности намотки и,или ,из за пропитки (сушки) с разной степенью готовности. Хотя  пентоды не так чувствительны к этому всему.
    • Так я не видел, что Вы удалили. Эта ветка была открыта на планшете, а я писал недоброжелателю с телефона в другой теме, поэтому.  Ну как же, любое имя названное мной тоже поливается грязью и подвергается остракизму. Начиная с Питера Волкера, который был назван глупым лохом, неумеющем ничего спроектировать, после чего гости и люди перестали роится в теме, и Ахмет явно потерял часть клиентов. .... "Так и тут: Боюсь, правда, что ваш протеже никогда не признается, что физика, химия и прочая... не зависит от громкости имени. В ответ: мы знаем Ваську Косого и Петьку Кривого. (анек)...."  Фрунджян - это для него очередное ничтожество для него, Васька кривой и Петька косой. Как и было с очень интересным человеком, которому тоже сильно досталось в теме, открытой Дмитрием в Ламповом звуке, так было всегда тут. П.С. У него свои герои, в той области, из которой он пришёл на сайт, в какой, мы толком не знаем, толи из авто, толи из каких многокиловольтных и страшномногомегагерцовых, толи из цифровой, он знает только одного разработчика микросхем, толи переводчик, толи преподаватель, который учил в америке преподавателей, которые учил и наших.... и проблемы с переводом с ихнего.... А у нас в аудио свои герои и легенды, которых мы любим и почитаем, и в обиду не дадим. И вообще, ничего не знаем про него, толи фамилия на Б начинается нашу, толи на ихнюю В. Ни имени, мне Дмитрий сообщил, ни города, ничего..... говорит непонятно и загадками, обычно чувствуются намёки, частото омерзительные. Я же простой человек, как три рубля, про меня всё известно, я как открытая книга...
    • Понимаю...Труды немалые, главное, что бы оправдались ожидания.
    • Ну если по мне ИХМО - на ближайшей помойке место этим ленкам, всё хорошо для своего времени, отжило - выкини и не мучайся. Технарь диджеевский - не диджеевский, машина хороша всем, скачивая кучу оцифровок на нём и остановился, собственно и люди, что работают с ними, особого рвения не испытывают поменять на что-то ролитетное, это при их то финансовых возможностях... Каждому своё, вот и вся ИХМО.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...