Jump to content

Recommended Posts

Posted

Разместив для ненаглядности на бумаге Фклеточку, я забыл указать шаг. 2,5mm. Окно под "железо" чуть больше 6mm

  • 10 months later...
Posted

Раз уж тема есть, перееду вот отсюда: https://newaudioportal.com/?app=core&module=system&controller=content&do=find&content_class=forums_Topic&content_id=15851&content_commentid=168372
Финальных-финальных - пока два, плюс один с другой межслоевой (Ф4 15 мкм - отказался, обволакивает первый слой и не дает нормально витки второго слоя укладывать). От фольги для электростатического экрана пришлось отказаться, китайская - трескается, как всегда жульство. 50 мкм, вроде как норм - так нет же, это вместе с клеем. Честная 0,05 - жесткая очень. Ей-ей отжигать еще и 1.5 м ленты нет никакого желания. Потом травить оксид - в топку. Есть ЭМС ткань, манганиновая и на только. Не рвется и паяется. Более того - можно просто куски внахлест соединять, клей проводящий. Не забываем, что без изоляции будет КЗ виток. На картинках:
2 транса со вторичками (#XX и #XX+1), один законченый, с первичкой и экраном. Уже не помню какой. ПЭЛШО ждет размотки...
Далее пойдут в экраны: 1 пара в железо, вторая - в пермаллой (по виду).

Spoiler

Сварить и отжечь из листового пермаллоя не успеваю ввиду общения с теми, кто раньше был "в белых халатах".

Ну и корпус будет. Надо только кусок армко найти или стали 3. Разъемы Neutrik. Симметричные вход и выход.

769.thumb.jpg.aa08c4205ab24ed4ac98f3f352a6cc59.jpg

768.jpg
Схему забыл, прошу пардону.
770.jpg.46022d29bf07d242924b8a425cd3a9ca.jpg

  • Like (+1) 5
  • 3 weeks later...
Posted

Мои первые МС трансформаторы под голову 10 Ом.

Не все фото сохранились.

Но суть процесса понятна.

Posted

Немного картинок с осциллоскопа.

Пропало фото на 10000 Гц, но оно такое же как и на 1000 Гц.

Posted
51 минуту назад, BAA сказал:

Ктр какой?
У меня при 1:11 первичка 1.3 Гн 

1:8

Первичка 200 mH на 100 Гц.

Posted
4 часа назад, Dalex сказал:

Все измерения на 47кОм.

Чтобы выброса не было, подбирал нагрузку на выход, получалось идеально с 620 пФ + резистор 220 Ом последовательно, ну и 47к в землю.

Posted

Вы предлагаете такое включение или я Вас не понимаю и не могу расшифровать Ваш текст?

Тогда поясните.

 

1.jpg

Posted
26 минут назад, Russ3000 сказал:

Чтобы выброса не было, подбирал нагрузку на выход, получалось идеально с 620 пФ + резистор 220 Ом последовательно, ну и 47к в землю.

Или Вы имеете ввиду что то другое?

Posted

Не так, между выводами вторички последовательно конденсатор и резистор, а 47к тоже между выводами, как стандартная нагрузка. Нужно подбирать так, чтобы выброса не было. Позже подбирал по измерительной пластинке с меандром.

dso_09_02_12_22_10.jpg.8fba067192bca1b3a9c6329fb9e30cd0.jpg

Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

Нужно подбирать так, чтобы выброса не было. Позже подбирал по измерительной пластинке с меандром.

dso_09_02_12_22_10.jpg.8fba067192bca1b3a9c6329fb9e30cd0.jpg

А что подбирать, номинал емкости или номинал резистора или существует зависимость между емкостью и резистором.

Нужно же еще думать о следующем каскаде. А у меня он на "хитропопой" лампе 6С17К. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не знаю что такое БСО но если человек обладает нужными знаниями в теме то ему достаточно советов по настройке как  и начинающему радиолюбителю . Всё остальное найдёте в статьях компетентных людей включая  Агеева и Жуковского ! 
    • Все и не надо. Вы выделите то место которое считаете нужным и цитируйте , применительно к ситуации. Иначе зачем пишете? Может еще БСЭ надо прочитать?  Как-то мысль поточнее сформулируйте. Тут люди ученые , преподавали там где вы возможно учились.   
    • Для понимания работы сверхлинейной коррекции есть труды С.И. Агеева и я не вижу смысла всё это копипастить на форум и тем более обьснять своими словами ! Это весьма сложная тема на очень много страниц . Так что или человек собирает  нужную  ему схему и ему даётся полная инструкция по настройке или собирает что то другое . 
    • Дело хозяйское , мы же просто обсуждаем:) 
    • Для того и делали  поэлементную модель. И обратите внимание в Рубеже ООС монопетлевая. Входной и выходной ОУ охвачены только общей ООС без местных ООС.
    • Многие ( если не все) нескорректированые ОУ возбуждаются при задании Ку близким к 1 , собственно поэтому и ввели встроенную коррекцию по единичному усилению. Для простоты. В случае с LM3886 такая коррекция тоже есть. Она может быть и неполной. Тогда добивают внешними конденсаторами , точки подключения которых и номиналы обычно указаны .Вот чтобы избежать этих случаев Burr-Brown и составило документ выше  , в котором явно сказано какую величину Ку  лучше всего применять для звеньев композитного усилителя. И они , эти Ку все больше 1.  Это Вам  и позволит более правильно рассчитывать усилители , заранее определяя границы усиления звеньев.  Без этого Ку звеньев может меняться динамически и непредсказуемо от разных причин , в том числе частоты и (или) амплитуды сигнала. Поэтому и трудно определить место и причину. 
    • Параметры оксидных конденсаторов влияют, но они же как правило всегда шунтируются керамическими или пленочными, у меня допустим кроме основных конденсаторов БП еще примерно 20 мкФ керамики на плечо БП. Самое главное чтобы корректирующие элементы никуда не плыли.
    • Вот теперь понятно почему не выгодно производителям применять такую схемотехнику, любой непропай ( брак ) может привести к печальным последствиям. А если с течением времени изменяться параметры электролитов, что бывает очень часто, как это отразиться на устойчивости ?
    • 2sk1271 недоступен. Какие из ниже перечисленных Вы бы рекомендовали? 2sk727 2sk1464 2sk1518 2sk2746 2sk2749 2sk2847 IRFP350 IRFP450 Пусть не смущает этот список. Транзисторы удалены из утилизируемых плат. И еще, куда подключается П-образный алюминиевый корпус - радиатор? С уважением, Nittis
    • От местоположения источника звука зависит только итоговое распределение точек узлов. Сами стены и пол, потолок являются вторичными источниками звуковых волн и стоячие волны возникают. Больше амплитуда или меньше зависит только от мощности источника. И никак иначе. 
    • Плохо помогает. Возбуждается на частотах вблизи граничной частоты транзисторов. А там им много не надо. Возбуд очень жесткий. Сквозной ток сразу под десяток ампер. Для выгорания хватает даже уменьшенной емкости конденсаторов в блоке питания. Обязательно нужен предварительный расчет коррекции в симуляторе. Иначе только дым. Лампочка в первичной обмотке помогает только если коррекция достаточно близка к требуемой.
    • Дипольная акустика (например, открытые baffle-системы) не создает стоячих волн, так как излучает звук в противоположных фазах с передней и задней сторон, создавая «восьмерку». Из-за отсутствия корпуса нет отражений, а из-за фазовой отмены (dipole cancellation) энергия не накапливается в резонансных узлах помещения, устраняя гул.                                                 
    • Запускать любой транзисторный усилитель нужно с ограничением тока, желательно в цепи первичной обмотки трансформатора. Тогда гореть ничего не будет и можно коррекцию "подергать" и подогнать. А вот где "дергать"- это уже нужно понимать. Касательно усилителя в шапке все немного проще: в мощные микрухи производителем встроена защита по ОБР и по температуре. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...