Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 hours ago, Карта said:

------------------

3408 как бы не лучше... Апофеоз пика - мои торы-SE для 6С41С...

Зазор чем резали, если не секрет? Эрозионкой?

  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Э. не режет, если по простому.

Ей нужны эксперименты и извращения. 

Когда-то даже водой резал :)

Posted

В чем проблема - вроде импортные режут. Станки есть. Пропитка?
Кстати, фрезы на 0.2 нашел. К ним тоже станки в наличии.

Posted

Вроде как на уй послали и мата нет. Просто не скажу было бы правильнее, что ли.
Если б я не пробовал, то не б не спрашивал. Спасибо.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Заранее простите за оффтоп.
To Карта. Постараюсь объясниться.
Был на старом АП такой Контра, (привет если здесь) сделает что-то, заявит и начинает потом не то чтобы травить, но типа я затрахался это делаючи ну так и вы (не вы, Карта), тоже затрахайтесь.
И выгоды вроде как ему не было.
С одно вещью я потратил зря примерно месячный доход и примерно месяц же времени. Еще и с визави результатом поделился - результат не хуже чем у него вышел.
Так вот, несколько лет назад попал я в больничку, точнее реанимацию с обширным повторным инфарктом, успели, довезли, было куда. На следующий день я потерял много крови, (перелили 2 литра сразу и еще 2х0,5 эритромассы потом). (Коридора с белым светом нет!) Лежал с трубками в разных местах, неделю в реанимации, при этом порвали легкое и на фоне последнего началось воспаление легких. Короче 3 недели.
К чему это я: должен был сдохнуть 4 раза, в течении суток.
Теперь минимум раз в год туда же, где оживляют. Я не знаю сколько осталось, карманов в последнем пиджаке нет, да и знания туда не положишь. А если передать, то глядишь человечество отупеет менее чем более, несмотря на старания недружественных и пр. Посему если я что-то знаю, то обязятельно расскажу, смотри выше.
А заявлять и потом не говорить, по принципу полюбите железо как и я - мелко, что-ли.
Если скорая не до(по)едет,сломается, врач недоучка, а?
Как-то так.
BAA

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted

Написал так, потому что дело это, торы с зазором, никому не нужно. Нам бы попроще.

Если только супер-энтузиасту...

Теперь понятно.

Не болейте.

 

Posted
16 минут назад, BAA сказал:

А если передать, то глядишь человечество отупеет менее чем более, несмотря на старания недружественных и пр.

Не согласен на 146%.

И да, еще ошибка - нет процесса, всё статично.

Posted
3 минуты назад, Карта сказал:

торы с зазором, никому не нужно

Как сказать. Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Posted

Я не в претензии, может это как там, know-how.
ИБС не лечится, ткань отмирает и замещается рубцом.
Фрезу купил 0,2, сделаю.

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Как сказать. Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Хм... Была история, гражданин купил "выходники" там, полоса 2.5 кГц, но дешево. Потом еще купил.

Недавно история была, хрен меня понес помочь одному гурУ с силовиками... Вот там я насмотрелся МЕРЗОСТИ от АИ, много. Но добило то, что даже первичка их силовика была перетянута, и ее выбросил новый владелец.

В том смысле, что на все эти лавочки не смотрел. Нравится людям, и хорошо. Особенно динамная сталь (вчера сказали, всё равно какая, лишь бы руки золотые были).

 

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Тут сто моментов/вопросов. Спрошу лишь, какая инд-ть нужна?

А объективно - если так, то Торэл молодцы, хотя бы на 40% :)

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

10...12Гн абсолютно достаточно

Хорошо, там примерно до 19 Гн на 100 Гц.

 

Posted

Динамная, она же горячекатнная, просто изотропная, из нее моторы стато/роторы/кольца выштамповывают. Есть, конечно, эротика, японская, но так руки не дошли, теперь не там работаю.

Posted
27 минут назад, BAA сказал:

Динамная, она же горячекатнная, просто изотропная, из нее моторы стато/роторы/кольца выштамповывают. Есть, конечно, эротика, японская, но так руки не дошли, теперь не там работаю.

Г/к сталь плоха в принципе, или плоха та, которая чаще всего попадается на первой попавшейся свалке? 

Posted
2 hours ago, Xрюн222 said:

Г/к сталь плоха в принципе, или плоха та, которая чаще всего попадается на первой попавшейся свалке? 

Она не плохая, у нее петля другая и главное качество - изотропность. В помойке всегда неизвестно что.

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вот бы подробностей! Включая возможность изготовления и цены. 

Я тут вовремя увидел тему ДимДимыча за болячки и решил во второй раз уйти на пенсию.

"Знаки надо уметь читать" (с) некая дама.

Сегодня второй день из анекдота "простите, ребята, из реанимации не отпускают" - с этого форума.

Мои ростовские контрагенты своим имбициллёзом выжирают мозги и жизнь стремительным домкратом.

А количество мозгов конечно.

PS. Если интересны мелкие торы без зазора, берите нано- и мотайте. На 1.2Тл.

Но там может быть всякое, напр., отсутствие китайских контейнеров или краски :)

Posted

А вот хамить ни к чему. Как на себя померяете, тогда и обсудим, как это смешно.

1 hour ago, Карта said:

Сегодня второй день из анекдота "простите, ребята, из реанимации не отпускают" - с этого форума.

Гляжу люди вам не нравятся. Новости плохие, вы один из них, из людей.

1 hour ago, Карта said:

Мои ростовские контрагенты своим имбициллёзом выжирают мозги и жизнь стремительным домкратом.

К теме торов:
Да, есть metglas/hitachi, с проницемостью 275 примерно. Аморф, сверхсильное попречное поле.
Хороши, но для корректоров мощности, в простонародьи PFC. Петля кривая.
Есть немецкие, нано материал, с проницаемостью 1000, 2000, 4000, 8000.
Цена какая-то странная, примерно на порядок дороже Hitachi, с чем связано, не знаю.
Есть пара штук мю 300 и пара 4000. Если кто "там" закупается можно и метглас попросить нужную проницаемость сделать, долго и занудно, мне примерно полгода делали.
Советские торы с пропилами наверно видили все, кто старое ламповое оборудование разбирал
но там зазор точно больше миллиметра.
У торов потокосцепление лучше чем у стержневых. Транс на торе работал, такой-же по сечению и
виткам Ш нет. Вот и физика и электротехника с формулами. 
P.S. Иногда анекдот впрок не идет, видел шедших на 3-й этаж, покурить, в настоящий последний раз.
 

Posted

Все звуковые трансы работают согласно теореме Фостера , и их можно корректировать , путём конструктивным и путём обычным , внешним. Что легко исправляет многие огрехи. 
Все просто ленятся вникнуть в суть процессов. 

ТРАНСФОРМАТОР.pdf

язык патентный конечно корявый , но можно себе перевод на листочек сделать. 

Posted

По "людям" - пусть так, главное, не спорить/волноваться.

Про реанимацию - совершенно шикарный анекдот.

Проницаемость - в голове сидит "80000, макс. 600000", это интересно.

24 минуты назад, BAA сказал:

Петля кривая.

здОрово! А если ее почти нет?

25 минут назад, BAA сказал:

Советские торы с пропилами наверно видили все, кто старое ламповое оборудование разбирал
но там зазор точно больше миллиметра.

А сформировать если?

26 минут назад, BAA сказал:

У торов потокосцепление лучше чем у стержневых

зависит от "топологии" (собирательное, условное название).

У торов - ФЧХ, о которой все молчат, ибо не могут.

12 минут назад, Сергей А сказал:

Все звуковые трансы работают согласно теореме Фостера , и их можно корректировать , путём конструктивным и путём обычным , внешним. Что легко исправляет многие огрехи. 
Все просто ленятся вникнуть в суть процессов. 

Не коммент, просто заметка: права наша OTL-бригада. Остальное - натягивание ржавых железяк и кривой проволоки на глобус. Имхо, конечно.

 

Posted
3 minutes ago, Карта said:

здОрово! А если ее почти нет?

Не про то. Зазор линеаризует, а здесь практически нет, посмотрите сами.

 

5 minutes ago, Карта said:

А сформировать если?

См аттач.

5 minutes ago, Карта said:

зависит от "топологии" (собирательное, условное название).

Я имел в виду длину магнитной линии, сечение и материал, все одинаковые. 
93.png.ddd99d58ec65f7b5ea8b780cfc0bc88b.png

Оно наверное и сейчас справедливо: "Грешно смеяться над убогими."

23 minutes ago, Карта said:

Про реанимацию - совершенно шикарный анекдот.

Главное чтоб ваш доктор того самого не сказал.

Posted

Ну и хорошо.

Момент истины.

1 час назад, BAA сказал:

А вот хамить ни к чему. Как на себя померяете, тогда и обсудим, как это смешно.

Охохо...

Админы! Не дайте обосраться последнему форуму, лишнее это.

(А по делу - достаточно много писать, и _бесполезно_ )

Posted
6 minutes ago, Карта said:

Ну и хорошо.

Момент истины.

Охохо...

Админы! Не дайте обосраться последнему форуму, лишнее это.

(А по делу - достаточно много писать, и _бесполезно_ )

А знаете, я поддержу, сотрите оффтоп, если возможно.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
    • Безродный. Фото и размеры попозже. Ктр получился 15,8
    • Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала. Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла. Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    
    • Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.
    • Подобный эффект можно наблюдать только в отношении гула 50 гц, обусловленного недостаточно тщательно отбалансированным накалом. В случае хорошего баланса (накальная обмотка со средней точкой, балансировочный резистор) компоненты 50 гц обычно удается подавить практически полностью, остается лишь 100 гц. И эти самые 100 гц в основном, имхо, обусловлены тепловой инерцией катода и имеют одну и ту же фазу независимо от полярности включения нити накала - по крайней мере, по факту получается именно так. Иначе можно было бы сделать усилитель на, допустим, сдвоенных лампах впараллель, запитать их катоды от противофазных накальных обмоток и получить на выходе скомпенсированный фон - увы, нет. По 100 гц это не работает, пульсации остаются примерно теми же самыми. 
    • К чему эта переменка? Чтоб создать себе трудности по борьбе с фоном, а потом их преодолевать?
    • Может получиться акустическое подавление фона на 6-9 дб в точке прослушивания. Для этого птребуется подобрать расстояние между центрами ГД, расстояние до зоны прослушивания и расстояние от ас до ближайшей стены  В зоне/точке прослушивания иногда лучше срабатывает синфазное включение.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...