Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

6 часов назад, BAA сказал:

Для непонимающих с первого раза - ток через кенотрон кратно превышает ток нагрузки.
Как падение вычислять будете?

Зачем жути нагонять? Объяснили бы на пальцах, вместо закатывания глаз.

Сейчас искал в поисковике схему Шишидо на 811А и в выпавших ссылках попалась такая "курсовая работа" по расчету УНЧ, в т.ч. и блока питания. Может кому пригодится в качестве "букваря".

По мотивам Нобу Шишидо. Двухтактный усилитель на КТ88.pdf

Posted
10 часов назад, Алексей сказал:

А почему селен и г фильтр несовместимы? Речь про типовые 250-300в.

Речь шла про 600 вольт.

10 часов назад, Xрюн222 сказал:

Селен, в отличие от кенотрона, легко пробивается. Зато не очень боится пиковых токов. 

А на практике происходит ровно наоборот, они сгорают внезапно, но никогда при включении. Работая на работе, Начальник - ...."Серёга, пошли, бери кишки, тухлые яица опять!...." (Кишки - кабели для ремонта блоков, вытащенных из стойки, длинные и тяжёлые).

Posted

И, что не так? Написано именно это - селен легко пробивается. С соотв.чудесным запахом, разумеется.

Селены от времени деградируют, если не работают - то от расформовки, а если работают - то от работы. Если выбраны без кратного запаса, особенно. 

Posted
48 minutes ago, Xрюн222 said:

селен легко пробивается

Вообще прикольная штука - стоит в гараже 50-х годов зарядник, селеновый на 10 А. Жив курилка! 
Начитавшись книг стирали с пластин "полуду" (не всю!) и получали фотоэлемент. Воняло знатно.
Где брали не помню  - может на помойке у телефонки...

Posted

У меня тоже такой есть, дизайна пылесоса "Ракета" :smile-03: и тоже жив, видимо дело в эпизодической работе - и не урабатывается "вусмерть" и не залеживается без работы... Был ещё предвоенных времён, с купроксным столбом зарядник, с магнитным шунтом подвижным, который мы с дедом перебирали ( лет 40+ назад) , чтобы "промыть PN переходы", как пошутил дед :).  Разбирали на шайбы, протирали спиртом и собирали обратно.  Работать таки стало лучше! 

Posted

Купрокс видел только в тестере, такие в деревянном сундучке шли. ABO-5 вроде как.

  • 1 month later...
Posted

Вроде селен. 20пластин. 20х20мм. хотелось применить. выводы не обозначены. данных нет.

IMG_20231226_190149.jpg.9d03df5cdbc43d12746cd88ad06f92a3.jpg

Не подскажите. Опыта использования селена нет. 

Posted
1 час назад, Володя сказал:

Вроде селен. 20пластин. 20х20мм. хотелось применить. выводы не обозначены. данных нет.

IMG_20231226_190149.jpg.9d03df5cdbc43d12746cd88ad06f92a3.jpg

Не подскажите. Опыта использования селена нет. 

А в чём у Вас сложности? Стрелочным омметром легко прозванивается. Обратное напряжение более 400В, ток прямой около 200мА, судя по размеру шайбы.

  • Like (+1) 2
Posted

Перебираю очередной столб для анодного комбинированного питания фонокорректора. Уменьшаю расстояние между шайбами для компактности и прокладываю их медью. В НГ каникулы поставлю на прибор в окончательном варианте. Питает вместе с кенотроном выходной и драйверный каскады. Имеется возможность его отключения при желании, но с ним нравится больше. )))

  • Like (+1) 1
Posted

Спасибо. Пока смотрю на применение на накал фонкорректора. На малых токах будет работать фонкорректорах ПП ?. В анодное питание скорее не подойдет 300в по постоянке ?. Поэксперементирую с накалом для начало

Posted
1 час назад, Володя сказал:

Спасибо. Пока смотрю на применение на накал фонкорректора. На малых токах будет работать фонкорректорах ПП ?. В анодное питание скорее не подойдет 300в по постоянке ?. Поэксперементирую с накалом для начало

Какой же там накал (ток) с таким форм-фактором. На накал нужно большие по площади, да и шайбы одной хватит за глаза. ) Даже не пробуйте использовать этот.

П.С. На 300В пойдёт вполне 20х25В=500В обратки. Желательно потренировать и протестировать. У Вас ОППВ в анодном?

  • Like (+1) 1
Posted

Я что-то к селенам скептически, пробивают и воняют. По мне очень не надежный элемент. Кенотрон, или кенотрон с ультра фастами всегда устраивает.

Posted

PS. Не только АВС. Но на всех мелких телефонных станциях в районе стояли выпрямители на селенах, и  все их пришлось  переводить на диоды типа кд243 и т. д.

Posted

Запас можно обеспечить для надёжности, по току и напряжению, особенно по напряжению, тогда проблем не будет. Как раз селены и ценят за надёжность. Пробоя, перегрузки по току не боятся, если они эпизодичекие. А так да, с диодами проще жить.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...
    • Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.    Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.    Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.      Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель.  Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла. Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.      Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).    Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.     Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.      
    • Сергей, а почему не поставить корректирующую цепь параллельно анодному резистору пентода? Как минимум два резона, все же конденсатор "любит" потенциал на обкладках, и второе, 100кОм шунтирует резонансы корректирующей цепи лучше, чем 470кОм. Или уже пробовали-не понравилось?
    • Не те объёмы, ипанутых у нас много, но в этой теме видимо не сильно много и поэтому нерентабельно))) 
    • Ну хотя бы у меня, с дросселем 900Н на входе... ))) А вообще, среди широко известных в узком кругу товарищей - до 1Мом норма... П.С. А горбина в районе 20-30Гц +3дБ не будет автору критична? Всё же существенная нагрузка на тракт, особенно если это ШП или маломощный усилитель, не имеющий запаса по перегрузкам или высоким выходным сопротивлением.
    • В продолжение темы о конденсаторах коррекции и их типах. Пока нахожусь в городе вдали от системы, занимаюсь анализом услышанного, объединением физики и эзотерики))). В модели своего корректора с текущей головкой решил наглядно показать какие токи текут через конденсаторы коррекции. Подал на вход трапецию (псевдомеандр) 5кгц с фронтами 20мкс с амплитудой +-50мВ на сетке первого каскада. На нижнем графике можно увидеть формы и уровни токов через оба конденсатора коррекции. Что в итоге? Мелкий номинал 10нФ у меня на выбор проволочный или фольговый медный с бумагой без пропитки. Ток через него в разы превышает ток через бОльший конденсатор 27,5нФ. Это я к тому, что тип первого малого конденсатора С3 слышен значительно сильнее, чем второго С13 (фольговый - крафтовый стародел). Проволочный здесь работает хуже по некоторым аспектам, хотя качество материала, его благозвучность, очень слышны, как естество и натуральность тембров. Фольговый из современных материалов (крафтовый новодел) отлично проявляет себя в плане энергичности, акцентов, скорости музыкальной подачи, но при этом несколько упрощает тембры. Вот я и нахожусь в некотором раздумье, что предпочесть, физически более правильную структуру звучания, или музыкальность и натурализм в ущерб яркости и броскости? Пока не определился окончательно... Оба варианта конденсаторов установлены внутри и могут быть оперативно подсоединены одном концом для сравнения. И ещё, проволочный всё же ловит чуть больше внешних помех, чем фольговый... Не критично, но заметно. Подобное я замечал ещё лет 10 назад, когда начал использовать первые проволочные конденсаторы Аббаса. Приходилось помещать их в экраны.
    • О, 7294  в детстве и подключал как раз  мостом  в машине через самодельный преобразователь да такой же самод.сабвуфер. Благодарю, я думал чистый В класс. Все ясно
    • Сегодня целый день на работе находился под впечатлением вчера прослушанного диска Майлза Дэвиса. Что-то сатанински привлекательное и притягательное присутствует в его музыке и я бы сравнил эту степень эмоционального воздействия на человека,  с музыкой Джима Моррисона (группа Дорз), по сути такого же шамана и дудочника-заклинателя змей. От этой музыки уже невозможно избавится, она постоянно в голове и завтра снова придя с работы, начну искать, ворошить свои пластинки и компакты с записями Дэвиса(сколько их у меня -не знаю).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...