Jump to content

Recommended Posts

Posted

Собрал сегодня пару небольших столбиков для бестрансформаторного БП подмагничивания ~280V/1,2A. Будет функция переключения - кенотрон/селен/ртутный газотрон. C кенотронами и газотронами в этом месте всё понятно, а мощный селен ещё на подмагничивание не ставил, только в других местах трудится....

Selenium.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

У АЛБ в низковольтном варианте FC селен стоял, 30-амперный насколько помню, хорошо играло. 

Posted
10 часов назад, DSH сказал:

У АЛБ в низковольтном варианте FC селен стоял, 30-амперный насколько помню, хорошо играло. 

АЛБ - кто это?

  • Like (+1) 1
Posted

Ставлю из Кинап 90У-2 селен на накал входных каскадов фонокорректоров - во-первых, это красиво...

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

CREE CSD20060, и никаких селенов. Выбросил авс-80-260 к е. маме давно.

Юрий, тема вообще-то конкретно про селен. Если у Вас есть, что сказать по теме - отлично! Если нет, то я промолчал-бы )))

  • Like (+1) 5
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Александр Львович Балаев.

IMG_9196.jpg.01642e7e5f2ed9a233689f1e8625496b.JPG.87a35f17c3067b4f0a827a3ae63d62a2.thumb.JPG.5ba49c1531cfbafb5d83fe79ce39f839.JPG

Понял. Спасибо. Когда-то  в прошлой жизни однажды с ним по телефону пообщались... Лично не знаком, мнения нет.

Posted
3 часа назад, Normann сказал:

Понял. Спасибо. Когда-то  в прошлой жизни однажды с ним по телефону пообщались... Лично не знаком, мнения нет.

Там, Сергей, ещё раза два всё сменилось, говорят, Подмагничивание присутствует.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, DSH сказал:

В послеселеновую эпоху бывал, на тунгарах подмагничивание было.

В пред селеновую видимо? Тунгары начиная с  20х годов широко,  например в зарядке аккумов, для авто,  применяли. 

  • 2 weeks later...
Posted

Перевёл сегодня на селеновое выпрямление две оставшихся цифровых питающих линии, +5В и -5В. В качестве донора использовал старенький столб АВС 51 года с 40мм шайбами. Разобрал его и сделал два выпрямителя по две шайбы (с запасом по напряжению, пусть будет). Ранее дам стояли германиевые диоды ТФК. С утра гоняю систему, грею и формирую выпрямители. Полёт нормальный! Жаль, что селен так недооценен в среде любителей-самодельщиков. Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов. Теперь в моей системе используется только три типа выпрямителей: кенотроны, ртутный газотрон и селеновые.

  • Like (+1) 4
Posted

Не раз делал из медной фольги аудио назначения новые выводы  в селеновых выпрямителях вместо старых железных, после этого ну совсем здорово.

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, DSH сказал:

Не раз делал из медной фольги аудио назначения новые выводы  в селеновых выпрямителях вместо старых железных, после этого ну совсем здорово.

У меня латунные выводы сейчас. Латунные оставил потому, что пружинные катодные шайбы тоже из такого материала. Больший вопрос всегда вызывали стальные шайбы между пластинами. Пробовал менять их на медные втулки, нарезал из трубок. Если ток не большой, то можно вообще их убрать, тепловыделение не велико.

Posted

На проставочные стальные шайбы делал П-образные скобы из этой же фольги. Медяху на местах механического контакта лудил хорошим припоем. 

  • Like (+1) 2
Posted
12 часов назад, Normann сказал:

Перевёл сегодня на селеновое выпрямление две оставшихся цифровых питающих линии, +5В и -5В. В качестве донора использовал старенький столб АВС 51 года с 40мм шайбами. Разобрал его и сделал два выпрямителя по две шайбы (с запасом по напряжению, пусть будет). Ранее дам стояли германиевые диоды ТФК. С утра гоняю систему, грею и формирую выпрямители. Полёт нормальный! Жаль, что селен так недооценен в среде любителей-самодельщиков. Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов. Теперь в моей системе используется только три типа выпрямителей: кенотроны, ртутный газотрон и селеновые.

Сергей, тут есть поле для экспериментов. В одни и те же времена выпускали селеновые шайбы из разных материалов, к примеру Сименс - стальные, AEG - алюминиевые. Сам использую Сименс стальные. При прозвонке тестером алюминиевые показывают большее сопротивление.

Posted

Есть разные, технологически, по направлению основной проводимости, допустимым токам и обр.напряжениям. Возможно, есть смысл посмотреть книжку Геллера И. Х. "Селеновые выпрямители", там описано, какие они бывают. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 05.07.2023 в 07:07, DSH сказал:

На проставочные стальные шайбы делал П-образные скобы из этой же фольги. Медяху на местах механического контакта лудил хорошим припоем. 

Попробую медную фольгу обернуть. Но прежде металл.шайбы уберу, а вместо них поставлю текстолитовые.

Posted

Фольга была толщиной 0,07 мм от америкосовского дросселя для фильтров колонок. Делаешь полоску чуть шире диаметра шайбы, загибаешь конец, закладываешь шайбу и прожимаешь между резинками (брал обрезки вакуумной резины, можно ластики применить), шайба аккуратно обформовывается фольгой.

  • Like (+1) 2
Posted

Да, понял твою мысль. У меня фольга разная есть по толщине. Поэкспериментирую через недельку, когда вернусь с работы.

 

  • 3 months later...
Posted

Пока занимаюсь доводкой аналогового источника с PTL корректором, параллельно экспериментирую и с типом анодного выпрямителя. Параллельно кенотрону 5X4G подключил селеновый вентиль 75Г с 24 шайбами (с возможностью отключения его). Из приятных бонусов сразу могу отметить полезную вольтдобавку по анодному примерно на 20В (до 275В на выходе БП). Также меняется и характер звучания. Пока грею, анализирую, собираю статистику. Если покажет себя достойно, то сокращу количество шайб и пересоберу вентиль плотнее/компактнее.

Постоянные выходники 10|20:1 на HiB готовы и ждут отправки из UK.

ц1.jpg

  • Like (+1) 2
  • 2 weeks later...
Posted
On 7/4/2023 at 6:51 PM, Normann said:

Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов.

Подскажите пожалуйста, какое напряжение будет после кенотрона 5ц3с на конденсаторе 4 мкф, если после трансформатора 240 Вольт на каждом из двух обмоток трансформатора ? 

По графику, полагаю, 300Вольт, но это без нагрузки...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В моем случае это ничего не дало. Да и даже незначительный синфазный ток стекающий по нему создаст дополнительные помехи, которые вполне могут проникнуть в аудиосистему. В РТ и LC фильтрах для медицинских целей ни индуктивная ни емкостная средние точки не заземляются. В них нет даже таких выводов, там это делается в целях безопасности, но требования к помехам достаточно высокие. Конечно лучше все сразу экранировать, это не сложно, ведь все равно никто не станет определять напряженности полей с экраном и без и уже на основе этого принимать решение о экранировании. У меня в экране и я не стал отслушивать с ним и без)). 
    • Остается понять, что такое даст присоединении средней точки к истинной "земле" (заземляющему устройству), вместо локально организованной эквипотенциальной плоскости, как в антеннах. С точки зрения "уменьшения""помех". При длине провода до устройства заземления в пару десятков метров и соответственно - индуктивностью около 10 микроГенри. Если вокруг эффективные лампы, компы, телефоны и т.д. и т.п. Если идти логическим ходом, то РТ должен стоять в магнитном экране или даже в двух, с выводами вторички через проходные конденсаторы значительной величины и, как минимум, дросселями, однослойными от поперечных и продольных помех. А кабель от него - обмотан сверху мю-металлом, как в старых кабелях связи, имеющими "бесконечный" фильтр/экран... Измерения же "диф датчиками" с общим проводом, сидящем на сети питания и с длинами выводов до "усилителя в коробочке" около 10 см, наверное о чем-то говорят. Не будучи сторонником испытания на слух - оно при таком случае достовернее.
    • Никакие расчеты не дадут то что проявляется по прослушке.
    • Ну так то в Беларуси... А так, большинство старых магазинов в которых покупал, просто пишут "В Россию не доставляется".  Про ГИ и 5ГДШ... нет , не хочется совсем даже вспоминать про них. У нас с Алиэкспресс цены вполне щадящие по доставке, но если что-то дороже 200 евро, то уже за растаможку придется заплатить. По качеству из Китая, мнения разные конечно. У них есть магазины с хорошей репутацией, а есть и так себе. Но вот пришла пара Vifa NE180-08. Сделаны неотличимо от старых из "эстонского магазина" параметры тоже на уровне тех самых старых. Резонансная частота выше на пару герц, но подозреваю это с прогревом будет в паспортных пределах. Дождусь пищалки и буду на них полочники делать.   
    • Что значит оптимальное и в чем ? Кто то добивается минимума суммарного кни кто то макс мощности выходной,  ктото минимума третьей гармоники при этом приведенка будет в разы  отличаться. В разы а не на проценты. Кто то  вообще на слух оптимум подбирает. По опыту менял в неск раз приведенку на пентодном однотакте без ооос. Звучание  более всего подошло в раза три меньше оптимума по даташиту. Возможно больше повлияло увеличение секционирования при такой приведенке, чем она сама. В одном согласен , пентоды в триоде это неважный звук. Может быть боле мене но не супер.
    • Внутри три платы, одна из них - контроллер стрелочников, а две (сам корр и выпрямитель БиПи)- вот тут можно купить:  https://aliexpress.ru/item/1005008896749454.html Купил себе из детского любопытства ММ и МС вариант, надо найти время на сборку, только раздражет симметричность плат!...
    • При триодном включении экранированной лампы, напряжение 2й сетки указанное в даташите не имеет значения. В остальном, да делать триод/пентод плохая затея.
    • Динамики ширпотреб из Европы проще всего купить, вбив слово glosniki в поисковую строку https://allegro.pl/, можно по-русски "динамики", сайт поймёт. Мы из Беларуси ездим в Польшу постоянно, возим себе всё что надо, хрен на санкции, поляки обычно даже не досматривают шмотки на выезде, только пройдите с паспортами на контроль и всё. Достаёшь вещи, если нужен возврат вата. Существуют какие-то сервисы по доставке из Польши. Курс злотого примерно 3.5 за доллар. Про бренды, но китайской сборки. Я покупал там басовые головы от сабвуфера Сони себе в саб, типа крута, как чувствовал - взял два. Один экземпляр нормальный, второй даёт искажения.  Широкополосники под лампы я юзал только СССРовские. Если кто-то подскажет интересный вариант, доступный к покупке через Польшу, попробую реализовать. Сравню с ГИ на советских 5ГДШ. Доставка из Китая к нам стоит бешеных денег. Тот же Алиэкспресс имеет склады в России, россиянам дешевле. Некоторые позиции в Беларусь дешевле выходят через российский ОЗОН, чем напрямую от китайцев.   
    • Да. Тестовый ТВЗ, у меня он намотан на железе от ТС-180, и магазин сопротивлений, дают более точные данные. Даташит для меня - ориентир по предельно допустимому, стремлюсь не выходить за рамки, лампы и так чаще юзаные, чем новые. Но что оптимальное Raa отличается для пентодного, УЛ и триодного включения, это проверил для себя экспериментально. Прикол в том, что в интернете можно найти взаимоисключающие утверждения практически на все случаи. Поэтому если утверждаю, то попробовал, а не занимаюсь перепостом. Вообще, существуют два принципиально отличающихся подхода. Я пусть не много делаю ЛУМЗЧ, доведённых до чистовика и уехавших к другому владельцу - даром или за небольшие деньги, но всегда ориентируюсь на чистовик. То есть выбор оконечных и драйверных ламп, их включение, режимы, нагрузка, это всё прикидывается заранее, даже если сначала собирается на макете. ТВЗ мотаю в финале, точно зная нужный Ктр и остальное. Батареи переключателей - на разную нагрузку, на разное включение выходных ламп - не ставлю никогда. Только выключатель сети, регулятор громкости и иногда - выключатель ОООС (если она применена). Другой подход - эксперимент ради эксперимента. Кто же запрещает?
    • На большинстве ламповых форумов раздел по акустике ограничивается конструкциями на широкополосных динамиках, разного рода рупорах и конструкциях на старинных динамиках. Но ведь на самом деле с лампой способны хорошо звучать не только антикварные изделия! Предлагаю в этой ветке делиться подборками подобных конструкций именно на современных динамиках. Сейчас конечно время такое, что комплектующие европейского производства для нас стали труднодоступны, а отечественная промышленность и в прежние  советские годы не баловала самодельщиков, а уж в последние 40 лет и подвано ничего не производится(или производится?)... Зато сейчас эту нишу активно заполняют азиатские производители. Ну а почему бы и нет? Всегда ли китайское значит некачественное? По крайней мере они сейчас выпускают очень неплохие клоны датских динамиков(возможно даже на тех же заводах, на том же оборудовании, из тех же комплектующих и возможно что теми же руками, что  собирали продукцию для европейских брендов). А если кто-то сталкивался с какими-то брендовыми акустическими системами играющими с лампой(если такие есть), то наверное интересно будет поделиться здесь такими изделиями...  
    • Я вот пробовал разные собирать... всякие самобалансные-несамобалансные и этот так называемый "с распределённой нагрузкой" или его ещё иногда называют "концертино" звучит на мой вкус музыкальней всего. Может как раз из-за какой-то недокомпенсации второй гармоники. Хотя, помнится смотрел когда-то спектр усилителя с таким фазиком и спектр был с самой высокой третьей гармоникой и потом равномерно-монтонно спадающий. 
    • Безусловно. В отличии от 2А3 лампа довольно редкая и мне не попадались независимые измерения, на которые можно было бы сослаться. Уточню, все результаты выше были получены при нагрузке 2,5К. Под максимальной мощностью подразумеваю начало ограничения, по экрану осциллографа. С актуальной сейчас нагрузкой 3,5К измерений пока не делал, но если прикинуть графически по ВАХ, то вторая гармоника должна быть намного меньше. P.S.: еще интересно поэкспериментировать с EB III при 30 Вт на аноде, вдруг из этого что-нибудь да получится)  
    • Еще немного цифр. Измерения проводились относительно средней точки вторичной обмотки. То есть, минусовые клеммы пробников всегда оставались на средней точке. Пурпурный цвет - усреднение, голубой - Peak hold. Первичная обмотка. Экраны + корпус и средняя точка вторички на земле розетки.   Вторичка. Все остальное подключено к земле.   Вторичка, средняя точка не на земле.   Вторичка. Средняя точка, экраны + корпус не на земле.   Измерения проводились в многоквартирном доме. Где земля зашумлена сильно. В общем-то совпадают выводы с прослушиванием - средняя точка на "грязной" земле не лучший вариант.  Если сравнить 3 и 4 графики, без заземления корпуса и экрана лучше. Но, думаю еще лучше результаты будут по измерениям, если заземлить на отдельные земли экран и отдельно среднюю точку. Сейчас пока нет возможности это проверить измерениями. Еще практическое наблюдение. Сеть действительно очень разная и меняется постоянно. Сравнения проводились в разные дни с РТ и без него. Так вот были дни, когда с РТ почти так же хорошо, как без него. А были дни, когда без РТ слушать музыку просто невозможно. РТ дает стабильность результатов.
    • Это не вольное словоблудие, а элементарная теория, которую надо понимать и делать выводы. Вольное субъективное словоблудие и доморощенные эксперименты это пока у Вас. Посмотрим как проведете свои эксперименты и измерения, как пишете, с технической точки зрения)).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.6k
×
×
  • Create New...